• 沒有找到結果。

第四章 實證結果

第二節 買賣時間點對交叉策略的影響

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

酬表現,但由於技術指標記憶力長短不同,其交叉策略所適應的交易頻率也不相 同,短記憶指標 KD、RSI 適合於月頻交易,而長記憶指標則更適合採用週頻交 易。

此外,從實證結果中,我們發現交易頻率不同會造成交易成本存在差異,但 其對策略的累積報酬走勢影響不大。從日、週、月不同頻率的交易結果中,我們 可以看到,未扣除交易成本時,若技術指標的累積報酬(深藍實線)高於基本策 略(紅色虛線),則在扣除交易成本後,技術指標的報酬(綠色實線)也大致優 於基本策略(淺藍虛線)。這主要是由於“買入持有”策略同樣要面臨期貨換倉所 造成的手續費損失,而且恆生指數期貨的交易手續費較低,日、週、月也不屬於 高頻交易範疇,其交易次數所造成的交易成本並未對累積報酬產生過重的影響。

因此,交易成本不是導致技術指標交叉策略輸於基本策略的主要原因。

第二節 買賣時間點對交叉策略的影響

一、KD 與 MACD 混合策略

用 KD 指標的黃金交叉作為買入點,用 MACD 指標的死亡交叉作為賣出點,

以這樣的混合策略進行交易,分別採用日資料、週資料、月資料進行測試,將其 累積報酬走勢與“買入持有”策略的累積報酬進行對比,並繪製成圖(圖 4-5),

然後對比 KD 與 MACD 混合交叉策略和各自指標單獨執行的交叉策略,將結果 整理成表(表 4-4)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

從圖 4-6 可以直觀的看到,混合策略在日頻和週頻的交易結果不如基本策略,

在月頻的表現則較好。

由表 4-5 的統計結果我們可以發現,將混合策略與 KD 策略和 DMI 策略進行 對比,在日頻交易時,混合交叉策略的最終累積報酬和勝率均比單獨的指標交叉 策略要好,說明混合交叉策略能夠減小短暫波動的影響,提升交叉策略的報酬;

在週頻交易時,混合策略的表現比 DMI 策略要差,主要是由於在週頻資料下,

短暫波動被平緩了,DMI 策略在這樣的條件可以獲得較好的報酬,而混合策略 中,由於 KD 指標在週頻情況下,對買賣點捕捉不準確,進而使混合策略受短暫 波動的影響大於 DMI 策略;在月頻交易時,混合交叉策略的勝率雖然比單獨策 略要好,但最終累積報酬卻給 KD 策略,說明此時的混合策略中,DMI 指標在 月頻下的滯後性被突顯出來,所以混合交叉策略過度平緩波動,使得混合策略表 現不如 KD 策略。

三、RSI 與 MACD 混合策略

用 RSI 指標的黃金交叉作為買入點,用 MACD 指標的死亡交叉作為賣出點,

以這樣的混合策略進行交易,分別採用日資料、週資料、月資料進行測試,將其 累積報酬走勢與“買入持有”策略的累積報酬進行對比,並繪製成圖(圖 4-7),

然後對比混合交叉策略和指標單獨的交叉策略,將結果整理成表(表 4-6)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

從圖 4-7 可以直觀地看到 RSI 與 MACD 混合策略在三種交易頻率下的累積 報酬走勢都有較大的機率優於“買入持有”策略,由表 4-6 可以知道其勝率分別為 68.29%、59.46%、69.23%。

對比混合策略與其單獨交叉策略,在三種交易頻率下,混合策略的勝率和最 終累積報酬大致都比 RSI、MACD 策略單獨執行要表現的好。說明用 RSI 指標 的黃金交叉作為買入訊號,可較好的克服 MACD 策略反應遲緩的缺點,更快的 捕捉到價格的轉折點,而 MACD 指標的死亡交叉作為賣出訊號,可以避開價格 波動對 RSI 指標的賣出誤導,幫助該策略捕捉到更大波段的漲幅。

四、RSI 與 DMI 混合策略

用 RSI 指標的黃金交叉作為買入點,用 DMI 指標的死亡交叉作為賣出點,

以這樣的混合策略進行交易,分別採用日資料、週資料、月資料進行測試,將其 累積報酬走勢與“買入持有”策略的累積報酬進行對比,並繪製成圖(圖 4-8),

然後將 RSI 與 DMI 混合交叉策略和各自指標單獨執行的交叉策略分別比較,其 結果整理成表(表 4-7)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

起不到準確捕捉賣出時間點的作用,反而因此滯後性而使得混合交叉策略的表現 更差。

所以,從日頻交易的角度來看,買賣時間點的方式能夠減小短暫波動的負面 影響,提升交叉策略的報酬,因為這時候的價格波動所發出誤導性買賣信號尤為 明顯,買賣時間點的改變可以較大程度地避開錯誤信號。但在週頻與月頻下交易,

混合交叉策略表現能否更好,則不再具有規律可循,因為價格波動已經通過資料 頻率拉長而變得平緩,所以有的指標的單獨交叉策略在這樣的條件下可以獲得較 好的報酬,將其與表現較不好的指標進行混合,反而會拉低其原來的表現。

相關文件