於 研 究 問 卷 施 測 完 畢 後 ， 先 檢 視 各 問 卷 之 填 答 情 形 ， 接 著 進 行 資 料 的 歸 納 與 整 理 ， 將 無 效 問 卷 刪 除 後 ， 有 效 問 卷 予 以 編 碼 及 登 錄（ 吳 明 隆 、 涂 金 堂 ， 2 0 0 9 ）。 本 研 究 資 料 以 S P S S F o r W i n d o w s 1 2 . 0 中 文 版 統 計 軟 體 進 行 統 計 分 析 工 作 ， 所 使 用 之 統 計 方 法 如 下 ：
一 、 描 述 性 統 計 分 析 （ d e s c r i p t i v e s t a t i s t i c s a n a l y s i s ） 描 述 性 統 計 分 析 用 以 描 述 樣 本 的 特 性 ， 本 研 究 以 次 數 分 配 、 百 分 比 、 平 均 數 、 標 準 差 等 來 暸 解 嘉 義 縣 公 立 國 中 小 運 動 設 施 使 用 者 之 基 本 資 料 的 分 佈 情 形 ， 以 及 分 析 運 動 行 為 及 滿 意 度 之 特 性 。
二 、 項 目 分 析 （ I t e m A n a l y s i s ）
項 目 分 析 旨 在 求 出 各 題 項 是 否 具 有 鑑 別 度 ， 其 作 法 是 將 受 試 者 在 量 表 的 得 分 總 和 依 高 低 排 列 ， 得 分 前 2 7 % 列 為 高 分 組 ， 得 分 後 2 7 % 列 為 低 分 組 ， 再 以 獨 立 樣 本 t - t e s t 考 驗 二 組
38
在 每 個 題 項 之 差 異 ， 項 目 分 析 主 要 針 對 預 試 問 卷 個 別 題 項 給 予 適 切 性 的 檢 核 ， 採 獨 立 樣 本 t 檢 定 加 以 考 驗 ， 求 出 每 個 題 項 的 決 斷 值 （ C r i t i c a l R a t i o ； 簡 稱 C R ）， 利 用 決 斷 值 （ C R 值 ） 來 判 斷 問 卷 中 各 題 項 的 顯 著 性 ， 如 C R 值 未 達 顯 著 標 準
（ 即 C R < 3 ）， 表 示 該 題 不 具 有 鑑 別 度 ， 應 予 以 刪 除 ； 反 之 ， 如 C R 值 達 顯 著 標 準 ， 表 示 該 題 具 有 鑑 別 度 ， 應 予 以 保 留 。 三 、 探 索 性 因 素 分 析 （ E x p l o r a t o r y F a c t o r A n a l y s i s , E F A ）
為 考 量 量 表 的 「 建 構 效 度 」， 應 進 行 因 素 分 析 。 所 謂 「 建 構 效 度 」 是 指 態 度 量 表 能 測 量 理 論 的 概 念 或 特 質 之 程 度 （ 吳 明 隆 、 涂 金 堂 ， 2 0 0 5 ）。 本 研 究 採 用 主 成 分 分 析 法 萃 取 因 素 ， 並 利 用 最 大 變 異 法 直 交 轉 軸 來 萃 取 特 徵 值 大 於 1 以 上 之 因 素，
並 將 因 素 負 荷 量 設 定 在 . 5 以 上 ， 作 為 建 構 效 度 之 取 捨 標 準 ， 再 將 無 法 歸 納 到 因 素 層 面 的 題 項 予 以 刪 除 。
四 、 信 度 分 析 （ R e l i a b i l i t y A n a l y s i s ）
為 進 一 步 了 解 量 表 的 可 靠 性 及 有 效 性，需 進 行 信 度 考 驗。
本 研 究 預 試 問 卷 以 C r o n b a c h ' s α 係 數 來 檢 驗 量 表 的 內 部 一 致 性 ， 經 檢 驗 結 果 ， 三 個 因 素 構 面 的 C r o n b a c h ' s α 係 數 分 別 為 0 . 8 7 8 、 0 . 8 4 3 、 0 . 7 6 6 ， 整 體 量 表 的 C r o n b a c h ' s α 係 數 為 0 . 9 0 2。根 據 D e V e l l i s（ 1 9 9 1 ）認 為 內 在 信 度 α 係 數 在 . 8 0 ~ . 9 0 之 間 最 佳 ； 在 . 7 0 ~ . 8 0 之 間 良 好 。 本 研 究 之 α 係 數 值 皆 在 . 7 0 以 上 ， 顯 示 本 量 表 具 良 好 的 內 部 一 致 性 。
五 、 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y M A N O V A ）
比 較 各 組 平 均 數 是 否 有 顯 著 差 異 ， 若 同 時 檢 定 兩 個 以 上 的 依 變 項 ， 而 自 變 項 只 有 一 個 ， 則 採 用 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 （ 吳 明 隆 ， 2 0 0 8 ） 。 本 研 究 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 來 檢 定 不 同 背 景 變 項 之 參 與 動 機 與 滿 意 度 是 否 有 差 異 存 在 ；
39
若 達 顯 著 差 異 時 ， 則 進 一 步 以 單 因 子 變 異 數 與 雪 費 法
（ S c h e f f e ） 進 行 事 後 比 較 以 呈 現 各 組 間 的 差 異 分 析 。 六 、 雪 費 （ S c h e f f e ） 事 後 比 較 法
經 M A N O V A 分 析 後 ， 若 p 值 達 到 顯 著 水 準 （ p ＜ . 0 5 ） ， 表 示 組 別 間 至 少 有 一 對 平 均 數 之 間 有 顯 著 差 異 ， 當 各 組 人 數 不 相 等 或 想 進 行 複 雜 的 比 較 時 ， 可 使 用 雪 費 事 後 比 較 法 進 行 比 較 ， 以 檢 定 各 群 組 間 之 差 異 情 形 。
40
第 肆 章 研 究 結 果 與 討 論 第 一 節 正 式 量 表 的 信 度 檢 定
一 、 因 素 分 析
因 預 試 時 樣 本 份 數 較 少 ， 題 項 所 落 構 面 並 不 理 想 ， 於 正 式 問 卷 3 4 4 份 再 進 行 一 次 因 素 分 析 及 量 表 的 信 度 檢 定 。
本 研 究 進 行 因 素 分 析 的 目 的 有 二 ： 1 . 簡 化 測 量 內 容 以 獲 得 數 個 因 素 進 行 人 口 變 項 與 研 究 變 項 之 差 異 考 驗 ； 2 . 以 所 獲 得 之 因 素 構 面 進 行 驗 證 性 因 素 分 析 考 驗 量 表 信 、 效 度 。 本 研 究 針 對 公 立 學 校 運 動 場 地 設 施 品 質 滿 意 度 量 表 進 行 因 素 分 析 。 採 用 主 成 分 分 析 法 萃 取 因 素 ， 並 利 用 最 大 變 異 法 直 交 轉 軸 來 萃 取 特 徵 值 大 於 1 以 上 之 因 素 ， 並 將 因 素 負 荷 量 設 定 在 . 5 以 上 ， 作 為 建 構 效 度 之 取 捨 標 準 ， 再 以 最 大 變 異 法
（ Va r i m a x ）進 行 轉 軸 ， 再 將 無 法 歸 納 到 因 素 層 面 的 題 項 予 以 刪 除 。 在 刪 除 a 1 6 、 a 2 4 、 a 1 7 、 a 2 2 、 a 1 9 、 a 9 、 a 2 1 等 7 個 題 項 後 ， 結 果 如 表 4 - 1 - 1 所 示 。
在 「 公 立 學 校 運 動 設 施 品 質 滿 意 度 」 量 表 中 ， K M O 值 為 . 9 2 6 ， B a r t l e t t 球 型 檢 定 χ 2 值 為 3 6 5 8 . 3 8 6 * * * ， P < . 0 0 1 達 顯 著 水 準 ， 表 示 適 合 進 行 因 素 分 析 ， 並 萃 取 出 3 個 構 面 ， 分 別 命 名 為「 環 境 」（ 題 項 為 a 1 1、 a 1 2、 a 1 0、 a 8、 a 6、 a 7、 a 1 3 ）、
「 安 全 」（ 題 項 為 a 3 、 a 5 、 a 2 、 a 1 、 a 4 ）、「 整 體 感 受 」（ 題 項 為 a 1 4 、 a 1 5 、 a 2 3 、 a 2 0 、 a 1 8 ）。
根 據 黃 俊 英 （ 民 8 9 ） 所 述 ， 社 會 科 學 領 域 常 因 資 訊 的 不 夠 精 準 ， 因 此 只 要 能 解 釋 6 0 % 以 上 的 總 變 異 數 就 能 令 人 滿 意 了。本 量 表 所 萃 取 出 三 個 因 素 構 面 的 總 解 釋 變 異 數 為 6 6 . 5 0 3，
41
顯 示 本 研 究 量 表 因 素 分 析 之 結 果 頗 佳 。
表 4 - 1 - 1
「 公 立 學 校 運 動 設 施 品 質 滿 意 度 」 正 式 問 卷 因 素 分 析 與 信 度 分 析 摘 要 表 題號 題 目 環 境 安 全 整體感受 a 1 1 我 覺 得 運 動 場 地 的 停 車 場 數 量 足 夠 0.824 a 1 2 我 覺 得 運 動 場 地 的 使 用 十 分 方 便 0.819 a 1 0 我 覺 得 運 動 場 地 周 遭 交 通 方 便 易 達 0.799 a 8 我 覺 得 運 動 場 地 寬 敞 舒 適 0.759 a 6 我 覺 得 運 動 場 地 的 景 觀 優 美 0.690 a 7 我 覺 得 運 動 場 地 乾 淨 整 潔 0.690 a 1 3 我 覺 得 運 動 場 地 的 動 線 規 劃 良 好 0.611
a 3 我覺得運動場地的消防或避難設施標示清楚 0.844
a 5 我覺得運動場地的緊急求助系統設置適當 0.813
a 2 我 覺 得 運 動 場 地 的 標 示 清 楚 易 懂 0.807 a 1 我 覺 得 運 動 場 地 的 門 禁 管 理 良 好 0.701 a 4 我 覺 得 運 動 場 地 的 燈 光 照 明 明 亮 0.565 a 1 4 整 體 而 言 ， 運 動 場 地 的 安 全 措 施 良 好 0.766 a 1 5 整 體 而 言 ， 運 動 場 地 的 管 理 維 護 良 好 0.732
a 2 3 我覺得這裡的運動設施的管理與維護良好 0.711
a 2 0 我 覺 得 這 裡 的 運 動 設 施 品 質 良 好 0.670 a 1 8 我 覺 得 這 裡 的 運 動 設 施 很 安 全 0.664
特 徵 值 （ λ ） 4.612 3.449 3.244
解 釋 變 異 量 （ % ） 27.130 20.289 19.084 累 積 解 釋 變 異 量 （ % ） 27.13 47.420 66.503 K a i s e r - M e y e r - O l k i n 0.926
B a r t l e t t 球 形 檢 定 值 3658.39
因 素 構 面 C r o n b a c h ' s α 係 數 0.909 0.840 0.891 整 體 量 表 C r o n b a c h ' s α 係 數 0.926
42
二 、 信 度 分 析
為 進 一 步 了 解 量 表 的 可 靠 性 及 有 效 性，需 進 行 信 度 考 驗。
本 研 究 正 式 問 卷 以 C r o n b a c h ' s α 係 數 來 檢 驗 量 表 的 內 部 一 致 性 ， 經 檢 驗 結 果 ， 如 表 4 - 1 - 1 所 示 ， 三 個 因 素 構 面 的 C r o n b a c h ' s α 係 數 分 別 為 0 . 9 0 9 、 0 . 8 4 0 、 0 . 8 9 1 ， 整 體 量 表 的 C r o n b a c h ' s α 係 數 為 0 . 9 2 6。 根 據 D e V e l l i s（ 1 9 9 1 ） 認 為 內 在 信 度 α 係 數 在 . 8 0 ~ . 9 0 之 間 最 佳 ； 在 . 7 0 ~ . 8 0 之 間 良 好 。 本 研 究 之 α 係 數 值 皆 在 . 8 0 以 上 ， 顯 示 本 量 表 具 良 好 的 內 部 一 致 性 。