圖 2-16 中科專用社區調節池案例-東大公園現況
圖 2-16 中科專用社區調節池案例-東大公園現況（續）
（資料來源：http://blog.xuite.net/unhebe/unhebe/22139956）
此工程係考量大度山台地為卵礫石層，自然狀態下蓄水不易，池底採自然 透水方式施工，讓水有更多機會自然滲流至地表下補充地下水，可達水土保育功 能。此外不僅具備蓄洪效果，尚有生態水池、雨水回收、景觀休憩、戶外表演廣 場與社區睦鄰等多元功能。
進一步以國內新北市政府（前台北縣政府）為案例說明，為降低各地區開 發後增加逕流量發生水患機率，於2010 年要求林口地區計 16 區（原鄉鎮市）共 20 個都市計畫區（三重、板橋、中和、新莊、永和、新店、蘆洲、土城之頂埔 地區、汐止、樹林、淡水、泰山、五股、八里、瑞芳、八里之龍形地區、澳底、
淡水之竹圍地區、樹林之三多里地區及樹林之三佳地區等），強制要求設置社區 型減洪設施（包含雨水貯留型、雨水貯集入滲型）。依據本研究取得資料統計，
目前依新北市政府水利局審查減洪設施相關申請案件顯示，自 2004 年 10 月至 2011 年 7 月份為止，新北市林口區設置減洪設施之竣工建案，申請使照者共計
460 件，其中已核准 450 件。申請數量可觀，顯示國內建築業者對於減洪設施及 提升減洪準備的認知觀念業已成熟並樂於配合。本研究進一步依據其滯洪容量、
建案種類與抽排水類型可說明如下。
滯洪容量
林口地區滯洪容量設計超過1,000m3以上者計7 處；超過 100m3，小於 1,000m3者計102 處；而小於 100m3者計101 處。
抽排水類型
可分為重力溢流、機械抽排與壓力流三類。考量操作維護成本與複雜 度，目前在各式建案中已較少使用壓力流設計，而多以重力溢流與機械抽 排為主。
圖 2-17 新北市林口區南勢國小社區型調節池
（資料來源：本研究整理）
若再以社區景觀為因應對象，則可規劃設計較小型調節池外，亦可供做景 觀或休閒設施等利用，圖 2-18 為台灣台南市大地莊園社區專用防災入滲池及調 節池案例，圖 2-19 為日本專用防災調整池的實例（江川），可配合調整池周邊 生態環境充分綠化，不會有一般水工結構物的突兀感，不僅原來的生物棲息環境 也得以保全，亦發揮了水土保持的功能，也為居民創造了舒適的親水環境。
a. 入滲池 b. 生態滯洪池
圖 2-18 台南市大地莊園社區案例
（資料來源：本研究整理）
a. 生物棲息地 b. 生態滯洪池
圖 2-19 江川專用社區調節池案例
(資料來源：http://protist.i.hosei.ac.jp，2011.)
（二）日本相關設置基準
有關開發基地後調節池配置基準，以下以日本岡崎市開發行為調節池設定基 準（岡崎市宅地開発技術指導基準， 2010），以及神栖市等（神栖市開発行為 の技術基準，2007），分別說明如下：
日本岡崎市限定開發區域 5 公頃（含）以上，應設置社區調節池以提 供調節洪水。其雨水蓄洪容量設計，可依據下式作為簡易計算。
V=600A （2-1）
式中V：蓄洪容量(m3) ；A：開發區域面積(ha)
開發區域如不滿5 公頃，也需要採取貯集雨水的措施，為了保全河川 流域的保水功能，應致力於相當600A 的雨水貯集、滲透設施的配置。
其相關方法可對建築基地設置屋頂雨水貯集，或者對公園、廣場等設 立貯水槽等蓄存雨水，或可鋪修滲透性設施等以抑制雨水流出。
日本神栖市則限定同為開發區域 5 公頃（含）以上的開發行為，需設 置社區調節池；而社區調節池之洪水調節方式，除可利用泵浦排水外，
亦可利用地基高程差的關係，以自然可以排水情況排除。
此外洪水的頂峰流量計算建議以合理化公式進行推估，公式中逕流係 數，開發前的狀態以0.6 計算，開發後的狀態以 0.85 作為標準。
開發區域如不滿5 公頃，必須以開發基地下游排放出口處的區域洪水 含容能力，作為設置社區調節池之配置依據。而1 公頃未滿的開發行 為，因為小規模開發所設置社區調整池，勢必對將來的維持管理也有 不少問題，因此在不附加特別的條件的情況下，為免於給下流流域帶 來受害的畏懼，原則不建議配置社區調節池。