確定研究主題
蒐集資料與研讀文獻
選定紀錄小組人選
紀錄與統計表編製
紀錄表格與操作訓練
比賽臨場紀錄與錄影
資料統計與分析
彙整結果提出研究成果
論文
圖 圖 圖
圖 4 4 4 4 研究流程圖 研究流程圖 研究流程圖 研究流程圖
第六節 第六節 第六節
第六節 研究資料處理與分析 研究資料處理與分析 研究資料處理與分析 研究資料處理與分析
本研究資料蒐集後，以描述統計與次數百分比，探討民國 97 年全中運 國中女子組前三量級前四強，其比賽攻擊型態、主被動攻擊之攻擊數、攻 擊慣用腳、得分數、得分百分比、攻擊率、得分成功率及假動作次數，所 得資料經驗證無誤後，利用 MICROSOFT EXECEL、WORD 及 SPSS 程式 軟體，進行描述性統計、T-tset、卡方分析及單因子變異數分析並以 SPSS 建檔。而成功得分率計算公式如下：
成功得分率(%)=(攻擊動作之得分次數/攻擊技術動作之攻擊次數)*100%。
第肆章 第肆章 第肆章
第肆章 結果與討論 結果與討論 結果與討論 結果與討論
本章旨在陳述本研究依據錄影帶系統觀察法之事件記錄法，分析民國 97 年全中運國中女子組前三量級，前四強共計 11 場比賽（本來為 12 場比 賽，因其中雛量級有一場選手受傷沒比賽所以實際為 11 場賽事），實際競 賽資料分析所獲得的研究結果，並進一步分析與討論，內容共分四節：第 一節為前三量級選手的攻擊形態、攻擊動作、慣用腳及成功得分率之情形；
第二節為不同量級選手的攻擊形態、攻擊動作、慣用腳、假動作、犯規次 數及得分之差異分析；第三節為不同回合之選手的攻擊形態、攻擊動作、
慣用腳、假動作、犯規動作及得分之差異分析；第四節為討論。
第一節 第一節 第一節
第一節 前三量級選手的攻擊形態 前三量級選手的攻擊形態 前三量級選手的攻擊形態、 前三量級選手的攻擊形態 、 、 、攻擊動作 攻擊動作 攻擊動作 攻擊動作、 、 、 、慣用腳及成功得 慣用腳及成功得 慣用腳及成功得 慣用腳及成功得 分率之情形
分率之情形 分率之情形 分率之情形
有關前三量級選手的攻擊形態、攻擊動作、慣用腳及成功得分率情形，
分析結果如下所述。
一、 攻擊形態
前三量級選手的攻擊形態從表 5 可得知，主動攻擊的次數有 416 次（57.0
％）、被動攻擊的次數有 314 次（43.0％），經卡方分析發現達顯著性差異（χ2
=14.25，p <.05），此結果表示主動攻擊的形態明顯高於被動攻擊形態。此結 果亦顯示國中女子組前三量級跆拳道比賽仍以主動攻擊的形態為主。
表 表 表
表
5前三量級選手的攻擊形態次數分析 前三量級選手的攻擊形態次數分析 前三量級選手的攻擊形態次數分析 前三量級選手的攻擊形態次數分析
變項 組別 次數 百分比 卡方值
主動 416 57.0
攻擊形態
被動 314 43.0
14.25*
註：*p <.05 N=730
二、 攻擊動作
前三量級選手的攻擊動作中從表 6 可知，旋踢攻擊的次數有 677 次（92.7
％）、後踢攻擊的次數有 19 次（2.6％）、下壓攻擊的次數有 29 次（4.0％）、
前踩攻擊的次數有 4 次（0.5％）、後旋踢攻擊的次數有 1 次（0.1％），經卡 方分析發現達顯著性差異（χ2=2417，p <.05），此結果表示不同的攻擊動作 次數有顯著差異，從百分比可知旋踢最高，下壓居次，後旋踢最低。此結 果亦顯示國中女子前三量級跆拳道比賽仍以旋踢攻擊動作為主。
表 表 表
表
6前三量級選手的攻擊動作次數分析 前三量級選手的攻擊動作次數分析 前三量級選手的攻擊動作次數分析 前三量級選手的攻擊動作次數分析
變項 組別 次數 百分比 卡方值
旋踢 677 92.7
後踢 19 2.6
下壓 29 4.0
前踩 4 0.5
攻擊動作
後旋踢 1 0.1
2417.59*
註：*p <.05 N=730
三、 慣用腳
慣用腳將分為兩部分進行分析，第一種是根據左、右腳攻擊次數，第二 種是前、後腳攻擊次數。在左、右腳攻擊次數方面，表 7 顯示右腳攻擊次 數有 429 次（58.8％）、左腳攻擊的次數有 301 次（41.2％），經卡方分析發 現達顯著性差異（χ2=22.44，p <.05），此結果表示左、右腳的攻擊動作次數 有顯著差異，此結果顯示國中女子前三量級跆拳道比賽仍以右腳攻擊動作 為多。
在前、後腳攻擊次數方面，表 8 顯示前腳攻擊次數有 202 次（27.7％）、
後腳攻擊的 次數有 528 次（ 72.3％），經卡方分析發現達顯著 性差異
（χ2=145.58，p <.05），此結果表示前、後腳的攻擊動作次數有顯著差異，
此結果顯示國中女子前三量級跆拳道比賽仍以後腳攻擊動作為多。
表 表 表
表
7前三量級選手的左 前三量級選手的左 前三量級選手的左 前三量級選手的左、 、 、 、右腳攻擊次數分析 右腳攻擊次數分析 右腳攻擊次數分析 右腳攻擊次數分析
變項 組別 次數 百分比 卡方值
右腳 429 58.8
慣用腳 左腳 301 41.2
22.44*
註：*p <.05 N=730
表 表 表
表
8前三量級選手的前 前三量級選手的前 前三量級選手的前 前三量級選手的前、 、 、 、後腳攻擊次數分析 後腳攻擊次數分析 後腳攻擊次數分析 後腳攻擊次數分析
變項 組別 次數 百分比 卡方值
前腳 202 27.7
慣用腳 後腳 528 72.3
145.58*
註：*p <.05 N=730
四、 成功得分率
前三量級選手的攻擊總次數可從表 9 可知為 730 次，而總得分為 75 分，
因此成功攻擊得分率為 10.2％。從各種攻擊動作來看，以下壓攻擊動作的 成功得分率最高 13.7％，排名第二的是旋踢 10.5％的成功得分率，而後踢、
前踩及後旋踢之成功得分率雖皆為 0，但從攻擊次數來看，後踢的次數最高 可是得分為 0，所以後踢的成功得分率最差。
表 表 表
表
9前三量級之 前三量級之 前三量級之 前三量級之成功攻擊得分率 成功攻擊得分率 成功攻擊得分率 成功攻擊得分率
攻擊次數 得分 成功攻擊得分率 排序
旋踢 677 71 10.5％ 2
後踢 19 0 0.0％ 5
下壓 29 4 13.7％ 1
前踩 4 0 0.0％ 4
後旋踢 1 0 0.0％ 3
總和 730 75 10.2％
第二節
一般以低於 20％為佳（本研究有 6 個細格達 40％），將會影響統計估計之
三、 不同量級選手的慣用腳差異分析
低的顯著關聯強度。
五、 不同量級選手的犯規次數差異分析
不同量級選手在犯規次數上之差異分析，經單因子變異數分析結果顯示 F=5.67（p <.05）達顯著差異。經 Scheffe 法事後比較發現蠅量級選手的犯 規次數明顯高於鰭量級及雛量級選手，如表 15 所示。
表 表 表
表
15不同量級選手在犯規次數上之 不同量級選手在犯規次數上之 不同量級選手在犯規次數上之 不同量級選手在犯規次數上之單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表
自變項 組別 N M SD F 值 Scheffe法
事後比較
A.鰭量級 4 .25 .50 5.67*
B.蠅量級 4 2.25 1.26
量級
C.雛量級 3 .67 .58
B>A
註：*p < .05
五、不同量級選手的得分差異分析
不同量級選手在得分上之差異分析，經單因子變異數分析結果顯示 F=1.86（p >.05）未達顯著差異。此結果表示不同量級選手在得分上沒有差 異，如表 16 所示。
表 表 表
表
16不同量級選手在得分之 不同量級選手在得分之單因子變異數分析摘要表 不同量級選手在得分之 不同量級選手在得分之 單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表
自變項 組別 N M SD F 值
A.第一量級 4 8.00 2.16 1.86
B.第二量級 4 7.75 4.11
量級
C.第三量級 3 4.00 1.73
第三節
以低於 20％為佳（本研究有 6 個細格達 40％），將會影響統計估計之正確
三、 不同回合的慣用腳差異分析
後腳攻擊未有顯著的關聯強度。
五、 不同回合的犯規動作差異分析
不同回合的選手在犯規次數上之差異分析，經單因子變異數分析結果顯 示 F=.73（p >.05）未達顯著差異。此結果表示不同回合的選手在犯規次數 上沒有差異，如表 22 所示。
表 表 表
表
22不同量級選手在犯規次數上之 不同量級選手在犯規次數上之 不同量級選手在犯規次數上之 不同量級選手在犯規次數上之單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表
自變項 組別 N M SD F 值
A.第一回合 11 .36 .67 .73
B.第二回合 11 .18 .40
回合
C.第三回合 11 .55 .93
六、 不同回合的得分差異分析
不同回合的選手在得分上之差異分析，經單因子變異數分析結果顯示 F=1.36（p >.05）未達顯著差異。此表示不同回合的選手在得分上沒有差異，
如表 23 所示。
表 表 表
表
23不同回合選手在得分之 不同回合選手在得分之單因子變異數分析摘要表 不同回合選手在得分之 不同回合選手在得分之 單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表 單因子變異數分析摘要表
自變項 組別 N M SD F 值
A.第一回合 11 1.73 1.62 1.36
B.第二回合 11 2.82 1.72
回合
C.第三回合 11 2.27 1.27
第四節 第四節 第四節
第四節 討論 討論 討論 討論
ㄧㄧㄧ
ㄧ、、、前三量級選手的攻擊形態、前三量級選手的攻擊形態前三量級選手的攻擊形態、前三量級選手的攻擊形態、、、攻擊動作攻擊動作攻擊動作攻擊動作、、、、慣用腳及成功得分慣用腳及成功得分慣用腳及成功得分慣用腳及成功得分率之情形率之情形率之情形率之情形
（一） 前三量級選手的攻擊型態分析，從表 5 可以得知，總攻擊數為 730 次，其中主動攻擊為 416 次被動攻擊數為 314 次，各占 57%及 43%，
顯示前三量級國中女組選手的攻擊型態為主動攻擊型態。由黃志雄
（2001）；蔡明志（1998a）；許夆池（2001）；邱共鉦（2004，2005）；
宋玉麒（2005）；陳淑貞等人（2007）研究均發現，不論是亞奧運、
國際賽或是國內賽其攻擊型態皆為主動攻擊型態，顯示國中女子組 前三量級跆拳道比賽的攻擊形態合乎現今比賽趨勢。
（二） 前三量級選手的攻擊動作分析，從表 6 得知，旋踢攻擊次數有 677 次 92.7％、後踢攻擊次數有 19 次 2.6％、下壓攻擊為 29 次 4.0％、
前踩攻擊為 4 次 0.5％、後旋攻擊為 1 次 0.1％，可知旋踢最高，下 壓居次，後旋踢最低，顯示前三量級選手的攻擊動作皆以旋踢動作 為主。由黃志雄（2001）；蔡明志（1998a）；許夆池（2001）；宋玉 麒（2005）；陳淑貞等人（2007）；許芷菱（2007）研究均指出旋踢 是所有攻擊動作中使用頻率最高。而周桂名（1997）的研究中指出，
旋踢是各種攻擊動作中（旋踢、後踢、下壓、後旋踢），攻擊速度最 快，攻擊力量最大。本研究發現前三量級國中女子組選手的旋踢攻 擊攻擊率高達 92.7％，推論應該與攻擊速度快及力量大有關，合乎
現今比賽趨勢。
（三） 前三量級選手的攻擊慣用腳分析，從表 7 及表 8 得知，攻擊慣用腳 依序為右後腳 401 次、左前腳 174 次、左後腳 127 次、右前腳 28 次，
其中右腳攻擊次數有 429 次、左腳攻擊次數有 301 次，前腳攻擊次 數有 202 次、後腳攻擊次數有 528 次，顯示前三量級比賽以右後腳 攻擊動作為多，推論其主要原因可能是因應新規則正確且有力的攻 擊才計分有關。根據黃志雄（2001）；洪佳君（2002）；宋玉麒（2005）； 蔡明志等人（2004）；邱共鉦（2007）等人的研究發現，攻擊慣用腳 不論在亞奧運、國際賽或是國內賽等各比賽層級，皆為右後腳攻擊。
顯示前三量級國中女子選手的攻擊慣用腳使用合乎現今比賽趨勢。
（四） 前三量級選手的成功得分率分析，從表 9 得知，攻擊總次數為 730 次，總得分為 75 分，成功攻擊得分率為 10.2％。其中以下壓攻擊的 成功得分率最高 13.7％，其次為旋踢 10.5％的成功得分率，而後踢、
前踩及後旋踢之成功得分率皆為 0，但從攻擊次數來看，後踢的次數 最高可是得分為 0，所以後踢的成功得分率最差。早期蔡明志 (1998a，1998b)分析香港世界跆拳道錦標賽及 1997 全國大專運動 會，攻擊成功得分率皆為後踢攻擊為最高；不過近期以研究朱木炎 選手為主的相關賽事如 2003 德國世錦賽(蔡明志、張雅棻，2004）、
2004 荷蘭公開賽(邱共鉦等，2005) 及 2004 以雅典奧運男子組第一
量級選手分析（黃慶豐等人，2006）研究得知，雅典奧運金牌選手 朱木炎優異的下壓攻擊為致勝的關鍵動作。推論前三量級選手的下 壓攻擊成功得分率最高，可能是受朱木炎選手的影響。若以量級來 看，鰭量級得分成功率最高 13.0％；若以主、被動攻擊來看，被動 攻擊成功得分率較高，各量級的被動攻擊的得分能力皆比主動攻擊 較高。
二 二 二
二、、、、 不同量級選手的攻擊形態不同量級選手的攻擊形態不同量級選手的攻擊形態不同量級選手的攻擊形態、、、攻擊動作、攻擊動作攻擊動作、攻擊動作、、、慣用腳慣用腳慣用腳、慣用腳、、假動作、假動作假動作、假動作、、犯規次數、犯規次數犯規次數犯規次數 及得分之差異分析
及得分之差異分析 及得分之差異分析 及得分之差異分析
（一） 不同量級選手的攻擊形態差異分析可從表 10 可知，不同量級選手的 攻擊形態，經卡方分析結果未達顯著差異（p >.05），顯示不同量級 選手的攻擊形態皆為主動攻擊型態，與現行競賽潮流吻合，此結果 與洪佳君（2002）分析雪梨奧運及蔡明志等人（2004）分析 2003 年 德國世界盃國手選拔賽及陳淑真等人（2007）分析 95 全中運高中女 子組等研究吻合。推論這樣的結果可能與前三量級選手在訓練上的 一致性有關，而且前三量級選手在體型上雷同，進入成人組後也都 是同一量級有關。
（二） 不同量級選手的攻擊動作差異分析，從表 11 可知，各量級攻擊動作 以旋踢攻擊為主，下壓、後踢攻擊為輔，其中鰭量級後踢次數明顯
（二） 不同量級選手的攻擊動作差異分析，從表 11 可知，各量級攻擊動作 以旋踢攻擊為主，下壓、後踢攻擊為輔，其中鰭量級後踢次數明顯