• 沒有找到結果。

ㄧㄧ

ㄧ、、、前三量級選手的攻擊形態、前三量級選手的攻擊形態前三量級選手的攻擊形態、前三量級選手的攻擊形態、、、攻擊動作攻擊動作攻擊動作攻擊動作、、、、慣用腳及成功得分慣用腳及成功得分慣用腳及成功得分慣用腳及成功得分率之情形率之情形率之情形率之情形

(一) 前三量級選手的攻擊型態分析,從表 5 可以得知,總攻擊數為 730 次,其中主動攻擊為 416 次被動攻擊數為 314 次,各占 57%及 43%,

顯示前三量級國中女組選手的攻擊型態為主動攻擊型態。由黃志雄

(2001);蔡明志(1998a);許夆池(2001);邱共鉦(2004,2005);

宋玉麒(2005);陳淑貞等人(2007)研究均發現,不論是亞奧運、

國際賽或是國內賽其攻擊型態皆為主動攻擊型態,顯示國中女子組 前三量級跆拳道比賽的攻擊形態合乎現今比賽趨勢。

(二) 前三量級選手的攻擊動作分析,從表 6 得知,旋踢攻擊次數有 677 次 92.7%、後踢攻擊次數有 19 次 2.6%、下壓攻擊為 29 次 4.0%、

前踩攻擊為 4 次 0.5%、後旋攻擊為 1 次 0.1%,可知旋踢最高,下 壓居次,後旋踢最低,顯示前三量級選手的攻擊動作皆以旋踢動作 為主。由黃志雄(2001);蔡明志(1998a);許夆池(2001);宋玉 麒(2005);陳淑貞等人(2007);許芷菱(2007)研究均指出旋踢 是所有攻擊動作中使用頻率最高。而周桂名(1997)的研究中指出,

旋踢是各種攻擊動作中(旋踢、後踢、下壓、後旋踢),攻擊速度最 快,攻擊力量最大。本研究發現前三量級國中女子組選手的旋踢攻 擊攻擊率高達 92.7%,推論應該與攻擊速度快及力量大有關,合乎

現今比賽趨勢。

(三) 前三量級選手的攻擊慣用腳分析,從表 7 及表 8 得知,攻擊慣用腳 依序為右後腳 401 次、左前腳 174 次、左後腳 127 次、右前腳 28 次,

其中右腳攻擊次數有 429 次、左腳攻擊次數有 301 次,前腳攻擊次 數有 202 次、後腳攻擊次數有 528 次,顯示前三量級比賽以右後腳 攻擊動作為多,推論其主要原因可能是因應新規則正確且有力的攻 擊才計分有關。根據黃志雄(2001);洪佳君(2002);宋玉麒(2005); 蔡明志等人(2004);邱共鉦(2007)等人的研究發現,攻擊慣用腳 不論在亞奧運、國際賽或是國內賽等各比賽層級,皆為右後腳攻擊。

顯示前三量級國中女子選手的攻擊慣用腳使用合乎現今比賽趨勢。

(四) 前三量級選手的成功得分率分析,從表 9 得知,攻擊總次數為 730 次,總得分為 75 分,成功攻擊得分率為 10.2%。其中以下壓攻擊的 成功得分率最高 13.7%,其次為旋踢 10.5%的成功得分率,而後踢、

前踩及後旋踢之成功得分率皆為 0,但從攻擊次數來看,後踢的次數 最高可是得分為 0,所以後踢的成功得分率最差。早期蔡明志 (1998a,1998b)分析香港世界跆拳道錦標賽及 1997 全國大專運動 會,攻擊成功得分率皆為後踢攻擊為最高;不過近期以研究朱木炎 選手為主的相關賽事如 2003 德國世錦賽(蔡明志、張雅棻,2004)、

2004 荷蘭公開賽(邱共鉦等,2005) 及 2004 以雅典奧運男子組第一

量級選手分析(黃慶豐等人,2006)研究得知,雅典奧運金牌選手 朱木炎優異的下壓攻擊為致勝的關鍵動作。推論前三量級選手的下 壓攻擊成功得分率最高,可能是受朱木炎選手的影響。若以量級來 看,鰭量級得分成功率最高 13.0%;若以主、被動攻擊來看,被動 攻擊成功得分率較高,各量級的被動攻擊的得分能力皆比主動攻擊 較高。

二 二 二

二、、、、 不同量級選手的攻擊形態不同量級選手的攻擊形態不同量級選手的攻擊形態不同量級選手的攻擊形態、、、攻擊動作、攻擊動作攻擊動作、攻擊動作、、、慣用腳慣用腳慣用腳、慣用腳、、假動作、假動作假動作、假動作、、犯規次數、犯規次數犯規次數犯規次數 及得分之差異分析

及得分之差異分析 及得分之差異分析 及得分之差異分析

(一) 不同量級選手的攻擊形態差異分析可從表 10 可知,不同量級選手的 攻擊形態,經卡方分析結果未達顯著差異(p >.05),顯示不同量級 選手的攻擊形態皆為主動攻擊型態,與現行競賽潮流吻合,此結果 與洪佳君(2002)分析雪梨奧運及蔡明志等人(2004)分析 2003 年 德國世界盃國手選拔賽及陳淑真等人(2007)分析 95 全中運高中女 子組等研究吻合。推論這樣的結果可能與前三量級選手在訓練上的 一致性有關,而且前三量級選手在體型上雷同,進入成人組後也都 是同一量級有關。

(二) 不同量級選手的攻擊動作差異分析,從表 11 可知,各量級攻擊動作 以旋踢攻擊為主,下壓、後踢攻擊為輔,其中鰭量級後踢次數明顯 高於其他量級,經卡方分析發現達顯著性差異(p <.05),表示不同

量級選手在各種攻擊動作上有顯著差異存在,此結果顯示各量級攻 擊動作雖然在不同攻擊動作的使用略有不同,但是依然是以旋踢攻 擊為主要攻擊動作,而在下壓攻擊及後踢攻擊的使用上不同量級的 使用是呈現顯著差異,從宋玉麒(2005)分析 2005 年東亞運中國隊、

韓國隊及中華隊的攻擊型態中得知,韓國隊致勝的關鍵在攻擊型態 均衡,而中華隊及中國隊則比較偏重單一攻擊型態。推論不同量級 在攻擊動作的使用上,已漸漸從早期的偏重單一型態攻擊,修正為 均衡的攻擊型態。

(三) 不同量級選手的慣用腳差異分析,從表 12 及表 13 所示,不同量級 選手的左、右腳攻擊型態及前、後腳攻擊形態經卡方分析結果達顯 著差異性(p <.05)。若以左、右腳攻擊分析,鰭量級與雛量級以右 腳攻擊為主,而蠅量級則是左右腳攻擊均衡;而以前、後腳攻擊分 析,三各量級皆以後腳攻擊為主,此結果與邱共鉦(2005,2007);

黃志雄(2001);洪佳君(2002);宋玉麒(2005);蔡明志等人(2004)

研究吻合,推論此種結果可能與慣用腳及攻擊站姿有關,大部分的 選手皆為右撇子,站姿為左腳前右腳後的攻擊步伐,因此為提高攻 擊力量則多採用右後腳攻擊。

(四) 不同量級選手的假動作差異分析,如表 14 所示,不同量級選手假動 作,經單因子變異數分析結果顯示(p >.05)未達顯著差異。假動作

總數為 963 次,各量級依序為蠅量級 394 次、鰭量級 335 次、雛量 級 234 次,所謂「虛則實之,實則虛知」,假動作具有欺騙對手使對 手參生誤判的情形,不同量級選手在假動作使用上沒有差異顯示各 量級的選手對假動作的使用都相當重視。

(五) 不同量級選手的犯規次數差異分析,如表 15 及表 1 所示,不同量級 選手犯規,經單因子變異數分析結果達顯著差異(p <.05)。不同量 級犯規次數依序為蠅量級 9 次、雛量級 2 次及鰭量級 1 次,其中蠅 量級選手因犯規扣分高達 3 分,且影響最後比賽勝負。而犯規動作 中,倒地犯規就佔了 9 次,其中蠅量級 9 次犯規中有高達 7 次倒地 犯規,且有四次在第三回合,推論可能是接近比賽時間終了而採取 的戰術運用策略。

(六) 不同量級選手的得分差異差異分析,如表 16 所示,經單因子變異數 分析結果未達顯著差異(p >.05),表示不同量級選手皆以旋踢攻擊 為主要得分動作,周桂名(1997)的研究中指出,旋踢是各種攻擊 動作中,攻擊速度最快,攻擊力量最大。推論應該與攻擊速度快及 力量大有關,合乎現今比賽趨勢。

三、 不同回合之選手的攻擊形態不同回合之選手的攻擊形態不同回合之選手的攻擊形態不同回合之選手的攻擊形態、、、攻擊動作、攻擊動作攻擊動作、攻擊動作、、慣用腳、慣用腳慣用腳、慣用腳、、假動作、假動作假動作、假動作、、犯規動、犯規動犯規動犯規動 作及得分之差異分析

作及得分之差異分析 作及得分之差異分析 作及得分之差異分析

(一) 不同回合之選手的攻擊形態差異分析方面,可從表 17 得知,不同

回合之選手的攻擊形態經卡方分析結果未達顯著差異(p >.05)。表 示不同回合之選手的攻擊形態是沒有差異的,皆為主動攻擊型態,

以主動積極的攻擊為主流,所謂攻擊就是最佳的防守,擺脫以往國 內選手被動攻擊為主的模式,符合現今競賽趨勢。

(二) 不同回合之選手的攻擊動作差異分析方面,可從表 18 可知,不同 回合之選手的攻擊動作經卡方分析發現未達顯著性差異(p >.05),

此結果表示不同回合之各種攻擊動作的次數是沒有差異的,皆以旋 踢攻擊為主,下壓、後踢攻擊為輔的攻擊模式,其中下壓及後踢攻 擊在第三回合使用皆為最高,就筆者自身教學經驗來看,後踢及下 壓都有破壞其他動作的特性,尤其是對旋踢攻擊的破壞性十足,推 論應與比賽時間終了的戰術運用有關。

(三) 不同回合之選手慣用腳差異分析方面,從表 19 及表 20 得知,不同 回合選手的左、右腳及前、後腳攻擊,經卡方分析未達顯著差異性

(p >.05)。從左、右腳分析各回合皆以右腳攻擊為主要攻擊腳;從 前、後腳分析不同回合選手皆以後腳攻擊為主,推論大部分的選手 皆為右撇子,且攻擊站姿也皆為左腳前右腳後,為增加得分的機 會,大都採用右後腳攻擊為主要攻擊慣用腳。

(四) 不同回合之假動作差異分析方面,如表 21 所示,經單因子變異數 分析未達顯著差異性(p >.05)。假動作的總數為 963 次,各回合假

動作次數依序為第三回合 329 次、第二回合 327 次、第一回合 307 次,就筆者從事跆拳道的教學經驗來推論,競賽第一回合時大部分 的教練皆會要求選手先馳的點,因為比賽才開始選手的體能、反應 及攻擊速度皆為最好,先得分除了可讓選手放心外,在戰術的選擇 性也會比較多,因此在假動作的使用上會比較少一點,第三回合時 選手的體能、攻擊速度及反應都會變的比較差,因此增加假動作的

動作次數依序為第三回合 329 次、第二回合 327 次、第一回合 307 次,就筆者從事跆拳道的教學經驗來推論,競賽第一回合時大部分 的教練皆會要求選手先馳的點,因為比賽才開始選手的體能、反應 及攻擊速度皆為最好,先得分除了可讓選手放心外,在戰術的選擇 性也會比較多,因此在假動作的使用上會比較少一點,第三回合時 選手的體能、攻擊速度及反應都會變的比較差,因此增加假動作的

相關文件