• 沒有找到結果。

辦理健康家具評定系統公聽會

第五章 沙發家具動態逸散模擬試驗

第二節 辦理健康家具評定系統公聽會

一、緣由

台灣家具產業長期以來都是出口的重要經濟產業,近幾年家具進口的產值正 逐年遞增,國際上許多家具、建材及綠色產品的標章系統,正針對家具產品之健 康影響(家具逸散之甲醛及 VOCs 物質)及性能品質制定了許多新的標準規定,藉 以保障使用者的健康安全並降低環境負荷。因此,基於促進健康環境及生態城市 之目標,內政部建築研究所以前期「建材揮發性有機化合物系列研究」及「國際 最新建築發展趨勢」為基礎,並以「提升室內環境品質」為目標,於今年(97 年 )開始推動「建立健康家具評定系統計畫」,並於 97 年 09 月 25 日召開「健康家

具評定系統說明會」,廣納各界具體建議,討論包括(1)確立符合室內健康環境及

產業發展的健康家具評定系統內容、(2)健康家具評定系統未來如何標章化推動 等方案,提供產官學界專家及學者參考,共同研議「適合台灣產業發展」及「管 制不良家具與建材組合產品」的明確推動策略。

目前國內已建立「綠建材標章」、「環保標章」及「正字標記」,在建材及室

內裝修材料上皆考量了健康及環保特性,因此,若將室內環境中常見的「家具產

品及建材組合產品」,加入「健康家具」的性能評估,則更能全面管控室內建材

裝修與家具產品之品質,提供未來國內相關標章及制度(例如,綠建築標章、綠 建材標章、環保標章、CNS 國家標準、正字標記、室內空氣品質管理法(草案)、

建築物室內裝修管理辦法..等)延伸應用。

本計劃配合「生態城市綠建築推動方案」之次目標:「提升室內環境控制技

術,建立綠建材市場機制,創造舒適健康與優質居住空間。」,以建立健康家具

評定系統為發展目標,藉以提高國內產業競爭力及管制不良家具及建材裝修產品 的進口,維護室內環境健康品質。

二、時間

97 年 11 月 10 日(星期一) -下午 2 時 0 分 三、地點

大坪林聯合開發大樓 15 樓-第一會議室 (台北縣新店市北新路三段 200 號—

大坪林捷運站三號出口) 四、計畫主持人

主持人:成功大學建築學系 江教授哲銘

共同主持人:台北科技大學建築系 邵副教授文政 五、指導單位

內政部建築研究所 六、承辦單位

財團法人成大研究發展基金會 七、主旨

配合內政部「生態城市綠建築推動方案」及行政院環境保護署「室內空氣品 質管理推動方案」之目標,根據前次 97 年 09 月 25 日舉辦之「健康家具評定系 統說明會」之結論及建議彙整,本次公聽會討論內容包括(1)健康家具評定系統 內容說明、(2)前次健康家具評定系統說明會之回應說明、(3)推動健康家具標章 化策略草案。

八、討論議題

(一)案由一 健康家具評定系統內容說明。

(二)案由二 前次健康家具評定系統說明會之回應說明。

圖6-11 健康家具公聽會現況(1) 圖6-12 健康家具公聽會現況(2)

圖6-13 健康家具公聽會現況(3) 圖6-14 健康家具公聽會現況(4)

圖6-15 健康家具公聽會現況(5) 圖6-16 健康家具公聽會現況(6)

圖6-17 健康家具公聽會現況(7) 圖6-18 健康家具公聽會現況(8)

圖6-19 健康家具公聽會現況(9) 圖6-20 健康家具公聽會現況(10)

圖6-21 健康家具公聽會現況(11) 圖6-22 健康家具公聽會現況(12)

圖6-23 健康家具公聽會現況(13) 圖6-24 健康家具公聽會現況(14)

圖6-25 健康家具公聽會現況(15) 圖6-26 健康家具公聽會現況(16)

圖6-27 健康家具公聽會現況(17) 圖6-28 健康家具公聽會現況(18)

圖6-29 健康家具公聽會現況(19) 圖6-30 健康家具公聽會現況(20)

十、會議意見內容與建議 (一)會議意見內容與建議:

1.健康家具評定系統優先以化學性之檢測(VOCs 及甲醛等),應在增加考量 家具之物理性及安全性之性能檢測,未來並可增加至 CNS 國家標準。

2.健康家具檢測評定項目過多,目前以 12 分類 62 種 VOCs 作為檢測項目,

限制項目影響生產原料,可能增加廠商產品之困難度及成本,應參酌對人 體健康危害較高之物質優先檢測。

3.檢測費用過高,影響廠商申請檢測意願,可透過政府補助鼓勵等配套方案

,協助廠商取得家具標章認證。

4.健康家具標章化之推動牽涉「政策誘因及法規鼓勵」,考量未來推動家具

標章之成效,可以延續既有標章或委由專業單位辦理新增家具標章認證等 方式,以進行推廣,後續可在研議推動之方法供各界參考。

5.健康家具評定系統,優先以人為本的健康考量,後續包括環保、安全及舒 適等目標,皆應納入評定,而健康家具評定系統與國際接軌一節,宜同時 持續辦理推動,保障國人健康並輔導產業發展。

(二)會議意見回應說明:

1.健康家具之物理性及安全性考量,目前優先以一般通則驗證方式,將 CNS 國家標準及 ISO 國際標準等規範納入評定,而化學性之檢測則以性能評定 方式,整體考量家具之健康性能。

2.健康家具檢測項目參考國外標章基準訂定,本研究考量逸散物質之健康危 害程度及相關專家學者之建議,將評估調整後提出符合家具產品之基本健 康性能,維護國人健康。

3.檢測費用與標章申請費用不同,目前實驗室檢測費用已公告實施,而標章 申請費用及相關配套方法,後續將參酌納入評估。

4.推動健康家具標章化之方案,各界積極參與並提出許多具體建議,延續既 有標章或新增家具標章方式皆可透過政策誘因或其他鼓勵配套方式推動

,後續推動應詳細彙集各方意見,提供執行參考。

5.健康家具評定系統,本次公聽會獲得許多具體之建議,將彙集整理成後續 具體執行方案。