全球化在二十一世紀成為世界各國所談論之焦點，不管運動、經濟、社會等面向都 提及了全球化的概念。由於現代社會中，通訊與科技不斷進步，使得企業與個人的生活 都受到重塑 (王偉琴、吳崇旗，2003) 。
一、全球化對運動的影響
運動全球化的趨勢，造成國際賽事更加普及，使國家間的對抗更加頻繁。為提升其 國際賽事的成績，政府會參考他國成功之例使自身更具競爭力 (湯添進，2009) 。 此外，
不同國 家 的 政 治 制 度 、 經 濟 環 境 、 社 會 情 況 及 文 化 背 景 下 ， 也 會 因 地 制 宜 ， 形 成 不 同的 運 動 發 展 型 態 (湯 添 進，2009) 。政 府 為應 變 全 球 化 所 造 成 的政 治、經
濟 與 社會 變 遷，其 角 色 與 職能 也 有 所 改 變 (劉 宜 君，2002) 。陳 弘 順 (2010) 指 出 ， 在 全 球 化 的 影 響 下 ， 政 府 組 織 、 學 校 組 織 甚 至 民 間 團 體 都 必 須 透 過 知 識 的 儲 存 、 傳 遞 以 及 方 向 來 累 積 資 本 ； 而 體 育 運 動 組 織 需 學 習 商 業 組 織 來 提 升 其 績 效 與 競爭 力 。
二、運動全球化與跨文化之研究
運動全球化的影響使得國際間不管人、事、物都在互相流通。此現象也造就了文化 在各國間互相交錯，因此跨文化的比較勢在必行。林伯修 (2004，頁42) 指出，跨文化 比較研究的研究步驟應為，1.確定比較研究之問題：即棒球運動政策對臺灣及紐西蘭的 棒球推展之影響；2.選擇跨文化比較研究的對象：即臺灣及紐西蘭的棒球運動；3.蒐集 資料：透過資料的分析，篩選出有意義的指標來描述臺灣及紐西蘭棒球運動的特徵；4.
影響呈現：依照指標並排地呈現臺灣和紐西蘭棒球運動推展的實際影響；5.因果關係探 討：從社會、文化、政治或經濟所盤結而成的背景因素，分析與比較其間的因果關係，
亦即棒球運動政策與臺、紐兩國棒球推展間的因果關係；6.結論與建議。
三、運動全球在地化
全球在地化是由全球資訊、技術、思想、資本與人才，在國際間頻繁的流通互動，
使與地方產生互動並持續發展，而這些職業運動組織都包含在內 (陳伯璋、薛曉華，
2001) 。從上述的論點看來，運動全球化對運動帶來的影響似乎全部都是正面的，但其 實並不盡然。因為透過大眾傳播雖可使運動曝光於全球，但同時也壓縮了在地運動的曝 光機會；國際上大型運動組織的決策，將被少數先進國家所掌控，而不同文化的介入，
將導致本土文化的邊緣化或消失 (王偉琴、吳崇旗，2003) 。
全球性運動推展，有賴於世界性之運動組織，而藉由職業運動組織來向全世界拓展 且與地方互動而形成的在地特色與文化 (Houlihan, 1994, p.13) 。以美國職棒大聯盟 (MLB) 為例，前幾年美國職棒紐約洋基隊簽下兩位中國籍球員，其目的之一即是拓展 自身之版圖至中國大陸；另外，美國職業籃球 (NBA) 在休士頓火箭簽下姚明之後，也 在中國舉辦了正式比賽，美國職籃組織為了能夠迎合東方文化，改變了組織結構，使其 能夠符合球迷與在地化特性。因此職業運動組織需懂得如何調整內部，以迎合在地化時 所產生之差異，使得整個運動組織能夠持續發展。從上述的例子，全球 在 地 化可以歸 納 出三 個 重要特徵 ： 時空 壓 縮、地 理 疆域的 鬆 動、世 界文化流通 的普及 。
隨 著 通 訊 的 發 達 ， 以 及 網 際 網 路 、 衛 星 等 通 訊 科 技 的 快 速 進 步 ， 幾 乎 每個 家 庭 都 可 以 透 過 廉 價 的 有 線 電 視 觀 看 到 千 哩 之 外 的 直 播 影 像 ， 大 聯 盟 也 是 利 用 高 科 技 無 遠 弗 屆 的 影 響 力 將 觸 角 深 入 世 界 的 每 個 角 落 ， 形 成 「 棒 球 文 化 的 全 球 在 地 化 」 ， 以 全 世 界 頂 尖 的 球 員 做 為 號 召 ， 收 攬 他 們 歸 屬 的 國 家 人 民 為 市 場 ， 來 獲取 最 大的利益 (盂峻瑋、王文昇，2009) 。
四、國家認同
為了建立人民對國家與未來的信心，國家認同就更顯重要。這種信心有兩種性質，
一為指涉國家力量強大，二為肯定自身國家存在之道德價值 (林琪雯，1995，頁38) 。 國族建構是指透過文化、語言、傳統等因素，建立人民共同之國家認同或「人民集體身 份 (peoplehood) 」，包括國家機器和反對者都需透過人民建構人民集體身分，並以此 取得統治或反對的正當性 (王振寰、錢永祥，1995，頁17) 。而學者Anderson提出了「想 像的共同體」這個概念，認為國族是存在於腦海中的想像，與客觀認定的真實並無關，
而這想像的共同體所建立的國族邊界，會依附在真實世界的空間界線。政治人物透過傳 統符號、象徵，為人民建立「同為一體」的想像共同體，以此區分「我們」與「他們」，
並建立「我們的國家」之認同，政治人物因為人民對於「同為一體」的想像共同體之認 同，政治權力也從人民身上取得了來源與基礎 (王振寰、錢永祥，1995，頁19) 。
綜 合 上 述 文 獻 ， 研 究 者 發 現 政 府 棒 球 運 動 政 策 、 棒 球 組 織 、 棒 球 運 動 推展 與 運 動 全 球 化 形 成 密 不 可 分 的 型 態 。 由 於 運 動 全 球 化 的 關 係 ， 使 得 許 多 的 人 、 事、物都在交錯進行，讓全球緊密聯繫。由於臺、紐兩國的歷史背景大不相同，
因 此 在 棒 球 運 動 政 策 上 也 不 盡 相 同 ， 但 這 些 政 策 都 需 經 由 棒 球 組 織 的 努 力 來 執 行 推 展 ， 使 得 棒 球 運 動 能 在 該 國 更 加 蓬 勃 發 展 。 從 歷 史 的 角 度 來 看 ， 臺 灣 棒 球 運 動 帶 給 臺 灣 人 民 無 數 的 榮 耀 ， 不 管 是 在 運 動 場 上 或 者 在 政 治 上 皆 能 藉 由 棒 球 運 動 來 提 升 臺 灣 國 際 地 位 ， 因 此 棒 球 運 動 與 臺 灣 人 民 有 榮 辱 與 共 的 關 係 。 紐 西 蘭 的 棒 球 運 動 尚 屬 開 發 中 階 段 ， 與 臺 灣 的 推 展 相 比 ， 明 顯 不 足 。 故 本 研 究 希 望 探 析 兩 國 在 不 同 面 向 上 如 何 推 展 運 動 ， 並 使 兩 國 能 互 補 不 足 讓 棒 球 運 動 的 推 廣 更 上 層 樓 。 綜 合 以 上 之 參 考 文 獻 ， 本 研 究 希 望 從 政 策 面 及 執 行 面 探 討 兩 國 政 府 對 於 棒 球 運 動 推 廣 及 發 展 的 政 策 為 何 ； 棒 球 組 織 的 推 廣 與 發 展 及 政 府 間 的 關 係 為 何 ； 學 校 棒 球 推 廣 及 發 展 和 棒 球 組 織 與 政 府 政 策 間 之 關 係 ； 全 球 化 對 兩 國 棒 球 推廣 與 發展之影 響 。
第參章 研究方法
本章內容包括：第一節研究架構；第二節研究流程；第三節研究工具；第四節研究