• 沒有找到結果。

鄰房保護工法成效評估

在文檔中 深開挖鄰產保護研究(一) (頁 116-121)

圖 3-5-2 地表沈陷點累積沈陷等量線推估圖

EPA-7,8 EPA-11,12

OWA-2

EPA-13,14EPA-15,16

EPA-9,10 EXA-5,6

RBB-1~9 EXB-3,4 EXB-5,6

OWB-1 SSB-17 SSB-16 SSB-15 SSB-14 SSB-13 SSB-20 SSB-19 SSB-18

SCB-1SCB-2SCB-3 SCB-4

22-9 22-1022-11 22-12 22-1322-1

22-8 22-7 22-6 22-5 22-4 22-3 22-2

31 29 27 25

5F

B3+25F,26F 20-9 20-1020-11 20-12 20-13 20-1

20-8 20-7 20-6 20-5 20-4 20-3 20-2

6

42-1 44-1 B1+5F

SSA-10 SSA-12 SSA-13 SSA-14 SSA-15

SSA-16 SSA-17

SSA-20

SSA-19 SSA-21 SSA-22

SSA-23

SSA-25 SSA-24

SSA-26 SSA-27 SSA-28

SSA-29 SCA-1 SCA-2

SCA-3 SCA-10 SCA-11

SCA-12 SCA-13

SCA-14 SCA-15 SCA-16 SCA-17 SCA-18 SCA-19

SSB-3

SSA-12A SSA-13A SSA-14A SSA-19A SSA-20A

SCA-22 SCA-21

SCA-20

TIA-5

TIA-6

EPAI-1 EPAI-2 EPAI-3

EPAI-4

EPAI-5 EPAI-6

EPB-11,12

EPBI-1 EPBI-2

EPBI-3 EPBI-4

EL.1.000m

20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 0.00

即此處之沈陷變化量極大,可能造成鄰房的差異沈陷而損傷結構

89/1/13 89/3/3 89/4/22 89/6/11 89/7/31 89/9/19 89/11/8 89/12/28 90/2/16 90/4/7 90/5/27 90/7/16 90/9/4 90/10/24 -Stage 3 -10.1m

湧、抽水沈陷、及壁體變位三種型式。然而就原始設計而言,若無 施工品質的考量下,封底改良層應能有效防止砂湧破壞,且檢核之 後亦無上舉破壞之虞;部分改良區所提高之土壤剪力強度亦能有效 控制壁體變位在合理範圍之內;抽水措施雖減少地下水壓,然於後 將推估地下水壓的減少主要導因為基地湧水的狀況,因此,推測原 始鄰房保護的設計應屬合理,主要引致鄰房損傷的原因應在施工順 序及施工品質上出了問題,此一部分於下節說明。

四 、 鄰 房 保 護 設 計 與 止 水 措 施 探 討 z 鄰房保護設計

由於基地下方接近開挖面處之火山碎屑堆積層,不但顆粒疏鬆 易於透水,且為一水頭高於地表之一受壓水層,因此在原始的鄰房 保護設計上面特別注意此點,但如圖 3-5-5 所示,自連續壁施工完 成後即持續發生湧水使水壓不斷下降,連帶影響鄰房的沈陷,推測 此湧水災害的原因主要為二:

1. JSG 封底改良層的損傷

最底部的 JSG 改良層改良率為 100%,施作完成後形成一相當 堅硬的改良土體,然而隨後之連續壁以及井桁基礎的施作,在挖掘 槽溝時機具對改良土體所造成的衝擊,可能會對已完成的封底改良 層造成損傷而產生裂縫,加上在開挖面附近為受壓水層,因此裂縫 便提供一個可能的湧水路徑而造成基地外的水壓下降,進一步影響 鄰房的沈陷而釀成災害,在整個基礎施工的施作順序上,確實有檢 討的空間。

2. 連續壁的施工缺陷

在連續壁施工的時候,因下方土層為受壓水層,在開挖時即不

斷湧水,推測可能因此產生壁體的缺陷,且由於根據地下室開挖過 程發現部分連續壁偏移量甚大,外側水壓太大使得壁體亦有滲水情 形,因此,連續壁可能在施工完後有破洞的現象;另外,第四階開 挖湧水亦先經由連續壁面灌漿而止水,由這些原因可推測係 SMW 與連續壁施工品質不佳,造成地下水從連續壁附近滲進開挖底面。

z 止水措施

如前節所述,為因應開挖至第四階段後的湧水災害,主要採止 水灌漿及補注工法,茲分述如下:

1. 止水灌漿

止水灌漿主要施作於連續壁面及第二層部分改良層之區域,如 圖 3-5-5 所示,在湧水使水壓下降後,進行止水灌漿能回復地下水 壓,顯見止水灌漿具有相當的成效,然而後面階段開挖仍持續產生 湧水使水壓再度下降,但施工方面沒有找出湧水路徑,只是一味的 進行止水灌漿,湧水災害仍不斷隨著開挖發生而影響臨房沈陷,因 此,在使用止水措施前實應就湧水原因加以詳細調查。

2. 補注工法

補注工法旨在補注地下水源以回升水壓,如圖 3-5-5 所示,採 用兩工法確使地下水壓回升至穩定,然而如前項所述,若不找出湧 水災害的原因,僅對開挖底部滲水的現象進行止水及補注,則此僅 為治標之策,後續的開挖仍會持續造成湧水災害。

圖 3-5-5 開挖第四階段水壓力變化示意圖

2001/4/15 2001/4/20 2001/4/25 2001/4/30 2001/5/5 2001/5/10 2001/5/15 2001/5/20 2001/5/25

6/1 7/1 7/31 8/30 9/29 10/29 11/28 12/28 1/27

日 期

在文檔中 深開挖鄰產保護研究(一) (頁 116-121)