3.1 構造結果分析
3.1.1 野外大構造分析
本研究之野外工作區可分為北、中、南三段（圖3-1），主要 以公路沿線及地質步道可及之處為主，共採集岩石定向標本23個，
所採集之定向標本的岩性大多數為片麻岩及糜理岩，加上少數角閃 岩及淡色花崗岩，詳細的採樣地點及岩石標本種類，請詳見附錄F。
測量點位71個（圖3-1），所測得之各期葉理面、劈理面、節理面、
礦物拉張線、斷層面及斷層擦痕等數據詳述如下：
3.1.1.1 北段
野外調查地點由洱源到煉鐵，共9個測量點位（圖3-1a）。依 據野外測量之葉理面、礦物拉張線、劈理面、褶皺軸等資料，利用 截切定律的判斷可將北段構造史分為兩期，前期為西北東南向高角 度褶皺，後期為西北東南向偃臥褶皺（圖3-2）。
點蒼山北段斷層機制解分析結果（圖3-3），本研究測量到18
41
個數據資料，顯示主要斷層面走向334.5度，傾角59.9度，屬於正斷 層，帶有右移剪切分量；最大主應力軸（σ1 axis）方向（trend）為 47.7度，傾沒角11.8度；中間主應力軸（σ2 axis）方向（trend）為 142.1度，傾沒角20.3度；最小主應力軸（σ3 axis）方向（trend）289.3 度，傾沒角66.2度。
3.1.1.2 中段
中段之野外調查地點為大理以南，玉帶路沿線，共測量34個 點位，採集13個定向標本（圖3-4）；依據野外測量之葉理面、礦物 拉張線、劈理面、褶皺軸等資料，利用截切定律的判斷可將點蒼山 中段分為三期，前期為近南北向高角度褶皺，中間期為西北東南向 偃臥褶皺，後期為西北東南向高角度褶皺（圖3-4）。
點蒼山中段斷層機制解分析結果（圖3-5），本研究測量到15 個數據資料，顯示主要斷層面走向334.4度，傾角43.5度，為帶右移 分量之正斷層；最大主應力軸（σ1 axis）方向（trend）為231.7度，
傾沒角2.9度；中間主應力軸（σ2 axis）方向（trend）為141.1度，
傾沒角12.3度；最小主應力軸（σ3 axis）方向（trend）334.6度，傾 沒角77.4度。
42
傾角67.6度；最大主應力軸（σ1 axis）方向（trend）為172.5度，傾 沒角22.5度；中間主應力軸（σ2 axis）方向（trend）為81.2度，傾 沒角3.3度；最小主應力軸（σ3 axis）方向（trend）343.3度，傾沒 角67.2度。東翼斷層機制解分析結果（圖3-7），顯示斷層面走向104.2 度，傾角62.8度；最大主應力軸（σ1 axis）方向（trend）為174.7 度，傾沒角13.6度；次大主應力軸（σ2 axis）方向（trend）為270.9 度，傾沒角24度；最小主應力軸（σ3 axis）方向（trend）57.7度，
傾沒角62度。點蒼山南段斷層型態與點蒼山北中段有些許不同，可 能因為只有點蒼山南段出現第四期塑性變形，即產生東西向葉理之
43
褶皺；所以當點蒼山受拉張作用時，北中段會沿著剪切帶走向破裂，
形成西北東南向正斷層；而點蒼山南段為一向南傾之穹丘，當受拉 張作用時南段軸部會往南破裂，產生近東西向的正斷層，而南段右 翼則會產生往東南破裂的正斷層。
N=18 圖 3-3 點蒼山北段斷層與斷層擦痕位態分佈情形，屬於等面 積南半球赤平投影圖投影，顯示北段屬於正斷層，帶有右移剪切分 量。紫色空心圓為斷層擦痕位態資料；紫色箭頭顯示上盤移動方向；
黑色方塊分別為最大主應軸（黑色方塊3）、中間主應力軸（黑色方 塊2）、最小主應力軸（黑色方塊1）；紅色實心圓點為壓縮軸方向，
藍色空心方塊為伸張軸方向；白色區域為伸張區域，淺灰色區域為 壓縮區域。
44
圖 3-1 研究區域地質圖及採樣位置分佈圖(Modified from Bureau of Geology and Mineral Resources of Yunnan, 1983)。
45
圖 3-2 點蒼山北段大構造史，（a）點蒼山北段位置圖，（b）點蒼山北段測量樣本位置分佈圖，（c）點蒼 山北段構造分期，前期為西北東南向高角度褶皺，後期為西北東南向偃臥褶皺。
46
圖 3-1 點蒼山中段大構造史，（a）點蒼山中段位置圖，（b）中段測量樣本位置分佈圖，（c）
中段構造剖面，藍色線段為第二期葉理面，黑色線段為第三期葉理面，桃紅色線段為第三期葉理面 之劈理，（d）點蒼山中段構造分期，第一期為近南北向高角度褶皺，第二期為西北東南向偃臥褶皺，
第三期為西北東南向高角度褶皺。
47
N=15 圖 3-2 點蒼山中段斷層與斷層擦痕位態分佈情形，屬於等面 積南半球赤平投影圖投影，屬於正斷層。紫色空心圓為斷層擦痕位 態資料；紫色箭頭顯示上盤移動方向；黑色方塊分別為最大主應力 軸（黑色方塊3）、次大主應力軸（黑色方塊2）、最小主應力軸（黑 色方塊1）；紅色實心圓點為壓縮軸方向，藍色空心方塊為伸張軸方 向；白色區域為伸張區域，淺灰色區域為壓縮區域。
48
圖 3-3 點蒼山南段大構造史，（a）點蒼山南段位置圖，（b）
南段測量樣本位置分佈圖，（c）南段構造剖面，藍色線段為第一期 葉理面，黑色線段為第二期葉理面，（d）點蒼山南段構造分期，前 期為東北西南向偃臥褶皺，後期為西北東南向高角度褶皺，此外較 特殊的為在點蒼山南段發現東西向向南傾的葉理。
49
（a）
N=9
（b）
N=13
圖 3-4 點蒼山南段（a）軸部及（b）東翼斷層與斷層擦痕位 態分佈情形。（a）顯示南段軸部屬於正斷層，帶有左移剪切分量。
（b）顯示點蒼山南段東翼屬於正斷層，帶有右移剪切分量。兩者 皆屬於等面積南半球赤平投影圖投影，紫色空心圓為斷層擦痕位態 資料；紫色箭頭顯示上盤移動方向；黑色方塊分別為最大主應力軸
（黑色方塊3）、次大主應力軸（黑色方塊2）、最小主應力軸（黑色 方塊1）；紅色實心圓點為壓縮軸方向，藍色空心方塊為伸張軸方向；
白色區域為伸張區域，淺灰色區域為壓縮區域。
50
51
圖 3-5 點蒼山構造演化史可分為三期，第一期為近南北向高角度褶皺，第二期為西北東南向偃臥褶 皺，第三期為西北東南向高角度褶皺。在點蒼山南段的東西向葉理面事件，可能為第三期之後發生。
52
53
圖 3-8 點蒼山南段正斷層所形成之三角面。
54
3.1.2 礦物拉張線Tabolt分析結果
3.1.2.1 北段
在點蒼山北段的部份，本研究測量到79個數據，礦物拉張線 之位態多為近南北向（圖3-12）。礦物拉張線Tabolt分析結果（圖3-12）
可看出Z軸為西南向，方位角為242度，傾沒角為54度；Y軸方位角
91度，傾沒角33度；而X軸為近北向，方向角352度，傾沒角14度。
礦物顆粒拉長的X軸方向為近水平位態，說明水平方向的應力大於 垂直方向的應力。此區無法分析出 Flinn 圖表。
圖 3-9 點蒼山北段礦物拉張線分析結果，藍點為礦物拉張線 位態，結果顯示Z軸為西南向，傾角較陡；X軸為近北向，傾角很 緩。分析為等面積（Equal area）南半球赤平投影圖投影等面分佈。
55
3.1.2.2 中段
在點蒼山中段的部份，本研究測量到13個數據，礦物拉張線 之位態多為近水平位態（圖3-13a）。礦物拉張線Tabolt分析結果（圖
3-13）結果顯示Z軸為近垂直軸，方位角322度，傾沒角81度；Y軸 方位角155度，傾沒角9度；而X軸為東北向，方向角65度，傾沒角2 度。礦物顆粒拉長的X軸方向為近水平位態說明水平方向的應力大 於垂直方向的應力。而Flinn dragram 的結果顯示Rs(xy)=2，
Rs(yz)=1.9，k值為1.11，屬於扁長（prolate）的應變型態（圖3-13b）。
3.1.2.3 南段
在南段的部份點蒼山南段為一穹丘狀隆起，本研究測量到43 個數據，礦物拉張線之位態多為近水平位態（圖3-14）。我們分為 西翼、軸部與東翼三部份來討論：西翼部份X軸方向角162度，傾沒 角46度；Y軸方向角344度，傾沒角44度；Z軸方向角253度，傾沒 角1度，但由於測量資訊較少，不予討論。
56
圖 3-10 點蒼山中段礦物拉張線分析結 果，（a）藍點為礦物拉張線位態；結果顯示Z軸 為垂直軸，X軸為東北向，傾角很緩。(b)為Flinn 圖表，說明點蒼山中段為接近平面應變（Plane strain），帶有些微扁長（Prolate）分量。分析為 等面積（Equal area）南半球赤平投影圖投影等 面分佈。
57
點蒼山南段軸部部份礦物拉張線分析結果（圖3-14）顯示Z軸 為近東西向，方向角114度，傾沒角27度；Y軸方向角280度，傾沒 角62度；X軸為東南向，方向角21度，傾沒角6度。Flinn 圖表的結 果顯示Rs(xy)=1.6，Rs(yz)=3.9，k值為0.21，說明點蒼山南段軸部為 扁圓型態（oblate；flattening field）。點蒼山南段東翼礦物拉張線分 析結果（圖3-14）顯示Z軸為近南北向，方向角7度，傾沒角54度；
Y軸方向角220度，傾沒角31度；X軸依然為東南向，方向角120度，
傾沒角16度。Flinn 圖表的結果顯示Rs(xy)=4，Rs(yz)=1.7，k值為 4.28，說明點蒼山南段右翼為扁長型態（Prolate；constractional field）。
由點蒼山南段軸部為扁圓型態，而東翼為扁長型態的特徵，
可看出點蒼山可能受到拉張的作用。點蒼山南段之Z軸轉為東北向，
傾角很緩，而X軸為東南向，傾角依然很緩（圖3-14），說明垂直方 向的應力大於水平方向的應力。
58
圖 3-11 點蒼山南段為一穹丘狀隆起，我們分為 西翼、軸部與東翼三部份來討論：（a）西翼部份由於 測量資訊較少，不予討論。（b）軸部部份礦物拉張線 分析結果，左圖藍點為礦物拉張線位態；結果顯示Z 軸為東北向，傾角為近水平情況，X軸為東南向，傾 角很緩。右圖為Flinn 圖表，說明點蒼山南段軸部為 扁圓型態（oblate；flattening field）。（c）東翼礦物拉 張線分析結果，左圖藍點為礦物拉張線位態；結果顯 示Z軸為東北向，傾角50度，X軸依然為東南向，傾角 很緩。右圖為Flinn 圖表，說明點蒼山南段右翼為扁 長型
59
3.2 顯微應變分析結果
本研究顯微應變分析之數據分為點蒼山中段東翼的南北向剖 面及點蒼山南段的東西向剖面兩部份來做討論。於中段選定從最北 端的樣本ds0710到最南端的樣本07dn002，水平距離大約延伸6公里 之13顆定向樣本（圖3-4）製做XZ面及YZ面定向薄片進行分析。此 外，於點蒼山南段最東邊的樣本ydl013到最西邊的ydl011樣本，水 平距離大約17公里中，選定10個定向樣本（圖3-6）製作定向水平 及垂直薄片供分析使用。
3.2.1 Rf-φ分析法
3.2.1.1 應變橢球的重建
由於本研究是少數使用Rf-φ分析法應用在高變質度剪切帶的 研究，且利用電腦來計算應變分析也是很新的方法，因此我們必須 先確定應變分析做出來的結果與實際現象吻合，在此我們建立應變 橢球來檢視Rf-φ分析法應用在高變質度剪切帶的可用性。
60
將點蒼山中段的定向樣本分別製作XZ面薄片及YZ面薄片來 做Rf-φ方法分析。藉由赤平投影圖的繪製，結合Rf-φ分析法所求
將點蒼山中段的定向樣本分別製作XZ面薄片及YZ面薄片來 做Rf-φ方法分析。藉由赤平投影圖的繪製，結合Rf-φ分析法所求