第四章 研究結果
4.1 鈾釷定年結果
S1S 的鈾釷定年只測量 S1S-1 和 S1S-8 頂底兩個樣品(表 4.1-1),目的是了 解 S1S 這根石筍是否具足夠的條件進行鈾釷定年。然而由於以下三個條件導致 S1S 並不適合鈾釷定年:
1. 鈾含量過低:兩個樣品的238U 皆小於 200ppb。
2. 232Th 過高:兩個樣品的232Th 皆大於 1000ppt,代表初始230Th 過多。
3. 230Th/232Th 比值過低:兩個樣品的230Th/232Th 皆小於 50*10-6,代表衰變230Th 過少、初始230Th 過多。
由於 S1S 鈾釷定年誤差過大,故為節省人力與時間等的花費,決定不繼續 測量其他樣品,轉而尋求其他定年方法為S1S 建立年代序列。
表4.1-1 S1S-1 和 S1S-8 鈾釷定年結果
4.2 210 Pb 定年結果
由於210Pb 定年在製樣時的前處理和水浴的溫度十分重要,稍有不甚將會把 過多的鐵等雜質鍍上銀片,銀片便會呈咖啡色導致在測樣時背景雜訊過多,代表
209Po 和 210Po 的峰便會過寬且不可信,此種銀片便不具量測意義,有關210Pb 定 年的實驗前後分作兩次,原計有十二個樣品但成功制樣的銀片最終只剩七個(表 4.2-1),五個鍍失敗的銀片便決定不進行測樣,故無數據結果,但七個 210Pb 樣 品結果已足夠觀察到210Pb 活度的指數性衰變趨勢。
透過圖 4.2-1 210Pb 總活度對深度的關係圖,可發現 S1S 的頂部至少 7.5mm 以內有210Pb 的活度(也就是過剩鉛活度大於零)且呈指數性放射衰變趨勢,由 於210Pb 的半衰期為 22.3 年,大約經過七個半衰期後,過剩鉛因達儀器偵測極限 而近似背景值,剩下的即為支持鉛,所以可以推測S1S 的頂部 7.5mm 是在近 160 年內沉積形成,將頂部五個具過剩鉛樣品的數據點加上指數趨勢線計算沉積速率
(圖4.2-2),從趨勢線可知衰變常數和沉積速率的比值(λ/S = 0.73561),而210Pb 的衰變常數 λ=0.031 year-1,故由 210Pb 定年所計算而得的 S1S 表層沉積速率 S=0.042 mm/a。需要注意的是,該指數性趨勢線的相對性(R2)並不高,R=0.938 故R2=0.879,因此由本方法得出的沉積速率僅能當作參考,而且該區段石筍生長 需假設為線性沉積速率且210Pb 的來源恆定,此時沉積速率的估算才具備意義。
由後方討論的結果可知,碳十四定年結果估算 S1S 的平均沉積速率為 0.0345 mm/a,實際上和210Pb 結果所計算出的 0.042 mm/a 已相差甚少,而可能導致210Pb 結果所計算沉積速率略為偏快的原因有:
污染到下層爾後採集的樣品。另外,採樣的鑽頭略粗,容易接觸石筍多個面 向,進而採集到上層粉末,加入較多210Pb 活度信號。
3. 觀察圖4.2-2 可知,在 7 到 10mm 之間並未有210Pb 測量結果,假設過剩鉛 在這個深度區間的某處就已經到達背景值,導致210Pb 衰變趨勢在更上層位 的深度就結束,計算而得的沉積速率便會更慢,便可能達到碳十四定年結果 估算的S1S 平均沉積速率 0.0345 mm/a,但由於此區段並無210Pb 測量結果 故難以有效了解210Pb 衰變趨勢的實際結束位置。
圖4.2-2 excess 210Pb 指數趨勢線
S1S-A 0.0-2.0 1.0 0.23 0.22 24.1 22.31 2228 2470 23.05 0.67
S1S-3 2.4-3.4 2.9 0.19 0.20 24.1 22.32 2046 1147 13.57 0.50
S1S-5 4.6-5.6 5.1 0.25 0.20 24.1 22.32 4276 1578 6.52 0.19
S1S-6 5.6-7.6 6.6 0.25 0.16 24.1 22.32 1396 343 3.56 0.21