第二章 文獻探討
第二節 長照服務機構案例之訪調
以防火避難設施及消防安全設備之規劃設計較完備的機構作為本次 研究訪調對象,目的希望提供優質規劃設計方案給相關機構參考。
壹、案例說明 一、案例 A
新北市 A 機構設於地上 5 層樓、地下 1 層建築物,屋齡超過 40 年,
原為 C-2 類組工業廠房經變更為 F-1 類組,於 105 年取得使用執照。
二、案例 B
台北市 B 機構設於某舊有 8 樓大樓之 2 樓,屋齡超過 30 年,原為 B-2 類組商業空間經變更為 F-1 類組,於 105 年取得使用執照。
三、案例 C
新北市 C 機構設於某新建 10 樓大樓之 2、3 樓,屋齡 5 年內,供 F-1 類組使用,於 105 年取得使用執照。
貳、實地訪調結果
表 4-1 新北市 A 機構實地訪調結果
1 樓平面圖
走廊保持淨空,禁停機車,減少 縱火事件可能性
廚房送菜梯口使用 60A 防火門,
確保垂直區劃完整性
廚房設有瓦斯偵漏自動遮斷設備 廚 房 天 花 板 設 有 瓦 斯 漏 氣 偵 測 器、自動撒水頭
既有長照機構消防安全設備設置改善之調查研究
1 樓平面圖
廚房食材用品儲藏室天花板設 有偵煙式探測器、自動撒水頭
信號裝置主機
P 型火警複合式受信總機 火災廣播主機
2 樓平面圖
電梯梯廳(昇降機間)防火區劃,
出入口門為常開式防火門
安 全 梯 出 入 口 門 為 常 閉 式 防 火 門,設有閃蔑視或音聲引導出口指 示燈
護理站設有空調設備、寢室排煙 窗開啟控制裝置、監視影像設備等
每樓層分成 2 個防火區劃,走廊 上設置常開式防火門,走廊藻井式 天花板有延緩煙流動效果
既有長照機構消防安全設備設置改善之調查研究
2 樓平面圖
雙扇防火門應配有關門順位器 (coordinator),以確保兩門扇關上 順序正確,避免發生門扇無法閉合 現象。
雙扇防火門應配有關門順位器 (coordinator),以確保兩門扇關上 順序正確,避免發生門扇無法閉合 現象。
寢室自成一防火區劃,出入門為 60A 防火門
儲藏室亦為一防火區劃,平時以 防火門關閉上鎖
2 樓平面圖
寢室天花板、牆面裝修為耐燃一 級材料
寢室上方窗戶設有自然排煙口(窗 戶開關與火警偵煙設備、受信總機等 連動)
寢室天花板設有自動撒水頭 天花板上方管路貫穿防火區劃構 造處應有防火填塞(本案採水泥砂漿 填塞並不妥當)
既有長照機構消防安全設備設置改善之調查研究
2 樓平面圖
空調設備控制電盤與火警警報 連動可自動關閉
設有避難器具-緩降機
設有避難器具-救助袋 設有避難方向指示燈
消防幫浦機組及管路 消防水源
消防撒水幫浦控制盤機組 緊急發電機組及燃油儲槽
緊急發電機 燃油儲槽
既有長照機構消防安全設備設置改善之調查研究
表 4-2 台北市 B 機構實地訪調結果
2 樓平面圖
2 樓為避難層,主要出入口設有音聲 及閃滅式出口標示燈,門外設有無障 礙坡道
中央走廊寬度 5m,遇緊急情況須全 體疏散時,可容納住房推出之病床
走廊設有偵煙探測器、撒水頭、排煙 口、滅火器等消防設備
交誼活動區設有偵煙探測器、撒水 頭、排煙口、滅火器等消防設備
2 樓平面圖
2 區劃連通走廊以防火捲門、遮煙布 幕(與偵煙設備同時連動)分隔
該樓層以遮煙防火門、防火捲門、
遮煙布幕等設備及防火牆區分為 2 區劃
居室均為防火區劃空間,出入口設有 常閉式防火門
走廊兩區劃分為 2 防煙區劃,各設 有獨立之排煙設備
既有長照機構消防安全設備設置改善之調查研究
2 樓平面圖
2 區劃連通走廊以防火捲門、遮煙布 幕(與偵煙設備同時連動)分隔
該樓層以遮煙防火門、防火捲門、
遮煙布幕等設備及防火牆區分為 2 區劃
寢室為防火構造隔間、耐燃 1 級裝 修,並設有光電式偵煙器、自動撒水 頭,並使用獨立空調設備
各房間(寢室及非寢室)出入口均使 用 60A 防火門
2 樓平面圖
無障礙電梯出入口 (遮煙防火布幕) 無障礙電梯出入口防火設備(遮煙 防火布幕)
既有長照機構消防安全設備設置改善之調查研究
表 4-3 新北市 C 機構實地訪調結果
2 樓平面圖
2 樓出入口設有常開式防火門 活動空間及護理站與寢室區設有常 開式防火門
護理站 消防 R 型受信總機
2 樓平面圖
消防圖控主機設備 活動空間設有排煙口閘門
寢室裝修使用耐燃 1 級材料,天花板 設有光電式偵煙器及自動撒水頭
寢室空調使用單元式換氣設備,並 由外氣補氣
既有長照機構消防安全設備設置改善之調查研究
2 樓平面圖
寢室隔間到頂,為防火牆構造 管路、風管貫穿防火牆部位使用防火 填塞材料
管道間維修門使用防火門 寢室門口張貼住民之緊急救難識別 資料,以利值班人員掌握住民情況
第五章 結論與建議