第四章 作品呈現
第三節 閒置空間襲產再利用
一、台東閒置空間襲產於景觀適用性評析
本節創作以裝置藝術的概念，運用於台東人緬懷的空間，以台東馬蘭糖廠整 治，活化後加入特色景點運用，這處半廢棄場地，因糖業沒落只剩辦公廳舍使用，
工廠區終日深鎖，位於台東市新行政區，人口稠密卻呈一片破敗景像，整治除了 解決都市髒亂問題，將具有歷史故事的景點，創作成懷舊、感性之旅的運用。符 合台東樸實風格的景觀營造。
二、台東糖廠整治評析
（一）創作發想
台東糖業發展鼎盛於日治時期，甘蔗種植是早年許多農村家庭，從臺灣各 地移居東部的重大因素，馬蘭糖廠充滿許多移民開拓的故事與情感連结所在。
2004 年隨著糖業的沒落，臺糖尋求轉型，將臺東糖廠定位為「文化創意產業 園區」，(台東縣觀光旅遊網，2015)。馬蘭糖廠計畫拍賣掉廠内大量廢棄機械 設備如圖 32 所示。
圖 32：埸域分析（2004 作者攝）
71
時任台東市長賴坤成知悉後，緊急介入搶救老糖廠行動，規劃此處為工業 遣址文化園區，初期以活化空間使同，協助清理環境、髒亂、復電、造景、倉 庫改建成展場，並舉辦ｅ化博覽會帶動此處商機，外部景觀為了符合ｅ化展現 代場景，解決四處閒置農耕機械，筆者時任公所機要秘書，協助鐵雕裝置藝術 創作，讓個入有機會思考老舊工業空間於現代轉型為休閒、教育、觀光使用時 對外部空間的創作思維，及檢討其效益。
（二）創作場域分析
老倉庫高大寬廣結構厚實，異於現代建築如圖 33，空間高大、結構粗曠，
呈工業風格，作為展場，可以保留一些過往想像空間，加上一些現代聲光效果，
勿須作太多更新，應就能發揮使用效益。重點是公共安全與衛生，需要加強以 符合消防法規。倉庫外散落四處的機械，以耕耘機相關犁具佔大部份，筆者以 組裝的方式，創作一些較大型的鐵雕裝置，外觀質感盡可能保特原本歷盡歲月 的時代痕跡，內容部份以此次展埸ｅ化主體，符合現代科技觀感，部份為緬懷 糖業發展之創作，並為此場域未來永續發展使用，作為文化園區應用。
圖 33：展館佈置前場域分折（2004 作者攝）
72
三、閒置空閒創作實踐
（一）作品創作
（作品 18） 時代展館佈置 形式：閒置空間改造 主題：時代展館 年份：2004
脈絡：主展館的工業風格整治，老倉庫具有時代特色，展館外牆粗曠 而沈穏，挑選兩棟倉庫為主副展館，進行閒置空間改造，此展 場將朝向多元策展運用，因建築老舊宜以其歷史風華為特色，
強化場地工業風格，如圖 34 所示，為展館鉚釘裝飾施工，加 強其工業效果，為展館夜間照明應用成果，金屬冷調風格迎合 ｅ化科幻主體效果，如圖 35 所示。
媒材：老倉庫、仿金屬鉚釘
圖 34：（作品索引 18）時代展館佈置施作
圖 35：（作品索引 18）展館夜間效果測試
73
（作品 19）裝置藝術創作 形式：金屬創作 主題：耕耘 年份：2004
脈絡：報廢機械區，蒐集廢耕耘機駕駛台一座，犁具六種，有深耕、
開溝，碎土、作壟、除草等不同功能犁頭，甚具教育價值，設 定與耕耘相關作品，外觀加入科幻吸引羣眾目灮，作品外觀如 科幻怪獸拉車呈鳥首、劍刺背脊、雙脚呈爪狀為深耕犁具，後 方所拉雙排車輪，為碎土用圓諜犁，勾型尾羽如鳳鳥，車身上 方置一駕駛座，輪弧如一對小翅膀如圖 36 所示。整體外觀如 見一拉車怪獸以吸引觀注，車上設有駕駛台控制連結獸身，意 味人類耕耘史從最原始用人力耕作，進步到使用動物拉犁，再 進化到使用現代電腦科技機械運用過程，然此進化歷程，最終 仍需要萬物之靈人類在背後操作。是讚美也是一種警惕，過度 開發後報廢機器，缺了動力成了污染地球的怪獸。解說人員能 充份運用實物，提供臺灣輝煌的蔗業歷史，專業技術操作說明，
連結至在地糖業歷史導覽及反思。
媒材: 各式犁具、廢耕耘機駕駛台
圖 36：（作品索引 19）金屬創作耕耘（2004 作者攝）
74
（作品 20） 裝置藝術創作 形式：金屬創作 主題：耕耘解說牌 年份：2004
脈絡：耕耘觧說，從人力到獸力，從機械到科技，凡此歷程都離不 開人，如圖 37 所示，以此引導觀眾想像其中涵意，解說牌原 是一面交通的禁止通行標語，以此作為解說應用與作品調性相 近，更勝壓克力解說牌。
媒材：報廢告示牌
圖 37：（作品索引 20）耕耘解說牌
75
（作品 21）裝置藝術創作 形式：廢鐵創作 主題：苦盡甘來 年份：2004
脈絡：從小住家距糖廠約兩公里，只要吹南風，空氣中彌漫著製糖的 焦糖香味，令人回味無窮，那是許多老台東人，共同的回憶，
是幸福的滋味。創作前在廢鐵堆中找到了許多大型節流閥、彎 管、弧型鐵板、重型齒輪，可供創作，因而設計了這組裝置作 品，以節流閥、彎管、弧型鐵板、組成前段甘蔗加工製作過程 的糖漿川流意象，後段以鍊條、齒輪組成開花結果的豐盛成果 意象，喚起塵封的回憶。如圖 38 取名為苦盡甘來，意味著農 民一年辛勞耕種的成果，經由記憶中冒煙的黑台小火車，一路 帶著期待豐盈喜悅的心，來到台糖月台停靠，進到製糖機經由 老師傅的巧手，化為幸福的糖漿，在輸送管道間甜蜜在川流，
終結成美麗的花朵。
媒材：工字鐵解說牌：以機修工廠之螺旋千斤頂、廢鐵板、
鐵鍊製作。
圖 38：（作品索引 21）金屬創作苦盡甘來，2004。
76
（作品 22）裝置藝術創作 形式：廢鐵解說牌創作 主題：解說牌創作 (圖 39 ) 年份：2004
脈絡：解說文：金色的糖漿，在幸福中川流 媒材：機修工廠螺旋千斤頂、廢鐵板、鐵鍊製作
圖 39：（作索引品 22）苦盡甘來解說牌創作，2004。
77
（作品 23）裝置藝術創作 形式：廢鐵創作 主題：最佳貢獻獎 年份：2004
脈絡：本作品以多元視覺角度創作，用一件作品延伸於兩個空間表達 兩種內涵，如同日式庭園中的枯山水，同一件物品可以欣賞成 水、或雲、雪、砂不等，從本圖中可以看這五環齒輪外型，如 同奧運五環標誌，用來表彰向勞苦功高的老火車致敬，而此處 創作是前一個作品苦盡甘來尾部如圖 40 所示，被形容結成美 麗的花朵之部位。作品需配合解說牌說明才能意會，圖中最佳 貢獻獎，解說牌掛於車廂前，寫道曾經如同運動家一般，奔駞 於台灣原野，呵護這片土地、如今功成身退獲頒此奬章，預計 效果，此作品乃是為將來園區導覽解說預留伏筆，讓解說員可 利用出題的方式與遊客互動，增加遊園趣味，尤其廠區外的鐵 路早以去除，這台最後的未班車是許多古老故事的最佳話題。
媒材：黑台老火車、五星環齒輪，銹鐵板、藤編、蕾絲花
圖 40：（作品索引 23）最佳貢獻獎，2004。
78
(作品 24)裝置藝術最佳貢獻獎解說牌 形式：廢鐵創作-解說牌設計 主題：最佳貢獻獎 (圖 41)
年份：2004
脈絡：解說牌本身就是歷經滄桑的銹鐵來創作，用於這個作品有畫龍 點睛的期許，讓遊客會發現獎章可以是這塊解說牌，也可以是 前方的五環標誌，如尋寶的方式，與遊客互動，以感恩的方式，
肯定這勞苦功高，又靜靜佇立一旁，等待年華老去的火車黑 台。
媒材：銹鐵板、藤編、蕾絲花
圖 41：(作品索引 24)最佳貢獻獎-解說牌，2004。
79
(作品 25) 裝置藝術避雷指南 形式：閒置空閒廢鐵創作 年份：2004
主題：避雷指南(圖 42、43)
脈絡：作品說明，從台糖滿山的廢料倉庫中找媒材，設定幾個重點，
造型特殊，線條流暢，能具情感連結者，創作的材料避雷針鋼 鐵本身冰冷堅硬，不易表達美感，但物品經過長期使用，有了 歷史的加持，多了故事與情感因素，這正是裝置藝術創作的目 的，作品以嘲諷、引喻、聯想、舒發、警世，緬懷，為主訴求。
創作以三種元素進行，以避雷針代表電、鍋爐代表火、節流閥 代表大小強弱意象等元素，配置於工業歷史背景，避雷指南乍 聽下會以為如傳統警語提醒人，雷雨天勿在空曠處、大樹下等，
但看解說之後會出現期待落差，以反差方式表達作品隱含之因 果意象。如下圖所示解說牌，運用警世、引喻效果，內容表示，
常以同情寬容慈善為行行徑之人，更易遠離禍害，如圖 41 所 示。用在園區充滿繁華如滄海桑田、過往雲煙的場景下，希望 表達探索人生真諦，會讓遊客此行留下深刻印象。
媒材：避雷針、鍋爐、節流閥、籐蔓、蕾絲花
圖 42：(作品索引 25)避雷指南近照解說
80
圖 43：(作品索引 25)避雷指南全照
81
(作品 26) 裝置藝術迎賓花台 形式：閒置空閒廢鐵創作 主題：迎賓花台(圖 44) 年份：2004
脈絡：作品說明、展覽會場前，兩支電杆佇立入口，甚為礙眼，因此 計劃以花 藝作為入口美化，以廢料堆中找到三叉型甘蔗堆高 牙臂，圓型零件工作盆，當作吊盆結合成迎賓花台，媒材中主 要創作結構，以三叉型甘蔗堆高牙臂作為吊架，該器物較為少 見，日後也適合解說教學利用，是早年裝在堆高機上舉臂，裝 載甘庶時，能收集甘蔗成堆，再將其堆高，送上黑台火車的工 具，造型流線動感，以輸送鍊條吊掛工作盆，下方焊接齒輪、
弧型鐵板裝置，增加重量穏定結構。花材以波斯菊、長春籐種 植，作品保留其原本陳舊色彩，取其銹斑陳味，填增歷史風華。
媒材：三叉型甘蔗堆高牙臂、怪手傳動齒輪、弧型鐵板、鍊條、工 具盤 。
圖 44：(作品索引 26)裝置藝術迎賓花台
82
(作品 27) 裝置藝術圓碟犁 形式：閒置空閒廢鐵創作 主題：人與工具(圖 45、46) 年份：2004
脈絡：作品說明，圓碟犁作品訴説人與動物有什麽差別，人是會使用 工具的動物。本件作品使用了兩種共四個犁具，其外型特殊組 合後造形科幻，與蕾絲花爬籐塔配，有種文明失落、末日後的 意涵，人雖為萬物之靈，但過度開發，過度污染地球，終將走
脈絡：作品說明，圓碟犁作品訴説人與動物有什麽差別，人是會使用 工具的動物。本件作品使用了兩種共四個犁具，其外型特殊組 合後造形科幻，與蕾絲花爬籐塔配，有種文明失落、末日後的 意涵，人雖為萬物之靈，但過度開發，過度污染地球，終將走