本章節將利用第四章對性能設計建築物防火避難安全論述之結果，先將其內容統 整歸納，作為性能設計建築物公共安全查核表的項目內容，並與原查核表項目內容比 較分析，增列性能設計需增設的查核項目，再藉由文獻參考彙整性能設計個案之管制 要點，作為訂定性能設計查核表之參考依據。其次，針對查核表的內容制訂作一闡述，
並探討在實際查核面上查核表的使用程序，確保此表格的實用性。最後確立防火避難 性能設計建築物公共安全查核表。
5-1 防火避難性能設計建築物論述之避難因子歸類
本研究利用原公共安全查核表的項目次，將第四章所論述的查核項目內容做歸類，
主要考量查核表格的實用性，可盡量減少原公共安全檢查核人員的再教育，及政府機 關的財政開銷，並避免太多與現況不同的查核觀念產生，因此參考原公共安全查核表 格的編列方式製作。
於此，將第四章論述的項目內容先做統整，方便於項目內容的再歸類，其整理之 結果如下表5-1：
表5-1 性能設計查核內容論述結果整理
人員避難 性能設計查核內容 煙層下降 性能設計查核內容 面積 出入口位置與評定書符合 煙層界限度 開口部構造與評定書符合
安全門構造與評定書符合 步行距離 居室出入口位置與評定書符合 天花板高度 天花板高度≧評定書核准值
隔間牆位置與評定書符合 排煙設備 進風口無封閉或遮蔽 居室出入口數量≧評定書核准值 排煙口無封閉或遮蔽
樓層出入口位置與評定書符合 排煙口位置高於評定書核准值 樓層出入口數量≧評定書核准值 進風口位置高於評定書核准值 避難層出入口位置與評定書符合 排煙口大小≧評定書核准 避難層出入口數量≧評定書核准值 進風口大小≧評定書核准 最小出口
寬度
居室門寬寬度≧評定書核准值 進風口、排煙口是否開啟或連動開啟 直通樓梯門寬寬度≧評定書核准值 排煙設備無損壞
避難層門寬寬度≧評定書核准值 送風設備無損壞
堆積可燃 物
走廊無堆積可燃物 直通樓梯無堆積可燃物 耐燃等級 耐燃等級高於帄定書核准值
論述所求的避難因子大概分為：居室使用用途、各出入口的寬度、位置、數量、
隔間牆的位置、堆積可燃物、耐燃等級、開口部構造、天花板高度及相關排煙設備，
將針對所需查核的位置，或是查核的項目將其分類。本研究利用原公共安全查核表的 項目次，把原論述的避難因子做歸納，原公共安全查核表的項目次如下表5-2。
表5-2 原查核表項目次【2】
1.防火區劃 防火區劃分隔情形 4.避難層出入口
防火區劃防火門窗 5.避難層以外樓層出入口 防火區劃防火樓板 6.走廊（室內通路）
防火區劃防火牆 7.直通樓梯 2.非防火區劃分間牆 8.安全梯 3.內部裝修材料 9.特別安全梯
先從人員避難時間討論，在各出口的相關規定，首先為居室出入口開始避難至 直通樓梯的出入口，到最後避難層的出入口，為這三個出入口的寬度、位置及數量都 需要列為查核的內容，而原本的公共安全查核表已有針對避難層出入口及直通樓梯出 入口相關規定，但針對直通樓梯出入口相關規定，是於避難層以外的出入口的查核項 目次，原本直通樓梯的項目，查核內容是針對直通樓梯的相關設置所查核，而避難層 以外出入口的項目次，則為查核直通樓梯的出入口的寬度、數量，但並未對其出入口 位置做查核，所以把針對直通樓梯出入口位置的項目歸類與此。而關於居室出入口的 查核，在原查核的項目內容並沒有規定之，但於非防火區劃分間牆的查核會針對隔間 牆的位置或隔間牆上開口的數量，所以本研究將居室的出入口併於非防火區劃的分間 牆做其查核內容；隔間牆的位置顯而易見就是於非防火區劃的分間牆規定查核內容；
而在建築物使用方面，堆積物的有無在於影響發煙量的多寡，所以在主要的避難路徑 上，則要避免堆積物的堆放，因為若當火害延燒至走廊、直通樓梯的話，建築物內的 避難人員並無法順利避難。所以要針對發熱量少的場所限制其建築物使用行為，避免 堆積物的堆放。因此將走廊有無堆積物及直通樓梯有無堆積物，分別於走廊跟直通樓
梯的項目次做查核；耐燃等級即為內部裝修材料的限制，所以需針對耐燃等級是否高 於原標準值。
而在有關影響煙層下降時間的因素，首先開口部的構造，從避難性能驗證的觀念，
主要於居室出入口的構造與安全門的構造兩部分，會因為開口部構造是否具防煙設備，
影響洩漏至鄰近空間的煙層蓄積，所以居室開口部的構造與前述相同，把其規定分類 於非防火區劃的分間牆。而安全門的構造，則需要於直通樓梯與安全梯這兩部分規範 之，因煙量可能於開口部洩漏至直通樓梯，所以需加以限制。天花板高度於原查核的 項目內容並沒有相關規定之規範，但從煙層流竄的路徑來分析，主要分為三個部分，
從居室到走廊，最後為排煙室，都會因為天花板高度影響煙層累積的速度，使得煙層 洩漏鄰近空間的速度有所變化，所以需把天花板的高度歸類於走廊及特別安全梯中的 排煙室空間，而居室的天花板限制則需要另增列項目做查核，查核人員檢查天花板的 高度時，可能因為使用間接照明，多加設隔板，或是室內美觀的需求，把於天花板上 的管道配線…等遮蔽。所以本研究考量實際情況，把天花板的高度歸類於各避難路徑 上空間的限制；最後影響煙層下降時間的主要因素，為排煙有關的設備，在原公共安 全的查核的項目內容中特別安全梯方面需設置排煙室，並會對排煙室內的排煙設備做 檢查，所以本研究將排煙設備歸類於此。因性能驗證將排煙設備分為三種，但怕於查 核實際的狀況過於繁雜累贅，所以在此將其內容統整便於查核的便利性，將排煙口跟 進風口相關的設置做一統整，查核人員需針對內容查核此設備，相關內容如下：進風 口或排煙口無封閉或遮蔽、防煙垂壁位置、排煙口位置、進風口或排煙口大小、進風 口或排煙口是否開啟或連動開啟、排煙設備或送風設備無損壞。但也有特別之案例是 居室使用排煙設備，像辦公場所諸如此類之空間，就可能因為防火避難的需求，增設 排煙設備於居室，因此需另增設此項目於其他部分做查核。
綜合上述所討論，在此將其討論之結果作為表格，便於防火避難性能設計公共安 全查核表確立時，做為參考之依據，其統整的表格如下：
表5-3 性能設計查核項目內容整理
非防火區劃分間牆 居室出入口位置與評定書符合 隔間牆位置與評定書符合
居室出入口數量≧評定書核准值 居室門寬寬度≧評定書核准值 開口部構造與評定書符合 內部裝修材料 耐燃等級高於評定書核准值 避難層出入口 避難層出入口位置與評定書符合
避難層出入口數量≧評定書核准值 避難層出入口寬度≧評定書核准值 避難層以外樓層出入口 樓層出入口位置與評定書符合
樓層出入口數量≧評定書核准值 直通樓梯門寬寬度≧評定書核准值 走廊（室內通路） 走廊無堆積物
直通樓梯 直通樓梯無堆積物
安全梯 安全門構造與評定書符合 特別安全梯 進風口或排煙口無封閉或遮蔽
排煙口位置與評定書符合
進風口或排煙口大小≧評定書核准值 進風口或排煙口是否開啟或連動開啟 排煙設備或送風設備無損壞
其他 居室天花板高度≧評定書核准值 居室進風口或排煙口無封閉或遮蔽
5-2 防火避難性能設計建築物公共安全查核表訂定
因此，針對防火避難性能設計建築物公共安全查核內容的訂定，探討本研究編定 其表格內容各部份之意義，並闡述本研究編定之重點，對性能設計建築物公共安全查 核表從放寬項目的管制，或是影響建築物防火避難安全的計算參數，抑或依個案需求 的管制條件，都需編列於性能設計的公共安全查核表內，希冀對於性能設計建築物查 核的完整性。
5-2-1 性能設計建築物公共安全查核內容訂定與探討
此章節探討防火避難性能設計建築物公共安全查核內容的訂定，首先依據性能設 計使用相關驗證方法，火災防止延燒性能驗證手冊及防火避難性能驗證技術手冊做排 除及免適用時，主要分為防火區劃排除和避難設施的排除，所以本研究也將其表格分 為兩表格製作。本研究表格內容主要分為三個階段，首先為性能設計建築物排除哪條 建築技術規則，及排除的位置於何處，界定查核時所需要查核之位置。然後填寫排除 法條所需填寫的管制條件，便於查核人員對照查核。而當使用火災防止性能驗證時，
需根據排除位置涉及哪些樓層的某一區塊，針對其相關位置給予查核；而防火避難性 能驗證，則需要針對該排除法條所需要利用樓層避難性能驗證及整棟避難性能驗證，
所需驗證之樓層與以查核，以維持其安全性。
接著，性能設計公共安全查核表的項目內容為上述所歸類，分為非防火區劃分間 牆、內部裝修材料、避難層出入口、避難以外樓層出入口、走廊(室內通道)、直通樓 梯、安全梯、特別安全梯及其它這幾個項目類別，並依性能驗證之觀念，判斷其查核 項目範圍值，所以會與性能設計評定書裡所規範的圖面，或其數量寬度，排煙設備…
等，做對照比對，審核當性能設計驗證合格後，是否有任意變更或改造。因此查核的 項目與內容檢查是對其範圍值是大於或小於評定書核准值，或其位置是否與評定書核 准值符合，抑或是設備、構造與原評定書相符合。在避難性能驗證查核表之項目次，
驗證方式分為樓層性能驗證與整棟性能驗證，而項目次的差別在於對避難層出入口的 相關條件查核，因從避難性能驗證相關的理論解釋，進行整棟避難性能驗證前提之下，
先行需要通過樓層避難性能驗證，所以在性能設計避難性能驗證公共安全查核表中，
包含著樓層避難性能驗證及整棟避難安全性能驗證公共安全查核表的內容。其中，針 對可排除之項目，代表此項目已被放寬無法適用原查核的內容，所以本表格於最後處 會對於放寬部分加以管制。
最後，對性能設計放寬所編定的管制條件檢討，會依避難性能驗證與火災延燒 防止性能驗證排除法規的不同，編列的管制項目也不同，避難性能驗證是管制建築技