第 4 章 實驗結果
4.3 降壓型轉換器模型驗證
在第二章中推導了降壓型轉換的的數學模型,而本節將驗證所推導之數學模 型,表4-3 為本實驗所使用的參數與所計算之值,其中電感計算所使用的輸出電 壓是根據圖2.5 最差條件 50%之輸入電壓,而電容計算則是根據圖 2.6 採用相對 最小值做安全計算,所計算出的電感值與電容值分別為 475µH 與 6.25µF,根據 所計算的值,本實驗將選用市面上可取得的 531µH 與 10µF 的電感與電容做測 試。
表 4-3 轉換器參數與計算值
參數 量值
輸入電壓 95V
輸出電壓(電感計算) 47.5V
輸出電壓(電容計算) 5V
開關切換頻率 100kHz
電流漣波值 0.5A
電壓漣波比 0.02
電感最小值 475µH
電容最小值 6.25µF
首先進行直流電阻式負載之測試,如圖 4.5 所示,其波形圖如圖 4.6 所示,
黃色與綠色訊號分別為上臂與下臂之開關訊號,而藍色與粉色訊號則為轉換器電 壓與電流訊號,圖中測試條件為55.6Ω 之電阻負載以及 50%工作週期,即輸出電 壓為47.5V 所測試之波形圖,其中電流的漣波值為 0.25A,而電壓的漣波比約為 1.37%,兩者皆符合第二章數學模型推導值。再來將測試以馬達作為轉換器負載 之驗證,圖4.7 與 4.8 為馬達於 4500rpm 下無載與滿載之轉換器波形圖,其中無 載條件下的輸出電壓為 56.3V,滿載條件下的輸出電壓為 75.5V,而從圖中可以 得知,無載條件下的電流漣波為0.17A,電壓漣波比約為 0.78%,滿載條件下的 電流漣波則為0.26A,電壓漣波比約為 0.53%,皆符合所假設之條件,而圖 4.8 中 的電壓訊號有點浮動,原因是磁粉負載在定電壓下會漸漸衰退之原因。
圖 4.5 直流電阻式負載
圖 4.6 使用電阻性負載之轉換器電壓電流波形圖
圖 4.7 馬達於 4500rpm 無載之轉換器電壓電流波形圖
Hsw Lsw Vbus Ibus
0.65V
0.25A
5us/div 55.6Ω load
DC:47.5V
DC:0.85A
4500rpm No load
Hsw Lsw Vbus Ibus
0.44V
0.17A
5us/div DC:56.3V
DC:0.26A
圖 4.8 馬達於 4500rpm 滿載之轉換器電壓電流波形圖
4.4 𝟑𝟎°延遲與𝟗𝟎°延遲之無感測器驅動驗證
由第三章的電路模型中可以得知,馬達在開關換相時所造成之相對地電壓 突波的持續時間是取決於負載電流的,當負載電流小的時候,開關所需的開關 時間短,因此電壓突波的持續時間也短,不會影響到過零點的量測,反之若是 馬達處於高負載狀態,即所需電流愈大時,過長的開關時間造成過長的電壓突 波時間進而導致過零點偵測錯誤,最後造成馬達失控。
下圖為利用傳統30°遲延無感測器驅動法之馬達測試波形圖,圖 4.9 為馬達 在4500rpm 且無負載狀態,其中黃色線與藍色線分別為變頻器 a 相與 c 相對地之
4500rpm Full load
Hsw Lsw Vbus Ibus
0.4V
0.26A
5us/div DC:75.5V
DC:1.36A
電壓,由於負載電流小,因此透過三相電壓訊號所偵測到的過零點訊號(綠色線) 與馬達的速度估測旗標(粉色線)也一切正常,使馬達能正常運轉;而圖 4.10 則為
馬達4500rpm 下的加載波形圖,可以從圖中看出,在馬達加載過程中由於漸增的 電流與開關暫態時間導致過零點偵測錯誤(圖中紅色箭頭處),也因此造成速度旗 標訊號錯誤,在換相訊號以及速度估測訊號的雙重錯誤下,最終造成馬達失控。
4500rpm
56V
V
aNV
cNSpeed flag ZCD signal
56V ZCD
ZCD
圖 4.9 利用30°延遲之馬達 4500rpm 無負載波形圖
圖 4.10 利用30°延遲之馬達 4500rpm 加載波形圖
再者是以90°延遲驅動無感測器馬達之驗證,圖 4.11 與 4.12 是馬達於 1000rpm 下無載與滿載波形圖,其中黃色線是變頻器 a 相對地電壓,無論是無載
或是滿載,經低通濾波器濾過的變頻器a 相對地電壓(藍色線)皆可以得到過零點 訊號(綠色線),並不會因為過長的開關時間以及電壓突波有所影響,由於低通濾
波器的影響,使得過零點訊號需經由相位與幅值補償器才可以驅動六臂開關之換 相,進而得到正確的相電流(粉色線),此外從圖中可以看到,以 PAM 驅動之相電 流並非完美弦波而是類方波,故其含有較大的五倍頻與七倍頻成分,有可能會導 致馬達效率相較於弦波FOC 驅動較低。
4500rpm
65V ZCD
ZCD
65V
fail
1000rpm
VaN
VaN(LPF)
Phase A current ZCD signal
14.3V
0.2A
FFT of phase A current 1st f 5th f 7th f
Phase A current ZCD signal
25.2V
2A
FFT of phase A current 1st f 5th f 7th f
1.11A 0.23A
0.16A
圖 4.12 利用90°延遲之馬達 1000rpm 滿載波形圖
圖 4.13 至 4.16 分別為馬達 3000rpm 與 4500rpm 下無載與滿載波形圖,實驗 結果與1000rpm 類似,低通濾波器皆有效地濾除了因過長電壓突波所造成的 ZCD 過零點偵測錯誤,且經由本論文提出的頻率相依的補償器,使得馬達能夠正常地 運轉,而電流方面也同樣地包含了較大的五倍頻與七倍頻諧波成分。
經由本節的實驗,確定了本論文所提出的90°延遲無感測器驅動解決了傳統
無感測器驅動所遇到的電壓突波問題,透過三相的RC 低通濾波器與頻率相依之
補償器,可以應用在不同轉速且不同負載狀態下的方波PAM 驅動。
圖 4.13 利用90°延遲之馬達 3000rpm 無載波形圖
3000rpm
V
aNV
bN(LPF) Phase A current
ZCD signal
43V
0.5A
FFT of phase A current 1
stf 5
thf 7
thf
0.13A 0.056A 0.054A
圖 4.14 利用90°延遲之馬達 3000rpm 滿載波形圖
圖 4.15 利用90°延遲之馬達 4500rpm 無載波形圖
1.12A
3000rpm
VaN
VaN(LPF) Phase A current
ZCD signal
55V
2A
FFT of phase A current 1st f 5th f 7th f
Phase A current ZCD signal
56V
0.5A
FFT of phase A current
1st f 5th f 7th f
0.21A 0.145A 0.065A
圖 4.16 利用90°延遲之馬達 4500rpm 滿載波形圖