• 沒有找到結果。

單極體系的變遷,涉及不對稱物質權力分配的波動,以及獨霸領 導地位的起落,國際體系無政府結構所導致的安全不確定性,隨著權 位分配的流散,而益形加劇。理論上享有不對稱權位優勢的單極獨霸 國,應該擁有較高的安全感,不過即將從全球權位高峰跌落的衰落霸 權,卻不時受到權力轉移即將到臨的煎熬,對於可以預見的權位流 逝,感到極度的不安。相對地,崛起強權仍處於力不如人的相對劣 勢,卻已然成為單極獨霸國的頭號競爭對手,造成崛起強權的安全環 境劇烈惡化,面臨單極獨霸國可能在相對權位沒有完成轉換之前,啟 動預防戰爭的困境。

現有的單極獨霸國及崛起強權如何應對相對權位變異,構成兩造 在不確定而且充滿疑慮的國際無政府狀態內,如何處置彼此戰略互動 的重要變數。透過觀察美、中兩強對於相對權力消長趨勢的認識,吾 人可以發現,美、中兩強對於權位更迭的趨勢及單極體系變遷時間窗 口存在極大的差異。美國國關研究社群極度憂慮全球單極權力分配的 發展趨向,認為美國單極霸業的衰落將對美國的國家利益造成極大的

130. 王毅,〈探索中國特色大國外交之路〉,《國際問題研究》(北京),

2013 年第 4 期,2013 年 7 月,頁 4。

131. 楊潔篪,〈新形勢下中國外交理論和實踐創新〉,頁 9;金燦榮、戴維來,

〈為中美發展新型大國關係注入正能量─解析中美戰略與經濟對話〉,頁 20。

負面影響。美國智庫更評估,2040-2050 年代將是全球權位更迭的重要 關卡,132呼籲美國政府採取必要的作為,因應美國霸權衰落的挑戰。

但美國政府更關切全球領導地位的流逝,以重振領導地位作為首要施 政目標,拉攏歐盟與亞太主要國家組成政經軍聯盟,調整亞太軍事部 署,隨時準備以軍事優勢,強勢鞏固美國的全球領導地位。

反觀中國大陸的不安,主要歸因於中國大陸力不如人的安全劣 勢,少有觀察到因為中國大陸崛起所引發的全球主宰性領導地位波 動。雖然中國大陸學者以綜合國力概念,以宏觀的態度看待國際相對 權力的分配狀況,但仍不脫以權力指標,作為衡量單極體系變遷的變 數,並沒有考慮中國大陸崛起對全球領導地位所造成的衝擊。綜合國 力遠遜於美國,是中國大陸學者的普遍認知,甚至悲觀地評估,在短 期內美國非但不會衰落,還會持續地在權力優勢的頂峰上凌駕中國大 陸。133也就是說,中國大陸學者根本不認為中國大陸會取代美國霸 業,全球權位流散的趨勢雖然存在,但是權位分配發生根本性變遷的 時刻根本沒有到來,而且很可能在期短期內不會發生單極體系的扭 轉。於是,在權力分配都沒有趨向有利於中國大陸的情勢下,中國大 陸似乎也就根本沒有討論到取代美國領導地位的課題,目前關注的焦 點,仍在於如何承擔相稱於第二大強權的國際責任,134而沒有承繼全 球公共財提供者領導地位的意願。

美、中兩強歧異解讀全球權位轉換趨向,是造成美、中之間戰略 關係處於不穩定狀態的基本邏輯。經由檢視單極霸權與崛起強權之間 有關霸權相對權力優勢的認知組合,可以發現目前兩強處於單極獨霸

132. National Intelligence Council, Global Trends 2030: Alternative Worlds, p.

16.

133. 王緝思等,〈未來 10 年的中國與美國〉,頁 17。

134. 齊琳,〈美國戰略重心東移與中國國家安全研討會綜述〉,《現代國際關 係》(北京),2012 年第 7 期,2012 年 7 月,頁 62。

國憂心未來權位不保,但崛起強權自度難以超越霸權相對權力優勢的 緊張情境。在此種情境中,美國自認可能在全球權力轉換的變局中屈 於下風,受到穩固主宰地位動因的驅策,故而採取針對性的制衡作 法,應對中國大陸的權力成長。相對地,中國大陸承受單極獨霸國的 抗衡壓力,但受限於實力劣勢,在硬拼力搏反可能引發單極霸權發起 預防戰爭的壓力下,力圖透過建構新型大國關係等戰略保證手段,降 低單極獨霸國的安全疑慮,力求崛起不致走上早夭的歧路。不過相對 地,中國大陸如何安撫處於高度疑慮不安的美國,亦成為中國大陸實 現民族復興的最大挑戰。

美、中對於霸權權位流散的不同認知,是兩強建構新型大國穩定 關係的不確定性根源。美國亞太再平衡策略的重心,在於強固美國在 亞太區域的領導地位,其手段則是運用轉移軍事權力資源,主導亞太 經貿整合規範,甚至更廣泛地強化全球民主國家的政經軍聯盟內聚 力。因此美國回應中國崛起的大戰略內涵,是調配現有權力資源,阻 止領導地位的鬆散。但是中國大陸提出的建構美中新型大國關係,其 策略目標在於防止美、中爆發霸權戰爭,希望維繫中國大陸崛起的外 部安全環境,其手段則是過透過高層領導的密切溝通,深化現有的安 全管理對話制度,傳達中國大陸無意稱霸的訊號,意圖化解日趨惡化 的美中戰略衝突。在美、中存在歧異解讀全球權位流散趨勢的情況 下,兩強能否緩解安全互動疑慮,管理兩國面對的結構性不確定性因 子,將是吾人觀察單極體系能否和平轉換及美、中互動趨向的重要指 標。

※本論文為行政院國家科學委員會專題研究計畫「回應權力相對衰落 之霸權行為趨向研究」(編號 NSC101-2410-H-006-054-MY2)之 部分研究成果。

(收件:2013 年 6 月 26 日,修正:2014 年 1 月 16 日,採用:2014 年 1 月 27 日)

相關文件