預期

一、預期的種類

現今強力網球運動中，發球由擊球瞬間至球落地僅需300 毫秒的時間，這一 段時間裡網球接發球員，必須移位至落點區並做好接發球的動作，在時間壓力下 接發球員往往倉促回擊，此時若能為自己多爭取一些動作時間，勢必能夠增加回 球的品質，預期就是一種能夠提早獲知對手策略的技巧，Schmidt and Lee（1999）

將預期分為時間預期（temporal anticipation）與事件預期（event anticipation）兩 種：

（一）時間預期（temporal anticipation）

動作者在時間點上，預期何時會發生，例如從遠方非來的球何時會落地、迎 面而來的汽車何時會撞上。

（二）事件預期（event anticipation）

又稱為空間預期（spatial anticipation），動作者在空間上，預期未來會有什 麼事件會發生，並知道如何進行反應，例如從髖關節的移動情形得知跆拳道選手 的旋踢策略、從棒球投手的握球方式預測到來球的種類。

Schmidt and Lee（1999）認為前線索（precue）是事件預期中相當重要的因 素，正確的事件預期所仰賴的就是前線索的提供，及早獲知前線索就能提早啟動 反應。Rosenbaum（1983）的研究發現，提供前線索的反應時間比完全不提供前 線索的反應時間還快，當提供的線索由一個增加到三個的時候，反應時間也會相 對的減少（蔡坤法，2006）。Shim, Chow, Carlton and Chae（2005）發現網球專家 選手能從動作型態中的訊息去減少反應時間的延遲。因此瞭解網球發球動作的前 線索能夠有助於提昇落點的預測並掌握先機，化被動為主動。

二、網球發球前線索相關研究

Goulet, Bard and Fleury（1989）針對網球選手發球的不同階段呈現，讓專家 和生手選手觀看，並且利用眼動追蹤儀記錄其注意力焦點為何。呈現高水準右手 持拍網球運動員實際發球的動作影片，包含（平擊、上旋及削球）三種型態和（左 邊、右邊及中間）三個發球落點，透過時間遮蔽的方式進行測驗，發現在不同階 段間專家球員所注視的部位有所不同（圖12），在儀式階段階段，專家比生手經 常注視到頭、肩膀與軀幹的位置；在預備階段（舉臂拋球-球至高點），視覺焦點 皆在球拍、球、頭、肩以及軀幹；執行階段（球至高點-擊球點）注意力集中在 球拍與球上，專家在球拍接觸球後，就停止視覺搜尋，而生手卻延長視覺搜尋到 擊球後的軌跡。在每一種遮蔽情境下，專家皆優於生手。表示專家的搜尋策略有 別於生手，且較生手有效。

圖12 Goulet et al.（1989）網球發球三階段視覺搜尋焦點圖（引自 Magill，2006）

Fukuhara et al.（2007）利用電腦圖形動畫模擬網球發球動作來評估技能熟練 的選手是否能從動畫中辨識出不同落點的發球型態，發現在最高點的球拍揮擊到 球拍碰觸到球的的時間點裡影響了專家選手的知覺回應。研究建議在預期網球發 球的方向上，從最高點的球拍揮擊到球拍碰觸到球部分是不可或缺的訊息資訊。

Shim（2000）比較生手（N=12）和專家（N=13）網球選手利用動力學分析找 出專業發球員在四次網球發球時的身體各重要部位變化。及使用空間遮蔽法，瞭 解遮蔽發球動作之身體各重要部位對預期準確性和速度的影響。來探討影響知覺 動作表現結果的相關重要肢段部位為何。結果發現在四次發球中，發球員的前臂 和拍面是主要差異所在，遮蔽發球員的前臂和拍面線索時，專家組的預期準確性 會因此顯著降低，也就是說前臂與拍面是網球發球的的重要前線索，隨後張瑞宜

（2008）藉由小螢幕進行網球發球預期的研究中也有相同的結果，其發現在發球 動作過程裡，持拍手臂、球及球拍是影響網球選手在預期對手發球方向的關鍵空 間線索，而在擊球前33.33 毫秒到擊球瞬間，為主要的關鍵時間線索。

綜合以上文獻，發現專家的預期能力較生手為佳，且在不同階段會有不同的 注意焦點，學者們根據空間遮蔽與時間遮蔽測驗方式解析出前線索的來源，這些 來源的內容與意義，是否能由量化協調的方法中找出來，將是研究者所欲解決的 問題。

表9 網球發球預期前線索相關研究結果摘要表

研究結果

Goulet, et al.(1989)

1.預備階段：球拍、球、頭、肩以及軀幹

（舉臂拋球-球至高點）

2.執行階段：球拍與球

（球至高點-擊球點）

Shim (2000) 遮蔽發球員的前臂和拍面會影響預期的準確性。

Fukuhara et al.(2007) 球拍揮擊最高點到球拍碰觸到球時間段落是不可或 缺的訊息資訊。

張瑞宜(2008) 在小螢幕上播放，其關鍵空間線索為持拍手臂、球 及球拍，而關鍵時間線索為擊球前33.33 毫秒。