：香港有關體罰兒童的法律及爭議

可循公訴程序審訊的罪行─  (由 1991 年第 50 號第 4 條修訂)   

(a) 循公訴程序定罪後，可處監禁 10 年；或  (由 1950 年第 22 號附表修訂；

由 1995 年第 68 號第 51 條修訂) 

(b) 循簡易程序定罪後，可處監禁 3 年，(由 1995 年第 68 號第 51 條修訂)  而就本條而言，凡超過 16 歲而對不足該年歲的任何兒童或少年人負有管 養、看管或照顧責任的父母或其他人，如沒有為該兒童或少年人提供足夠 的食物、衣物或住宿，或如本身不能以其他方式提供該等食物、衣物或住 宿，卻明知及故意不採取步驟，向負責提供衣食住予有需要的兒童或少年 人的主管當局、社團或機構取得此等供給，即當作忽略該兒童或少年人而 其方式相當可能導致該兒童或少年人的健康受損害. 

(2)  即使受到實際苦楚或健康損害的情況或可能性已因另一人的行動而 消除，犯本條所訂罪行的人，仍可循公訴程序予以定罪，或由具簡易司法 管轄權的法院定罪。   

(3)  即使與本條所訂罪行有關的兒童或少年人已經死亡，犯該罪的人，仍 可循公訴程序予以定罪，或由具簡易司法管轄權的法院定罪。   

第 39 條：襲擊致造成身體傷害 

任何人因襲擊他人致造成身體傷害而被定罪，即屬犯可循公訴程序審訊的 罪行，可處監禁 3 年。(由 1950 年第 24 號附表代替。由 1991 年第 50 號 第 4 條修訂) [比照  1861 c. 100 s. 4 U.K.] 

第 40 條：普通襲擊 

任何人因普通襲擊而被定罪，即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行，可 處監禁 1 年。(由 1950 年第 24 號附表代替。由 1950 年第 22 號第 3 條修 訂；由 1991 年第 50 號第 4 條修訂)      [比照  1861 c. 100 s. 47 U.K.] 

「普通襲擊」包括： 

襲擊(Assault)：蓄意或鹵莽地威脅使用即時及非法暴力  毆打  (Battery)：蓄意或鹵莽地使用非法暴力 

襲擊及毆打通稱普通襲擊  (Common assault)  對普通襲擊的辯解   

I. 同意 

II. 日常生活接觸 

III. 合理行動，防止別人受傷  IV. 保護自己 

VI. 管束學生以保護財物，維持學校良好秩序及紀律等  VII. 家長溫和合理體罰 

英國案例   

隔著短褲打臀部三下未違歐洲人權公約   

hit three times on the buttocks, through his shorts) with a rubber‐soled gym  shoe not violate the European Convention on Human Rights Costello‐Roberts  v UK [1994]1 FCR 65   

家長對子經年打籐並留下幾道疤痕，法庭仍認為這屬家長合理體罰子女    A parent beat the child by caning and there were several physical scars left by  the canings, which took place over a period of years.    It was still regarded by  the court as reasonable chastisement. A v UK (1998) The Times, 1 Oct     

5. 核准院舍禁任何種類的體罰     

香港法例第 298A章《罪犯感化規則》 

第 37 條：紀律 

(1) 核准院舍的院長及職員須以個人影響力維持院舍的紀律，院長並須制 訂及實行一套獎勵及特惠制度以便促進院舍的紀律，但該制度須由署 長批准。   ( 1973 年第 42 號法律公告)   

(2) (a)  居住在核准院舍的受感化者不得受到任何種類的體罰。   

(b)  就本條而言，“體罰”(corporal punishment)  一詞包括打、摑、搖，

或蓄意施加任何形式的肉體痛楚作為懲罰。 

(3)  如為維持核准院舍的紀律而必須懲罰受感化者，可採用以下其中一種 方法─ 

(a)  取消獎勵或特惠，或暫時喪失獲提供康樂活動的權利； 

(b)  派遣額外工作。 

(4)  居住在核准院舍的受感化者不得對院舍的其他受感化者施行任何形 式的懲罰。   

(5)  院長須備存及保存一本簿冊(稱為懲罰紀錄簿)，記錄根據本條條文所 施加的任何懲罰。該等懲罰亦須記錄在被懲罰的受感化者的個人個案紀錄 內。   

6. 禁幼兒中心體罰   

香港法例第 243A章《幼兒服務規例》 

規例 15：「任何人不得對(幼兒)中心內兒童施行體罰。」 

規例 45R：「任何人不得對互助幼兒中心內兒童施行體罰。」 

7. 禁學校體罰欠阻嚇力     

香港法例第 279A章《教育規例》 

第 58 條：「教員不得向學生施行體罰。」   

y 1991‐2004：有罪不罰  (罰款$5000 及監禁 1 年)  y 自 2004：罰則竟被刪除(無界定體罰)   

y 對比：《防止殘酷對待動物條例》第 3 條，可被監禁 3 年及罰款 20 萬元。 

8. 法定監護權不包括體罰     

香港法例第 213 章《保護兒童及少年條例》 

第 39 條(2)「…“控制”(control)  一詞包括藉處罰(體罰除外)、約束及懲戒等方 法加以控制，而所謂處罰、約束及懲戒，是指父母有權合法地向其子女施加 的處罰、約束及懲戒。」