• 沒有找到結果。

高強度鋼筋混凝土單柱容量曲線之案例分析與驗證

第二章 高強度鋼筋混凝土構件非線性行為之探討

第五節 高強度鋼筋混凝土單柱容量曲線之案例分析與驗證

構件之彎矩-轉角關係,以及各學者提出之剪力公式求得剪力-轉角關 係,並依據前面所介紹之塑性鉸設定方式,即可得到梁、柱各構件之 非線性塑鉸。本節重點主要以日本相關研究單位施作之高強度鋼筋混 凝土單柱試驗,並依前述之梁、柱之非線性行為進行分析比對。

擬靜態反覆載重試驗(Quasi-Static Cyclic Loading Tests)主要以位 移量為主要之控制參數,取位移路徑為對稱的三角波型式,隨層間位 移角(Drift Ratio)逐次放大,並利用外部資料控制器輸出施力的波形、

振幅、頻率及每個循環週期之數目,以控制油壓千斤頂之位移變化 量,同時量測與觀察鋼筋混凝土柱損壞情形直到嚴重破壞時實驗停 止。實驗過程模擬鋼筋混凝土柱於靜止狀態下受力緩慢變形,基本上 與靜態側推分析(Static Pushover Analysis)條件相似,因此可進行分析 與比較。

本節先以日本京都大學小室 努(Komuro Tsutomu)等人所進行之 單柱試體150-1(Komuro et al.,2002)驗證其斷面性質之彎矩-曲率,後 續再針對日本京都大學六車 熙(Muguruma Hiroshi)教授之單柱試體 CL-3、CL-4、CH-3、CH-4(Muguruma et al.,1993),日本千葉大學和 泉 信之 (Izumi Nobuyuki) 教授研究團隊之單柱試體 UHRC01 、 UHRC04、UHRC06、UHRC12、UHRC14、HRPCC6、HRPCC7、

HRPCC11(Izumi et al.,2000),日本清水建設(株)技術研究所熊谷 仁 志(Kumagai Hitoshi)等人之單柱試體 C1、C2、C3、C4(Kumagai et al.,

2000),以 SAP2000 之非線性側推分析功能配合本研究開發之 SERCB for New RC 程式與梁、柱塑鉸設定方式進行高強度鋼筋混凝土非線性 行為之分析與驗證。

本節將依據前述所介紹 Muguruma、New RC 兩種高強度混凝土 組成律計算柱之彎矩-轉角關係,並考慮(1)國內混凝土工程設計規範

與解說(土木 401-96)建議之剪力行為;(2)日本建築學會建議之混凝土 剪力行為;(3)青山博之教授建議之混凝土剪力行為等三種剪力行為,

根據第四節之鋼筋混凝土柱破壞模式之判別,將迭代後之彎矩-轉角 關係與剪力行為做疊合,即可得到其破壞模式。最後依據實驗與分析 之驗證,探討較適用之高強度混凝土組成律與剪力行為,並根據探討 結果施作後續之超高樓層案例分析。

一. 高強度鋼筋混凝土單柱塑鉸與單柱容量曲線之分析與比較 1. 日本 Komuro 研究團隊試體之分析與驗證

1.1 Komuro 單柱試體實驗與分析比對

Komuro 研究團隊所進行之高強度鋼筋混凝土柱試體 150-1、

150-2、150-4、150-6、150-8、150-9、150-10,如圖2-12所示,柱試 體斷面為

300 mm 300 × mm

250 mm × 250 mm

,詳細試體資訊如表2-1、2-2 所示。根據兩種高強度混凝土組成律,以本研究所開發之SERCB for New RC 程式計算彎矩-曲率特性。其實驗結果與分析比對如圖 2-13、

圖 2-14 所示。接著根據實驗結果之力與變位曲線進行比對如圖 2-15~2-28所示

圖2-12 實驗試體 150-1、2、4、6、8、9、10 詳細尺寸及配筋圖

【資料來源:參考書目16、17】

表 2-1 Komuro 反覆載重單柱試體詳細資料 1

試體編號

150-1 150-2 150-4 150-6

斷面形狀 矩形 矩形 矩形 矩形

混凝土抗壓強度

f

c'

MPa

148.0 148.0 148.0 148.0

混凝土保護層

mm

26.0 26.0 26.0 26.0

斷面尺寸(深 寬) ×

mm

300×300 300×300 300×300 300×300

柱高

mm

900 900 900 900

主筋降伏強度

f

y

MPa

757 757 757 757

主筋配置

12 D − 16 16 D − 16 12 D − 16 20 D − 16

箍筋降伏強度

f

yh

MPa

1460 1460 1460 1312

塑鉸區箍筋間距

mm D

6@40 40

D

6@ 80

D

6@ 40

D

5@ 非塑鉸區箍筋間距

mm D

6@40

D

6@40

D

6@80

D

5@40

繫筋降伏強度

f

yt

MPa

1460 1460 1460 1312

繫筋配置

4 D 6 4 D − 6 4 D − 6 8 D − 5

柱軸力

0 . 33 f

c'

A

g

0 . 33 f

c'

A

g

0 . 33 f

c'

A

g

0 . 33 f

c'

A

g

【資料來源:參考書目16】

表 2-2 Komuro 反覆載重單柱試體詳細資料 2

試體編號

150-8 150-9 150-10

斷面形狀 矩形 矩形 矩形

混凝土抗壓強度

f

c'

MPa

173.0 173.0 173.0

混凝土保護層

mm

17.0 17.0 17.0

斷面尺寸(深× 寬)

mm

250×250 250×250 250×250

柱高

mm

900 900 900

主筋降伏強度

f

y

MPa

730 730 730

主筋配置

16 D − 16 16 D − 16 16 D − 16

箍筋降伏強度

f

yh

MPa

1455 1455 1455

塑鉸區箍筋間距

mm D

5@32 32

D

5@ 32

D

5@ 非塑鉸區箍筋間距

mm D

5@32

D

5@32

D

5@32

繫筋降伏強度

f

yt

MPa

1455 1455 1455

繫筋配置

4 D 5 4 D − 6 4 D − 6

柱軸力

0 . 33 f

c'

A

g

0 . 40 f

c'

A

g

0 . 50 f

c'

A

g

【資料來源:參考書目17】

─ Experiment

─ Analysis(150-1)

150-1

圖2-13 實驗試體 150-1 以 Muguruma 組成律之彎矩-曲率比較

─ Experiment

─ Analysis(150-1)

150-1

圖2-14 實驗試體 150-1 以 New RC 組成律之彎矩-曲率比較

150-1

Displacement(mm)

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

La te ra l Fo rce (K N )

-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500

Experimental 150-1(401-96) 150-1(AIJ) 150-1(Aoyama)

圖2-15 實驗試體 150-1 以 Muguruma 組成律及三種剪力行為分析所得 結果與實驗資料之比較

150-1

Displacement(mm)

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

La te ra l Fo rce (K N )

-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500

Experimental 150-1(401-96) 150-1(AIJ) 150-1(Aoyama)

圖2-16 實驗試體 150-1 以 New RC 組成律及三種剪力行為分析所得結 果與實驗資料之比較

150-2

Displacement(mm)

-60 -40 -20 0 20 40 60

La te ra l Fo rce (K N )

-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500

Experimental 150-2(401-96) 150-2(AIJ) 150-2(Aoyama)

圖2-17 實驗試體 150-2 以 Muguruma 組成律及三種剪力行為分析所得 結果與實驗資料之比較

150-2

Displacement(mm)

-60 -40 -20 0 20 40 60

La te ra l Fo rce (K N )

-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500

Experimental 150-2(401-96) 150-2(AIJ) 150-2(Aoyama)

圖2-18 實驗試體 150-2 以 New RC 組成律及三種剪力行為分析所得結 果與實驗資料之比較

150-4

Displacement(mm)

-30 -20 -10 0 10 20 30

La te ra l Fo rce (K N )

-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500

Experimental 150-4(401-96) 150-4(AIJ) 150-4(Aoyama)

圖2-19 實驗試體 150-4 以 Muguruma 組成律及三種剪力行為分析所得 結果與實驗資料之比較

150-4

Displacement(mm)

-30 -20 -10 0 10 20 30

La te ra l Fo rce (K N )

-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500

Experimental 150-4(401-96) 150-4(AIJ) 150-4(Aoyama)

圖2-20 實驗試體 150-4 以 New RC 組成律及三種剪力行為分析所得結 果與實驗資料之比較

150-6

Displacement(mm)

-60 -40 -20 0 20 40 60

La te ra l Fo rce (K N )

-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500

Experimental 150-6(401-96) 150-6(AIJ) 150-6(Aoyama)

圖2-21 實驗試體 150-6 以 Muguruma 組成律及三種剪力行為分析所得 結果與實驗資料之比較

150-6

Displacement(mm)

-60 -40 -20 0 20 40 60

La te ra l Fo rce (K N )

-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500

Experimental 150-6(401-96) 150-6(AIJ) 150-6(Aoyama)

圖2-22 實驗試體 150-6 以 New RC 組成律及三種剪力行為分析所得結 果與實驗資料之比較

150-8

Rotation(rad. x10

2

)

-6 -4 -2 0 2 4 6

La te ra l Fo rc e( K N )

-800

Rotation(rad. x10

2

)

-6 -4 -2 0 2 4 6

La te ra l Fo rc e( K N )

-800

150-9

Rotation(rad. x10

2

)

-6 -4 -2 0 2 4 6

La ter al F o rc e (K N )

-1000

Rotation(rad. x10

2

)

-6 -4 -2 0 2 4 6

La ter al F o rc e (K N )

-1000

150-10

Rotation(rad. x10

2

)

-6 -4 -2 0 2 4 6

La ter al F o rc e (K N )

-1000

Rotation(rad. x10

2

)

-6 -4 -2 0 2 4 6

La ter al F o rc e (K N )

-1000

1.2 實驗與分析結果比對之探討

針對小室 努等人所施作之單柱實驗,依據本研究所使用之切片 法應用兩種不同的高強度混凝土組成律計算該斷面之彎矩-曲率,比 對單柱實驗資料,根據比對結果如圖2-13、2-14可知,切片法配合兩 種高強度混凝土組成律都可有效的得到該斷面彎矩-曲率行為,相較 於以 Muguruma 組成率計算所得之結果其構件降伏階段較符合實驗 結果,於降伏後階段之結果以New RC 組成率計算所得之結果其強度 與實驗結果較符合。

單柱試體150-1 之比對結果如圖2-16所示,以Muguruma 組成率 計算所得之撓曲強度較以 New RC 組成律所得之撓曲強度要來的準 確,其剪力行為以使用青山教授建議之剪力行為較符合,使用土木 401-96 所得之剪力行為會有高估之情形,而使用 AIJ 之剪力行為則會 低估。

150-2、4 之比對結果,其分析之撓曲強度有高估之情形發生,

150-8、9 其分析之撓曲強度則是低估。150-6 比對結果以 Muguruma 組成率計算所得之撓曲強度較以 New RC 組成律所得之撓曲強度要 來的準確,以圖 2-21 而言,青山教授建議之剪力行為與實驗資料較 符合,而150-10 則是以 New RC 組成率所得之結果較為準確。

2. 日本 Muguruma 研究團隊試體之分析與驗證

2.1 Muguruma 單柱試體實驗與分析比對

Muguruma 研究團隊所進行之高強度鋼筋混凝土柱試體 CL-3、

CL-4、CH-3、CH-4,如圖2-29所示,柱試體斷面為 , 詳細試體資訊如表2-3所示。根據兩種高強度混凝土組成律與三種剪 力強度公式,以本研究所開發之SERCB for New RC 程式計算各塑性 鉸特性,並藉由 SAP2000 內建之側推分析功能即可求得該單柱試體 之容量曲線。其實驗結果與分析比對如圖2-30至圖2-37所示。

mm

mm 200

200 ×

圖2-29 實驗試體 CL-3、4,CH-3、4 詳細尺寸及配筋圖

【資料來源:參考書目19】

表 2-3 Muguruma 反覆載重單柱試體詳細資料

試體編號

CL-3 CL-4 CH-3 CH-4

斷面形狀 矩形 矩形 矩形 矩形

混凝土抗壓強度

f

c'

MPa

130.0 130.0 130.0 130.0

混凝土保護層

mm

10.5 10.5 10.5 10.5

斷面尺寸(深 寬) ×

mm

200×200 200×200 200×200 200×200

柱高

mm

500 500 500 500

主筋降伏強度

f

y

MPa

403 403 403 403

主筋配置

12 D − 13 12 D − 13 12 D − 13 12 D − 13

箍筋降伏強度

f

yh

MPa

408 408 873 873

塑鉸區箍筋間距

mm D

6@35

D

6@35

D

6@35

D

6@35 非塑鉸區箍筋間距

mm D

6@35 35

D

6@ 35

D

6@ 35

D

6@

繫筋降伏強度

f

yt

MPa

408 408 873 873

繫筋配置

4 D − 6 4 D − 6 4 D − 6 4 D − 6

柱軸力

0 . 343 f

c'

A

g

0 . 473 f

c'

A

g

0 . 343 f

c'

A

g

0 . 473 f

c'

A

g

【資料來源:參考書目19

CL-3

CL-4

CH-3

CH-4

2.2 實驗與分析結果比對之探討

針對六車 熙等人所施作之單柱實驗,依據本研究所使用之切片 法應用兩種不同的高強度混凝土組成律計算該構件之塑性鉸行為,配 合 SAP2000 所提供之側推分析功能求得塑性鉸分析結果並比對單柱 實驗資料。

CL-3、CL-4 比對結果如圖2-30~2-33 所示,以New RC 組成律所 得到之撓曲強度較符合實驗結果;於剪力部分,使用國內混凝土工程 設計規範與解說(土木 401-96)建議之剪力強度有高估其剪力強度,

而使用日本建築學會建議之剪力強度有低估其剪力強度之疑慮,雖青 山教授建議之剪力強度略有低估情況發生,但其剪力行為不致於高估 或低估,於後續剪力行為尚能符合剪力強度衰減之趨勢。

CH-3、CH-4 比對結果如圖2-34~2-37所示,CH-3 之撓曲行為結 果以New RC 組成律所得之分析結果較以 Muguruma 組成律所得之結 果要來的準確,但其分析所得之剪力行為快接近極限轉角才開始衰減 故該構件之剪力行為有高估之趨勢;CH-4 使用 Muguruma 組成律或 New RC 組成律配合三種剪力行為所得之分析結果,均無法完全符合 實驗結果。

3. 日本 Izumi 研究團隊試體之分析與驗證

3.1 Muguruma 單柱試體實驗與分析比對

Izumi 研究團隊所進行之高強度鋼筋混凝土柱試體 UHRC01、

UHRC04、UHRC06、UHRC12、UHRC14、HRPCC6、HRPCC7、

HRPCC11,如圖 2-38 所示,其柱試體 UHRC、HRPCC 斷面分別為

、 ,詳細試體資訊如表2-4、表 2-5所示。

根據兩種高強度混凝土組成律與三種剪力強度公式,以本研究所開發 之SERCB for New RC 程式計算各塑性鉸特性,並藉由 SAP2000 內建

mm mm 300

300 × 400 mm 400 × mm

之側推分析功能即可求得該單柱試體之容量曲線。其實驗結果與分析 比對如圖2-39至圖2-54所示。

圖2-38 實驗試體 UHRC、HRPCC 詳細尺寸及配筋圖

【資料來源:參考書目20】

表2-4 Izumi 反覆載重單柱試體詳細資料 1

試體編號

UHRC01 UHRC04 UHRC06 UHRC12

斷面形狀 矩形 矩形 矩形 矩形

混凝土抗壓強度

f

c'

MPa

103.9 122.4 89.0 155.0

混凝土保護層

mm

16 16 16 16

斷面尺寸(深 寬) ×

mm

300×300 300×300 300×300 300×300

柱高

mm

900 900 900 900

主筋降伏強度

f

y

MPa

741.2 738 738 789

主筋配置

12 D − 16 12 D − 16 12 D − 16 12 D − 16

箍筋降伏強度

f

yh

MPa

740.7 1284 1284 1315

塑鉸區箍筋間距

mm D

6@40

D

6@35

D

6@40

D

6@40 非塑鉸區箍筋間距

mm D

6@40 35

D

6@ 40

D

6@ 40

D

6@

繫筋降伏強度

f

yt

MPa

740.7 1284 1284 1315

繫筋配置

4 D − 6 4 D − 6 4 D − 6 4 D − 6

柱軸力

0 . 3 f

c'

A

g

0 . 3 f

c'

A

g

0 . 3 f

c'

A

g

0 . 3 f

c'

A

g

【資料來源:參考書目20】

表2-5 Izumi 反覆載重單柱試體詳細資料 2

試體編號

UHRC14 HRPCC6 HRPCC7 HRPCC11

斷面形狀 矩形 矩形 矩形 矩形

混凝土抗壓強度

f

c'

MPa

155.0 67.4 65.2 130.0

混凝土保護層

mm

16 34.5 34.5 34.5

斷面尺寸(深 寬) ×

mm

300×300 400×400 400×400 400×400

柱高

mm

900 1200 1200 1200

主筋降伏強度

f

y

MPa

789 722 490 710

主筋配置

12 D − 16 12 D − 19 12 D − 19 12 D − 19

箍筋降伏強度

f

yh

MPa

1315 944 729 729

塑鉸區箍筋間距

mm D

6@40

D

6@30

D

6@40

D

6@30 非塑鉸區箍筋間距

mm D

6@40 30

D

6@ 40

D

6@ 30

D

6@

繫筋降伏強度

f

yt

MPa

1315 944 873 729

繫筋配置

4 D − 6 4 D − 6 4 D − 6 4 D − 6

柱軸力

0 . 3 f

c'

A

g

0 . 3 f

c'

A

g

0 . 32 f

c'

A

g

0 . 27 f

c'

A

g

【資料來源:參考書目20】

UHRC01

Rotation(rad.)

-0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04

Lat er al F or ce( ton )

-120 -80 -40 0 40 80 120

Experimental UHRC01(401-96) UHRC01(AIJ) UHRC01(Aoyama)

圖 2-39 試體 UHRC01 以 Muguruma 組成律及三種剪力行為分析所得 結果與實驗資料之比較

UHRC01

Rotation(rad.)

-0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04

Lat er al F or ce( ton )

-120 -80 -40 0 40 80 120

Experimental UHRC01(401-96) UHRC01(AIJ) UHRC01(Aoyama)

圖2-40 試體 UHRC01 以 New RC 組成律及三種剪力行為分析所得結 果與實驗資料之比較

UHRC04

Rotation(rad.)

-0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06

La te ra l Fo rce (K N )

-1250

-0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06

La te ra l Fo rce (K N )

-1250

UHRC06

Rotation(rad.)

-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08

La te ra l Fo rce (K N )

-1250

-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08

La te ra l Fo rce (K N )

-1000

UHRC12

Rotation(rad.)

-0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06

M o ment (kN- m)

-600 -400 -200 0 200 400 600

Experimental UHRC12(401-96) UHRC12(AIJ) UHRC12(Aoyama)

圖 2-45 試體 UHRC12 以 Muguruma 組成律及三種剪力行為分析所得 結果與實驗資料之比較

UHRC12

Rotation(rad.)

-0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06

M o ment (kN- m)

-600 -400 -200 0 200 400 600

Experimental UHRC12(401-96) UHRC12(AIJ) UHRC12(Aoyama)

圖2-46 試體 UHRC12 以 New RC 組成律及三種剪力行為分析所得結 果與實驗資料之比較

UHRC14

Rotation(rad.)

-0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06

M o ment (kN- m)

-0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06

M o ment (kN- m)

HRPCC6

Rotation(rad.)

-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08

La te ra l Fo rce (K N )

-1500

-0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06

La te ra l Fo rce (K N )

-1500

HRPCC7

Rotation(rad.)

-0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04

La te ra l Fo rce (K N )

-1250

-0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04

La te ra l Fo rce (K N )

-1250

HRPCC11

Rotation(rad.)

-0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04

La te ra l Fo rce (K N )

-1500

-0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04

La te ra l Fo rce (K N )

-1500

3.2 實驗與分析結果比對之探討

Izumi 研究團隊所做之單柱實驗主要以柱高為區分,分為 UHRC 與 HRPCC。根據分析與實驗結果可知,UHRC 一系列之單柱試體以 UHRC04、UHRC12、UHRC14 之撓曲行為分析結果與實驗結果較吻 合,而實驗結果所得之剪力行為亦是青山教授建議之剪力行為較為符 合,其餘 UHRC 系列單柱試體其撓曲行為與剪力行為有低估之狀況

Izumi 研究團隊所做之單柱實驗主要以柱高為區分,分為 UHRC 與 HRPCC。根據分析與實驗結果可知,UHRC 一系列之單柱試體以 UHRC04、UHRC12、UHRC14 之撓曲行為分析結果與實驗結果較吻 合,而實驗結果所得之剪力行為亦是青山教授建議之剪力行為較為符 合,其餘 UHRC 系列單柱試體其撓曲行為與剪力行為有低估之狀況

相關文件