黏著強度實驗結果探討

由實驗結果可以發現，第６、７組所測得的黏著強度最高，

分別為 10.8898±1.0416 及 10.8034±0.2272 MPa，而次高的則為 第８組，其黏著強度平均值為 9.8598±0.4725 MPa。黏著強度最 差的則為第４組的 3.6738±0.1625 MPa。由各組的黏著強度平均 值可以發現，第１～５組的黏著強度皆小於第６～１０組，亦即，

當矯正器黏著於 Ni-Cr alloy 假牙時，所獲得的黏著強度比 Au-Pt alloy 大，此現象符合 Tanaka et al.⁴⁶所提出 4-META/MMA-TBB 樹脂可以與賤金屬有良好的黏著強度，而因為 Ni-Cr alloy 易於 空氣中產生氧化物的特性，也是造成它可以與 4-META/MMA-TBB 樹 脂有很強的鍵結之因素。綜觀各組的黏著強度，可以看出因為假 牙種類的不同而有強度大小的差異，以下則將分別探討 V-primer 塗佈與否及水浴的影響。

第１組的 Au-Pt alloy 假牙未經 V-primer 的表面處理，因此 黏著強度僅有 4.4412±0.5326 MPa，而經過 V-primer 處理過後的 第２組，則可以得到較佳的黏著強度（7.2238±0.3378 MPa）。1987 年，Tanaka et al.所合成的 VBATDT 即是使用來增加貴金屬與 4META/MMA-TBB 樹脂的黏著強度¹⁷，而經過本實驗的結果，含有 VBATDT 的 V-primer 的確大幅增加了 Au-Pt alloy 假牙與

4META/MMA-TBB 樹脂的黏著強度。第１、２組的黏著強度經過 Post Hoc Test 統計分析後，其結果有統計上的差異。

V-primer 的說明書上指示，可以增加貴金屬的黏著強度。1999 年，Yoshida et al. ⁶⁸使用 3 種不同起始劑的 MMA-PMMA 樹脂進行 與貴金屬的黏著強度測試，結果發現 VBATDT 與以 TBB 為起始劑的 MMA-PMMA 樹脂可以達到最佳的黏著強度，而本實驗使用的

SuperBond C&B 即是屬於此類型的樹脂。由於 VBATDT 是用來增加 貴金屬與樹脂的黏著強度^17-19，所以在本實驗中，第６、７組的 Ni-Cr alloy 假牙，因為並不屬於貴金屬合金，所以無論是否使 用 V-primer 進行表面處理，所得的黏著強度並無統計學上的差 異。

依照 V-primer 的說明書指示，V-primer 的揮發性極高，塗 佈後會立即揮發，因此可以立刻以樹脂黏著。不過經由實際操作 發現，V-primer 塗佈後，大約等待 10 秒後才會揮發殆盡，並且 使假牙表面呈現霧狀。在臨床使用時，由於發現使用 V-primer 後，會讓金屬假牙表面呈現霧狀，雖然 V-primer 會快速揮發，但 常在臨床操作時，不知是否需等待假牙表面呈現霧狀後，再行黏 著，因此欲藉由本實驗來比較 V-primer 塗佈之後的等待時間，是 否影響樹脂與假牙的黏著表現。本實驗在塗佈方式分為兩種方

法，第２、７組的 V-primer 在塗佈之後，等待１分鐘才進行矯正 器黏著的動作，而第３、８組則在塗佈 V-prime 之後，立刻將塗 好 SuperBond C&B 的矯正器與假牙表面黏著。實驗結果顯示，第 ２、３組的黏著強度分別為 7.2238±0.3378 及 6.2990±0.2780 MPa，而第７、８組的黏著強度則分別為 10.8034±0.2272 及 9.8598

±0.4725 MPa。根據統計結果分析，發現第２、３組以及第７、８ 組之間，其黏著強度皆無顯著差異。顯示 V-primer 塗佈後是否需 要等待其揮發乾燥再行黏著，對於黏著強度的表現並無差別。

而在水浴後的表現方面，第４組的平均黏著強度為 3.6738±

0.1625 MPa，相較於同一個樣本處理條件的第１組（4.4412±

0.5326 MPa），經過水浴後的第４組其黏著強度有減少的現象。而 第５組（4.5623±0.4610 MPa）與第２組（7.2238±0.3378）、第９ 組（7.3544±0.5790 MPa）與第６組（10.8898±1.0416 MPa）、第 １０組（8.3492±0.4759 MPa）與第７組（10.8034±0.2272 MPa），

比較兩組之間的黏著強度平均值可得知，在同一個樣本處理條件 下，經過 37 度恆溫水浴 24 小時之後，其黏著強度皆有減弱的趨 勢，並且經過 Bonferroni 的 Post Hoc Test 檢定後發現，除了第 １組與第４組之外，其餘各組之間皆有顯著統計差異。

在 1999 年，P. Moulin et al.⁵²做了關於不同金屬與不同表

面處理方式之間的黏著強度比較，並且比較在空氣中放置一天所 測得的黏著強度，與在 37 度水中浸泡一天之後所測得的黏著強 度。經實驗後發現，使用 V-primer 做為表面處理的樣本，其黏著 強度於未水浴前，都有良好的表現，其結果與使用 Silica coating 的 表面處理方式所測得的黏著強度差不多。但是經過一天的水浴之 後，使用 V-primer 的組別，其黏著強度大幅下降，僅有原來的

9-36%，因此發現，V-primer 會因為水浴（Hydro attack）而影響 表現，而 Silica coating 則較不怕 hydro attack。

而在另一個研究中，P. Moulin⁶⁹將水浴時間延長至 20 天，並 且逐天觀察黏著強度的變化，實驗結果發現，黏著強度的減少在 第一天的變化最大，而第 2-20 天則趨緩，另外也研究樣本的裂隙

（crack）的產生速度，發現亦是在第一天有最大的變化，接下來 則呈現較平緩的增加，因此本實驗選擇水浴的時間為一天，應足 以看出黏著強度減弱的變化。

2002 年，C. W. BARCLAY ⁷⁰等人對臨床上常用的樹脂黏著劑做 了黏著強度與水浴關係以及熱循環（thermocycling）的比較，發 現 SuperBond C&B (４-META/MMA-TBB)經過水浴後的黏著強度雖 然稍有下降，但表現仍比其他種類樹脂優異，不過經過了 3000 次 的 thermocycling 之後，其黏著強度便有顯著的降低。由此可知，

4-META/MMA-TBB 樹脂不太容易受 hydro attack 的影響，因此本 實驗結果顯示經過水浴後，黏著強度降低的結果，應是 V-primer 受到水浴影響後，所造成黏著強度減弱。