• 沒有找到結果。

不同動作在彎腰回復過程肌肉激發和放鬆時間及相

(Core Movement, CM)在彎腰與回復過程之肌電表現如下:

一、比較不同動作對腹橫肌激發水準高的組別之肌電表現:

(一)腹橫肌在 DAM 和 CM 的比較(如表四):

在彎腰過程中,CM 的肌電均方根平均值(Root Mean Square, RMS)激發較 DAM 小(DAM: 364.73μV,CM: 350.84μV)、激發時間較早(DAM: 3.97 ms,CM: 3.37 ms)、激發相對軀幹角度較小(DAM:1.69°, CM:0.81°),但是腹橫肌肌電平均值較 大(DAM: 14.57%MVIC, CM: 14.82%MVIC)、腹橫肌激發最大值的出現時間較晚

(DAM: 15.89 ms, CM: 16.79ms)、腹橫肌激發最大值的相對軀幹角度較大(DAM:

18.43°, CM: 25.24°)、放鬆時間較晚(DAM: 27.80 ms, CM: 30.21ms)、放鬆相 對軀幹角度較大(DAM: 35.17°, CM: 49.66°),其中腹橫肌激發最大值的相對軀幹 角度和放鬆相對軀幹角度有達顯著差異(p<.05)。

在回復過程中,CM 的 RMS 激發較 DAM 小(DAM: 397.70μV, CM:390.42μV)、

腹橫肌激發時間較早(DAM: 61.57 ms, CM: 56.38 ms),但肌電平均值較大(DAM:

17.01% MVIC, CM:17.37%MVIC)、激發相對軀幹角度較大(13.27<21.84°),其中 激發相對軀幹角度有達顯著差異(p<.05)。

以全程動作中,CM 的 RMS 小於 DAM(DAM: 763.37μV, CM: 703.37μV),但肌 電平均值較大(DAM:13.57%MVIC,CM: 17.03%MVIC)(如表五)。

由上述發現腹橫肌激發水準高的組別,觀察肌電值變化發現 CM 的 RMS 較小,表

MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

*表

p

<.05。 MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)*表

p

<.05。

(二)豎脊肌在 DAM 和 CM 的比較(如表六):

在彎腰過程中,CM 的肌電平均值激發較小(DAM: 22.48 %MVIC, CM: 17.40

%MVIC)、RMS 激發較小(DAM: 1036.80 μV ,CM: 783.61μV),但是激發時間較 晚(DAM: 6.73 ms, CM: 9.72 ms)、激發相對角度較大(DAM: 2.47°,CM: 6.17

°)、最大值的出現時間較晚(DAM: 16.56 ms, CM: 18.33 ms)、最大值的相對角 度較大(DAM: 15.54° , CM: 22.51°)、放鬆時間較晚(DAM: 26.40 ms, CM:

26.93 ms)、放鬆相對角度較大(DAM: 28.61°, CM: 38.84°),其中激發時間有達 顯著差異(p<.05)。

在回復過程中,CM 的激發時間較早(DAM: 53.75 ms, CM: 52.27 ms),但是 肌電平均值激發較大(DAM: 37.49 %MVIC, CM: 41.74 %MVIC)、RMS 激發較大

(DAM: 1626.15μV, CM: 1740.90μV)、激發相對角度較大(DAM: 34.43°, CM:

35.16°)。

以全程動作中,CM 的 RMS 激發較小(DAM: 2551.39μV, CM: 2457.63μV),

肌電平均值激發較大(DAM: 28.64 %MVIC, CM: 28.95%MVIC)(如表七)。

由上述發現腹橫肌激發水準高的組別,觀察肌電值變化發現 CM 的 RMS 較小,表 示在彎腰與回復過程,豎脊肌收縮用力正常,以避免過度浪費力量防止肌肉疲勞。

表六 不同動作對激發水準高組之豎脊肌時間角度肌電表現

DAM 豎脊肌 CM 豎脊肌

項目 彎腰過程 回復過程 彎腰過程 回復過程

MVIC% 22.48 ± 13.1 37.49 ± 6.24 17.40 ± 8.21 41.74 ± 7.99 RMS(μV) 1036.80 ± 608.17 1626.15 ± 194.58 783.61 ± 384.86 1740.90 ± 308.55 激發時間(ms) 6.73 ± 4.30* 53.75 ± 6.38 9.72 ± 7.01* 52.27 ± 9.87 激發相對角度(°) 2.47 ± 1.99 34.43 ± 8.00 6.17 ± 6.30 35.16 ± 10.79

激發最大值時間(ms) 16.56 ± 6.56 18.33 ± 9.35

激發最大值相對角度(°) 15.54 ± 4.36 22.51 ± 7.99

放鬆時間(ms) 26.40 ± 12.25 26.93 ± 13.25

放鬆相對角度(°) 28.61 ± 8.63 38.84 ± 11.06

MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

*表

p

<.05

表七 不同動作對激發水準高組之豎脊肌全程肌電表現

DAM 豎脊肌 CM 豎脊肌

項目 全程 全程

MVIC% 28.64 ± 8.97 28.95 ± 8.97 RMS(μV) 2551.39 ± 824.43 2457.63 ± 736.06 MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

(三)腹直肌在 DAM 和 CM 的比較(如表八):

在彎腰過程中,CM 的肌電平均值激發較小(DAM: 3.69 %MVIC, CM: 3.62

%MVIC)、RMS 激發較小(DAM: 130.23μV , CM: 129.68μV)、激發時間較早

(DAM: 32.30 ms, CM: 25.31 ms),但是激發相對角度較大(DAM: 41.98°, CM:

45.49°)。

在回復過程中,CM 的肌電平均值激發較小(DAM: 4.09 %MVIC, CM: 3.89

%MVIC)、RMS 激發較小(DAM: 139.67μV, CM: 124.30μV)、放鬆時間較早(DAM:

62.05 ms, CM: 58.10 ms)、放鬆相對角度較小(DAM: 13.91°, CM: 12.24°)。

由上述發現腹橫肌激發水準高的組別,發現 CM 在彎腰過程的激發時間較早、激 發相對角度卻比較大,表示軀幹的時間變化與相對角度變化上不一致;當 CM 在回復 過程的放鬆時間較早、放鬆相對角度較小,也表示軀幹的時間變化與相對角度變化 上有一致性。以上顯示出腰椎穩定的主動系統在彎腰與回復過程未能發生作用,代 表在腹直肌張力的作用下,軀幹的彎腰與回復比較不穩定。

以全程動作中,CM 的肌電平均值激發較小(DAM: 3.16 %MVIC, CM: 3.13

%MVIC)、RMS 激發較小(DAM: 262.57μV, CM: 247.49μV)(如表九)。

由上述發現腹橫肌激發水準高的組別,觀察肌電值變化發現 CM 的表現較小,表 示在彎腰與回復過程,腹直肌收縮用力正常,以避免過度浪費力量防止肌肉疲勞。

表八 不同動作對激發水準高組之腹直肌時間角度肌電表現

DAM 腹直肌 CM 腹直肌

項目 彎腰過程 回復過程 彎腰過程 回復過程

MVIC% 3.69 ± 2.23 4.09 ± 2.34 3.62 ± 1.89 3.89 ± 1.98 RMS(μV) 130.23 ± 49.17 139.67 ± 45.6 129.68 ± 56.76 124.30 ± 24.19

激發時間(ms) 32.30 ± 8.16 25.31 ± 4.49

激發相對角度(°) 41.98 ± 10.04 45.49 ± 14.70

放鬆時間(ms) 62.05 ± 6.57 58.10 ± 5.08

放鬆相對角度(°) 13.91 ± 9.60 12.24 ± 6.76

MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

表九 不同動作對激發水準高組之腹直肌全程肌電表現

DAM 腹直肌 CM 腹直肌

項目 全程 全程

MVIC% 3.16 ± 1.22 3.13 ± 1.02 RMS(μV) 262.57 ± 98.42 247.49 ± 85.82 MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

二、比較不同動作對腹橫肌激發水準低的組別之肌電表現:

(一)腹橫肌在 DAM 和 CM 的比較(如表十):

在彎腰過程中,CM 的激發相對角度較小(DAM: 2.03°, CM: 1.19°)、最大值 的相對角度較小(DAM: 28.17°, CM: 24.84°)、放鬆時間較早(DAM: 33.38 ms, CM: 32.46 ms)、放鬆相對角度較小(DAM: 54.31°, CM: 48.49°),但是肌電平均 值激發較大(DAM: 7.48 %MVIC, CM: 8.86 %MVIC),RMS 激發較大(DAM: 220.02 μV , CM: 310.47μV)、激發時間較晚(DAM: 2.54 ms,CM: 5.42 ms)、最大值的 出現時間較晚(DAM: 17.96 ms, CM: 18.94 ms),其中肌電平均值有達顯著差異 (p<.05)。

在回復過程中,CM 的 RMS 激發較小(DAM: 327.62μV, CM: 308.42μV),但 是 CM 肌電平均值激發較大(DAM: 10.26 %MVIC, CM: 11.50 %MVIC)、激發時間較

%MVIC)、RMS 激發較大(DAM: 546.71μV, CM: 656.78μV)(如表十一)。

由上述發現腹橫肌激發水準低的組別,觀察肌電值變化發現 CM 的數據大,表示 軀幹在彎腰與回復過程較不穩定情況,需增加腹橫肌收縮用力程度來維持腰椎穩 定。

表十 不同動作對激發水準低組之腹橫肌時間角度肌電表現

DAM 腹橫肌 CM 腹橫肌

項目 彎腰過程 回復過程 彎腰過程 回復過程

MVIC% 7.48 ± 4.61* 10.26 ± 6.22 8.86 ± 5.38* 11.50 ± 7.18 RMS(μV) 220.02 ± 102.85 327.62 ± 241.67 310.47 ± 200.87 308.42 ± 296.73 激發時間(ms) 2.54 ± 1.10 53.90 ± 12.16 5.42 ± 5.66 56.14 ± 8.73 激發相對角度(°) 2.03 ± 3.72 27.80 ± 11.37 1.19 ± 1.74 29.36 ± 17.45

激發最大值時間(ms) 17.96 ± 4.12 18.94 ± 4.83

激發最大值相對角度(°) 28.17 ± 4.73 24.84 ± 10.35

放鬆時間(ms) 33.38 ± 7.76 32.46 ± 7.73

放鬆相對角度(°) 54.31 ± 9.08 48.49 ± 19.60

MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

*表

p

<.05

表十一 不同動作對激發水準低組之腹橫肌全程肌電表現 DAM 腹橫肌 CM 腹橫肌

項目 全程 全程

MVIC% 6.99 ± 3.65 9.69 ± 5.90 RMS(μV) 546.71 ± 339.48 656.78 ± 474.74 MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

(二)豎脊肌在 DAM 和 CM 的比較(如表十二):

在彎腰過程中,CM 的肌電平均值激發較小(DAM: 15.70 %MVIC, CM: 13.87

%MVIC)、激發相對角度較小(DAM: 4.09°, CM: 3.00°)、放鬆相對角度較小,但 RMS 激發較大(DAM: 710.11μV , CM: 721.36μV)、激發時間較晚(DAM: 3.72 ms, CM: 9.73 ms)、最大值的出現時間較晚(DAM: 17.36 ms, CM: 22.11 ms)、

最大值的相對角度較大(DAM: 25.15°,CM: 30.14°)、放鬆時間較晚(DAM: 31.01 ms, CM: 34.48 ms)。

在回復過程中,CM 的 RMS 激發較小(DAM: 1679.39μV , CM: 1578.18μV),

但是肌電平均值激發較大(DAM: 36.42 %MVIC, CM: 37.86 %MVIC)、激發時間較晚

(DAM: 52.33 ms, CM: 55.18 ms)、激發相對角度較大(DAM: 38.26°, CM: 44.91

°)。

由上述發現腹橫肌激發水準低的組別,發現 CM 在彎腰過程的激發時間較晚、激 發相對角度較小,放鬆時間較晚、放鬆相對角度較小,表示軀幹的時間變化與相對 角度變化上不一致;當 CM 在回復過程的激發時間較晚、激發相對角度較大,也表示 軀幹的時間變化與相對角度變化上不一致。以上顯示出腰椎穩定的主動系統未能發 生作用,代表在豎脊肌張力的作用下,軀幹的彎腰與回復比較不穩定。

以全程動作中,CM 的肌電平均值(DAM: 27.38 %MVIC, CM: 25.08 %MVIC)激 發較小、RMS 激發也較小(DAM: 2501.06μV, CM: 2366.43μV)(如表十三)。

由上述發現腹橫肌激發水準低的組別,觀察肌電值變化發現 CM 的數據較小,表 示在彎腰與回復過程,豎脊肌收縮用力正常,以避免過度浪費力量防止肌肉疲勞。

表十二 不同動作對激發水準低組之豎脊肌時間角度肌電表現

DAM 豎脊肌 CM 豎脊肌

項目 彎腰過程 回復過程 彎腰過程 回復過程

MVIC% 15.70 ± 10.59 36.42 ± 12.21 13.87 ± 6.64 37.86 ± 15.46 RMS(μV) 710.11 ± 355.57 1679.39 ± 352.19 721.36 ± 315.41 1578.18 ± 204.37 激發時間(ms) 3.72 ± 3.22 52.33 ± 12.65 9.73 ± 8.58 55.18 ± 5.64 激發相對角度(°) 4.09 ± 7.85 38.26 ± 5.93 3.00 ± 3.36 44.91 ± 14.82

激發最大值時間(ms) 17.36 ± 4.86 22.11 ± 8.28

激發最大值相對角度(°) 25.15 ± 11.37 30.14 ± 5.39

放鬆時間(ms) 31.01 ± 7.26 34.48 ± 11.04

放鬆相對角度(°) 46.21 ± 20.58 57.27 ± 8.31

MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

表十三 不同動作對激發水準低組之豎脊肌全程肌電表現 DAM 豎脊肌 CM 豎脊肌

項目 全程 全程

MVIC% 27.38 ± 11.27 25.08 ± 11.75 RMS(μV) 2501.06 ± 555.22 2366.43 ± 423.63 MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

(三)腹直肌在 DAM 和 CM 的比較(如表十四):

在彎腰過程中,CM 的激發相對角度較小(DAM: 41.24°, CM: 40.70°),但是 肌電平均值激發較大(DAM: 2.79 %MVIC, CM: 3.03 %MVIC)、RMS 激發較大(DAM:

101.84μV , CM: 125.26μV)、激發時間較晚(DAM: 25.81 ms, CM: 26.82 ms)。

在回復過程中,CM 的放鬆相對角度較小(DAM: 9.20°, CM: 6.64°),但是肌 電平均值激發較大(DAM: 3.37 %MVIC, CM: 3.59 %MVIC)、RMS 激發較大(DAM:

116.68μV , CM: 118.64μV)、放鬆時間較晚(DAM: 60.75 ms, CM: 64.98 ms)。

由上述發現腹橫肌激發水準低的組別,發現 CM 在彎腰過程的激發時間較晚、激 發相對角度卻比較小,表示軀幹的時間變化與相對角度變化上不一致;當 CM 在回復 過程的放鬆時間較晚、放鬆相對角度較小,也表示軀幹的時間變化與相對角度變化 上有一致性。以上顯示出腰椎穩定的主動系統在彎腰與回復過程未能發生作用,代 表在腹直肌張力的作用下,軀幹的彎腰與回復比較不穩定。

以全程動作中,CM 的肌電平均值激發較大(3.42<3.49%)、RMS 激發也較大

(DAM: 225.85μV , CM: 250.38μV)(如表十五)。

由上述發現腹橫肌激發水準低的組別,觀察肌電值變化發現 CM 的數據大,表示 軀幹在彎腰與回復過程較不穩定情況,需增加腹直肌收縮用力程度來維持腰椎穩 定。

表十四 不同動作對激發水準低組之腹直肌時間角度肌電表現

DAM 腹直肌 CM 腹直肌

項目 彎腰過程 回復過程 彎腰過程 回復過程

MVIC% 2.79 ± 2.07 3.37 ± 2.34 3.03 ± 2.49 3.59 ± 2.67 RMS(μV) 101.84 ± 54.56* 116.68 ± 29.88 125.26 ± 73.48* 118.64 ± 55.37

激發時間(ms) 25.81 ± 4.43 26.82 ± 2.76

激發相對角度(°) 41.24 ± 12.70 40.70 ± 15.79

放鬆時間(ms) 60.75 ± 8.83 64.98 ± 5.21

放鬆相對角度(°) 9.20 ± 12.17 6.64 ± 2.86

MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

*表

p

<.05

表十五 不同動作對激發水準低組之腹直肌全程肌電表現 DAM 腹直肌 CM 腹直肌

項目 全程 全程

MVIC% 3.42 ± 2.75 3.49 ± 2.72 RMS(μV) 225.85 ± 77.76 250.38 ± 121.55 MVIC 表最大自主等長收縮(maximal voluntary isometric contraction)

第五節 不同腹橫肌激發水準對軀幹肌群激發之肌電比較