第四章 結果與討論
第二節 不同背景變項銀髮族生活品質之差異探討
一、研究對象的生活品質現況
本研究生活品質共有四個因素，分別為生理、心理、社會、環境。上述四個因素層面 的生活品質在受試者所分佈的情形如表 4-2-1 所示。
表 4-2-1 生活品質各層面分析摘要表（N＝210）
因素層面 題數 單題平均數 單題標準差 排序
生理 心理 社會 環境
7 6 4 9
3.41 3.17 3.35 3.31
0.62 0.68 0.60 0.58
1 4 2 3 整體生活品質型態 28 3.31 0.62
註：採五點計分，滿分是5分，得分依序為5、4、3、2、1 分。
由表4-2-1中可歸納以下重點：
(一) 就生活品質整體層面而言，每題平均得分為3.31 高於每題中間值 3 分，顯示六堆地區銀髮 族在生活品質的情形良好，屬中上程度。
(二)由「社會」(M=3.35) 、「環境」(M=3.31) 、「生理」(M=3.41)、「心理」(M=3.17)各層面 的平均數得知：六堆地區銀髮族在生活品質上，以「生理」層面的得分最高，其次是「社 會」與「環境」，而「心理」層面的得分最低。此研究結果與林瓊華（2002）所研究相符。
顯示銀髮族在現今這大環境中，雖然身體硬朗，退休後卸下工作重擔，物質享受上過得滿 足，但「心理」層面的滿足仍待加強，而且這也是保守估計，在訪談過程發現：代為填答
時他們的回答是含蓄的。
三十年代，婦女受教育機會及社交經濟活動力少，生活較艱苦，也形成之後生活品質較差。
也有些研究（陳幸眉、邱艷芬、陳文鍾，2000；Sarvimaki & Stenbock－Hult,2000）指出性 別與生活品質無關。分析有此差異，可能是研究工具、對象不同所影響。
（M＝3.39）優於75歲以上（M＝3.14），顯示六堆地區銀髮族之生活品質會因年齡的不同而有所 差異。研究結果顯示，結果與趙安娜(2002)、林瓊華（2002）、李純華（2005）、李宜靜（2005）
等所研究結果相符，年齡是呈現負向顯著；究其原因，年輕的銀髮族較著重在物質環境，而老的銀 髮族此時則較關心自己的身體健康情況及日漸減退的功能性能力。但梁金麗（2001）研究發現年齡 與生活品質無相關。分析有此差異，可能是研究工具、對象不同所影響。在許多研究中對於年 齡在生活品質所呈現的不同結果，則有待進一步研究。
（三）不同居住安排之六堆地區銀髮族在生活品質之差異分析
2. 在各層面中「生理」、「心理」、「社會」、「環境」等層面上有顯著差異。
研究結果顯示，結果與趙安娜(2002)、林瓊華（2002）、李純華（2005）、李宜靜（2005）等 所研究結果相符；究其原因，在社會變遷下家庭結構及價值觀改變，年輕人口外移，配偶去世後，
表 4-2-5 不同婚姻狀況在生活品質之描述統計及變異數分析摘要表（續）
環境 1.未婚或離婚 2.配偶健在 3.配偶已故
9 140 61
3.12 3.38 3.18
0.65 0.54 0.64
3.00* 2＞3
整體 1.未婚或離婚 2.配偶健在 3.配偶已故
9 140
61
2.93 3.39 3.17
0.68 0.49 0.61
5.94* 2＞1 2＞3
*P<.05 註：採五點計分，滿分是5分，得分依序為5、4、3、2、1 分。
由表4-2-5 顯示：
1. 在整體層面，不同婚姻狀況之六堆地區銀髮族在生活品質整體層面上有顯著差異，「配偶健 在」最好，然後依序是「配偶已故」、「未婚或離婚」。經事後比較發現：「配偶健在」組 優於「」及「配偶已故」組。
2. 在各層面中「心理」、「社會」、「環境」等層面上有顯著差異。「生理」層面上沒有顯著 差異。
3. 在「心理」層面，經事後比較發現：「配偶健在」組優於「未婚或離婚」及「配偶已故」組。
在「社會」層面亦是如此。
4. 在「環境」層面，經事後比較發現：「配偶健在」組優於「未婚或離婚」及「配偶已故」。
研究結果顯示，結果與趙安娜(2002)、林瓊華（2002）、李純華（2005）等所研究結果相符；究 其原因，婚姻可提供情感上的相互支持及促進人際互動的關係，進而提升生活品質。
（五）不同教育程度之六堆地區銀髮族在生活品質之差異分析
由表4-2-6 顯示：
1. 在整體層面，不同教育程度之六堆地區銀髮族在生活品質整體層面上有顯著差異；「大專(學) 以上」最好，然後依序是「初中」、「高中職」、「小學」、「不識字」。經事後比較發現：
「小學」組、「初中」、「高中職」、「大專(學) 以上」組優於「不識字」組。「大專(學) 以 上」組優於「小學」組。
2. 在各層面中「生理」、「心理」、「社會」、「環境」等層面上有顯著差異。
3. 在「生理」層面，經事後比較發現：「小學」組、「初中」、「高中職」、「大專(學) 以上」
組優於「不識字」組。「高中職」優於「小學」組。「大專(學) 以上」組優於「小學」組。
4. 在「心理」層面，經事後比較發現：「小學」組、「初中」、「高中職」、「大專(學) 以上」
組優於「不識字」組。「大專(學) 以上」組優於「小學」組。
5. 在「社會」層面，經事後比較發現： 「小學」組、「初中」、「高中職」、「大專(學) 以上」
組優於「不識字」組。
6. 在「環境」層面，經事後比較發現： 「小學」組、「初中」、「高中職」、「大專(學) 以上」
組優於「不識字」組。「大專(學) 以上」組優於「小學」組。
研究結果顯示，結果與趙安娜(2002)、謝瓊慧（2004）、李純華（2005）、蔡詠琪（2006）
等所研究結果相符；究其原因，曾淑汝(1999)針對護理之家住民，探討其生活品質相關因 素，顯示教育程度高，生活品質較高。其原因可能是目前國內老人受教育的程度以不識 字及小學為多，因而影響生活品質。整體層面中，大專(學)以上的高教育程度者，領有退 休金，或收入穩定、也易獲得資訊及較多的機會從事休閒活動，因此生活品質較高。但 梁金麗(2001)的驗證是教育程度高低不影響生活品質。分析有此差異，可能是研究對象不同 所影響。在許多研究中對於教育程度在生活品質所呈現的不同結果，則有待進一步研究。
（六）不同經濟來源之六堆地區銀髮族在生活品質之差異分析
組優於「靠子女供養」及「社會救助」組；「自己有收入」優於「靠子女供養」及「社會救
研究結果顯示，結果與陳嫣芬（2005）、蔡詠琪（2006）等所研究結果相符；究其原因，擁有 退休金或自己有收入者，意味著有穩定的經濟來源，銀髮族有穩定的經濟來源對自己的生活安排會 2.5001~10000 元 3.10001~15000 元 4.15001~20000 元 5.20001~25000 元 6.25000 元以上 2.5001~10000 元 3.10001~15000 元 4.15001~20000 元 5.20001~25000 元 6.25000 元以上
表4-2-8 不同經濟狀況在生活品質之描述統計及變異數分析摘要表(續) 社會 1.5000 元以下
2.5001~10000 元 3.10001~15000 元 4.15001~20000 元 5.20001~25000 元 6.25000 元以上
2.5001~10000 元 3.10001~15000 元 4.15001~20000 元 5.20001~25000 元 6.25000 元以上
2.5001~10000 元 3.10001~15000 元 4.15001~20000 元 5.20001~25000 元 6.25000 元以上 元」、「20001~25000 元」及「25000 元以上」組優於「5000 元以下」組。「15001~20000 元」、「20001~25000 元」優於5001~10000 元。「20001~25000 元」優於「10001~15000 元」。
2. 在各層面中「生理」、「心理」、「社會」、「環境」等層面上有顯著差異。
3. 在「生理」層面事後比較發現：「15001~20000 元」、「20001~25000 元」及「25000 元以上」
組優於「5000 元以下」組。「15001~20000 元」優於「5001~10000 元」、「10001~15000 元」。
4. 在「心理」層面，經事後比較發現：「5001~10000 元」、「10001~15000 元」、「15001~20000
元」、「20001~25000 元」及「25000 元以上」組優於「5000 元以下」組。「15001~20000 元」、「20001~25000 元」優於5001~10000 元。「20001~25000 元」優於「5001~10000 元」、
「10001~15000 元」。
5. 在「社會」層面，經事後比較發現：「5001~10000 元」、「15001~20000 元」、「20001~25000 元」及「25000 元以上」組優於「5000 元以下」組。「20001~25000 元」優於5001~10000 元。
「20001~25000 元」優於「10001~15000 元」。
6. 在「環境」層面，經事後比較發現：「5001~10000 元」、「20001~25000 元」、「25000 元以 上」組優於「5000 元以下」組；「15001~20000 元」、「20001~25000 元」及「25000 元以上」
組優於「10001~15000 元」。
研究結果顯示，結果與趙安娜(2002)、林瓊華（2002）、蘇美文（2004）、李純華（2005）、
李宜靜（2005）、蔡蜜西（2003）等所研究結果相符；究其原因，此與內政部統計處(2000)調查結 果老人平均每月生活費用約需支配的金錢在5000元以下者，其主要經濟來源是領取政府救助或老農
表 4-2-9 不同宗教信仰在生活品質之描述統計及變異數分析摘要表(續)
表4-2-10 不同職業狀況在生活品質之描述統計及變異數分析摘要表(續)
（十）不同自覺健康狀況之六堆地區銀髮族在生活品質之差異分析