一、 採樣站的描述
本研究於大南北溪比利良橋上方約600 公尺的新建攔沙壩上方，設立調查 採樣地點，由此往上在約 250 公尺範圍內，分別設定第一、第二及第三樣站，每 樣站分別再選擇相鄰的急流及緩流區進行調查比較(照片 1、2)。
（一）第一樣站
位於新建攔沙壩上方約40 公尺的地方(東經 121°02'00.4 〞，北緯22°46'19.7〞) (照片 3、4)，海拔高 173 公尺，溪流於上方 25 公尺處分開成為緩流和急流區，兩 者相距約十公尺。緩流區底質以卵石、礫石為主，岸邊有草本植物著生，一邊為
高陡峭的岩壁，為此區帶來一些遮避，採集範圍的距離約 6 公尺長；急流區底質
巨石佔半數以上，其它則為卵石，一岸邊密生的草本植物和些許木本植物，其另 一岸為沉積的石塊和沙洲，採集範圍的距離約8 公尺長。
（二）第二樣站
位於第一樣區上方約60～70 公尺處(東經 121°01'59.8 〞，北緯22°46'21.8〞) (照 片5、6)，海拔高 175 公尺，緩流區和急流區相距 4～8 公尺。緩流區底質多以卵 石、礫石為主，其它部分為淤泥，岸邊多為草本植物，且有高的山壁帶來一些遮
蔽，採集範圍的距離約 5 公尺長；急流區於主要河道，底質多為巨石和卵石，其
餘多為沙，河岸一邊為沙州，沙州上長有草本植物，其另一邊為緩流區，採集範 圍的距離約20 公尺長。
（三）第三樣站
位於第二樣站上方約150～200 公尺處(東經 121°01'53.3 〞，北緯22°46'34.6〞) (照片 7、8)， 海拔高 198 公尺，位於另一攔沙壩的下方，緩流區和急流區相距 4
～7 公尺。緩流區底質多以卵石、礫石為主和淤泥，一邊岸邊為沙州，另一邊為沉
積的石塊，採集範圍的距離約 5 公尺長；急流區於主要河道，底質多為巨石和卵
石，其餘多為沙，岸邊有草本植物著生，河岸一邊為高的山壁帶來一些遮蔽，另 一邊為沉積的石塊，採集範圍的距離約10～15 公尺長。
二、 調查方法
本研究由2007 年 4 月至 2008 年 5 月止，共 14 個月份，分別於每月底調查一 次，時間約從下午1 點至 5 點，調查項目與內容如下：
（一）水質及水文調查
1.水深與流速：每個採樣區，以 Global flow probe Fp101-Fp201 流速器測 量水深與流速，水速測三個數值，再算其平均流速。
2.水質因子：在在各個樣站急及緩流處以 Conductivity Meter 測量水溫、
導電度、總懸浮固體量(TDS) ；分別在各個樣站急及緩流處以 MultiLine P3pH/Oxi-SET 測量溶氧量以及酸鹼值。
3.石頭大小：用直尺測量取樣石頭大小，量取石頭的長、寬以計算其面 積大小(Wene and Wickliff, 1940) 。
4.藻類附生：記錄石面是否有藻類附生。
（二）扁蜉蝣之採樣
本研究自2007 年 4 月至 2008 年 5 月每月月底採樣，進行 14 次的採樣，
在每個樣站的急流及緩流區分別任取五個石塊，對附於石塊上的扁蜉蝣進行採
樣，採樣方法是從樣區的下游、岸邊逐步往溪中採樣，在石頭拿起時，以圓網
（diameter 35 cm）快速從石塊底網住石塊，以防止扁蜉蝣游走，用水把附在 石塊的扁蜉蝣沖下流入網上，再用軟攝把網上的扁蜉蝣夾取，並挑取殘留於石 塊上的扁蜉蝣個體，將所有採得之蟲體置於95﹪酒精中，攜回實驗室內以解剖 顯微鏡進行種類之鑑定分類，並計算其數量，分類鑑定參酌康世昌 (1993) 、 Kang and Yang (1994) 、楊平世 (1987)等文獻資料，各個樣站的急流及緩流區 任取五個石塊，3 個樣站一次採樣總共 30 個石塊。
（三）密度計算
將扁蜉蝣數除以面積來計算各月份之扁蜉蝣密度。
（四）扁蜉蝣體型大小之測量
本研究每月各個採樣站急流和緩流區之全部扁蜉蝣個體，利用解剖顯微鏡測 其頭寬。頭殼寬(head width)是測量稚蟲兩複眼外緣平行切線間距離，本研究扁蜉 蝣測量以頭殼寬推估齡期。
三、分析方法
（一）傅萊德曼檢定 Friedman test
利用 SAS 統計軟體之傅萊德曼檢定分析法，傅萊德曼檢定執行的結果會列出 兩個 CMH 統計值，本研究應該看第二個，亦即 row mean scores differ 行平均秩 分差異統計量方差分析統計量，若p 值＜0.05，推翻虛無假設 (H0 )，得知四組間 至少有一組出現統計差異。對月份緩、急流種個體統計分析，檢定四物種間個體 數量是否有差異。
（二）線性迴歸分析檢定
取所得石頭上的扁蜉蝣不為零的月份，將石頭面積和其上的扁蜉蝣數量作線 性迴歸分析檢定，檢查其是否呈顯著的線性關係，並另外將緩流區和急流區的優 勢物種 Afronurus floerus 和 Epeorus erratus 和石頭面積分別作線性迴歸分析檢定。