台大男同性戀研究社(1994) 《同性戀邦聯》，台北：號角出版社。
王志弘 (1996) <台北新公園的情慾地理學：空間再現與男同性戀認同
>，《台灣社會研究》22:195-218。
王佳煌(2000) 《資訊社會學》，台北：學富出版社。
王雅各(1999) 《台灣男同志平權運動史》，台北：開心陽光出版社。
王皓薇 (1997) <不要交出遙控器 同志要有「現身」自主權>，《騷動》
1:52-58。
白佩姬(1997) <文化與政治的雙曲線—漫談 90 年代中葉的同志運動 轉折>，見紀大偉(主編) 《酷兒啟示錄：台灣當代 Queer 論述讀 本》，頁 211-218。台北：元尊文化。
朱偉誠 (1998) <台灣同志運動的後殖民思考：論”現身”問題>，《台灣 社會研究》30:35-62。
成忠一 (1998) <網際網路在同志平權運動中的角色之研究—以台北 市常德街事件為例>，《性別與空間研究室通訊》5:145-155。
同 女 之 舞 網 站 (1999) 第 二 次 網 路 拉 子 問 卷 調 查 ， (http://www.lalainfo.com.tw)，2002/7/15。
李禮君 (2000) <網際網路與兩性平等教育座談會發言稿>，《兩性平等 教育季刊》11:73-79。
吳姝倩(1996) 《電腦中介傳播人際情感親密關係之研究—採訪電子布 告欄(BBS)中的虛擬人際關係》，國立政治大學新聞研究所碩士論 文。
林宇玲 (2000) <解讀全球資訊網上的台灣女性網站：由網站論述表現 看性別與科技之關係>，《婦女與兩性學刊》11:1-33。
林賢修 (1997) <同志運動的無頭公案>，《騷動》4:45-51。
林鶴玲、鄭陸霖 (2001) <台灣社會運動網路經驗：一個探索性的分析
>，《台灣社會學刊》 25: 111-156。
游謙 (2000) <同性戀基督徒與網路客體溝通>，「第五屆性教育、性 學、性別研究暨同性戀研究研討會論文」(4 月 22-23 日)，中壢：
中央大學性/別研究室。
徐正光、宋文里(編) (1989) 《台灣新興社會運動》，台北：巨流出版 社。
喀飛 (1995) <在網路建造同性戀邦聯—台灣學術網路同性之愛版發 展史>，《破週報》13: 26-27。
郭欣怡、林以正 (1997) <溝通使用者的心理特性與人際行為>，《教育 資料文摘》42(2):66-80。
陳耀民 (2000) <虛擬情境下的真實身分認同：以台灣 IRC 系統為例
>，「第五屆性教育、性學、性別研究暨同性戀研究研討會論文」
(4 月 22-23 日)，中壢：中央大學性/別研究室。
張小虹 (1996) <同志情人，非常慾望：台灣同志運動的流行文化出擊
>，見張小虹(著) 《慾望新地區：性別、同志學》，頁 50-77。台 北：聯合文學出版。
黃厚銘 (2002) <網路上探所自我認同的遊戲>，《教育與社會研究》3:
65-106。
楊長苓 (1997) <虛擬空間與情慾論述的流動>，「第二屆性教育、性 學、性別暨同性戀研究國際學術研討會論文」(5 月 31 日-6 月 1 日)，中壢：中央大學性/別研究室。
蕃 薯 藤 網 站 (1998). 台 灣 網 路 使 用 者 調 查 報 告 ， (http://survey.yam.com.tw/98)，2002/7/15。
趙煬 (1998) <網路同性戀實踐的結構限制：倫理與權力的問題>，《應 用倫理研究通訊》5: 29-31。
趙彥寧 (1997) <面具與真實：台灣同志運動的現身問題>，《中央研究 院民族學研究所集刊》84: 111-135。
齊天小勝等 (1997) <牲禮、英雄或戰略家~「現身」於現階段台灣同 志運動的發展與意義>，《騷動》3:45-51。
鄭陸霖、林鶴玲 (2001) <社運在網際網路上的展現：台灣社會運動網 站的聯網分析>，《台灣社會學》2: 55-96。
Bentham,J.(1787/1995). The Panopticon Writings. London: Verso.
Butler, J.(1990).Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity.
New York and London: Routledge.
Castells, M.(1983). "Cultural Identity, Sexual Liberation and Urban Structure: The Gay Community in San Francisco," in Castells, M.
The City and the Grassroots. Pp.138-170. Berkeley: University of California Press.
Castells, M.(1989).The Informational City: The Spaces of Flows. Oxford : Blackwell.
Crang, M.(2000).“Public Space, Urban Space and Electronic Space:
Would the Real City Please Stand Up?” Urban Studies 37(2):
301-317.
Dalton, R. J.、Kuechler, M. & Burklin, W.,(1990). "The Challenge of New Movements", in Dalton, kuechler(eds.) Challenging the Political Order: New Social and Political Movements in West Democracies.
New York : Oxford University Press.
de Certeau, M.(1984).The practice of everyday life. Berkeley: University
of California Press.
Ebo,B. et al.(1998). Cyberghetto or Cybertopia?: Race class and gender on the internet. London : Westport.
Foucault, M.(1977). Discipline and Punish: the Birth of the Prison. New York: Vintage Books.
Foucault, M.(1978). The History of Sexuality. New York: Pantheon Books.
Foucault, M.(1986). Of Other Spaces, Diacritics,16(1): 22-27.
Fraser, N.(1992). "Rethinking the Public Sphere : A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy", In Craig, C.(ed.), Habermas and the Public Sphere, Pp.109-142.Cambridge, Mass:
MIT.
Graham, S., & Marvin, S.(1996). "Telecommunication and the City:
Electronic Space, Urban place," in Graham, S., & Marvin, S.
Cyberspace and the City: Virtual Urban Communities and Social Interaction, Pp.228-237. London: Routledge.
Habermas, J.(1976). "What is universal pragmatics?" In Outhwaite, W.(Ed.). The Habermas Reader, Pp.118-131. Cambridge, Mass.:
Polity Press.
Habermas, J.(1989). The Structural Transformation of the Public Sphere:
An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, Mass.:
MIT Press.
Harasim, L. M.(1993). ”Networlds: Network as social space”, in Harasim, L. M.(ed.) Global Networks: Computers and International
Communication. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Johnston, H.(1994). New Social Movements : From Ideology to Identity.
Philadelphia: Temple University Press.
Lefebvre, H.(1991). The Production of Space. Cambridge, Mass:
Blackwell.
Melucci, A.(1989). Nomads of the Present: Social Movements and Individual Needs in Contemporary society. Philadelphia: Temple University Press.
Menser, M. & Aronowitz, S.(1996). "The Cultural Study of Science and Technology : A Manifesto", in Aronowitz, S. et al.(Ed.).
Technoscience and Cyberculture. Pp.7-28. London and New York : Routledge.
Sedgwick. E. K.(1990). The Epistemology of the Closet. Berkeley:
University of California Press.
Strydomp, P.(2000). “The Problem of Triple Contingency in Habermas”, Sociological Theory 19(2): 163-186.
Sundaram,R.(2000).Beyond the Nationalist Panopticon: The Experience of Cyberpublics in India, in Caldwell, J.T.(Ed.). Electronic Media and Technoculture. Pp.270-294. New Brunswick: Rutgers University Press.
Thomas, J. & Young, S.(1997). Midwives, Grassroots Activism and the Internet. Paper presented at the Annual Meeting of the American Sociological Association. Toronto: Ontario.
Touraine, A.(1985a). "An Introduction to the Study of Social Movements", Social Research 52(4): 749-787.
Touraine, A.(1985b). "Social movement and Social Change", in Borda, F.O.(ed.), Challenge of Social Change, Pp.77-92. Beverly Hills, CA.:
Sage.