量表的信度與效度

本研究所採用的量表，分別為社會期望反應量表、高敏感度量表和低敏感 度量表。針對於每個量表的信效度，分析敘述如下：

一、社會期望反應量表

（一）信效度檢定

本研究量表信度檢定採用內部一致性信度之Cronbach’s α值，在社會期望 反應量表部份，正向自欺反應（SD）構面α值為0.6628、印象粉飾（IM）構面 α值為0.7872。在實際應用上Cronbach’s α至少要大於0.5，最好能大於0.7。本 研究的SD構面雖然沒有大於0.7，但從文獻探討中我們發現，Paulhus（1988）的 報告中指出，間隔五週以上，發放社會期望反應量表的信度分別0.69與0.65。由 此可知，本研究所做出來的信度也符合Paulhus學者的結果。

在內容效度方面，本問卷的內容效度經過兩位專家學者的翻譯與檢視，有 充分的內容效度。而在區別效度方面，本研究採用因素分析來分析結果，在收 斂效度檢定方面，本研究採用皮爾森相關係數，結果顯示有部分題目區別效度 未達0.5，但因為社會期望反應BIDR量表為一整體性的量表，其計算受測者社會 期望反應的分數是以受測者選擇「同意」或是「非常同意」的題數累加而成。

因此，本研究不予以刪除社會期望反應的任一題題目。詳細信效度結果見表4-1。

表 4-1 社會期望反應量表信效度結果分析

構面 題數 平均數 標準差 信度

（Cronbach’s α ）

收斂效度

（ Correlation of item with total score-item）

區 別 效 度

（ Factor loading）

1 4.3635 1.2389 0.361（0.000**） 0.351 2 3.9221 1.3923 0.329（0.000**） 0.426 3 2.9747 1.3322 0.271（0.000**） 0.563 4 3.6161 1.4249 0.485（0.000**） 0.424 5 4.9305 1.3466 0.368（0.000**） 0.336 6 3.2933 1.4970 0.410（0.000**） 0.383 7 4.6225 1.3919 0.327（0.000**） 0.417 8 3.6351 1.8059 0.279（0.000**） 0.507 9 3.9888 1.3830 0.452（0.000**） 0.377 10 3.6302 1.5561 0.461（0.000**） 0.393 11 4.2596 1.3856 0.472（0.000**） 0.428 12 2.6947 1.2765 0.411（0.000**） 0.472 13 4.2358 1.6393 0.261（0.000**） 0.455 14 3.1874 1.2942 0.253（0.000**） 0.355 15 4.1923 1.2422 0.512（0.000**） 0.471 16 4.6968 1.1872 0.207（0.000**） 0.471 17 4.5782 1.1427 0.463（0.000**） 0.564 18 4.0288 1.6075 0.354（0.000**） 0.357 19 4.1614 1.5216 0.287（0.000**） 0.579 正

向 自 欺 反 應

20 3.3958 1.4536 0.6628

0.456（0.000**） 0.48 21 2.5811 1.1111 0.464（0.000**） 0.411 22 4.0601 1.2348 0.341（0.000**） 0.449 23 3.4056 1.2517 0.508（0.000**） 0.491 24 3.3937 1.7167 0.593（0.000**） 0.5 25 4.6545 1.5181 0.371（0.000**） 0.487 26 4.4140 1.4487 0.478（0.000**） 0.457 27 3.4923 1.3430 0.444（0.000**） 0.572 印

象 粉 飾

28 4.2622 1.3302 0.7872

0.330（0.000**） 0.261

表 4-1 社會期望反應量表信效度結果分析（續）

構面 題數 平均數 標準差 信度

（Cronbach’s α ）

收斂效度

（ Correlation of item with total score-item）

區 別 效 度

（ Factor loading）

29 4.2643 1.6221 0.423（0.000**） 0.305 30 4.6091 1.4345 0.276（0.000**） 0.396 31 4.2734 1.7403 0.437（0.000**） 0.228 32 3.3643 1.6267 0.583（0.000**） 0.459 33 3.0713 1.6145 0.382（0.000**） 0.392 34 3.4783 1.6766 0.557（0.000**） 0.486 35 2.7385 1.2537 0.338（0.000**） 0.464 36 4.6510 1.4390 0.558（0.000**） 0.471 37 3.4706 1.8332 0.411（0.000**） 0.213 38 4.4559 1.4811 0.481（0.000**） 0.471 39 2.8811 1.2503 0.440（0.000**） 0.439 印

象 粉 飾

40 3.7538 1.2646 0.7872

0.517（0.000**） 0.556 說明：收斂效度欄中值為相關係數（顯著水準）

區別效度欄中值為因素負荷量

*.顯著水準低於 0.05（雙尾）

**.顯著水準低於 0.01（雙尾）

二、高敏感度量表

（一）信效度檢定

高敏感度量表，本研究採用保險套自我效能量表，其Cronbach’s α值為 0.8931，遠高於0.7，表示有很好的信度。在內容效度方面，高敏感度量表問卷 的內容效度經過兩位專家學者的翻譯與檢視，有充分的內容效度。而在區別效 度方面，本研究採用因素分析來分析結果，在收斂效度檢定方面，本研究採用 皮爾森相關係數，每一個題目都達顯著的水準。詳細信效度結果見表4-2

表 4-2 高敏感度量表信效度結果分析

構面 題數 平均數 標準差 信度

（Cronbach’s α ）

收斂效度

（ Correlation of item with total score-item）

區 別 效 度

（ Factor loading）

1 2.5333 1.3033 0.628（0.000**） 0.369 2 2.0963 1.1054 0.731（0.000**） 0.544 3 2.4889 1.2629 0.729（0.000**） 0.529 4 2.2296 1.2274 0.690（0.000**） 0.477 5 2.1852 1.2350 0.831（0.000**） 0.708 6 2.2222 1.2318 0.783（0.000**） 0.62 7 2.3111 1.2123 0.785（0.000**） 0.634 8 2.1111 1.2074 0.740（0.000**） 0.547 保

險 套 自 我 效 能

9 2.6000 1.3226 0.8931

0.706（0.000**） 0.481 說明：收斂效度欄中值為相關係數（顯著水準）

區別效度欄中值為因素負荷量

*.顯著水準低於 0.05（雙尾）

**.顯著水準低於 0.01（雙尾）

三、低敏感度量表

（一）信效度檢定

低敏感度量表，本研究採用網路自我效能量表，其Cronbach’s α值為 0.9309，遠高於0.7，表示有很好的信度。在內容效度方面，低敏感度量表問卷 的內容效度經過兩位專家學者的翻譯與檢視，有充分的內容效度。而在區別效 度方面，本研究採用因素分析來分析結果。在收斂效度檢定方面，本研究採用 皮爾森相關係數，每一個題目都達顯著的水準。詳細信效度結果見表4-3

表 4-3 低敏感度量表信效度結果分析

構面 題數 平均數 標準差 信度

（Cronbach’s α ）

收斂效度

（Correlation of item with total score-item）

區 別 效 度

（ Factor loading）

1 4.2426 1.2110 0.780（0.000**） 0.901 2 4.0766 1.0674 0.864（0.000**） 0.852 3 4.0894 1.0804 0.891（0.000**） 0.931 4 3.9872 1.1303 0.799（0.000**） 0.819 5 4.1702 1.1040 0.853（0.000**） 0.891 6 4.0426 1.0931 0.861（0.000**） 0.889 7 4.0255 1.1091 0.872（0.000**） 0.941 網

路 自 我 效 能

8 3.5319 1.1703 0.9309

0.671（0.000**） 0.588 說明：收斂效度欄中值為相關係數（顯著水準）

區別效度欄中值為因素負荷量

*.顯著水準低於0.05（雙尾）

**.顯著水準低於0.01（雙尾）