• 沒有找到結果。

領域層級與總量表

在文檔中 差異比較 (頁 41-44)

NTOTALB

4.0 3.5

3.0 2.5

2.0 1.5

1.0

TO TA LA B

4.0

3.5

3.0

2.5

2.0

1.5 1.0

圖 4-5-3 「語文(本國語文)學習領域的課程實施」與總量表相關圖形

另外,各層面之間進行以下相關分析:

一、「學校課程規劃與推動」各層面與「教學理念」相關分析 根據表 4-5-2,「學校課程規劃與推動」各層面與「教學理念」

之間均呈現中度以上正相關,其中「課程實施」與「教學理念」相關 最高,其積差相關值達.72,亦即課程實施得分愈高,教學理念得分 亦愈高。

表 4-5-2 「學校課程規劃與推動」與「教學理念」相關分析摘要表

課程計畫 課程實施 配套措施 學校課程規 劃與推動 Pearson 相關 .69** .72** .69** .77**

顯著性 (雙尾) .000 .000 .000 .000 教學

理念

個數 730 733 724 694

**p<.01

二、「學校課程規劃與推動」各層面與「教材編選」相關分析 根據表 4-5-3,「學校課程規劃與推動」各層面與「教材編選」

之間均呈現中度以上正相關,而且其等積差相關值均為.58。

表 4-5-3 「學校課程規劃與推動」與「教材編選」相關分析摘要表

課程計畫 課程實施 配套措施 學校課程規 劃與推動 Pearson 相關 .58** .58** .58** .64**

顯著性 (雙尾) .000 .000 .000 .000 教材

編選

個數 727 727 719 691

**p<.01

三、「學校課程規劃與推動」各層面與「教學實施」相關分析 根據表 4-5-4,「學校課程規劃與推動」各層面與「教學實施」

之間均呈現中度以上正相關,其中「課程實施」與「教學實施」相關 最高,其積差相關值達.68,亦即課程實施得分愈高,教學實施得分 亦愈高。

表 4-5-4 「學校課程規劃與推動」與「教學實施」相關分析摘要表

課程計畫 課程實施 配套措施 學校課程規 劃與推動 Pearson 相關 .63** .68** .66** .72**

顯著性 (雙尾) .000 .000 .000 .000 教學

實施

個數 719 722 711 684

**p<.01

四、「學校課程規劃與推動」各層面與「教學評量」相關分析 根據表 4-5-5,「學校課程規劃與推動」各層面與「教學評量」

最高,其積差相關值達.67,亦即課程實施得分愈高,教學評量得分 亦愈高。

表 4-5-5 「學校課程規劃與推動」與「教學評量」相關分析摘要表

課程計畫 課程實施 配套措施 學校課程規 劃與推動 Pearson 相關 .63** .67** .66** .72**

顯著性 (雙尾) .000 .000 .000 .000 教學

評量

個數 736 736 727 699

**p<.01

五、「學校課程規劃與推動」各層面與「實施成效」相關分析 根據表 4-5-6,「學校課程規劃與推動」各層面與「實施成效」

之間均呈現中度正相關,其中「配套措施」與「實施成效」相關最高,

其積差相關值為.49,亦即配套措施得分愈高,實施成效得分亦愈高。

表 4-5-6 「學校課程規劃與推動」與「實施成效」相關分析摘要表

課程計畫 課程實施 配套措施 學校課程規 劃與推動 Pearson 相關 .45** .45** .49** .51**

顯著性 (雙尾) .000 .000 .000 .000 實施

成效

個數 725 725 715 696

**p<.01

六、「學校課程規劃與推動」各層面與「語文(本國語文)學習 領域的課程實施」相關分析

根據表 4-5-7,「學校課程規劃與推動」各層面與「語文(本國 語文)學習領域的課程實施」之間均呈現高度正相關,其中「課程實 施」與之相關最高,其積差相關值為.75,亦即課程實施得分愈高,

語文(本國語文)學習領域的課程實施得分亦愈高。

表 4-5-7 「學校課程規劃與推動」各層面與「語文(本國語文)學習領域的課程實施」

相關分析摘要表

課程計畫 課程實施 配套措施 學校課程規 劃與推動

Pearson 相關 .73** .75** .74** .81**

顯著性 (雙尾) .000 .000 .000 .000 本國語文學

習領域的課

程實施 個數 678 678 670 647

**p<.01

在文檔中 差異比較 (頁 41-44)

相關文件