• 沒有找到結果。

3.4.5 「離合詞」與其他「詞」的區別

「離合詞」是一個詞,因為「它」至少包含一個粘著詞素。「離合詞」

的確與其他「詞」和「詞組」有所不同,接下來本文將會詳細地探討「離 合詞」與其他「詞」不同之處。

3.4.5.1. 「離合詞」與「一般合成詞」的區別

「離合詞」雖然具有分離的能力,但「離合詞」仍然是一個詞。為了 讓外藉學生了解「離合詞」,筆者於此再次強調「離合詞」與其他不能分 離的詞之區別。

區別 :「離合詞」能分離,而「一般合成詞」則不能分離

「離合詞」是由兩個詞素構成的詞,因此「離合詞」是屬於合成詞。

而本文所謂的「一般合成詞」是指由兩個詞素構成並完全不能分離的詞,

如:「研究」、「參觀」、「學習」、「高興」等都無法像「離合詞」一 樣在句法層次上分離,如我們不能說:「*研過究」、「*參參觀」、「*

學一次習」、「*高什麼興」。因此,對於能分離的「離合詞」,教材、

詞典都必須給予適當的術語,以便學習華語文的外籍學生理解「離合詞」

與一般詞的不同。

3.4.5.2「離合詞」與「動補式合成詞」的區別

除了「離合詞」之外,筆者認為現代漢語也存在著能分離的詞,即是

「動補式合成詞」30,如:「打敗」、「分清」。諸如「打敗」、「分清」、

等至少包含一個粘著詞素,由此可證明,這些組合可歸納在於「合成詞」。

而這些「合成詞」還能分離為「打不敗」、「分得清」等。雖然與「離合

30 雖然筆者不同意「動補式合成詞」此術語,但為了方便探討,筆者仍然使用「動補式 合成詞」此術語來稱呼「打敗」、「分清」等詞。

詞」一樣能分離,但是,這些「詞」並不是「離合詞」31

根據朱德熙(1982)對合成詞構成方式的定義為:「離合詞」是根據 動賓式結構所組成的。因此不同於根據「動補式」結構組成的合成詞,而 有些「動補式─合成詞」也能分離。因此,筆者認為現代漢語中的特殊「詞」

不只是「離合詞」而已。雖然「動補式合成詞」不是本文的探討範圍,但 為了釐清「動補式合成詞」與「離合詞」的區別,筆者在此做簡單的探討。

諸如:「分清」、「打敗」等與「離合詞」有一個共同點,即其中一 個建構成份是粘著詞素的,因此它像「離合詞」一樣也是一個詞。雖然「動 補式合成詞」也能分離,但並不表示它們就是「離合詞」,原因為「動補 式合成詞」的分離形式與「離合詞」的分離形式是不同的。

區別一 :「離合詞」表示可能的分離形式:A+可能式+B;

「動補式─合成詞」的分離形式:X32+不/得+Y

如上文所述的,本文所謂的「離合詞」在句法層次上可分離為動詞性 成份與名詞性成份的,或是說「離合詞」的第一個詞素在句法層次上具有 動詞功能,第二個詞素在句法層次上具有名詞功能,因此具備了賓語的功 能,也就是說,第二個詞素是第一個詞素所涉及的事物。

若「離合詞」要表示可能,便將表示可能的詞語就插入在「離合詞」

第一個詞素與第二個詞素的中間。「離合詞」的第二個詞素是第一個詞素 所想涉及的事物,而不是該句子中表示可能的詞語;但是,諸如「打敗」、

「分清」等此類詞卻不符合「離合詞」的用法特點,因為它的第二個詞素 (如:「敗」) 不是該第一個詞素 (如:「打」) 所想涉及的事物,而是具 有表示結果語的功能。

接著,筆者根據陳怡靜(2004)對動詞後置成份的語法意義,來分析

「睡覺」這個「離合詞」與「分清」這個其他特殊的「詞」之間用法的區 別:

31 在此主要的探討是將「離合詞」與「動補式合成詞」區別開來,而至於如何處理此「動 補式合成詞」(如:它是什麼或它有什麼限制等)並非本文的研究範圍。

32 本文所使用的「X」是指一個組合(除了「離合詞」之外)的第一個成份,而「Y」

指的是該組合的第二個成份。

(128) 「我昨晚睡不著覺」。

(129) 「我買皮鞋時,分不清真皮與假皮」。

「睡」經過詞彙重新解釋的過程後,在句法層次上具有「動詞」功能

33,而「覺」在句法層次上具有「名詞」功能,也就是「離合詞」的第一 個詞素所想涉及的事物,將表達「可能」的「不」及「著」放在「睡」的 後面與「覺」的前面。

值得注意的是,在構詞層次中「分」雖然與「清」合在一起建構詞,

但在句法層次上「分」具有動詞功能,而「清」具有表示結果語的功能。

這就是「動補式合成詞」的特點。歸納上文可知,「分清」與「離合詞」

的區別在於,它的第二個詞素不是第一個詞素所涉及的事物,也就是在句 法層次上沒有名詞功能,而是具有表示結果語的功能。因此,當要表示「可 能」時,它便將「不」或「得」放在它的第一個詞素和第二個詞素中間,

而不需要其他表示結果語的成份插入在其中間,如:「著」(「睡不著覺」

的「著」)。可見,「動補式合成詞」表示可能的分離形式與「離合詞」

表示可能的分離形式是不同的。

區別二:及物性的「離合詞」分離後不能帶賓語;

「動補式─合成詞」分離後可帶賓語。

此外,「動補式─合成詞」分離以後還能帶賓語,如:「分不清哪個 對哪個錯」、「他們打不敗我們的」等,而「離合詞」則不行,如:「我 起完草,再交給大家討論」此句子中的「起草」就不能帶賓語了,「*我 們起完草文件,再交給大家討論」。也就是,帶賓語的話,只能使用「起 草」此「離合詞」的「合」形式,如:「我們在起草文件的過程中進行了 測算」。

歸納以上的探討,筆者於表3-6 整理「離合詞」與其他「詞」的異同:

33 這中應該注意的是,我們探討的是「睡覺」而不是「睡」。雖然「睡」是個自由詞素,

能獨立構成「詞」,因此可說它不用經過任何過程就構成「詞」,因為它原本就是「詞」。

但是,探討「睡覺」時,因為「覺」是個粘著詞素,不能獨立構成「詞」,必須與「睡」

粘在一起才能構成「詞」。正因為如此,探討「睡覺」時,本文才說「睡」與「覺」都 經過詞彙重新解釋後,在句法上「具有」「動詞」與「名詞」或「賓語」的功能。

【表 3-6】「離合詞」與「詞」的異同

相關文件