• 沒有找到結果。

8.3 現有電腦模擬技術與目前之發展

8.3.3 ABC

ABC(Activity-Based Construction)為 Shi 於 1998 所發展之電腦模擬系統,營建模 擬系統 ABC 可分為 ABC-SIM 及 ABC-MOD 兩方面探討,僅一元件 Activity 作其營建作 業模擬。圖 8-1 及 8-2 為 ABC 營建模擬系統之主架構(Shi,1998)。

圖 8-1 ABC-SIM

圖 8-2 ABC-MOD

8.3.4 SimCON

SimCon 由 Chehayeb 及 AbouRisk 發展出來,以限制理論之原理及 CYCLONE 之架 構下,增加 Link 及 Free 之機制組織而成之營建系統,可作其流程思考管控機制,且以 互動之圖形模型設計介面,快速之模擬,可協助營建管理人員進行有效之流程規劃、進 度控制,表 8-5 為其元件符號(Chehayeb&AbouRisk,1998)。

表 8-5 SimCon 符號表

符號 名稱 說明

PRO 主要為計算累計產量且可作機率之分流,當有 Branch A 及 Branch B 時,可選擇其累計產量,流往 Branch A 或 Branch B 之選擇。

LINK 具有某種資源之涵義, 可用在流程間傳遞、計算,代表驅動 作業項目進行之必要元素。

FREE 代表驅動作業項目進行之必要元素之釋放。

TRACE 表示路徑管理節點。

CON 表示作業項目,但須在其前置限制條件皆滿足之後始可開 始施作。

NOR 表示作業項目,隨著前置施作項目之完成可隨即開始施作。

QUE 表示作業進行過程資源或物件之閒置等待狀態,通常置於 COMBI 之前。

COUM 特殊之功能結點,用以計算統計系統之累計產率。

FUN 用於模型中執行特殊功能之節點,如流程中流動單元(flow unit)之合併運算,或進行中統計等功能。

PALR 擷取資源。

PFREE 將擷取之資源給予釋放。

LINK 用以連結作業系統中各點、並表示其先後邏輯關係。

AbouRisk(1999)打破簡易之元件符號,以工業方面 EM_PLANT 物件導向模擬系 統觀念及 SimCom 程式作其結合,創造 SIMPHONY 系統,以多元化之元件符號作其模 擬,不同於 CYCLONE 元件之簡單,讓各種類型之營建模擬,可作深入發展及應用,

其實際應用於土方、橋梁、隧道、建物抽水井、估價、專案排程分析等。

8.3.5 SmartLink

洪轟嘉(2001)發展出一套電腦模擬系統並命名為 SmartLink,依據限制理論之原 理架構出 Activity、Buffer、Sensor、Workflow 四種模型物件組織而成之營建作業模型方 法,可賦予電腦模擬系統具有智慧性之流程思考機制。具有良好之圖形化模型設計介

面,快速之模擬演算效能及豐富之輔助分析用圖表工具,可協助營建管理人員進行有效 之流程規劃、進度控制及施工管理。並以預拌混凝土供應鏈之派送問題為案例,進行輔 助分析與規劃,其元件符號見表 8-6(洪轟嘉,2001)。

表 8-6 SmartLink 元件表

符號 名稱 說明

Activity 具有需要花費時間之作業項目。

Buffer 具有某種資源之涵義,可用在流程間傳遞,計算,如實體 工程中之人、機、料、及完成品之計算,代表驅動作業項 目進行之必要元素。

Sensor 具有智慧性判別之感應與控制機制,藉以模擬實際工程管 理時根據量化數據進行判斷決策時所做之思考行為。

Workflow 表達作業流程之順序及資源在系統中之動向,亦表現感應 端及控制端的方向。

第9章 進度管理技術研究趨勢

本章將針對進度管理技術研究趨勢之發展進行分析,利用 ASCE Civil Engineering Database(ASCE CEDB),以及 EngineeringVillage 2 資料庫系統中之文獻查詢資料庫 Scirus,進行期刊題目標題之關鍵字搜尋,將搜尋到之期刊進行篩選,文獻篩選之原則 為剔除與進度管理或營建工程無關之文獻,將篩選出之相關研究文獻加以主題式之分 類,針對其數量及年份進行統計,並進行研究趨勢之說明。

9.1 資料庫與文獻分類

9.1.1 ASCE Civil Engineering Database

ASCE Civil Engineering Database 主要收錄 ASCE 之出版物,其中,1970 年至今為 包含摘要之期刊,因此進行期刊關鍵字搜尋之年限,將以 1970 年至 2004 年,作為搜尋 之年份。圖 9-1 為 ASCE Civil Engineering Database 之搜尋畫面。

搜尋使用之關鍵字為 scheduling,搜尋出文獻共為 166 篇,經由摘要之閱讀篩選,

剔除與研究主題無關之文獻 16 篇,所得之文獻共 150 篇。

圖 9-1 ASCE CE Database 搜尋畫面

9.1.2 Scirus 文獻查詢資料庫

站及文獻查詢,而本研究則著重於文獻之搜尋。圖 9-2 為 Scirus 資料庫進階搜尋之主畫 面。

搜尋之關鍵字以 scheduling AND construction 進行文獻關鍵字之搜尋,年份以 1970 至 2004 年為區間,搜尋到之文獻共為 124 篇,經由摘要之閱讀篩選,剔除與研究主題 無關之文獻 58 篇,所得之文獻共 66 篇。

圖 9-2 Scirus 進階搜尋畫面

9.1.3 文獻分類

由 ASCE Civil Engineering Database 與 Eigineering Village 2 – Scirus 資料庫所得之文 獻總數共為 216 篇,針對所得之文獻進行分類,分類之方法主要經由文獻摘要之閱讀,

針對摘要中提及之主題、文獻之關鍵字,或採用之工具及技術,分析文獻探討之主題,

及文獻之性質。文獻之主題共分類為十八項,各文獻主題之分佈列於附表 2(註:■表 示主要主題,□表示次要主題),而分類結果之統計,列於表 9-1。

各符號所代表之主題說明如下:A=Automation,B=CPM,C=Decision Making/

Support,D=Evaluation Measurement,E=Float,F=General Management,G=Linear Scheduling Construction,H=Network Development,I=Network Representation,

J=Optimization Time-Cost Trade-off,K=Repetitive Construction,L=Resource Leveling/

Allocation,M=Schedule Development,N=Simplicity,O=Simulation,P=Space,

Q=Uncertainty,R=Other Subjects。

表 9-1 進度管理技術文獻分類統計

主題 性質

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R

計 Algorithm

Development Discussion Case Study Other

1970-1974 - - - 1 1 1 2 - - 1 - - - 6 3 - - 3

1975-1979 1 - - - - - - - 3 1 - 2 - - 2 - - 5 14 8 2 1 1

1980-1984 - - - 2 - - 4 1 3 2 - - 2 1 - 2 17 10 2 - 4

1985-1989 - 6 1 3 - 1 4 1 1 3 - 3 1 - 1 - - 4 29 14 3 7 -

1990-1994 2 1 4 3 2 5 4 2 4 3 2 16 4 - 2 1 1 7 63 32 5 3 2

1995-1999 1 - 1 4 1 - 3 - 9 9 1 20 2 2 4 1 2 17 77 46 - - 1

2000-2004 3 1 - 4 3 - 3 1 11 13 11 36 - 2 2 2 1 21 114 51 3 - 5

Total 7 8 6 14 6 9 15 5 34 30 17 80 7 4 13 5 4 56 320 164 15 11 16

9.2 研究趨勢分析

9.2.1 研究主題數量分佈

由表 9-1 之統計可知,有關進度管理技術之文獻數量由 1970 年至 2004 年間,每五 年之文獻主題數量分別為:6、14、17、29、63、77、114,有逐漸增加之趨勢,可見進 度管理技術之領域越來越受到重視。1970 年至 2004 年間進度管理技術之相關文獻,以 總數來看,有關「資源整平及配置(Resource Leveling/Allocation)」之文獻數量為最多,

共 80 篇(25%),其次為「其他主題(Other Subjects)」,共 56 篇(17.5%),其餘 依序為「Network Representation」34 篇(10.6%)、「Optimization Time-Cost Trade-off」

30 篇(9.4%)、「Repetitive Construction」17 篇(5.3%)、「Linear Scheduling/Construction」

15 篇(4.7%)、「Evaluation Measurement」14 篇(4.4%)、「Simulation」13 篇(4.1%)、

「General Management」9 篇(2.8%)、「CPM」8 篇(2.5%)、「Automation」7 篇(2.2%)、

「Schedule Development」7 篇(2.2%)、「Decision Making/Support」6 篇(1.9%)、

「Float」6 篇(1.9%)、「Network Development」5 篇(1.6%)、「Space」5 篇(1.6%)、

「Simplicity」4 篇(1.3%)、「Uncertainty」4 篇(1.3%)。

進度管理著重之研究主題,資源整平及配置佔了極大之部分,共佔四分之一之多,

而其所佔各區間之數量依序為 1、2、2、3、16、20、36,呈現逐漸增加之趨勢,可見資 源整平及配置此主題受重視之程度。

9.2.2 研究主題趨勢分析

由於 1970 至 1989 年間,關於進度管理技術之相關文獻數量較為稀少,因此將 1970 至 1989 年合併為一區間,區間分為:1970-1989、1990-1994、1995-1999、2000-2004,

各區間主題之分佈情形如表 9-2 所示。

表 9-2 各區間文獻主題分佈情形

研究主題 1970-1989 1990-1994 1995-1999 2000-2004 合計

篇數 1 2 1 3 7

研究主題 1970-1989 1990-1994 1995-1999 2000-2004 合計

以「其他主題(Other Subjects)」為最多,共佔 16.7%,其次為「網圖表述(Network Representation)」,佔 15.2%,第三名為「資源整平及配置(Resource Leveling/Allocation)」, 佔 12.1%。

圖 9-3 1970-1989 主題數量百分比

„ 1990-1994

圖 9-4 1990-1994 主題數量百分比

圖 9-4 為 1990-1994 年間,各主題數量百分比之分佈圖,此區間內之文獻主題,以

「資源整平及配置(Resource Leveling/Allocation)」為最多,共佔 25.4%,其次為「其 他主題(Other Subjects)」,佔 11.1%,第三名為「整體性管理(General Management)」,

佔 7.9%。

„ 1995-1999

圖 9-5 1995-1999 主題數量百分比

圖 9-5 為 1990-1994 年間,各主題數量百分比之分佈圖,此區間內之文獻主題,以

「資源整平及配置(Resource Leveling/Allocation)」為最多,共佔 26%,其次為「其他 主題(Other Subjects)」,佔 22.1%,第三名為「網圖表述(Network Representation)」

以及「最佳化時間成本交換(Optimalization Time-Cost Trade-off)」,各佔 11.7%。

„ 2000-2004

圖 9-6 2000-2004 主題數量百分比

圖 9-6 為 2000-2004 年間,各主題數量百分比之分佈圖,此區間內之文獻主題,以

「資源整平及配置(Resource Leveling/Allocation)」為最多,共佔 31.6%,其次為「其 他主題(Other Subjects)」,佔 18.4%,第三名為「最佳化時間成本交換(Optimalization Time-Cost Trade-off)」,佔 11.4%。

表 9-3 各區間文獻百分比排名

1970-1989 1990-1994 1995-1999 2000-2004 No.1 其他主題 源整平及配置(Resource Leveling/Allocation)」此主題越來越受重視之情況。

9.2.3 文獻研究性質數量分析

表 9-4 為各區間文獻研究性質分佈,由總數來看,1970 年至 1989 年間,文獻研究 性質總數最多者為「演算法之發展(Algorithm Development)」,共 164 篇(79.6%),

其次依序為「其他(Other)」16 篇(7.8%)、「討論(Discussion)」15 篇(7.3%),

以及「案例研究(Case Study)」11 篇(5.3%)。

而各區間內,1970-1989 年之次序為「演算法之發展(Algorithm Development)」

35 篇(21.3%)、「其他(Other)」8 篇(13.8%)、「案例研究(Case Study)」8 篇

(13.8%)、「討論(Discussion)」7 篇(12.1%);1990-1994 年之次序為「演算法之 發展(Algorithm Development)」32 篇(72.3%)、「討論(Discussion)」5 篇(11.9%)、

「案例研究(Case Study)」3 篇(7.1%)、「其他(Other)」2 篇(4.8%);1995-1999 年之次序為「演算法之發展(Algorithm Development)」46 篇(97.9%)、「其他(Other)」

1 篇(2.1%);2000-2004 年之次序為「演算法之發展(Algorithm Development)」51 篇(86.4%)、「其他(Other)」5 篇(8.5%)、「討論(Discussion)」3 篇(5.1%),

各區間內最多者皆為「演算法之發展(Algorithm Development)」。

表 9-4 各區間文獻研究性質分佈

研究性質 1970-1989 1990-1994 1995-1999 2000-2004 合計

篇數 35 32 46 51 164

Case Study

站總數% 3.9% 1.5% 0% 0% 5.3%

吳坤鴻之研究採用 Engineering Village 2 Scirus 資料庫,本研究採用 Engineering Village 2 Scirus 資料庫,以及 ASCE Civil Engineering Database;而資料庫搜尋之年份,

吳坤鴻之研究為 1920 年至 2004 年,本研究為 1970 年至 2004 年之文獻。

„ 文獻分類主題

吳坤鴻之研究中,將進度管理技術主題分類為: Simulation techniques、Linear scheduling techniques、Critical Path Method、Program Evaluation and Review Technique、

Graphic Evaluation and Review Technique、Resource planning and allocation、Network planning and analysis、 Delay analysis、 Time-Cost trade-off problems 、 Critical Chain scheduling 等十項。本研究則將趨勢之主題歸類為:Automation、CPM、Decision Making/

Support 、 Evaluation Measurement 、 Float 、 General Management 、 Linear Scheduling Construction、Network Development、Network Representation、Optimization Time-Cost Trade-off、Repetitive Construction、Resource Leveling/ Allocation、Schedule Developmen、

Simplicity、Simulation、Space、Uncertainty、Other Subjects 等十八項。

„ 趨勢分析方法

吳坤鴻之研究進行趨勢分析之方法係針對 Engineering Village 2 Scirus 資料庫進行 各種關鍵字之搜尋,搜尋之關鍵字即為其研究中所分類之十項文獻主題,將搜尋到之文 獻數量作為數據,進行年份及數量之統計分析。本研究之趨勢分析方法為,利用 ASCE Civil Engineering Database,以及 EngineeringVillage 2 Scirus 資料庫,進行期刊題目標題 之關鍵字搜尋,ASCE Civil Engineering Database 採用之關鍵字為 scheduling,而 Scirus 資料庫則為 scheduling AND construction,將搜尋到之期刊,利用文獻摘要閱讀之方式,

進行文獻篩選及分類,針對其數量及年份進行統計,進行研究趨勢之分析。

第10章 結論與建議

10.1 結論

進度管理技術於營建管理中扮演極重要之角色,若能針對過去關於進度管理之研究 與技術,加以彙整並進行研究趨勢之瞭解,對於後續之研究發展有很大之幫助。本研究 回顧過去關於進度管理之研究,將文獻提到之進度管理技術加以彙整,並針對文獻主題 之分類,分析進度管理技術研究之趨勢。本研究之主要結論如下:

1. 回顧關於進度管理技術相關文獻,將文獻提到之進度管理技術加以彙整,整理 出關於傳統進度管理技術、重複性工程排程法、時間成本權衡法、資源整平、

有限資源規劃排程,電腦模擬技術等進度管理相關之技術,以及目前之發展概 況,提供研究者瞭解進度管理現有技術及發展情況之參考。

2. 利用 ASCE Civil Engineering Database,以及 EngineeringVillage 2 資料庫系統中 之文獻查詢資料庫 Scirus,分析出過去進度管理技術研究之趨勢概況,提供研究 者瞭解進度管理技術之發展趨勢。

3. 經由趨勢分析,可得到下列幾種結果:

3. 經由趨勢分析,可得到下列幾種結果:

在文檔中 進度管理技術彙整之研究 (頁 72-0)

相關文件