• 沒有找到結果。

IEEE 802.11a/g 系統效能的模擬與分析

3.3 模擬與分析

3.3.2 IEEE 802.11a/g 系統效能的模擬與分析

¾ 情況一: 內部接收機完美

圖 3-31 到圖 3-32,我們模擬整個 IEEE 802.11a/g 系統的效能,並以位元錯 誤率(Bit Error Rate, BER)及封包錯誤率(Packet Error Rate, PER)做為效能比較指 標。在傳送端,我們以 16-QAM 或 64-QAM 調變資料位元,而在接收端,我們 假設內部接收機完美,而外部接收機的符元反對應計算則採用在節 3.2.1 所介紹 的簡化方法,Viterbi 解碼器則利用 MATLAB 內建的模組。

圖 3-31 顯示在BER=10 時,在 AWGN 通道下,64-QAM 比 16-QAM 差 7dB-3 增益,在多重路徑衰落通道下,64-QAM 比 16-QAM 差 6dB 增益。另外,比較 相同的 QAM 調變,16-QAM 在多重路徑通道下比 AWGN 通道差 6.5dB 增益,

64-QAM 則比較差 5.5dB 增益。而圖 3-32 顯示在PER=10 時,在 AWGN 通道下,-1 64-QAM 比 16-QAM 差 6dB 增益,在多重路徑衰落通道下,64-QAM 比 16-QAM 差 4dB 增益。比較相同的 QAM 調變,16-QAM 在多重路徑通道下比 AWGN 通 道差 6.5dB 增益,64-QAM 則比較差 5.5dB 增益。

綜合圖 3-31 到圖 3-32 的模擬結果可知,利用較高的 QAM 調變資料位元時,

系統必須要有更好的訊雜比。而在多重路徑衰落通道下,因為通道衰落的影響,

系統效能會變得較差,所以需要利用分集技術來對抗通道衰落。

¾ 情況二: 加入通道估計

我們同樣模擬整個 IEEE 802.11a/g 系統的效能。與情況一不同的是,在情況 一我們假設通道已知,在此我們則模擬在接收機加入通道估計。圖 3-33 到圖 3-34 為模擬結果,從這些圖中我們可得知在BER=10 時,加入通道估計會有 1.5dB 到-3 2dB 的損失。而比較圖 3-34 與圖 3-32,則顯示在PER=10 時,加入通道估計會-1 有 1dB 到 2dB 的增益損失。由比較可以發現在節 3.1.4 所介紹的通道估計對系統 效能有不小的影響,值得再做改善。

¾ 情況三: 加入封包偵測、符元時序估計及通道估計

情況三與情況二不同的是,除了在接收機加入通道估計之外,我們再加入封 包偵測及符元時序估計來模擬整個 IEEE 802.11a/g 系統的效能,圖 3-35 到圖 3-36 顯示模擬的結果。比較圖 3-35 到圖 3-36 與圖 3-33 到圖 3-34,我們可以發現 BER 與 PER 都沒有太大差,這顯示我們設定封包偵測的門檻為 0.75 且 Searching Window 的搜尋長度為 8 點,並搭配在節 3.1.2 所介紹的符元時序估計演算法有 非常好的效能。

圖 3-18 多重路徑衰落通道下,門檻 0.85,收尋長度 8 點,累加長度 32 點的封包偵測 Threshold

Searching Window

圖 3-19 AWGN 通道下,不同門檻,收尋長度 1 點,累加長度 32 點的封包偵測

圖 3-20 AWGN 通道下,不同門檻,收尋長度 8 點,累加長度 32 點的封包偵測

圖 3-21 多重路徑衰落通道下,不同門檻,收尋長度 1 點,累加長度 32 點的封包偵測

圖 3-23 AWGN 通道下的粗略頻率偏移估計

圖 3-24 多重路徑衰落通道下的粗略頻率偏移估計

圖 3-25 AWGN 通道與多重路徑衰落通道下,累加長度 48 點的粗略頻率偏移估計

圖 3-27 封包偵測門檻為 0.75,沒有 CFO 的符元時序估計

圖 3-28 AWGN 通道下,封包偵測門檻為 0.75 的符元時序估計

圖 3-29 多重路徑衰落通道下,封包偵測門檻為 0.75 的符元時序估計

圖 3-31 內部接收機完美的 BER

圖 3-32 內部接收機完美的 PER

圖 3-33 加入通道估計的 BER

圖 3-35 加入封包偵測、符元時序估計及通道估計的 BER

圖 3-36 加入封包偵測、符元時序估計及通道估計的 PER

第 4 章 IEEE 802.11a/g 系統之合作式通訊

在無線通訊系統中,傳送信號經過通道會產生隨機變動,此種現象稱為衰落 (Fading)。另外,由於障礙物及反射體的影響,傳送信號會經由不同的方向及時 間到達接收機而造成符元間的互相干擾(Inter-Symbol Interference, ISI),這個現象 稱為多重路徑(Multi-path)。上述兩種現象結合即是多重路徑衰落(Multi-path Fading),會降低通訊系統效能。而分集(Diversity)是用來對抗衰落的技術,無論 是時間、頻率及空間(Spatial)分集,傳送信號經由多個獨立的衰落通道到達接收 機,透過接收機內部適當的組合(Combining),可以獲得分集增益(Diversity Gain)。其中,空間或天線分集是比較常用的技術,因為它不需要增加傳輸時間 或頻寬。但是有些情況,通訊終端(Terminal)會有硬體尺寸及成本的限制,而不 能允許或有效的使用多根天線的設計,這種情況就無法利用空間或天線分集技 術。

合作分集(Cooperative Diversity)是另外一種可以實現空間分集的技術,本章 節將予以討論及模擬分析。

相關文件