LCA 碳足跡與碳盤查

隨著氣候變遷已從科學研究的論戰，轉變成日常生活影響因子，今年

（2008）世界環境日時，聯合國環境規劃署（UNEP）既以『踢掉舊習慣，

迎向低碳新經劑』為主題，鼓勵每個人可藉由改變日常生活習慣，為減緩氣 候變遷進一份力。相較於大家耳熟能詳的燈泡替換、少開車等生活習慣的宣 導，UNEP 提出了『踢掉碳習慣的十二個步驟』，作為低碳生活的指引，其 中第二個步驟既是要瞭解與自己活動直接與間接造成碳排放量，才能進行後 續減碳規劃，而自己活動直接與間接產生的碳排放量，即是所謂的碳足跡

（Carbon Footprint）。

碳足跡(Carbon Footprint)可被定義為與一項勞動(Activity)以及產品的整 個生命週期過程所直接與間接產生的二氧化碳排放量（ISA, 2007）。而相較 於一般大家瞭解的溫室氣體排放量，碳足跡的差異之處在於其是從消費者端 出發，破除所謂『有煙囪才有污染』的觀念。特別是在這全球化時代，面對 全球暖化的問題，若僅著眼於自己國家的碳排放的削減，並不足以因應當前

綠建築教育示範基地推廣展示試辦計畫

的嚴峻狀況。如依照英國的調查則指出，雖然其於1992 年至 2004 年間，本 國的溫室氣體排放量下降了 5%，但實際上，若將其因消費所導致的間接溫 室 氣 體 排 放 量 納 入 時 ， 則 其 排 放 量 反 而 是 上 漲 了 18%(Wiedmann et al, 2008 )。另外的研究亦指出，雖然中國現在總溫室氣體排放量以超越美國，

成為世界第一。但其排放量中，有高達23%是因其為了製造產品滿足先進國 家生活所需，所間接導致排放量（Wang and Watson, 2007）。產品的「碳足 跡」追蹤結果，也就是產品從原料、製造、運送、使用到棄置之「產品生命 週期評估」（Life-Cycle Assessment，簡稱 LCA）也漸受重視。由於 LCA 逐 漸成為影響商品市場競爭力的關鍵因素，也往往帶動了整個產業發展結構的 變革，以及環保技術的全面科技化

由前述案例可知，採用碳足跡的概念(圖 3-1)，將個人或企業活動相關的 溫室氣體排放量納入考量時，方能研擬一適切的低碳生活以及減量計畫，否 則可能僅導致污染源轉移，實質上並未減量的假象。而如前定義中所稱，要 就勞動與產品的『生命週期』進行分析，亦既不能僅就產品使用階段，更需 前溯至原料開採、製造，乃到最終廢棄處理階段，均需納入碳足跡的計算範 圍，而要達成此目的，則需應用國際上發展已久的『生命週期評估』方法，

方能提昇碳足跡計算的可信度與便捷性。

第三章 永續綠建築與節能減碳科技中程個案計畫

生命週期評估(Life cycle assessment, LCA)屬於系統分析方法之一，其為

『對產品系統自原物料的取得到最終處置的生命週期中，投入和產出及潛在 環境衝擊之彙整與評估。』（ISO14040,2006）在這所謂「產品系統」，不僅 包括實體產品，亦包括服務系統。而需考量之環境衝擊通常包括資源使用、

人體健康及生態影響等

生命週期評估的概念應用於環境管理上，可追溯至 1969 年，美國可口可 樂公司委託中西部研究所(Midwest research institute, MRI)對其飲料容器材質 之能源耗用量進行評估。1973 年起隨著美國省能及回收等環保意識的高漲，

MRI、富蘭克林公司(Franklin associates Ltd.)及美國環保署，針對飲料容器、

尿布、毛巾等日常用品，進行資源及環境的剖面分析(Profile analysis)。而 80 年代起，美國能源部則開始分析各產業製程的能源流與物質流（Energy and Material Flows），此即生命週期評估之前身。1990 年，環境毒理化學協會

（Society of Environmental Toxicology and Chemistry ,SETAC）所提出的『操 作標準』（Code of Practice），提出 LCA 的定義與架構。而國際標準組織

（International organization for standardization, ISO ）則於 1996 年起，公佈 ISO14040 系列標準，制訂 LCA 應用至環境管理上的標準評估架構及步驟

（Curran et al,1996；黃建中，2005）。

而於 2000 年各國環境行政長官的所發表的 Malmö 宣言中，強調建立生 命週期經濟體（Life-cycle economy）的重要，以及，2002 年，世界高峰會所 提出的促進較永續的消費及生產模式的呼籲，聯合國環境規劃總署（UNEP）

與SETAC 共同合作，推行為期十年的生命週期計畫（Life Cycle Initiative），

使LCA 與生命週期思考（Life Cycle Thinking）能實際應用至產業生產及政 府決策之中 (UNEP/SETAC LCI) 。

目前碳足跡的應用層面，可分成『個人碳足跡』、『產品碳足跡』、『企 業碳足跡』、『國家/城市碳足跡』等四大層面。個人碳足跡是針對每個人日 常生活中的食、衣、住、行所導致的碳排放量加以估算的過程。目前國際上 的估算方法有由上而下（Top-Down）與由下而上（Bottom-Up）兩種作法。

綠建築教育示範基地推廣展示試辦計畫

由上而下是以家戶收支調查為基礎，輔以環境投入產生分析，計算出一國中 各家庭或是各收入階層的碳足跡的平均概況。而由下而上（Bottom-Up）則是 利用碳足跡計算器，依個人日常生活中實際消費、交通型態為估算依據。而 產品碳足跡，則是以單一產品製造、使用以及廢棄階段，整個『搖籃到墳墓』

的過程中，因燃料使用以及製程導致的溫室氣體排放量。而企業碳足跡相較 於產品碳足跡，還包括了非生產性的活動，例如相關投資的碳排放量，亦是 企業碳足跡所需揭露的範圍。而國家或城市的碳足跡，則諸如前述英國的調 查，著眼於整個國家的總體物質與能源的耗用所產生的排放量，並著眼於『間 接』與『直接』、『進口』與『出口』所造成排放量的差異之分析，以檢視 是否此類碳逸漏是否符合環境正義的原則。

若以『地球公民』的角度來思考，籌劃自身的低碳生活為操作性最高的 減碳行為，因此亟需要一個適當的碳足跡計算器來協助瞭解自身的碳排放 量。目前國際上的碳足跡計算器種類繁多，而環境品質文教基金會也參考美 國環保署所研發的碳足跡計算器，加以本土化，建立台灣國民版溫室氣體計 算器。該計算器可提供民眾檢驗自身的交通運輸、能源使用、廢棄物、祭祀 活動、家庭用餐、烤肉活動等所導致的碳排放量。其稍有不足之處乃為未導 入生命週期評估概念，以及涵蓋層面上缺乏消費性產品以及飲食。

環顧目前國際上現有碳足跡計算器，涵蓋層面較完整且應用生命週期評 估 為 加 州 環 保 署 委 託 柏 克 萊 大 學 所 建 置 的 碳 計 算 器 。

（http://www.coolcalifornia.org/chinese/calculator.html ）

其涵蓋部門別擴及住、行、廢棄物、食物、消費性產品等，其中食物與 消費性產品的碳排放因子，則是以美國卡內基美隆大學所建立的環境投入產 出生命週期評估資料庫（www.eiolca.net ）為推導依據。評估結果方面，還 提供與世界、美國以及加州人均排放量進行比較。

估算個人的碳足跡為規劃低碳生活的基礎，然而目前台灣各部門雖大力推 動以及宣導節能減碳，卻仍欠缺一個較具科學基礎的碳足跡計算器，以系統

第三章 永續綠建築與節能減碳科技中程個案計畫

策略的優先順序。因此學術界應儘速著手發展此類碳足跡計算器，但在此同 時，一般民眾在缺乏完整的減碳指南下，仍可依著 IPCC 主席 Pachauri 提出 的『別吃肉、多騎單車、簡約消費』三項準則，來初步規劃自身的低碳生活。

叁 、 歐 盟 建 築 能 源 效 能 法 令 (Energy performance of building directive, EPBD )

建築興建、使用消耗歐盟境內 40%以上的能源，並且也是溫室氣體排放 的主要來源之一，因此2002 年建築能源效能指令頒布，促成建築物能源規範 之建立，將是歐盟面對氣候變遷重要的對應措施。該指令涵蓋住宅及非住宅 建築，建築能源效能指令提供一套可以量化規範的準則計算建築物能源效 率，並且依照此指令建立各成員國之最小能源消耗標準，其適用於新建築或 現有建築物之翻修，同時藉由證書認證並且公諸於大眾的形式，企圖從直接 影響市場機制來達成建築節能。歐盟國家向來重視建築節能，在歐盟形成具 體的建築節能政策之前，有關的政策與規範，早已從個別隔熱、節能建材產 品部件，推進到系統性規範，即針對建物最終使用時，單位面積能源消耗效 能直接進行規範。2003 年 1 月歐盟建築能源效能制度指令對所有歐盟管轄領 域（包含海外領地）內的所有建築物的所有者、使用者和開發者產生了深遠 的影響，尤其對於建築物能源使用效率的逐步改善上扮演了關鍵的角色。歐 盟25 個成員國根據此指令在 2006 年 1 月開始立法實施，然而在能源效能制 度實際的推動執行面上，各國國內仍然遭遇專業人力資源不足以及迫切需要 展開各種前置作業的問題。歐盟議會進一步於2008 年 1 月 23 日提出氣候變 遷行動及推廣使用再生能源之套案草案，訂定目標在 2020 年減少 20％二氧 化碳排放量，使用再生能源比率提高至總能源消費量之20％，並推動於 2019 年達到零能源消耗建築(zero-energy buildings)為長期之目標。

在歐盟成員國總建築能源消耗中，居住建築能源消耗占 2/3，商業建築能 源消耗占1/3，居住建築中暖房空調和熱水供應的能源消耗占居住建築能源消 耗的70%左右，在商業建築中暖房空調和熱水供應的能源消耗大約占 50%。

另外根據京都議定書的要求，歐盟國家須承擔溫室氣體減量的責任，以1990

綠建築教育示範基地推廣展示試辦計畫

年的溫室氣體量為基準，在2008-2012 年間，歐盟國家有責任減少 8%的溫室 氣體排放，同時整個歐盟消耗的能源大約一半是從其他國家進口，部分歐盟 能源進口地區如中東、波斯灣、中非等地區的政治局勢相對不甚穩定，對於 從減少氣候變化以及保護自身利益和能源安全角度考慮，歐盟在建築節能方

年的溫室氣體量為基準，在2008-2012 年間，歐盟國家有責任減少 8%的溫室 氣體排放，同時整個歐盟消耗的能源大約一半是從其他國家進口，部分歐盟 能源進口地區如中東、波斯灣、中非等地區的政治局勢相對不甚穩定，對於 從減少氣候變化以及保護自身利益和能源安全角度考慮，歐盟在建築節能方