羽球正拍網前撲球動作手指力量分析

全文

(1)國立臺灣師範大學運動與休閒學院體育學系碩士學位論文. 羽球正拍網前撲球動作手指力量分析. 研究生：張鈺雪指導教授：蔡虔祿. 中華民國 104 年 6 月中華民國臺北市.

(2) 羽球正拍網前撲球動作手指力量分析 2015 年 6 月研究生：張鈺雪指導教授：蔡虔祿摘要. 羽球網前撲球是所有的羽球技巧中具攻擊性的動作。本研究目的是探討羽球正拍網前撲球動作手指力量的大小與分佈 (大拇指、食指、中指、無名指、小拇指、第二至第四掌骨、第一掌骨、第五掌骨)。方法：以八名國內大專公開組男子羽球選手為研究對象。將手掌型壓力器 (Grip 4255N) 黏貼於手指和手掌上，並利用 Tekscan 軟體來收集選手網前撲球時的手指力量。以 Wilcoxon 相依樣本無母數統計，進行各項參數的差異檢定。結果：各分期動作時間相互存在顯著差異，最短時間為揮拍期，其次為引拍期，第三為準備期，最長時間為跟隨期。在整個動作過程當中，中指、食指、無名指及小指可以說是扮演控制產生力量及穩定球拍的重要角色。結論：中指、食指、小指、二~四掌骨、無名指及第一掌骨的最大力量產生在擊球瞬間前的揮拍期。第五掌骨則是因為球拍擠壓作用在擊球過後產生最大力量。各指節在跟隨期會產生第 2 高峰力量以穩定球拍。. 關鍵詞：生物力學、網前球、手指握力. i.

(3) Grip force analysis of badminton forehand net kill stroke June, 2015 Author: Chang, Yu-Hsueh Advisor: Tsai, Chien-Lu. Abstract The purpose of this study was to investigate the grip force of the badminton players when they were performed forehand net kill technique. Eight college elite badminton players served as the participants in this study. The palm pressure sensors (Tekscan Grip 4255N) were pasted on the fingers and the palm, Tekscan software was used to collect finger grip force. A Wilcoxon matched-pairs signed-rank nonparametric statistical test was conducted to compare the differences between every two spots in the hands. The results showed there were significant differences in the duration time of the movements with each other. The shortest duration time was the swing phase in the movement (0.07sec), followed by the lift the racket, third for the preparation period, the longest period to follow. The max force of middle finger, index finger, little finger, the second to fourth metacarpal, ring finger and the first metacarpal were generated in the swing phase before impact. In the whole action process, the middle finger, index finger, ring finger and little finger played an important role in controlling force and stabilizing racket. Since the racket compression during the movement, the maximum force was generated after the impact in the fifth metacarpal. Also at the following phase, each knuckle generated the second peak force in order to stabilize the racket.. Key words: biomechanics, net stroke, finger grip force. ii.

(4) 目. 次. 中文摘要………………………………………………..……………………………………i 英文摘要…………….……………………………………….…..…………………………ii 目次…………………………………..…………………….……………………………iii 表次…………………………………………………………..………… ……………..v 圖次………………………………………………………………………….………………vi. 第壹章. 緒論…...………………………………………………………………1. 第一節. 研究背景…...……………………………….………………………………1. 第二節. 問題問題…...………………………………………………………………3. 第三節. 研究目的……………………………………………………………………4. 第四節. 研究範圍………….………………………………………………………..4. 第五節. 研究限制…………...…………………………………………………….…5. 第六節. 名詞操作性定………….……………………………………………………5. 第七節. 研究的重要性………………………………………………………………7. 第貳章. 文獻探討…...…………………………………..……………………8. 第一節. 羽球網前擊球技術探討..……….…………………………………………8. 第二節. 手指壓力相關分析…...………………………………………………..……9. 第參章. 研究方法與步驟……………………………..……………………11. 第一節. 研究方法….……….…...……….……………………………………. 11 iii.

(5) 第二節. 實際設計…..…...………………………………………………..…… 12. 第三節. 實驗步驟…………..…….……………….…………………………….13. 第四節. 研究器材….………………………………..……………………………16. 第五節. 資料處理….………………….………………………………………….17. 第六節. 統計方法……………………………………………………….………18. 第肆章. 結果與討論...……………………………..……………………19. 第一節. 羽球網前擊球技術探討……..…………………………………………19. 第二節. 最大手指力量……..…………….………………………………..……20. 第三節. 各分期平均手指力量…….……………………………………………25. 第伍章. 結論與建議…………………………………..……………………33. 第一節. 結論….……………………………….……………………………… 33. 第二節. 建議 …… … ……… …… …… …… ……… .. …… …… … ……… .. … 33. 引用文獻…………………………………...…………..……………………34 附錄一. 受試者同意書…………………...…………..……………………37. iv.

(6) 表. 次. 表 1-6-1. 指節代號對照表………………………………………………………………….6. 表 4-1-1. 動作時間…………………………………………………………………………19. 表 4-2-1. 動作時間 Wilcoxon 比較表……………………………………………………19. 表 4-3-1. 各指節最大手指力量平均數及標準差…………………………………………23. 表 4-4-1. 各指節最大手指力量 Wilcoxon 比較表….……………………………………24. 表 4-5-1. 各指節在各分期的平均手指力量平均數及標準差……………………………25. 表 4-6-1. 中指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表….…………………………………….25. 表 4-7-1. 第五掌骨各分期手指力量 Wilcoxon 比較表….……………………………….26. 表 4-8-1. 食指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表….…………………………………….26. 表 4-9-1. 小指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表….…………………………………….27. 表 4-10-1. 二到四掌骨各分期手指力量 Wilcoxon 比較表….…………………………...27. 表 4-11-1. 無名指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表….………………………………...28. 表 4-12-1. 大拇指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表….………………………………...28. 表 4-13-1. 第一掌骨各分期手指力量 Wilcoxon 比較表….……………………………...29. 表 4-14-1. 準備期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較表….…………………………...29. 表 4-15-1. 引拍期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較表….…………………………...30. 表 4-16-1. 揮拍期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較表….…………………………...31. 表 4-17-1. 跟隨期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較表….…………………………...31. v.

(7) 圖. 次. 圖 1-6-1. 指節代號及黏貼位置……………………..……………………………………..6. 圖 3-1-1. Grip System 手掌型壓力器…………………………………………………….11. 圖 3-1-2. 球體黏貼黏著反光貼紙……………………………….………………………..11. 圖 3-2-1. 實驗架構圖………………………………………………………………...……12. 圖 3-3-1. 正拍網前撲球動作之場地與儀器佈置圖………………………………...……13. 圖 3-3-2. 實驗流程圖…………………………………………………………….…...……15. 圖 3-4-1. 身體反光球標示圖………………………………………….……………...……16. 圖 3-4-2. 球拍反光球標示圖………………………………………….……………...……17. 圖 4-1-1. 中指手指力量………………………………………………………….…...……20. 圖 4-2-1. 第五掌骨手指力量…………………………………………………….…...……20. 圖 4-3-1. 食指手指力量………………………………………………………….…...……20. 圖 4-4-1. 小指手指力量………………………………………………………….…...……21. 圖 4-5-1. 二~四掌骨手指力量……………..…………………………………….…...……21. 圖 4-6-1. 無名指手指力量……………………………………………………….…...……21. 圖 4-7-1. 大拇指手指力量……………………………………………………….…...……22. 圖 4-8-1. 第一掌骨手指力量…………………………………………………….…...……22. vi.

(8) 第壹章緒論本章為緒論，共分為五節，第一節為研究背景，第二節為研究問題，第三節為研究目的，第四節為研究範圍，第五節為研究限制，第六節為名詞操作型定義，第七節為研究的重要性，茲分別敘述如下：. 第一節研究背景羽球運動起源於歐洲，最早源自古希臘的一種板羽球，更發展出將實木板拍改為木製外框，並在中間綁著緊繃的羊皮，因具彈性而更容易拍打。這種遊戲曾向東方傳至古代印度，並遠達暹羅、中國與日本等地。然而這類遊戲的目的都只是讓球儘量保持在空中而不落地，與現代羽球運動大不相同。到了19世紀中葉，印度西部的浦那出現了現代羽球運動，當時是以地名「浦那 (Poona)」來稱呼這種運動。駐在當地英國人頗為喜愛這種新運動，因而將它傳回英國本土。1873年，在英國格洛斯特郡的伯明頓莊園舉行了一場公開表演，引起許多人的注意，並逐漸傳播開來。後來人們便以該場表演的莊園名稱「伯明頓 (Badminton)」來稱呼這項運動，然而在華語地區該名稱並未普及，而是依球具而稱之為「羽球」運動 (鄭任佑，2014)。羽球運動發展至今已成為亞洲地區最受歡迎的運動之一，國際羽球總會 (International Badminton Federation，簡稱 IBF) 於 2006 年 5 月在東京舉行國際羽球會議，討論獲發球權得分制的三局兩勝 15 分制 (女單三局兩勝 11 分制)，改採用三局兩勝 21 分「每球得分」制，並取消雙打第二位發球權。2006 年 9 月 24 日，國際羽球總會 (IBF) 正式改名為世界羽球聯盟 (Badminton World Federation，簡稱 BWF)。新規則. 1.

(9) 的修改使競賽致勝因素間 (身、心、技、戰、智) 產生新的影響 (涂國誠，2007)。然而新制「每球得分」制的實施，需加強速度、力量及控球能力，雖然體力消耗比舊 15 分制少，但在「每球得分」的賽制下，失誤即失分，比賽結果較充滿不確定性 (楊繼美，2006)。短時間直接得分造成打法的改變，所帶來的心理壓力更大，也使得比賽的競爭力提升，運動傷害的機會降低，有利於保護運動員的身體健康與延長運動生涯 (焦玉娥，2007)。在 1992 年巴賽隆納奧運會中羽球被列為正式的比賽項目後，亞洲的中國、韓國、日本、印尼、馬來西亞等國家的羽球運動技能水準都持續的進步中。我國羽壇也為提升羽球技術水準與成績，聘請來自印尼、中國等多位世界級的羽球教練來臺指導。從 1992 年的巴賽隆納奧運會到 2012 年的倫敦奧運會，羽球競賽的五個錦標中，累積共有二十九面的金牌，亞洲國家即取得二十七面金牌。國際羽球總會在 2015 年 4 月 16 日所統計並公佈的世界排名名單上，各項目的前十名，亞洲選手在全部五十個席次中，便佔了三十九個席次，也就是說亞洲選手在羽球項目中是居於領導世界地位。而我國選手世界排名最佳名次 (根據 BWF 世界羽球聯盟公布的最新排名 2015.07.23) 為女子單打-戴資穎 (世界第四)、男子單打-周天成 (世界第六)、男子雙打-蔡佳欣和李勝木 (世界第八)、女子雙打-白馭珀和許雅晴 (世界第三十七)、混合雙打-廖敏竣和陳曉歡 (世界第四十八)，目前已有三項 (女單、男單、男雙) 進入世界前十名水準。羽球運動在亞洲國家是一種很普遍的項目，其水準亦執世界牛耳的地位 (魏協森， 1993)。我國選手鄭韶婕、謝裕興、簡毓瑾、程文欣、方介民、李勝木，皆在奧運會得到了第五名的成績。近年羽球小將戴資穎也在國際賽上屢獲佳績，在 2012 年的日本公開賽拿下第一面金牌接著中華臺北公開賽也承續鄭韶婕的成績拿下女單金牌，而更在 2013 年的馬來西亞超級賽以一局未失的好狀況下一路擊敗各國好手拿下了金牌。後起新秀周天成、戴資穎、王子維等在羽球項目在國際賽事上屢獲佳績，臺灣的羽球運動在國 2.

(10) 際上漸漸嶄露頭角，為了能在亞奧運賽事羽球項目順利奪牌，將羽球列為重點奪牌項目之一，國家積極發展羽球的環境背景下，選手除了熟練擊球技術之外，還必須強化得分的技巧，提升羽球整體動作技術。目前對於羽球運動技術的研究大多都是探討正拍高手擊球動作或正拍殺球動作，這是因為正拍高手擊球動作是羽球中最典型的擊球動作 (蔡虔祿，黃長福，紀世清，1997；王露敏 2010；Tsai 等 2001；Tsai 等 2004)，而殺球是一種最具進攻威力的擊球技巧 (紀世清，2001)，大家對於正拍高手擊球及殺球動作都已做廣泛的研究與討論，然而不同手指出力方式會影響手指及握拍；因此筆者認為對羽球手指力量做進一步的研究有助於提升國內的羽球運動知能和技術水準提升國際賽中佳績。. 第二節研究問題羽球網前球是所有羽球技巧中最細膩也是失誤率最高的動作，而網前的基本擊球動作是以輕彈球、搓球及勾球為主 (薛尹彰，2009)。網前擊球是前場區域靠近網前的擊球動作，包括有搓球、勾球、推球、撲球和挑球 (蘇榮立、呂子平、呂芳陽，2013)。盧正崇、黃奕仁與張登聰 (2004) 研究結果發現 2000 年與 2004 年湯姆斯盃冠軍決賽男子羽球單打比賽中個人平均擊球拍數為 4.5 ± 0.15 擊球次數/球，羽球運動是對抗性的運動，對抗的雙方都在各自的區域運用球拍打擊至對方有效範圍，並迫使對手失誤或無法有效回擊獲得勝利。因此，在這短短的幾球往返拍數中，要使技術能達到純熟穩定，使羽球技術能夠更全面的發展，使自己的特長得以更完整的發揮，掌握主動攻擊，才能達成攻守均衡、快速制勝的目標，因此羽球選手除了強化正拍的訓練外，還必須加強反拍擊球的技巧，以提升羽球運動的整體表現 (張家昌、林政宏、蕭智君，2004)。有關在網前類似殺球的撲球動作，其殺傷力大於殺球也更容易在比賽進行中快速得. 3.

(11) 分，探討羽球撲球手指力量技術之研究文獻則非常少，因此引發本研究對正拍撲球動作生物力學分析之動機，也希望能藉此研究讓選手及教練或學習者更進一步來瞭解羽球網前撲球動作要領並能在比賽中有效發揮，了解手指力量能讓正拍網前撲球動作更加細緻且快速達到得分效果。因此本研究透過運動生物力學分析對羽球正拍網前撲球動作手指力量進行探討。. 第三節研究目的本研究主要針對大專公開組羽球選手在正拍網前撲球動作的手指力量變化，藉由手指力量來探討了解擊球動作時手指動作的參數，提供教練和選手擊球時更細微的手指動作，提升訓練方法之參考。本研究目的在瞭解正拍網前撲球動作下列參數的變化情形：一、各分期動作時間。二、各指節最大手指力量。三、各分期各指節平均力量。. 第四節研究範圍本研究是利用 Vicon T20 紅外線攝影機進行動作分期及 Tekscan 手掌型壓力分析系統來蒐集選手網前撲球時的手指力量。研究的動作範圍是從預備擊球動作開始、引拍、擊中球後的順勢動作為止。. 4.

(12) 第五節研究限制動作收集是採人工餵球的方式模擬比賽時的情境，與正式比賽時的狀況不盡相同，為本實驗之研究限制。. 第六節名詞操作性定義一、撲球撲球是將對方擊出落點在我方網前的來球，向對方場地斜下撲壓。二、正拍撲球擊球前，右腳跨步、蹬跳上網，身體右側前傾，手舉球拍在右肩上方。擊球時，利用手腕閃腕的動作，使球拍向前下撲擊來球。三、擊球點拍面碰擊到球的瞬間，球拍面接觸球的座標位置。四、準備期自同步動作開始預備到球拍開始舉起前。五、引拍期自球拍動作開始舉起到球拍到往後舉到拍頭前後方向的座標到達最後之時。六、揮拍期從球拍開始向前揮動到擊球瞬間。七、跟隨期擊球瞬間以後的順勢動作。. 5.

(13) 八、指節定義本研究指節定義如表1-6-1 及圖1-6-1 所示。. 表1-6-1 指節代號對照代號. 3. 指節. 2. 4 1. 大拇指. 2. 食指. 3. 中指. 4. 無名指. 5. 1 6. 5. 小指. 6. 第二到第四掌骨. 7. 第一掌骨. 8. 第五掌骨. 8 7. 圖 1-6-1 指節代號及黏貼位置. 6.

(14) 第七節研究的重要性對於網前撲球的研究都著重於生物力學動作分析居多，而對於手指力量的相關研究並不多，希望藉由本研究所得到的數據與結果，能夠作為教學上的應用，幫助教練及選手在訓練時更能掌握握拍提升擊球準確度。本研究主要針對臺灣大專羽球公開男子組單打選手為研究對象，藉由動力學分析中了解選手在網前撲球的動作，找出更細微的動作，另外也能進一步探討網前撲球動作的隱蔽性，做為未來羽球相關研究的參考，相信對羽球訓練的發展有正面的幫助。. 7.

(15) 第貳章文獻探討本章主要探討手指壓力的相關文獻，分別：第一節羽球網前擊球技術探討及第二節手指壓力相關分析，分別兩部分來討論，說明如下：. 第一節羽球網前擊球技術探討正確的握拍法，影響後續技術的發展，故握拍法為羽球運動最根本且最重要的入門第一步。羽球基本握拍法可分為正手拍握拍法及反手拍握拍法兩種。握拍法又可細分為大陸式握拍法、東方式握拍法及西方式握拍法等，而這些握拍法的名稱是源自於網球運動的握拍方法。其中也有較為特殊的握拍法，如錘式握拍法、鉗式握拍法 (烏爾里希．菲舍爾，2005)。羽球拍的拍柄是由細長狀的八角形構成，首先先將八角形的角編上數字，大拇指與食指間形成 V 狀的基本握拍原則，再以握拍的丘際位置及大拇指與食指間形成 V 狀之不同握拍位置，加以區別 (長谷川博幸，2001) 正手拍握拍方式。握拍時，以中指、無名指及小指固定拍炳，而大拇指與食指成 V 狀輕握拍炳為原則。不同的握拍法也是因當下回擊球時拍面與角度的關係，而做有所的變化。其中變化的拍面及角度是由手腕與手指所掌控的，以正手拍握拍法回擊對方的來球時，主要是以食指來發力控制拍面的角度及回球的落點；而反手拍握拍法回擊對方的來球時，主要是以大拇指來發力控制拍面的角度及回球的落點。基本上，拍柄的握拍距離是以個人感覺適當、順手為主，且可以靈活的運用手腕的轉動為原則。握拍的距離也可由在球場上當下所要發揮的羽球技術而決定，例如在於前網的處理回球時，大部分主要是握於拍柄的前半段為主，多用於雙打部分。不論以正手拍或反手拍的握拍法擊球時，手腕的靈活度會影響球技的有效發揮，因此，羽球瞬間的 8.

(16) 變化技術與手腕運用的時間點是有關聯的。運用得當時，則能在比賽中發揮出高水平的技術、戰術，取得優異的運動表現。因此，擊球時的握拍法和手腕、手指間的相互運用，有著密不可分的關係 (廖焜福、蔡慧敏、張淑貞、蕭瑞國，2006)。. 第二節手指壓力相關分析本節的文獻探討針對有關手指壓力的運動學參數做收集整理，因羽球手指壓力的相關文獻甚少，所以把有關握力的相關文獻也加入探討。高爾夫與其他的持拍性運動一樣，握把是球員與球桿唯一接觸的部分，世界名教練 Wiring (1992) 指出，握桿為高爾夫技術中非常重要的基本技術之一。一個好的握桿將有助於揮出好的動作，好的動作可以幫助擊出好的桿數，而好的桿數可以幫你贏得比賽。不管是何種持拍或持棒性運動，手部握持器具的壓力與手腕活動度之間的平衡是相當重要的，Hume, Keogh, 與 Reid (2005) 指出在高爾夫揮桿中，微小的握壓或是腕關節的改變皆有可能會影響擊球距離與穩定。Komi, Robert, 與 Rothberg (2007) 指出握壓對於高爾夫運動格外重要，球員需要施予適當的握壓來防止揮桿動作中球桿鬆脫，但卻又不可過度緊握限制腕關節的活動，導致擊球時無法發揮最大桿頭速度。在過去的推桿教學指導中，許多教練及選手皆曾指出握桿的壓力是影響擊球表現的重要因素之一，世界名將 Woods (2007) 提出握壓對於推桿的重要性，並建議較輕與穩定的握壓對於釋放桿頭會有較佳的表現，但許多業餘球員不是握的太緊，就是在推桿過程中越握越緊，不管是哪一種，都會影響到速度的控制。 Pelz (2000) 指出當握壓過度緊握時，會造成手臂的肌肉過於僵硬，不但無法放鬆擊球，更會減少推桿擊球手部感覺之敏銳度。他形容握桿的壓力是剛好握住推桿，只要推桿不會從手中滑出或是手腕動作過於鬆軟即可。雖然許多教練皆建議使用較輕柔的握. 9.

(17) 壓，但也有少部分的選手，如世界頂尖推桿好手 Tom Watson，反而是使用比較緊的握壓。龔榮堂 (2006) 的研究指出棒球握力與揮棒速度相關方面，研究發現握力在球棒重量 1200g (r= .37*)、900g (r= .37*)、850g (r= .29*)、800g (r= .39*)、的揮棒速度接答顯著相關 (p< .05)，而與球棒重量 750g (r= .25)、650g (r= .16)、600g (r= .06)、490g (r= .21) 的揮棒速度則未達顯著相關 (p< .05) 。此結果顯示出成棒甲組選手在空揮接近制式球棒重量 (800g) 以上的球棒時，雙手握力有相當重要的作用。由於現今棒球選手比賽時使用的制式球棒，都 850g 以上的重量，所以可推論選手的雙手握力對打擊表現有相當的重要性。 Rossi (2010) 等的研究中提到，目前文獻顯示對羽毛球的手指抓力力度相當有限。特別的是抓力和揮拍之間的關係仍然瞭解甚少，羽球選手在做正手拍揮擊、反手拍揮擊、殺球、網前球時的指壓變化時，發現網前球的握力顯著大於殺球，不同球入擊球時，手指壓力會有不同的變化，進而針對網前球加以進行探討。. 10.

(18) 第參章. 研究方法與步驟. 本研究方法共分成五個部分來加以說明：第一節為研究方法；第二節為實驗設計；第三節為實驗步驟；第四節研究器材；第五節資料處理；第六節為統計方法。. 第一節研究方法一、. 研究對象本研究以八位健康且上肢無受傷史的大專公開組男子羽球選手為實驗對象，受試者皆為右手持拍受試者基本資料如下：年齡：21.1 ± 2.3 歲、身高：174.9 ± 5.4 cm、體重：70.4 ± 6.6 kg。. 二、. 實驗地點：國立臺灣師範大學公館校區體育館。. 三、. 實驗時間：中華民國 104 年 1 月 10～11 日. 四、. 實驗器材：（一） Vicon T20紅外線攝影機八部 (300HZ) （二）電腦兩部（三） Grip System 手掌型壓力器一部 (50HZ，4255N，Teckscan，USA，圖3-1-1) （四）羽球柱一組、羽球網一面和勝利牌比賽級羽球一打. 圖 3-1-1 Grip System 手掌型壓力器. 圖 3-1-2 球體黏貼黏著反光貼紙 11.

(19) 第二節實驗設計一、. 研究架構. 撲球測驗. 動力學參數. 統計分析. 動力學：手指力量手指力量正拍撲球. 手指擊球後運用時序. Wilcoxon 相. 各手指力量大小. 依樣本無母. 動作分期準備期、引拍期、揮拍期、順勢期. 圖3-2-1 實驗架構圖. 12. 數分析.

(20) 第三節實驗步驟一、. 場地佈置場地佈置有預備區和擊球區的佈置、落球區、羽球網高度、餵球高度，共四個部份。. 餵球擊球區. 準備區. 位移. 圖3-3-1 正拍網前撲球動作之場地與儀器佈置圖. 13.

(21) （一）預備區及擊球區預備區和擊球區佈置如圖 3-3-1，預備區位於擊球區的後方，是長 1 公尺的區域。擊球區是長為 1 公尺寬為 0.5 公尺的長方形區域。（二）落球區擊出的撲球必須落於單打邊線往內單打的區域內才算標準。（三）羽球網高度於國立臺灣師範大學分部的室內操場內做場地的佈置。首先將羽球柱架在場地兩邊，柱高 1.55 公尺，網中央高 1.524 公尺。球必須經過球網上方再到達對面場地。（四）送球高度羽球撲球的位置在對面場地左側。送球時，由一名甲組選手資格之專業施測人員固定餵球，羽球餵出的高度，以不超過網上 30 公分之高度，遠度則是距離網子不超 50 公分以內，才算是合格的餵球。. 14.

(22) 二、. 實驗流程圖（如下圖 3-3-2）. 實驗場地布置與安排. 儀器架設與校正. 填寫受試者基本資料並測量肢段參數. 說明實驗流程與注意事項. 黏貼反光球及 Grip System 校正與配戴. 受試者適應場地並做熱身練習. 確定 Vicon T20 及 Tekscan 軟體同步設定. 受試者開始進行正拍網前撲球. 資料收集並處理分析. 圖 3-3-2 實驗流程圖. 15.

(23) 第四節研究器材一、. 正式羽球場一面。兩個羽球柱和一面羽球網。. 二、. 8 部 Vicon T20 紅外線攝影機 (300Hz)、靜態 L-frame 參考架定義空間座標、動態 T 型校正棒、Vicon Nexus1.7.1 動作擷取軟體、身上各部位反光球共計 47 顆 (如下圖 3-4-1)、球拍上 7 顆 (如下圖 3-4-2) 以及羽球上一顆 (以反光貼紙黏貼如圖 3-1-2)。. 三、. Grip System 手掌型壓力器一部 (4255N，Teckscan，USA，圖 3-1-1). LEM B RE MB. RE MB. RGT RGT. RMKN E RMA NK. LGT LMKN E RMA NK. 圖 3-4-1 身體反光球標示圖. 16. RMKN E. RMA NK.

(24) 拍頭右拍框. 左拍框. 驗證點拍柄上端. 三通. 握把底部圖 3-4-2 球拍反光球標示圖. 第五節資料處理本研究是使用 Vicon T20 紅外線攝影機 (300Hz) 將動作分期，在對應 Grip System 指壓系統壓力值，分析正拍網前撲球壓力變化與原理說明如下：. 一、動力學分析（一）動作分期：利用 Vicon 紅外線攝影機蒐集反光球資料，經由 Nexus1.7.1 版軟體進行修勻及補點後，觀察球拍頭運行的方向，來決定準備期、引拍期、揮拍期、擊球點及跟隨期的時間點（二）手指力量：擊球時 Grip System 指壓系統會產生擊球時手指壓力的峰值，利用 Tekscan 軟體分析計算手指力量總合及各位置最大力量。. 17.

(25) 第六節統計方法本研究將所得之參數，透過 SPSS 22.0 套裝統計軟體，進行各參數之統計分析，以 Wilcoxon相依樣本無母數統計，進行正拍撲球動作各項參數的差異檢定，其顯著差異水準定為 α =.05。. 18.

(26) 第肆章. 結果與討論. 第一節動作時間表 4-1-1 為各分期動作時間及完成時間資料，完成時間包括準備期、引拍期、揮拍期及跟隨期。表 4-2-1 為動作時間 Wilcoxon 比較資料，各分期動作時間相互存在顯著差異，最短時間為揮拍期，其次為引拍期，第三為準備期，最長時間為跟隨期。表 4-1-1 動作時間(單位：秒) 分期. 平均數. 標準差. 準備期. 0.75. 0.13. 引拍期. 0.46. 0.08. 揮拍期. 0.07. 0.01. 跟隨期. 1.15. 0.27. 全部時間. 2.43. 0.31. 表 4-2-1 動作時間 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 準備期. 引拍期. 揮拍期. 準備期. -. 引拍期. -2.521*. -. 揮拍期. -2.521*. -2.524*. -. 跟隨期. 2.521*. 2.521*. 2.521*. *p<.05. 19. 跟隨期. -.

(27) 第二節最大手指力量擊球點 35. 30 25. 力. 20. 量. 15. (N). 10 5. 0 0. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 70. 80. 90. 100. 80. 90. 100. 時間 (%). 圖 4-1-1 中指指壓力量擊球點 25. 20. 力量. 15. 10. (N) 5. 0 0. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 70. 時間 (%). 圖 4-2-1 第五掌骨指壓力量擊球點 30 25 20. 力. 15. 量 10. (N) 5 0 0. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 70. 80. 時間 (%). 圖 4-3-1 食指指壓力量 20. 90. 100.

(28) 30. 擊球點. 25 20. 力 15. 量 (N). 10 5 0 0. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 70. 80. 90. 100. 80. 90. 100. 90. 100. 時間 (%). 圖 4-4-1 小指指壓力量. 擊球點 25. 20. 力量. 15. 10. (N) 5. 0 0. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 70. 時間 (%). 圖 4-5-1 二~四指節指壓力量. 擊球點 25. 20. 力量. 15. 10. (N) 5. 0 0. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 70. 80. 時間 (%). 圖 4-6-1 無名指指壓力量 21.

(29) 擊球點 25. 20. 力量. 15. 10. (N) 5. 0 0. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 70. 80. 90. 100. 時間 (%). 圖 4-7-1 大拇指指壓力量. 擊球點 10. 8. 力量. 6. 4. (N) 2. 0 0. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 70. 80. 90. 100. 時間 (%). 圖 4-8-1 第一掌骨指壓力量圖 4-1-1~圖 4-8-1 為各指節動作在動作時間，將時間標準化 (將資料分為 101 點) 的各指節力量變化整體平均與標準差資料。圖中的長垂直線表示球拍擊球的瞬間，所有動作的擊球瞬間標準化後為整體動作時間的 53.32 ±5.8%。根據表 4-3-1 及表 4-4-1，中指、第五掌骨、食指、小指、二~四掌骨及無名指的最大指壓力量並沒有差異，而大拇指雖然與部分指節達到顯著，但仍有一定的數值。第一掌骨則是顯著小於各指節。由圖 4-1-1~圖 4-8-1 可以發現到，除了圖 4-2-1 的第五掌骨外，其餘如圖 4-1-1，圖 4-3-1~圖 4-8-1，各指節最大力量產生的時間點均在擊球瞬間前，而第五掌骨則是在擊球瞬間後，這樣的狀況表示正拍網前撲球動作在擊球前，中指、食 22.

(30) 指、小指、二~四掌骨、無名指、大拇指及第一掌骨已經在球拍往前揮時用力握緊球拍產生最大力量，而在擊球瞬間則是稍微放鬆讓球拍配合手腕的動作，在擊球時能產生類似鞭打作用，讓球拍快速的往前擊球。而第五掌骨的位置則是握住球拍尾端的地方，因球拍在擊球過後拍頭往前，拍尾則往第五掌骨方向有較大的擠壓作用，因此在此擊球過後產生最大力量。而各指節在最大力量高峰產生後，另外都還有第 2 高峰的力量產生，且均在擊球過後，也就是跟隨期，這第 2 高峰力量的應是為了穩定球拍而產生。. 表 4-3-1 為各指節最大指壓力量平均數及標準差，依平均數大小進行排序，最大為中指，其他依序第五掌骨、食指、小指、二~四掌骨、無名指、大拇指，最小為第一掌骨。表 4-4-1 則為各指節最大指壓力量 Wilcoxon 比較表，中指顯著大於大拇指及第一掌骨，與其它指節無差異；第五掌骨顯著大於第一掌骨，與其它指節無差異；食指顯著大於大拇指及第一掌骨，與其它指節無差異；小指顯著大於大拇指及第一掌骨，與其它指節無差異；二~四掌骨顯著大於第一掌骨，與其它指節無差異；無名指顯著大於第一掌骨，與其它指節無差異；大拇指顯著大於第一掌骨，顯著小於中指、食指及小指，與其他指節無差異；第一掌骨顯著小於各指節。表 4-3-1 各指節最大指壓力量平均數及標準差(單位：牛頓) 變數. 個數(N). 平均數(M). 標準差(SD). 中指. 8. 28.25. 08.60. 第五掌骨. 8. 28.12. 09.28. 食指. 8. 26.75. 10.32. 小指. 8. 25.88. 08.15. 二~四掌骨. 8. 22.75. 08.46. 無名指. 8. 21.75. 09.53. 大拇指. 8. 18.25. 07.13. 第一掌骨. 8. 04.25. 05.23. 23.

(31) 表 4-4-1 各指節最大指壓力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 中指第五掌骨食指小指二~四掌骨無名指大拇指第一掌骨. 中指 0 -0.210 -0.771 -1.268 -1.407 -2.524* -2.521*. 第五掌骨. 食指. 小指. -0.339 -0.702 -1.192 -1.272 -1.682 -2.524*. 0 -0.771 -1.859 -2.038* -2.521*. -0.560 -1.362 -1.960* -2.536*. *p<.05. 24. 二~四掌骨無名指. -0.420 -1.183 -2.524*. -1.016 -2.524*. 大拇指. 第一掌骨. -2.521*. -.

(32) 第三節各分期平均手指力量表 4-5-1 為各指節在各分期的平均手指力量平均數及標準差。. 表 4-5-1 各指節在各分期的平均手指力量平均數及標準差(單位：牛頓) 變數. 準備期. 引拍期. 揮拍期. 跟隨期. (N=8). 平均數 (M). 標準差 (SD). 平均數 (M). 標準差 (SD). 平均數 (M). 標準差 (SD). 平均數 (M). 標準差 (SD). 中指. 7.95. 5.61. 11.69. 5.98. 17.39. 8.34. 10.10. 5.50. 第五掌骨. 1.59. 1.08. 2.48. 2.57. 1.43. 1.78. 3.95. 2.13. 食指. 5.69. 3.38. 9.35. 3.84. 18.36. 9.73. 6.36. 3.05. 小指. 4.74. 5.12. 6.99. 5.36. 18.29. 9.57. 6.66. 4.64. 二~四掌骨. 0.82. 0.98. 3.07. 2.48. 14.46. 8.35. 2.58. 1.88. 無名指. 5.69. 5.42. 6.90. 5.59. 15.19. 10.24. 6.72. 4.76. 大拇指. 3.56. 2.87. 5.35. 2.73. 9.99. 6.44. 5.79. 2.41. 第一掌骨. 1.40. 2.79. 1.70. 2.88. 2.39. 4.61. 1.70. 2.80. 表 4-6-1 為中指各分期手指力量 Wilcoxon 比較資料，準備期的力量顯著小於其它各期；引拍期顯著大於準備期，顯著小於揮拍期，與跟隨期無差異；揮拍期顯著大於其它各期；跟隨期顯著大於準備期，顯著小於揮拍期，與引拍期無差異。. 表 4-6-1 中指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 準備期. 引拍期. 揮拍期. 準備期. -. 引拍期. 2.521*. -. 揮拍期. 2.521*. 2.240*. -. 跟隨期. 2.380*. -1.400. -2.100*. *p<.05. 25. 跟隨期. -.

(33) 表 4-7-1 為第五掌骨各分期手指力量 Wilcoxon 比較資料，跟隨期力量顯著大於準備期及揮拍期，其它各期間無差異。表 4-7-1 第五掌骨各分期手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 準備期. 引拍期. 揮拍期. 準備期. -. 引拍期. 1.120. -. 揮拍期. -0.420. -1.260. -. 跟隨期. 2.521*. 1.823. 2.100*. 跟隨期. -. *p<.05. 表 4-8-1 為食指各分期手指力量 Wilcoxon 比較資料，準備期顯著小於引拍期及揮拍期，與跟隨期無差異；引拍期顯著大於準備期及跟隨期，顯著小於揮拍期；揮拍期顯著大於各期；跟隨期顯著小於引拍期及揮拍期，與準備期無差異。. 表 4-8-1 食指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 準備期. 引拍期. 揮拍期. 準備期. -. 引拍期. 2.521*. -. 揮拍期. 2.521*. 2.100*. -. 跟隨期. 0.840. -2.521*. -2.521*. *p<.05. 26. 跟隨期. -.

(34) 表 4-9-1 為小指各分期手指力量 Wilcoxon 比較資料，準備期顯著小於各期；引拍期顯著大於準備期，顯著小於揮拍期，與跟隨期無差異；揮拍期顯著大於各期；跟隨期顯著小於準備期及揮拍期，與引拍期無差異。. 表 4-9-1 小指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 準備期. 引拍期. 揮拍期. 準備期. -. 引拍期. 2.100*. -. 揮拍期. 2.380*. 2.521*. -. 跟隨期. 2.197*. -0.420. -2.380*. 跟隨期. -. *p<.05. 表 4-10-1 為二~四掌骨各分期手指力量 Wilcoxon 比較資料，準備期顯著小於揮拍期及跟隨期，與引拍期無差異；引拍期顯著小於揮拍期，與準備期及跟隨期無差異；揮拍期顯著大於各期；跟隨期顯著小於準備期及揮拍期，與引拍期無差異。. 表 4-10-1 二~四掌骨各分期手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 準備期. 引拍期. 揮拍期. 準備期. -. 引拍期. 1.820. -. 揮拍期. 2.521*. 2.521*. -. 跟隨期. 2.366*. -0.560. -2.380*. *p<.05. 27. 跟隨期. -.

(35) 表 4-11-1 為無名指指節各分期手指力量 Wilcoxon 比較資料，準備期顯著小於揮拍期，與引拍期及跟隨期無差異；引拍期顯著小於揮拍期，與準備期及跟隨期無差異；揮拍期顯著大於各期；跟隨期顯著小於揮拍期，與準備期及引拍期無差異。. 表 4-11-1 無名指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 準備期. 引拍期. 揮拍期. 準備期. -. 引拍期. 1.540. -. 揮拍期. 2.380*. 2.521*. -. 跟隨期. 1.680. 0. -2.380*. 跟隨期. -. *p<.05. 表 4-12-1 為大拇指指節各分期手指力量 Wilcoxon 比較資料，準備期顯著小於期它各期；引拍期顯著大於準備期，顯著小於揮拍期，與跟隨期無差異；揮拍期顯著大於各期；跟隨期顯著大於準備期，與引拍期及揮拍期無差異。. 表 4-12-1 大姆指各分期手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 準備期. 引拍期. 揮拍期. 準備期. -. 引拍期. 2.240*. -. 揮拍期. 2.521*. 2.380*. -. 跟隨期. 2.521*. 0.845. -1.820. *p<.05. 28. 跟隨期. -.

(36) 表 4-13-1 為第一掌骨指節各分期手指力量 Wilcoxon 比較資料，各分期皆無差異。. 表 4-13-1 第一掌骨各分期手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 準備期. 引拍期. 揮拍期. 準備期. -. 引拍期. 0. -. 揮拍期. 0.674. 0.674. -. 跟隨期. 0.365. 0. -0.674. 跟隨期. -. *p<.05. 表 4-14-1 為準備期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較資料，中指顯著大於第五掌骨、小指、二~四掌骨、大拇指及第一掌骨，與食指及無名指無差異；第五掌骨顯著小於中指、食指及無名指，與其它指節無差異；食指顯著大於第五掌骨、二~四掌骨及第一掌骨，與其它指節無差異；小指顯著小於中指、顯著大於二~四掌骨，與其它指節無差異；二~四掌骨顯著小於中指、食指、小指、無名指及大拇指，與第五掌骨及第一掌骨差異；無名指顯著大於第五掌骨、二~四掌骨及第一掌骨，與其它指節無差異；大拇指顯著小於中指，顯著大於二~四掌骨，與其它指節無差異；第一掌骨顯著小於中指、食指及無名指，與其它指節無差異。. 表 4-14-1 準備期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 中指第五掌骨食指小指二~四掌骨無名指大拇指第一掌骨 *p<.05. 中指 -2.521* -1.260 -2.380* -2.380* -1.400 -2.521* -2.380*. 第五掌骨. 食指. 小指. 2.240* 1.820 -1.120 1.960* 1.820 -1.183. -0.700 -2.240* 0.140 -1.540 -2.100*. -2.521* 0.420 -0.420 -1.680. 29. 二~四掌骨無名指. 1.960* 1.960* -0.140. -1.540 -2.380*. 大拇指. 第一掌骨. -1.820. -.

(37) 表 4-15-1 為引拍期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較資料，中指除了與食指無差異外，中指顯著大於其它各指節；第五掌骨顯著小於中指、食指、小指及無名指，與其它指節無差異；食指顯著大於第五掌骨、二~四掌骨、大拇指及第一掌骨，與其它指節無差異；小指顯著小於中指、顯著大於第五掌骨、二~四掌骨及第一掌骨，與其它指節無差異；二~四掌骨顯著小於中指、食指、小指及無名指、與其它指節無差異；無名指顯著小於中指、顯著大於大第五掌骨、二~四掌骨及第一掌骨，與其它指節無差異；大拇指顯著小於中指及食指，顯著大於第一掌骨，與其它指節無差異；第一掌骨顯著小於中指、食指、小指無名指及大拇指，與其它指節無差異。. 表 4-15-1 引拍期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 中指第五掌骨食指小指二~四掌骨無名指大拇指第一掌骨 *p<.05. 中指 -2.521* -0.840 -2.521* -2.521* -2.240* -2.521* -2.521*. 第五掌骨. 食指. 小指. 2.380* 2.380* 1.261 2.100* 1.540 -0.560. -1.260 -2.240* -1.120 -2.380* -2.521*. -2.100* -0.280 0 -2.380*. 二~四掌骨無名指. 1.960* 1.260 -0.840. -0.981 -2.521*. 大拇指. 第一掌骨. -2.521*. -. 表 4-16-1 為揮拍期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較資料，中指顯著大於第五掌骨、大拇指及第一掌骨，與其它各指節無差異；第五掌骨除了與第一掌骨無差異外，顯著小於各指節；食指顯著大於第五掌骨、大拇指及第一掌骨，與其它指節無差異；小指顯著大於第五掌骨、大拇指及第一掌骨，與其它指節無差異；二~四掌骨顯著大於第五掌骨及第一掌骨、與其它指節無差異；無名指顯著大於第五掌骨及第一掌骨，與其它指節無差異；大拇指顯著小於中指、食指及小指，顯著大於第五掌骨及第一掌骨，與其它指節無差異；第一掌骨除了與第五掌骨無差異外，顯著小於其它各指節。 30.

(38) 表 4-16-1 揮拍期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 中指中指第五掌骨 -2.521* 0.280 食指 0.420 小指二~四掌骨 -0.280 -0.911 無名指 -2.521* 大拇指第一掌骨 -2.521* *p<.05. 第五掌骨. 食指. 小指. 2.521* 2.521* 2.521* 2.521* 2.524* 0.169. 0.140 -1.120 -1.690 -2.521* -2.521*. -1.120 -1.820 -2.100* -2.521*. 二~四掌骨無名指. -0.420 -1.352 -2.524*. -1.859 -2.521*. 大拇指. 第一掌骨. -2.521*. -. 表 4-17-1 為跟隨期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較資料，中指除了與無名指無差異外，顯著大於其它各指節；第五掌骨顯著小於中指及小指，與其它指節無差異；食指顯著小於中指、顯著大於二~四掌骨及第一掌骨，與其它指節無差異；小指顯著小於中指，顯著大於顯著大於第五掌骨及二~四掌骨，與其它指節無差異；二~四掌骨顯著小於中指、食指、小指及大拇指，與其它指節無差異；無名指顯著大於第一掌骨，與其它指節無差異；大拇指顯著小於中指，顯著大於二~四掌骨及第一掌骨，與其它指節無差異；第一掌骨顯著小於中指、食指、無名指及大拇指，與其它指節無差異。. 表 4-17-1 跟隨期各指節平均手指力量 Wilcoxon 比較表 (Z 值) 中指第五掌骨食指小指二~四掌骨無名指大拇指第一掌骨 *p<.05. 中指 -2.380* -1.960* -2.521* -2.521* -1.680 -2.380* -2.380*. 第五掌骨. 食指. 小指. 二~四掌骨. 無名指. 大拇指. 第一掌骨. 1.680 1.960* -1.540 1.260 1.400 -1.540. -0.210 -2.100* 0.420 -0.840 -2.240*. -2.100* -0.280 -0.420 -1.820. 1.820 2.521* -1.260. -0.700 -2.521*. -2.380*. -. 31.

(39) 表 4-6-1~表 4-13-1 為各指節在各分期手指力量的比較資料，除了表 4-7-1 的第五掌骨及表 4-13-1 的第一掌骨資料外，其它表 4-6-1 的中指、表 4-8-1 的食指、表 4-9-1 的小指、表 4-10-1 的二~四掌骨、表 4-11-1 的無名指及表 4-12-1 的大拇指資料，在揮拍期的平均力量都是顯著大於其他各期，主要是因為揮拍期的時間最短，而揮拍期是在動作分期上屬於擊球前的動作，最大力量也在此階段發生，因此，揮拍期是整個動作產生力量的主要來源。而第五掌骨部份，則是如同前一節所討論的，最大力量是在擊球後產生，而跟隨期就是在擊球後的動作，因此跟隨期的平均力量也顯著大於準備期及揮拍期。第一掌骨除了最大力量顯著小於各指節外，在平均力量部分，各分期也無差異，主要是因為第一掌骨位於大拇指下方，而握拍時大拇指抵住球拍後，第一掌骨的作用就不明顯。表 4-14-1~表 4-17-1 為各分期各指節平均手指力量比較資料，對照表 4-5-1 的資料，可以發現到，在各分期的力量前 5 個排序，中指的數值均排在第一的位置，其次在準備期數值由大至小依序為食指、無名指、小指及大拇指，在引拍期為食指、小指、無名指及大拇指，在揮拍期為食指、小指、無名指及二~四掌骨，在跟隨期為食指、小指、無名指、大拇指。二~四掌骨只有在揮拍期的平均力量排序高於大拇指，其餘各階段均是由五個指頭的力量排在前 5 個。二至四掌骨在揮拍期會有較高的平均力量，應是因為揮拍期球拍由後往前，食指、中指及無名指均開始有較大的作用讓球拍產生力量，在這個同時，由於二~四掌骨是位於這三個手指頭下方的位置，因此產生較大的擠壓作用而有較大的數值產生。因此，在整個動作過程當中，中指、食指、無名指及小指可以說是扮演控制產生力量及穩定球拍的重要角色。. 32.

(40) 第伍章. 結論與建議. 第一節結論本研究以手掌型壓力器蒐集八名國內大專公開組男子羽球選手在進行正拍網前撲球時的手指力量。得到選手各分期的手指力量與平均力量所分析的結果，以下的結論：一、. 優秀大專羽球選手在撲球時的中指、食指、小指、二~四掌骨、無名指及第一掌骨的最大力量產生在擊球瞬間前的揮拍期。第五掌骨則是因為球拍擠壓作用在擊球過後產生最大力量。. 二、. 優秀大專羽球選手在撲球時各指節在跟隨期會產生第 2 高峰力量以穩定球拍。. 三、. 優秀大專羽球選手在撲球時中指、食指、小指、二~四掌骨、無名指及大拇指均在揮拍期產生最大平均力量。. 四、. 優秀大專羽球選手在撲球時中指、食指、無名指及小指是產生力量及穩定球拍的重要指節。. 第二節建議本研究運動學資料僅擷取動作時間作為對照擊球點動作而使用，未來應加入運動學角度及拍面角度資料加以對照，以便了解上肢揮擊動作與各指節的表現關係。. 33.

(41) 引用文獻. 王露敏 (2010)。羽球正拍與反拍發球之生物力學分析。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系，臺北市。. 長谷川博幸 (2001) 。羽球技術百答。北京：人民體育出版社編譯。. 紀世清 (2001)。羽球運動技術內容之探討。國立體育學院論叢，12 (1)。. 涂國誠 (2007)。羽球新規則的實施對單打競賽時間結構及技術使用率的影響。體育學. 報，40 (3)，129-142。. 烏爾里希．菲舍爾 (2005) 。羽毛球教學。北京：北京體育大學出版社。. 焦玉娥 (2007)。從規則變化看羽毛球運動的發展。西北民族大學學報(自然科學版)，28 (65)，74-77。. 張家昌、林政宏、蕭智君 (2004)。羽球反手擊球技術之發展與練習。彰化師大體育學報， 4，131-141。. 楊繼美 (2006)。2006 年最新國際羽球規則及裁判紀錄法。運動教練科學，7，153-165。. 鄭任佑 (2014)。羽球後場反拍下壓球之運動學分析 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學體育學系，臺北市。. 34.

(42) 盧正崇、張登聰、吳麗娟 (2004)。現代羽球單打戰術解析。輔仁大學體育學刊，3， 239-247。. 廖焜福、蔡慧敏、張淑貞、蕭瑞國 (2006)。羽球運動握拍法之探討。亞東學報，26，325-330。. 蔡虔祿、黃長福、紀世清 (1997)。我國甲組羽球選手四種正拍高手擊球動作之三度空間生物力學分析。中華民國體育學會體育學報，22，189-200。. 蘇榮立、呂子平、呂芳陽 (2013)。羽球網前球動作之樂趣化教學-以挑球與放小球為設計。輔仁大學體育學刊，137-150。. 魏協森 (1993)。世界羽壇掃瞄。北京：人民體育出版社第一輯，6-9。. 薛尹彰 (2009)。羽球正拍網前擊球動作之生物力學分析 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學體育學系，臺北市。. 龔榮堂 (2006)。球棒重量與揮棒速度及握力相關之研究。中華民國體育學會體育學報， 39，55-64。. Hume, P. A., Keogh, J., & Reid, D. (2005). The role of biomechanics in maximizing distance and accuracy of golf shots. Sports Medicine, 35(5), 429-449.. Komi, E. R., Robert, J. R., Rothberg , S. J. (2007). J. of Sports Engineering and Technology .222, 23-36. 35.

(43) Tsai, C. L., Lin, D. C., Huang, C. F., Chang, S. S., & Cheng, C. C. (2001)., Biomechanical Analysis of the Upper Extremity Between Badminton Smash and Drop Shot. International Society of Biomechanics XVIIIth Congress, Book of Abstracts, 249, Zürich. Tsai, C. L., Huang, K. S., & Chang, S. S. (2004). Biomechanical Analysis Between Badminton Forehand and Backhand Smash Strokes. 2004 Pre-Olympic Congress, International Congress on Sports Science, Sports Science Through the Ages, Proceedings, Thessaloniki, 182.. Pelz, D. (2000). Dave Pelz’s putting bible. New York, NY: Doubleday.. Rossi, J., Foissac, M., Baly, L., Vigouroux, L., & Grelot, L.(2010) . Characterization of grip force during badminton strokes, Procedia Engineering , July 14th 2010. doi:10.1016/j.proeng.2010.04.185. Wiring, G. (1992). Golf, building a solid game. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.. Woods, T. (2007). Finding the feel: Control on fast greens starts with a lighter grip. Golf Digest, 58, 44.. 36.

(44) 附錄一. 受試者同意書. 您好：本研究為碩士論文之實驗，所獲得的資料僅供研究之用，絕不外流。研究目的主要探討羽球正拍網前撲球動作手指壓力分析。依實驗研究規定及保護受試者的健康與權益，研究者有責任將整個研究的過程向受試者告知，讓受試者充分了解實驗流程，並隨時回答受試者的問題，且保護受試者實驗過程中的安全。受試者在實驗過程若有任何不適，可以立刻要求終止實驗。若您願意參與本實驗，請在同意書下方的簽名處簽名，及填寫聯絡資料，表示同意並遵守研究者所安排的實驗內容。. 論文題目：羽球正拍網前撲球動作手指壓力分析指導教授：蔡虔祿教授研究者：張鈺雪單位：國立臺灣師範大學體育學系地址：臺北市大安區和平東路一段 162 號. 受試者簽名：聯絡電話：聯絡地址：日期：中華民國. 年. 月. 日. 感謝您熱心配合，使本實驗可以順利進行，且對本研究貢獻良多，謝謝您。. 37.

(45)