踏
踏
踏破
破
破汉
汉
汉河
河
河无
无
无马
马
马炮
炮
炮,
,斯
,
斯
斯格
格
格明
明
明子
子
子作
作
作棋
棋
棋兵
兵
兵
刘俊明I. 引子
现代文明社会,人对信息处理与存储的依赖好像 远远超越了人对人的依赖。人与人可以相向而过却视 而不见;兄弟姐妹可以端坐一室而相对无言;亲戚朋 友见面无需点头示意、莞尔一笑却眼不离手机、心不 离信息;甚至夫妻爱人也可以君坐床这头、卿坐床那 头,倾心于信息而相对沉默寡言。这种人与人之间的 关联因为每个人中间夹塞了信息而变得比范德瓦尔力 还要微弱。 在人与人关系的这种演变中,大数信息的产生与 存储起到了胜却一切的作用,也因此人对信息处理和 存储的需求变得贪得无厌。当 1970 年代一台打字机就 能将思想变为知识时,2010 年代将思想变为知识就需 要 100 Gb∼10000 Gb 的二进制存储空间来嫁接了。一 部高清晰电影需要 1 Gb 的存储容量,而费德勒和纳达 尔 2017 年度澳网决赛的低品质录像就需要 8 Gb。信 息存储正在成为人类追求欲望的重要一环。图 1 (a) 显 示了一个现代人可拥有的各种信息产品,其琳琅满目 之程度可到匪夷所思。也因为如此,对新型信息存储 与处理技术的追求成为为人民服务的疯狂目标。II. 自旋电子学
在所有信息存储技术中,磁存储应算最广泛和常 用了,无论你喜不喜欢或欣不与否。最初的磁存储设 计基于磁畴,即多晶磁性薄膜中若干个磁畴 (晶粒) 被加工成一个具有特定磁矩取向的区域,构成一个数 据 byte。图 2 (a)(b) 很清晰地显示出这一技术如何 实现 byte 读写,非常简单。这里的核心元素是通过 电流线圈激发磁场来实现对磁畴的信息读写。这一思 路一直都是磁存储的基础,近百年来并无很大改变。 随后发展起来的磁硬盘存储经历了性能上的跨越式 进步。包括立体多层磁读写技术 (图 2 (c)) 和后来的 GMR/TMR 读写技术 (图 2 (d)),大概都是沿着此一 FIG. 1 (a) 人对信息的需求之墙,中间那道闪亮的狭缝也许 是也许不是通向天堂或地狱之门。[1](b) 二进制信息存储构 建的时空隧道想象,让人的生活变得狭窄而充满诱惑。[2](c) 存储信息的最经典作品:磁盘。[3] 方向演化的步骤,但最干净的物理依然如此。也许是 为了招人侧目,我们给磁存储取了一个新的名称—自 旋电子学 (spintronics),显得比磁学要高大上很多。事 实上,spintronics 应该算是一系列–tronics 新颖词缀的 始祖,比如orbitronics、walltronics、valleytronics 等, 令人眼花缭乱,当属名词的原始性创新! 自旋电子学基于 GMR 和 TMR 等概念来发展新 一代磁存储技术,同时推动对磁畴动力学和各种有限 尺度下磁结构的研究兴趣。虽然各路学者们提出了很 多新奇的自旋电子学方案来实现磁存储,但广为接受 的方案大致提炼于图 3。所谓 GMR 效应,如我等庸 俗之辈理解,就是固体中电子自旋存在交互作用: 当 近邻磁矩平行排列时,电子交换积分比近邻磁矩反平 行排列时大,因此前者电导 (电阻) 比后者电导 (电阻) 大 (小)。这一效应后来被推广到图 3 (a) 所示的自旋 阀 TMR 结构中,实现了依赖近邻磁矩取向的两个电 阻态,构成通过电阻 (电压) 来实现两态信息读取的器 件物理。此类器件的构造示意于图 3 (b)。 文章编号:1000-0542(2018)02-0095-5 95 DOI:10.13725/j.cnki.pip.2018.02.004FIG. 2 (a) 多晶铁磁薄膜中实现磁存储的基本物理过程示意 图。[4] (b) 磁性阵列 bytes 的读写过程示意。[4] (c) 多层立 体磁盘技术,这是磁存储最伟大的历史时代。[4] (d) 嵌入了 GMR 效应实现快速读取过程的原理图,其中的写入过程依 然是传统电流驱动磁头写入技术 (速度慢、损耗大),给这一 代磁存储设置了进步的瓶颈。[5]
FIG. 3 与 GMR/TMR 有关的 MRAM 自旋电子学。(a) 典 型的自旋阀结构,由一个铁磁固定层和一个铁磁自由层中间 夹塞一个非磁性金属或者绝缘层组成。在自由层中注入 (极 化) 电流就可以驱动自由层中的畴壁运动,实现自由层磁矩 翻转,形成自旋阀的高低两个组态。自由层和固定层磁矩也 可以是垂直指向,即所谓垂直磁记录。[6] (b) 当前 MRAM 存储阵列的架构和读写模式。[7] (c) 电流驱动自旋转移矩的 工作原理。[8] (d) 铁磁畴壁在极化电流驱动下运动的微观驱 动机制。[9] 除信息读取外,还需要实现信息写入。怎么写入 呢? 不同于图 2 (d) 那般用磁场写入 (磁场写入对高密 度存储已难以为继),图 3 (a) 所示自旋阀结构需要新 的写入方法,即借助某种外力实现 free layer 中两种磁 矩取向左右转换。怎么做到这一点呢? 先人绞尽脑汁, 提出了所谓的电流驱动自旋转移矩之类的理论,说白 了就是向 free layer 注入极化电流。极化电流所携带 的自旋 torque 作用于 free layer 上,推动其中的畴壁 运动来实现磁矩平行于这一自旋的磁畴扩张和磁矩反 平行于这一自旋的磁畴萎缩。自旋转移矩翻转示意于 图 3 (c) 和图 3 (d)。这一方案一经提出,风生水起, 引无数先来后到者争先恐后,各种花样层出不穷。不 过,这一方案的命门也一样显露于外,注定其屡战屡 败的命运: 驱动畴壁运动的临界电流太大,一般不小 于 107A/cm2。 这一临界电流实在是太高了,类似于朝鲜战争时 的上甘岭高地。让学者们绝望的是,虽然理论对这一 超高临界电流起源的论述著作等身,但显著压制之应 属不易。事实上,学者们纵使使出浑身解数,包括从设 计方案及微磁学模拟,到材料选择、制备技术、微结 构优化与缺陷控制、微观机制解耦,如此等等,机关 算尽。虽然进步也很大,但任凭您用各种 approaches 狂轰滥炸,上甘岭高地并没有被削掉多少,高度只从 107 A/cm2 降低到 105 A/cm2。这个高度依然耸立那 里,阻挡了这一技术迈过实用门槛。自旋电子学前赴 后继者偶尔也会用“出师未捷身先死”的感叹来描述 彼时的景象,其实并无太多不妥。这种状况一直到斯 格明子 (skyrmion) 出现方有改观或方有喘息之机。
III. 斯格明子
斯格明子本跟磁性不沾边,只是粒子物理中一个 拓扑概念而已,乃 Tony Skyrme 于 1962 年借助于场 论来描述核子时得到的一个拓扑孤子解。凝聚态拿来 说事更多是在唯像和拓扑几何层面,很有噱头。磁斯 格明子除了拓扑上与核子的拓扑孤子解有相似之处外, 其实是一种自旋结构上的物理意义。我们注意到如下 几点: 1. 磁性斯格明子是空间有限区域一堆自旋所构成 的离散准粒子结构。这种结构被喜欢创新的达 人们分别用“拓扑指数”、“卷绕数”、“拓扑电 荷”、“拓扑量子数”来描述。 2. 这种磁结构最为人称道却未必明了的特征是“拓 扑保护性”。这种保护性表达的是数学上某种不 变属性 (如上所述的几种拓扑数),与物理意义上 的能量保护性 (稳定性) 没有必然对应关系,虽然 “拓扑保护性”的确萌翻了许多人。拓扑结构可 以是能量稳定或介稳定甚至不稳定的,显然只有 那些能量上稳定或亚稳定的拓扑结构才具有物理 意义上的拓扑保护性。3. 这种磁结构是动力学的,在时空坐标系中可以运 动。因为这种拓扑保护性,运动会变得非常容易, 受到的阻尼或者散射一般就会很小。 4. 同样,可以借助于极化电流转移矩之类的概念来 驱动其运动。据说驱动斯格明子运动的临界电流 只有 103A/cm2 或者更小—天啊! 5. 从更广泛的意义上看,通常说的磁畴壁也是一种 拓扑类缺陷,只是这类缺陷具有更好的拓扑保护 性,或者说其能量保护性更棒!事实上,我们都 知道,磁畴壁、特别是强磁弹体系的磁畴壁是非 常稳定的,要驱动其运动运动需要克服很大的势 垒,也就是难以逾越的上甘岭高地。这是跟斯格 明子最大的一点区别。 说了半天,啥是磁斯格明子呢?!如图 4 所示的实 空间图像 (a)(b) 是两类最常见的 2D 斯格明子结构。 它是 2D 自旋点阵中自旋的某种旋转对称排列方式,中 心自旋指向面外,周边自旋也指向面外但与中心自旋 反向。由中心自旋沿径向外延,自旋构型呈现两种模 式。图 4 (a) 的模式以自旋沿垂直于径向的面内轴旋转 π 角为特征,图 4 (b) 的模式以自旋沿径向的面内轴旋 转 π 角为特征。前者称之为 Neel 型斯格明子,后者称 之为 Bloch 型斯格明子。如果我们经过拓扑几何变换, 这两种斯格明子都可转换为球面构型: Neel 型的自旋 均垂直于球面形成刺猬之态;Bloch 型的位于赤道上的 自旋均环绕于球面,整体自旋构型形成 helical 之态。 这些形态既具有视觉上的冲击,亦具有精神上的美感, 凝聚态这样的视觉享受并不多。利用洛伦兹电镜看到 的斯格明子点阵图案示于图 4 (c),虽然这是经过人工 着色而形成的衬度。图 4 (d) 示意了 Ir(111) 衬底上单 层 Fe 的自旋构型,具有明显的 Neel 型斯格明子特征, 注意到 Ir 具有很强的 SOC。这些斯格明子及其点阵通 常需要外加磁场或者激励电流辅助形成。 这 两 类 斯 格 明 子 可 以 有 同 样 的 微 观 机 制,其 中 一类机制源于自旋–轨道耦合 SOC 对自旋交互作用 的相对论修正项,即称之为 Dzyaloshinskii-Moriya 交 换作用 DMI 的作用项。我们考虑由一个 SOC 很强 的重原子 [图 4 (e)(f) 中的浅蓝色原子,旁边标注了 Large SOC] 和两个非共线自旋 S1 和 S2 组成的三角 形,这一 DMI 作用数学上表达为图 4 (e) 下方的形式: HDM =−D12· (S1× S2)。 这里 D12 是 DMI 作用系 数,其方向垂直于上述三角形。图 4 (e) 示意了一磁 性薄膜,其中 SOC 由重原子引入,D12 指向面外。图 FIG. 4 磁斯格明子的拓扑图像与物理。(a) 平面点阵中的 Neel 型磁斯格明子结构,变换到球面上的结构示于其左侧。 其形成机制之一示于 (f),显示在铁磁层与 SOC 很强的衬底 之界面处容易形成此种斯格明子。(b) 平面点阵中的 Bloch 型磁斯格明子结构,变换到球面上的结构示于其左侧。其形 成机制之一示于 (e),显示在铁磁层中如果存在 SOC 很强的 原子,则容易形成此种斯格明子。(c) 利用洛伦兹 TEM 看到 的磁斯格明子阵列衬度,其中的自旋箭头和颜色是人工赋予 的。(d) (111)Ir 表面生长一层 Fe 原子层,会形成此类 Neel 型磁斯格明子。(e)(f) 中 SOC 很大的重原子与磁性原子 S1 和 S2 组成三角形平面,DMI 效应的 D12因子一定垂直于三 角形面。图中标出了拓扑卷绕数 n 的计算表达式和 DMI 作 用能 HDM 的表达式。[10] 4 (f) 示意了一磁性薄膜异质结,衬底含有 SOC 很大的 重原子,此时 D12沿异质结界面指向外面。如果 HDM 对形成斯格明子起到很重要的作用,则图 4 (e) 必然导 致 Bloch 型斯格明子,而图 4 (f) 则肯定导致 Neel 型 斯格明子。 当然,现在有很多证据证明磁斯格明子的形成未 必一定要依靠大的 DMI。合适的磁单轴各向异性和合 适的磁性异质结组合也可以产生垂直于自旋面的等效 DMI,诱发磁斯格明子。也有高学们利用异质结界面、 边缘效应和其它一些美妙的物理效应来组合,实现斯 格明子。当前局面可以说是众说纷纭、百家争鸣,最 近几年热得不亦乐乎。从更一般化的角度看,如果存 在某种交互作用,可以表示为自旋的叉乘项或者轴矢 量项,或者能够借助某种结构设计实现 SOC 增强,都 有可能诱发斯格明子及其点阵。因此,磁斯格明子依 然是一个未知远多于已知的领域,尚有很多未垦之地 供看君挑战与征服。 好吧,行文到此,我们要问两个问题: 第一个问题: 为什么形成和驱动磁斯格明子所需 的电流很低? 名家观点认为这是因为斯格明子具有拓 扑保护性,并有能量稳定性从旁保障,在运动过程中 遇到晶体缺陷或自旋缺陷时能够视而不见,从容穿越。 与此相对,畴壁运动就可能遇到这些缺陷的钉扎。这
FIG. 5 磁斯格明子的应用。(a) 一个铁磁层 FM 与一个重 金属磁性层 HM 组成的异质结,其中沿 HM 注入的电荷 携带的上下自旋因为 SOC 效应而分离,形成自旋霍尔效应 SHE。[11] (b) 实验观测到的磁斯格明子在横向运动过程中因 为 SHE 效应而偏离原先轨迹,出现向下偏移的特征。[11](c) 在固定层与自由层组成的三明治结构中,在自由层顶部注入 极化电流可以诱发自由层中的磁斯格明子围绕顶电极转到。 [11] (d) 利用 SHE 效应探测磁斯格明子原型器件工作原理图。 [12] (e) 纳米通道中斯格明子的产生与驱动装置。[13] 一图像看起来很合理,而我更倾向于从唯像角度去理 解:事实上,磁斯格明子是多重相互作用竞争形成的, 应该处在一个较高能态或几个相互势垒不高的势阱中, 外力推动使其运动变得容易。畴壁实际上是稳定性更 高的结构,驱动其运动需要的驱动力更大。从这个意 义上,磁斯格明子不是一个传说中那么稳定的东西, 它在低品质材料中估计活不了多久! 第二个问题: 如何利用其实现磁存储? 对这一关 键而致命问题的回答目前还很不明朗,随手在文库中 可以找到图 5 所示利用自旋霍尔效应 SHE 来实现电控 存储的设想器件。笔者不才,看懂了且自觉比较有感 染力的有两种可能性: 1. 由于磁斯格明子的拓扑特性,可以定义对应的拓 扑电荷 (charge),由此实现所谓的自旋霍尔效应 SHE。这一效应与其它很多导致 SHE 的方案类 似,可以用于磁存储读写过程中的电探测和电驱 动之源。 2. 由于磁斯格明子的高可动性和准粒子性,可以借 助现代电子信息技术的一系列开关和逻辑器件原 理,将磁斯格明子当成带有拓扑电荷的载流子, 从而配合 SHE 来实现各种存储、感应、激发和 传递的多重功能。这些探索目前依然处在遵义会 议召开之前,进展也并不顺利和理想。 除此之外,围绕磁斯格明子的潜在应用探索并不 那么容易。早期以电流激励畴壁运动的方案本身就依 托于 GMR/TMR 的物理机制,无论是从制备还是从 微电子器件集成角度,都可以说是万事俱备,只是驱 动电流太大、功耗问题突出、存储速度稍有欠缺而已。 而磁斯格明子作为磁存储的载体却还在婴儿哺乳阶段, 如何成长应该还需要一步步摸索和尝试。虽然 SHE 是 个好东西,但它比 GMR 等更为敏感、复杂和羸弱,是 否便利于下一步也有诸多不明朗。磁斯格明子的产生、 探测和控制依然存在太多问题或者说可能性,我国强 磁场中心、金属所、物理所、南大和复旦等校所都在 强力推进,给了我们拭目以待的理由。从这个意义上, 我们说“踏破汉河无马炮,斯格明子作棋兵”,稍有夸 张却并不为过,斯格明子棋子能否跨越汉界、直捣龙 潭,尚是未知。也因此,此处江山多娇,各路英雄均可 邀!
IV. 双斯格明子
与此同时,寻找更多磁斯格明子的工作也在继续, 并得到最大的重视,因为这是“发现”,被赋予学术 最高等级!除单体斯格明子外,一些中心对称的层状 晶体如果配合外场激励还可以形成所谓的双斯格明子 (biskyrmion),图 6 所示即为两个例子。此类双斯格明 子最早是日本 RIKEN 的 X. Z. Yu (于秀珍,也是观测 到磁斯格明子的第一人) 她们在 La2−2xSr1+2xMn2O7 (x = 0.315) 单晶中观测到 (图 6 (A)),随后物理所吴 光恒课题组也在 MnNiGa 合金中报道了类似效应 (如 图 6 (B))。 此类双斯格明子与单体斯格明子有很大不同,其 形成机制尚未完全阐明清晰。目前来看,第一,双斯 格明子是纠结交叠在一起的孪生对,它携带一对符号 相反的拓扑电荷,因此从 SHE 角度判断应无霍尔信 号。第二,其产生需要电流和磁场双重调控,比单体 斯格明子多一个调控要求,也多一个自由度,是福是 祸尚未可知。第三,既然双斯格明子的 SHE 效应可 能缺失,驱动和调控其运动与激发可能会变得更加敏 感亦或是困难。这些问题每走一步都是芬芳、也都是 挑战。最近,中科院物理所 Y. Zhang 博士和吴光恒 课题组的王文洪博士联手,在前期发现的基础上,详 细研究了 MnNiGa 合金中双斯格明子如何在电流、磁 场和温度的三维空间中演绎《春江花月夜》:“春江潮 水连海平,海上明月共潮生”。其中可圈可点、可疑可 议、纠结迷茫、欢欣鼓舞之情跃然纸上。看君有意细FIG. 6 (A) 日本 RIKEN 机构 Yu Xiuzhen 博士观测到双 斯格明子。其中洛伦兹 TEM 图片 (a),成对拓扑电荷 (b), TEM 衬度 (c,d) 与自旋构型 (e)。[14](B) 物理所 Y. Zhang、
王文洪博士观测到的双斯格明子图像。其中 (a) 为无电流情 况下的条纹畴结构,(b) 为先施加电流、后施加磁场诱发的 条纹畴向双斯格明子点阵转变,(c) 和 (d) 是电流更大时的图 像。[15]
究,可参阅 Licong Peng et al. 以“Generation of high-density biskyrmions by electric current”为题在 2017 年 6 月 16 日发表于《npj Quantum Materials》的研 究论文 (https://www.nature.com/articles/s41535-017-0034-7) (阅读下载都是免费的)。
参考文献
[1] https://cloudtweaks.com/wp-content/uploads/ 2014/12/stored-photos.jpg [2] http://www.rudebaguette.com/assets/ scality-3-e1427289088680.jpg [3] http://images.wisegeek.com/ hard-drive-with-case-removed.jpg [4] http://cse11.blogspot.com/ [5] http://www.cnm.tue.nl/news/weller_files/ image002.jpg [6] http://chipdesignmag.com/lpd/files/2013/11/ 354px-Spin_valve_schematic.png [7] http://www.ece.nus.edu.sg/isml/MRAM.jpg [8] http://docs.quantumwise.com/_images/torque.gif [9] https://www.ece.nus.edu.sg/stfpage/eleyang/ image/dw1.jpg [10] http://www.nature.com/nnano/journal/v8/n3/fig_ tab/nnano.2013.29_F1.html[11] Finocchio G, et al., J. Phys. D, 2016, 49: 423001 [12] http://www.nature.com/nnano/journal/v10/n12/
images/nnano.2015.226-f2.jpg
[13] http://www.nature.com/article-assets/npg/srep/ 2015/150106/srep07643/
[14] Yu X Z, et al., Nature Comm., 2014, 5: 3198