• 沒有找到結果。

「早婚者」的婚姻品質:青少年期的父母婚姻關係與親子關係之影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "「早婚者」的婚姻品質:青少年期的父母婚姻關係與親子關係之影響"

Copied!
79
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)Marital Quality of the “Early-Married” The Influence of Parents’ Marital Relationship and Parent-Child Relationship During Adolescence.

(2) 「 「. (. ;. ). 「 FLE. ?. ) —. ?. 2019/02/18.

(3) ,. 、. 」. — 「 :. 「. TYP. ). 。. 18~27 263. 「. 、 「. 16~26.

(4) Abstract Who would choose to get marriage early? Some of research pointed out, earlymarriage and early-fertility are relative with disadvantaged economies or social development in adulthood, that being so, “early-marriage” is considered as the worst choice. This study not only focus on the early-married people in young generation, but also want to explore the experience from family of orientation, which is included adolescents’ perceptions about their parents’ marital relationship and parent-child relationship, how to impact on the marital equality of early-marriage. The data used in this study are from the Taiwan Youth Project, which from junior stage and adult stage. Additionally, the early-married who is below a standard deviation of the average first marriage age between the same generation as the screening criterion. With this result, the selected samples comprise 263 people. The results indicated the following findings. The marriage age would not impact on the marital quality of early-marriage. However, male and being pregnant or fertility before marriage would feel poorer marital quality. Furthermore, the family of orientation among adolescence is actually related to the marital quality of early-marriage. Although, the marital quality of early-marriage has intergenerational transmission, but male early-married can decline the perceptions from their parents’ negative marital relationship through stable parent-child relationship among adolescence to impact on the marital quality of early-marriage. Keywords: early-married people, marital quality, parents’ marital relationship, parent-child relationship, adolescence.

(5) ................................................................................................ 1 ............................................................................. 1 ............................................................................. 4 ............................................................................. 4 ........................................................................................ 7 .................. 7 ........................ 19 ...................................................................................... 25 ............................................................... 25 ....................................................... 27 ............................................................... 29 ........................................................................... 32 ...................................................................................... 35 ....................................................... 35 ................................................................................... 43 ........................................................................... 46 ............................................................... 50 .................................................................................. 53 ................................................................................. 53 ......................................................................... 58 ................................................................................. 58 ...................................................................................................... 63.

(6) 3-1-1. …………………………………………………25. 4-4-1. ……………………………51. 4-4-2. ……………………………51. 4-1-1. ………………………………...……38. 4-1-2. ………………………………...…………………41. 4-2-1 ………………………………...…………………45 4-3-1 ………………………………...………49. ………………………………...………72.

(7) 乃 示. 及北 才. A. A. P. 王. 20181950. 用 1960. 22.1. 用. 1960~1970 1970. 用 1980 29.0. 用. 24.9. 、. 用. 25.8. ( 2018 27.2. 用. 27.4. 、. 28.4 、. 1980. 1990. 、. 31.2. C. 用 司. 戶. 3 永. 手 王. 心. 2013C. 、. 15. 代 小. 半代. 2018-. 少 24. 半代. 3 2017. 2 子 8271. 1. P.

(8) 2017-. 20. 103‰. 、 90‰. 122‰ 20. 88‰. 9‰. 45. 49. 24. 、 13‰. 、. 少 用支. 少、. 斥 3 〈. 尹. 用. 立. 3. 2017-. 充. 〈. 永. P〈. P. 小. 9 仍. 了. 2016. 未. 尹. 三三. 母 2014. P. 2005-. 18. Child Marriage3. 3〈 2014-. ( 斥. Fund for Population Activities 2013用 P. 〈. 2009-. 3 弘 3. 3. 小 3. 小 Choe, Thapa, & Mishra, 2005;. : Teachman, 1983司. 天. United Nations. 及. 〈 台. 生. 七. 尺 2007 Choe, Thapa,. & Mishra, 2005; Martino, Collins, & Ellickson, 2004; UNFPA, 2013-. 2. 尹.

(9) 示 北. 他. -. 去. 〈. 尺- Amato, 1996; Bumpass, Martin, & Sweet, 1991; Moore, & Waite,. 七 1981-. 夫. 立. 3 小. 天. 半代. C 示 他. 〈. 七. 尺. -. 北. 尹 台. 王 2012-. P七 小. C. 去 小3. P. 小 9已. 示及. 3. 台 3 TYP-. 立 王. ). 尹史 示. 七 北. 尺3 3. 3. 尹.

(10) ( 及北. :. P. 示及. P 及北. (. P. A 玉 玉北. 3. 〈. 〈 2017-. 尹. 〈 3. 2009-. 3 弘 夫. 夫. 立. 3 3. 〈. 4. P P. 〈 2001-. :. 用. 9已 目. :.

(11) 3 TYP-. 立 1984~1986. P止. 2018- 半代及止. 2017. 27.79. 1986 用. 、. 26.16. SD=0.014-. SD=0.015-. 用. 3 〈. 用. 27. 16. 王 P. -. SD=0.026-. 26.82. 用. P. 1984. 小. 2000 用. -. 3. 18. 、. 26. ㄧ 3尹 下3 市. 及. 〈3. S. 3. Spanier. 比3. 可仍 Static-. 夫. 尹 〈 》. Acock. Lewis 1979-. 比3. 》 P斥人. 仍. Process-. 仍. 3. 比. 半. P. Clair 19861989-. 天 玉 〈. 玉. P 比. 5. 止.

(12) 北 尹. 北. 玉. 失 2004-. 玉. 乎. 9已. 示. 半. 北. 6. 下. ( 玉.

(13) 3. 女. 及. 、 少 2014-. 示. 台 北. 及. 示. -. P. 示. 布. 示 (. P (. 七. 玉 3 3. 3 尹. 七. 尺. 〈 3. 示. 3. (. 3. 〈 夫 用. :. 天. 2017-. 用. 弘. ( 及. 〈. 尹 〈. 〈. 〈. 20091985-. 〈 1980-. 用天〈. 7.

(14) 民. 口. 用. 用. 用. 3 下. 3. 仍. 尹. 用3. 〈. C、. 仍. P. 〈 2008-. 用3 〈P 18. 入. 〈P. 用. 16. 、. 2015-. 尹. 小 〈. 20. 18. 1990-. 台. 20052006-. 台. 18. 2014平. 2014. —. P 〈. CEDAW-及 3. 台. P 18. 及. 18. 予. 20143〈. P. Lloyd, & Mensch, 2008). Lloyd, & Mensch, 2008-. 3. 3. (Delprato, Akyeampong, Sabates, & Hernandez-Fernandez, 2015; UNFPA, 2005). 及 20. 斥. 天. P. 也. 司. 〈 內. 3. UNFPA, 2013-. 立 下. 21. Teachman, 1983;. C. 8. 1980-.

(15) 〈. 天. 3. 〈. 3. 用. 用. 3. Life History Theory尹. 3 Family Harm-. 力 大 北. 及. 天. 主. 力. -. 北. 2014-. C 北. 尹. 北. 他. Belsky, Steinberg, & Draper, 1991-. 夫. P 1960 P七. 民. S. 功. 及. 史 Life Course Theory-. 已. 支. Johnson, & Elder, 2004天〈. 及 Social Pathway-. Crosnoe,. S (. Elder, 1998-. S. 才. Developmental Trajectories-. Social Change-. S Crosnoe, Johnson, & Elder, 2004-. 9.

(16) 民. Life Cycle-. 外. Life Span-. Life History-. 〈. 〈. 王 乃. 及乃. 七. 不 9. 2015 手. 下. Johnson, & Elder, 2004P. 七 3. Belsky Evolutionary Biology3 仍. Childrearing Experiences. 3. 示. 示. 1991-. 內. 及 P. Context. 2013 Crosnoe,. 民 才. 司. 1-. 口. 月乎. Family 2). Psychological/ Behavioral Development Somatic Development. 七). 2015-. 10. 月乎 3- 4-. 5- :. 半代.

(17) Biological Sensitivity- Boyce, & Ellis, 2005-. Fast and Slow Strategies- Ellis, Figueredo, Brumbach, &. 今. Schlomer, 2009-. Conger,. Ge, Elder, Lorenz, & Simons, 1994-. (. 乃. 代. 七及. 〈 Belsky, Schlomer,& Ellis , 2012-. 及今 Hartman 2014王. 半代 Belsky. 尹. 仍尹. 夫. 天未. 及 尹. 中. 乎 主之. 1. 〈. 七. Ellis, Figueredo, Brumbach, & Schlomer, 2009夫 司. 2004- Belsky. 半代. 2012-. 〈. C C. 11.

(18) 2.. 今 〈 Ellis, Figueredo, Brumbach, & Schlomer, 2009-. 七 夫. ?. 乎:. 司 S. 半代今 2004C. 9. 及. ( 尹. 示 失. 今. 夫. (. 上 〈. 「. 〈. 另七. 3 他(. 〈. 比. A. 〈 〈. Primentel, 2000-. ? 「 1999- Glenn. 》. 1990-. 永. 1980. 1990. P. 玉. ( 下. P. ?. 王. 七及 3. 玉. 比. 王. 3 及. 12. P.

(19) Spanier. Lewis 1979-. 夫. 〈. 天. 可仍. 天. 仍尹. 仍 下. 可仍. 夫. 》. 3. 「. 下. S. 仍. 》七. 3. 可仍 3. 只已. 王. 3. 仍. 》. (. 及北. 下. ( 2003-. 少. 尹. 戶. 仍. 仍. 夫. 》S 2001-. 〈 市. (市. 比. 》. 天. 方 2006-. 》. 3. 「. 天. 3. 3. Diener, 1984-. 戶 〈. 尹. ㄧ. 比. 示P. 七. P. 尺 P. 比. 以 口. PS. 內 七 尺. (. 母. 〈. 示. 13. 尤 2007-. 夫.

(20) 七. Intergenerational Transmission-. 尺. 〈. — Bowen 1976-. 七 尺 尺尹 P. 1978. 3. Intergenerational Model-. 七. 1950. 仍 示. 2013-. 日由 及. S. P. 八. 尹. 王. 斥. 四. Bowen 1978-天. 日. 2004-. 及. P七. 互. 示. 及. 3天 2013-. 日由 C. Bowen. 乎. 戶. Van 1992尺尹. 仍. 七 」. S. 尹. 七. 下. 尺〈 下. 尺 戶. 仍. Serbin & Karp, 2003七. 尹. 尺. 尺才. 七 尺. 七. 外. 介 斥. 七. 尺. Family-of-Origin-. 14. Bowen. 尺 母. 王. 乎仍 2013-.

(21) 北. 七. S. 戶 ( P. 尤. 斥. 七. 〈 1987;. S. -. 尺. 才 Glenn & Kramer,. 尹. Zhang, Brook, Morojele, De La Rosa, Leukefeld & Brook, 2017Crowell, Treboux, & Brockmeyer, 2009;-. 示. - Amato, 1996 ; Amato & Booth, 2001; Amato & DeBoer, 2001; Amato, & Patterson, 2017; Story, Karney, Lawrence, & Bradbury, 2004; Wolfinger, 2000-. Tallman, Gray,. 司. Kullberg & Henderson, 1999玉. 及仍. 天. 天 (. 及. S. 北. 示. 〈 C 去. 司 正. :. -. 尹. 〈 用. 尹. 示. Bumpass, Martin, & Sweet, 1991- Collardeau 及 Ehrenberg 》. 外. 15. 尹. 才. 2016-.

(22) C 七 3. 方孕 1997. 2011. 尺. 3夫. 台. 2013. 3 世. 九. 3夫. 2005-. 3. 2009. 九. 3 永 七. 〈 七. A. 化. 2014-. 永. 尺. 下未. 七. 尺. 。. 尺. 玉. 乃. 尹. 2016示. 乃. 乃. -. (. 及. 尤. 玉. 玉 3. 尹 內 P. 2007-. 生 2007-. 母. 尹. 必. (. 夫. 北. 北 -. 示 》. 玉3 外. P 尹(. 16. 9已. 才. 北. -.

(23) 玉3. 尹 及. 〉. 七. 玉. 主. 已. 功 1989-. — 主之. 天. 外. 下未及. 已. 玉. 已. 玄. (. 玉. 示. 元 2003-. 尹. 只已 2011-. 北. 尹. 才C. S. 代. 2005-. Acock. 天. 及仍. 戶. Clair 1986天 1989-. 北. 玉. 失 -. 玉. 尹. 七 (. 1.. 七 2013- 尹. 母 〈. 尹. 尹. 去. 卡. 才. 七 尺. ( 3. 〈. 17. 七. 尺. 人.

(24) 3. 七. 失 Teachman, 1983; Booth,. 尺. & Edwards, 1985; Amato, 1996Mc-Lanahan,. 上. & Bumpass, 1988; Ross, & Mirowsky, 1999; Wolfinger, 2001半代. :. Wolfinger, 2003a; Wolfinger, 2003b及 切. Tasker, &. 北. Richards, 1994; South, 2001; Pan, 2014- Wolfinger. 2003b-. 北 2.. 北. 王 玉 北. 正. 〈 C. 及(. Arnett, 2007-. 及?. 仍. 去. Amato & Booth, 1991; Axinn, & Thornton, 1996-. (. 》. 》 〈 上. 七. Wolfinger, 2003b-. 尺. 天. 仍. 七 Wolfinger, 1999-. South 2001-. 半代. 七. 18. 尹. 北 止. 夫. 尺.

(25) Li 及 Wu. 9引. 2008-. 七. 尺. ,. 〈 (. 公. 公. 北. 北. 司 去. 北. 七 北. 玉北 P七. 下. 夫. 夫. 北. 台. 玉北 北. 〈. 七. 文. 天. 市. S. 七. S. 化 北. 民. 北 了 包. 3 P 北 乃. P. 北. 予天 斥. 及北 1989-. 9已北 北. 仍. 玉. 已. 及 及. 乎. 己 1996-. S. 北. 夫. 2017-. 9. 3. 尹. 玉. 示. 19. 北. 3. 只已.

(26) ㄧ. 及北. P. 2017-. 了 包. 台. 乃 A. 出. 9已. (. 尹. 仍. 北. 乎. 北. 失. 乎 (Doyle, & Markiewicz, 2005). 9及. 及. 北. 台(Fauchier, & Margolin, 2004; Steinberg, 2001) 》. 升. ,. 尹. 斥. A. 》. 〈 Cox, Paley, & Harter, 2001-. 3 夫 spillover hypothesis(北. 及. -. 》P七. 〈. 仍. ( Erel, & Burman, 1995-. 北. Davis Hops Alpert. 凡 北 1998-. P. (. 北 北 止. 凡. 北. P七 七. 及. 台本. 北. (Amato, 2010) (及 北 2017-. Sheeber. 天 北七. 北. 下. 七. 20. 尺. 示. 比 了 包.

(27) 北. 及. Pan 2014- 尹史. 北. 北. 凡. P. 12. 12. 北. 北 Tasker, & Richards,. 仍 1994示. Amato, 2006-. 北. 夫. 尹. 北. 一. 也. Goldscheider, & Goldscheider, 1998-. 大 Axinn, &. 北 Thornton, 1996; Tasker, & Richards, 1994司. 及. 且. (Wolfinger, 2003a). 及. (Cavanagh, Crissey, & Raley, 2008) Amato 2000-. ─. 尹. ─王. Stress-Adjustment Perspective-夫. Divorce尹. 》七 王. 3. 2014-. 失. 北 夫. P 他. 21.

(28) 尹. 9. 仍. 〈. 外. Pan 2014-. 12. 北及. 〈 (. 北. 北 夫. 3 9. P. 玉. 北. ( C. 布. 尹史 示. 七. 尺. (. Crissey, 2005-. 、 (. 司. Wolfinger, 2003b-. Bumpass, Martin, & Sweet, 1991-. 分 立、. 、. 父. 、. Pan, 2014-. 22.

(29) 尹. 北 (. 母 北. 天. 及. 2013 Kinnaird, & Gerrard, 1986北. 北. -. A. 用. 2017-. 王. 少. 》. 用 及. Bumpass, Martin, & Sweet,. 台. 1991- 半代. Mc-Lanahan, & Bumpass,. 1988; Ross, & Mirowsky, 1999; Wolfinger, 2001-. :. 天. 及. 司. Martino, Collins, & Ellickson, 2004; Choe, Thapa, & Mishra, 2005; UNFPA, 2013-. 司 2003. 方 仍 司. 》. 失. Bradbury, Fincham, & Beach, 2000-. 及 人P. 23. P.

(30) T. :. Jackson 2009-. 》. 》 :. 及. 去. 尹. 示. 民. 七. Bumpass, Martin, & Sweet, 1991-. 〈 :. 及. 及 ?. ( 》. 《乎P3 3. 及. 入. 及. S. 戶. 戶. 、 1995-. 北. 方. 〈. 尹. 2003戶. P -. 七. 》 (. 及 (. 太 2008). 半代 及. 》. 24. 人.

(31) A 夫. P. 人. 及. 夫. 及. A. 及 人 北. 玉 口. 五. 五 3-1-1-. 五 3-1-1. 25. 五. 人及.

(32) 示 人. 1-1. :. :. 及. 及. 1-4. :. :. 用及. 1-5. 用. :-. 示. 1-2. 1-3. 示. :. 示. :P. 示. 示. 示. :及. 1-6. 及. 1-7. 及. 及 S. 王 示. 2-1 2-2 2-3. 北 北. P. 26.

(33) 及. 止. 示3. 示. 3. 立 1. 3 Taiwan Youth Project TYP-P王 9已. 立. 央. 乃. 及. TYP 2000. P. TYP. 〈止 -. 〈. 乃支 二. 2000. 2,890. 加 0. 乃. 止3 P A. 乃. 七. 2011. A 止. P 2000. 七. 他 及. -. A止. -. 2009. 反二. 乃. 王. 止 少. 3 斥. 2014. -. (王 A. 乃 王. 乃 A止. 王. (. 皮. A. 又. - 皮. 2,696. 15. 王 止. 由加 1. 支. 2002. A止. 乃. 乃. 方. -. 也. P. 立 王. 四C. -. 27. 及.

(34) 半代. :. 代 尹. 仍. 五. 示. 乃. 乃. 3,129. 止. ㄧ 用. P. 2018- 半代及止. 1984. 小. 2000. 2017. P、 SD=0.014-. 用入. P、. 用. 用. 26.82 〈. 26.16. SD=0.015-. 用. 3. 用 18. 、. 16 TYP. P. SD=0.026-. 用. 〈. 1986. -. 27.79. 用. 王. 27. 26. 2014. 王. 2,753. P. P止. 1.. 乃. 王. 半. 3. 3. 、. 3. 用. 3. 3. 296. 半 2.. 乃 王. 2014. 七 比. 又 296. 3. 28. 止 半. 又.

(35) 3.. TYP. 北 A乃 15. P斥. )及. 2000. 止. P. 半 A. (. A止 15. A. ). 2002. (. P 王. 2,890. 2,664. 半尹. 北 263. 止 121. (. 142. 、. 54.0%-. 46.0%-. A. 人及. 五 3-1-1. 人. 人. A. 民. 玉. 玉北. 人夫. -. 人 止. TYP. 小. 2000. 止 止. 1. 小. 加. 乃支. 市. 3 3. 3. TYP 、. A止. A. TYP. 加. A. 2002. 1. 由加3. 乃 P. 止. 乃支 市. 29. 民 1. 0. 3. 口. 人.

(36) TYP. 乃 3. 3. 3. 3 (. 3. 乃. -. ( 1. 乃支 市. T. TYP. 乃 P 3P斥人. 200,000. 18. C. 3 90,000~119,999 3 200,000. 0. 止 民. 民. 10,000. 人 卡六. 30,000. 市. 3 30,000~59,999 3 120,000~149,999. C3. 3 60,000~89,999. 3 150,000~199,999. 示. 人 用. TYP. 乃 P 2014. 示 TYP. : 又. 人 乃. P 2014. 王. 尹 :3. 1. 王 19 27. 、 19~26. -. :3. 0. 30.

(37) TYP. 及. 及北 乎. 北. ㄧ. 北 北. 北. ,及. P 2014. 乃. 王. 北. 乎. 3. 及. 3. 1 0. 3. 玉 天. 示. 玉 玉. 乃. 斥人—. 4. 玉. 比十?3. 13. 比3 33. 外. 斥人. 比3 23. 比3 43. 玉. TYP. 3. 比3. 比. 玉北 北. TYP. 玉. 斥人— C A 3. 及 北. 下. 3. 及. 4. 斥人. 下3 33 北( 玉北. 下 北. 下. 13 外. 下3 43 人P. 下. 31. 3. 下3 23 下3. 北.

(38) 〈 TYP. P 2014. 乃. 人—. 》 王. P七. P 比十. 斥 斥人. 比3 23. 比3 43. 外. 3. 又. 3. 13 33. P 比. 4. 比3. 比3. 比. Statistics Package for Social Science, SPSS-23.0. 及. 平. 止. 夫. 〈. t. 〈. 示. 人P. 人 One-Way Anova-. 示. 尹t. P. Chi-Square Test-. 尹. A. P. One-Way Anova-. 示. 用 示. P七. 32. 示 :P 示.

(39) Pearson Product-Moment CorrelationPoint-Biserial Correlation-只已 玉. 3. 人3. 玉北. 3及. 3. P 台. T. 乃支. Hierarchical Regression-. 市. 乃支 市. 支. P. 止 小. 用 S. 支. 示. 人 加. :. 人. :. -. 及. 及. 支. 支. 人. A支. 玉北. 人. 示 示. 尹 OLS Ordinary Least Squares玉. 北. 示. 才. 33. 市 及. 、.

(40) 34.

(41) 263. 142. 121. 4-1-1. 54.0%. 46.0%. TYP 2014 139 124. 47.1%. 44 119. 45.2%. 100. 16.7% 38.0%. 231 32. 52.9%. 12.2%. 35. 87.8%.

(42) 30,000 30,000~59,999 90. 34.2%. 63. 22. 4.6%. 8.4%. 200,000. 19. 6. 9 6.5%. 3.4%. 23 80. 25.09. 2.3%. 30.4%. 27. 60,000~89,999 53. 20.2%. 4.9%. 20 17. 8.7%. 3.8%. 150,000~199,999 13. 22. 24. 26. 24.0%. 90,000~119,999. 120,000~149,999. 10. 4-1-1. 3 6.5%. 25. 1.1%. 23 39. 69. 12. 17 14.8%. 26.2%. SD=1.97. 4-1-1. 24.36 SD=1.96. 25.71 SD=1.79. 36. 21.

(43) 190 73. 72.2%. 27.8%. 4-1-1. 80.2% 65.5%. 155 108. 37. 41.1%. 58.9% 4-1-1.

(44) 4-1-1. ( ). <30,000 30,000~59,999 60,000~89,999 90,000~119,999 120,000~149,999 150,000~199,999 ≥200,000 19 20 21 22 23 24 25 26 27 M(SD). ***p<.001, **p<.01, *p<.05. N 139 124 44 119 100 231 32 10 63 90 53 22 12 13 6 3 9 17 17 23 39 80 69 25.09 190 73 155 108. =263 (%) (52.9) (47.1) (16.7) (45.2) (38.0) (87.8) (12.2) (3.8) (24.0) (34.2) (20.2) (8.4) (4.6) (4.9) (2.3) (1.1) (3.4) (6.5) (6.5) (8.7) (14.8) (30.4) (26.2) (1.97) (72.2) (27.8) (58.9) (41.1). 38. N 75 67 26 63 53 126 16 3 24 55 28 16 8 8 1 1 4 6 8 6 17 30 69 25.71 93 49 58 84. N=142 (%) (52.8) (47.2) (18.3) (44.4) (37.3) (88.7) (11.3) (2.1) (16.9) (38.7) (19.7) (11.3) (5.6) (5.6) (0.7) (0.7) (2.8) (4.2) (5.6) (4.2) (12.0) (21.1) (48.6) (1.79) (65.5) (34.5) (40.8) (59.2). 24.36 97 24 50 71. N 64 57 18 56 47 105 16 7 39 35 25 6 4 5 5 2 5 11 9 17 22 50. (1.96) (80.2) (19.8) (41.3) (58.7). N=121 (%) (52.9) (47.1) (14.9) (46.3) (38.8) (86.8) (13.2) (5.8) (32.5) (28.9) (20.7) (5.0) (3.3) (4.1) (4.1) (1.7) (4.1) (9.1) (7.4) (14.0) (18.2) (41.3). .000. .553. .221. 2.809**. 5.860***. 7.014**. .006.

(45) 4-1-2. 3.15. 0.88. 4-1-2. 3.25 0.83 3.02 0.92 4-1-2. 3.24 SD=0.82. 2.46 SD=0.99. 39.

(46) 3.24. 0.65. 4-1-2. 3.25 0.55. 4-1-2. 3.33 0.55 3.15 0.53. 40.

(47) 4-1-2. ***p<.001, **p<.01, *p<.05. 3.02. 3.25. M 3.15. 0.92. 0.83. SD 0.88. 3.23. 3.25. M 3.24. 0.70. 0.61. SD 0.65. 3.15. 3.33. M 3.25. 0.53. 0.55. SD 0.55. 3.24. 0.62. 0.66. 3.09. 3.27. 0.59. 0.54. 2.682** 0.82. 3.25. .372 3.24. 0.99. 2.104* 2.46. 0.67. 3.25. 0.64. 0.51. .1.678 3.26. 3.25. -.080 0.88. 0.62. 4.195*** 3.12. 3.20. -.023. 0.90. .712. 3.21 -.704. 41.

(48) 18 18. 26. 27. 26~27. 87.8% 72.2%. 58.9%. 77.2% 90.8%. 95.0%. 42.

(49) 、. 。 ,. 。 4-2-1. 43.

(50) :. ;. 44.

(51) 3.. 2.. 1.. -.072. .346****. .035. --. .147. -.081. .251***. -.052. -.217**. -.291***. .124. -.014. .172. .078. -.048. .000. --. .135. .096. --. .140. --. 4-2-1. 4. -.080. -.077. .108. .180**. N=263. 5. .313****. -.024. -.108. 7. 6. .056. -.135. 6. 7.. .064. 5. 8.. ----. --. 4. 1.. .146. .093. -.192**. .030. .159. .233***. .197**. 3. 2.. .205**. -.165**. -.086. -.031. .248***. .349****. 2. 3.. -.024. .329****. .141. -.012. .000. 1. 4.. .066. .235***. .003. -.080. --. --. 5.. .260***. .142. .019. --. 6.. -.070. .136. --. --. 7.. .131. --. 8. ***p<.001, **p<.01, *p<.05. 45.

(52) 4-3-1. ∆R2=.105 F=2.971** ∆R2=.017. F=5.037*. 46. ∆R2=.033 F=9.744**.

(53) 4-3-1 10.5%. β= .397 p<.01 β= .128 p<.05. β= .240 p<.01. β= -.273, p<.05. 13.9% β= .371, p<.01. β= .231, p<.01 β= -.275, p<.05. β= .201, p<.01. 47.

(54) 15.6% β= .135 p<.01 ). β= .358, p<.01 β= .211, p<.05. β= .173, p<.01. 48.

(55) 4-3-1. ( a. ). X. R2. F R2 ***p<.001, **p<.01, *p<.05 a. t. N=263 t. t. -.009. -.191. -.120. 2.057**. -.102. -2.156**. -1.952. .371. .068. .011. -.163. -.070. -.284. 3.102***. 1.062. .128. -1.858*. -1.124. -.047. -.021. .358. .080. -.001. -.169. -.086. 2.099**. -.677. -.334. 3.013***. 1.257. -.016. -1.948*. -1.371. β. .128. 3.269***. -.018. -.427. .211. -.168. β. .397. -.169. -.030. 2.287***. -.011. β. -.011. -.581. .231. -.008. 5.188. -.041. 2.340***. -.001. -1.916*. 5.506. .240. .227. -.252. 6.428*. .015. -2.088**. 2.660***. -.275. .173. -2.033**. 3.122***. -.273. .201 2.971**. .139. 9.744**. .017. .156. 5.037*. 2.244** .105. .033. .135. .105. 49.

(56) 二. 半 半. 小出 ? OLS. 二 least squares. ordinary. 半二. 小出 七 4-4-1. 仍. 七 4-4-2 半. 七. H1. ? βa=.327 p<.001. H2 βb=.203 p<.01. OLS. 小出 H3 H3 βc=.207 p<.05 H4. ?. H1. βa’=.285. βa > βa’ 半 βa - βa’. 0.042. p<.01 Sobel. βb. βc. 0.042. ? 二. 小出. 二 。. 50.

(57) 七 4-4-1. 七. 七 4-4-1. 七. 51.

(58) 52.

(59) 令 二 小出. 2014. &內. 尹. 263. 二. 小出. 仍. 半. 令. ?. 半 「. =. 二. 27. 26 小出. 王 半. 子. 小出. = Teachman, 1983; Choe, Thapa & Mishra, 2005. 王 仍. 一. 2015. 尹 王. 53. 2000.

(60) 王. 王 =. 王. =. 二 =上 才. 子. 小出. 2013. 2006. 王. Jackson, 2009. 及. =. 力 。. 王. 半. 二. 。 尹. =. 王. 及 小出. 士. 二. 「. :. =. 、. 互. & 二. 王. =. 半 、. 支. 少. 小出. 54. 介.

(61) 少. =. 少. =. 小出. 少. =. 半。 王. 半. Martino, Collins, &. 少. Ellickson, 2004; Choe, Thapa, & Mishra, 2005; UNFPA, 2013 = 仍 103. 二 2014. 尹 121.4. 10.1. 乏. 下=. 9. =. 9. 103. =. 少. 少. 少 = 、. =. 少 凸. 55.

(62) 口 口. 小出 內. Amato &. 半. Patterson, 2017; Story, Karney, Lawrence & Bradbury, 2004 片 2013. Li, & Wu, 2008 Pan, 2014. 9 。. =. 片. 半. 小出. =. 二. ;. 半. ). =. 仍. 二 二. 。. 小出. =. 1989. 口 =. 小出. 56. 文.

(63) 了 =. 口. 半. 文. 二 :. : 二. =. 半 : 二. :. 半. 小出. 口. =小出. 水. 口. 文. 小出 丈. =. =. 及. = Amato 2006. =. 口 Tasker, & Richards 1994 」. 心. 二. 小出. 57. 」.

(64) ? 工. 。. = 。. 刊 山. 1980~1990. 父. 包 」 TYP 」. 乏. 工. 片. ,. 」. =. = ?. 令 了 、. 又—. 少. 片. 二 包 七 : 口. ) 半. 乎氏. 仍. 小出. 水. 二. 58.

(65) 二. 二 。. 令. 二. 令. 之 也. 中. 夫. 不代 五. 、. 之 二 二. 世. 片. 七 上. 二. 小出. 六. 二 友. 工. 工 工. 工 iLove 北. 二. 七. 、. iCoParenting. iMyFamily. 工. 九=. 三. 二. 二. 二. 山 主. 工. 59.

(66) 代 二 九. 九. 、 尹. 內. 之. =. 世. 二 士 工. = 士 山. 九土. 、. 、. 九. 士 士. 凸. 、. 方 互. =. 化 、. 二. 令. 士 手 夫 夫. 反. 九. 夫. 、. 、. 大 2014. 60. 夫 以. 引.

(67) 二. 士 二 、. 二. 介 、. 士 小. 」. ). 二. 、. 令 =小出 =. =. 水. 「. 半 ?. 七. 61. 小出.

(68) 62.

(69) 2018 C. 片. 30. 內. 工. 2018. 5. 2018. https://www.ris.gov.tw/346 2017 2017. 3. C. 片. 16. https://www.ris.gov.tw/346. 2005. ,. 2008. 37 45-85. 2016. 土. 二 22 1. 2014. 世. — 」. 104. 06. 小出. 49-79. 入. 半. 已. 10 1. 103. 尹. 10. 2018. https://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=103 1989 日. 半 尹 1-21. 10 2014. 2018. 片. 小出 25 181-246. 1995. 內 4 260-321. 2015. 上. 1996. 、. 2016. 主. ?. 月. 63. 12. 1. 7.

(70) 2003. 九. =. 二. 26 71-95. 小出 2012. 片. 2013. 已. 小出. 口 9. 已. 1997. 2. 已. 」. 代」. 121-136 口. 分 去 2014. 小出 10 1. 已. 53-86. 2005 2. 6 1. 167-181 2001. 1985. 20-25 七 2017. 入. 小. 49 1. 出 2015 23 4. 721-728 1999. 又 2007. 可. ?二 13 1. 小出. 31-49. 2013 2001. 九. 尹 2009 已. 口. 已. 3. 32-32. 半. 北. 7 23-43. 已. 64. 二.

(71) 2006 25 1980 2014. / 47-100. 公. 12 5. 公. =. 片. 34-39. 小出. 54 31-73 2004. 小出. (. 土. 2007 2013. 片. 26 4. 口. 凸. 中. 527-547 2014. 刊. CEDAW. 二. http://www.cedaw.org.tw/tw/en-global/news/detail/217 2014 切 1989. 且. 加加 7 8. 476-477 2017. 元 1045-1050. 2008. 刊. 刊 38 4. 」 戶. 以. 大 2013. 以. 大 2014 2006. 人. 2011. 637-669. 2004. 乏 46 4. 人. 刊」. 307-328 二. 入. 一. 口. 乏. 化. 65.

(72) 2011). 女. 30 2. 口. 33-58. 2014. 女. 小出 50(2) 65-73. 口 2013. 、. 2014 8 比. 入 45-69. 2009 2009 4. 17-20. 2003 乏. Amato, P.R., & Booth, A., (1991). The consequences of divorce for attitudes toward divorce and gender roles. Journal of Family Issues, 12, 306–322. Amato, P. R. (1996). Explaining the intergenerational transmission of divorce. Journal of Marriage and the Family, 628-640. Amato, P. R. (2000). The consequences of divorce for adults and children. Journal of marriage and family, 62(4), 1269-1287. Amato, P. R., & Booth, A. (2001). The legacy of parents' marital discord: Consequences for children's marital quality. Journal of personality and social psychology, 81(4), 627. Amato, P. R., & DeBoer, D. D. (2001). The transmission of marital instability across generations: Relationship skills or commitment to marriage?. Journal of Marriage and Family, 63(4), 1038-1051. Amato, P. R. (2006). Marital Discord, Divorce, and Children's Well-Being: Results from a 20-Year Longitudinal Study of Two Generations. New York: Cambridge University Press. Amato, P. R. (2010). Research on divorce: Continuing trends and new developments.. 66.

(73) Journal of marriage and family, 72(3), 650-666. Amato, P. R., & Patterson, S. E. (2017). The intergenerational transmission of union instability in early adulthood. Journal of Marriage and Family, 79(3), 723-738. Arnett, J. J. (2007). Emerging adulthood: What is it, and what is it good for?. Child development perspectives, 1(2), 68-73. Axinn, W. G., & Thornton, A. (1996). The influence of parents’ marital dissolutions on children’s attitudes toward family formation. Demography, 33, 66–81. Belsky, J., Steinberg, L., & Draper, P. (1991). Childhood experience, interpersonal development, and reproductive strategy: An evolutionary theory of socialization. Child development, 62(4), 647-670. Belsky, J., Schlomer, G. L., & Ellis, B. J. (2012). Beyond cumulative risk: distinguishing harshness and unpredictability as determinants of parenting and early life history strategy. Developmental psychology, 48(3), 662. Belsky, J., & Hartman, S. (2014). Gene-environment interaction in evolutionary perspective: Differential susceptibility to environmental influences. World Psychiatry, 13, 87–89. Booth, A., & Edwards, J. (1985). Age at marriage and marital instability. Journal of Marriage and the Family, 47, 67-76. Boyce, W. T., & Ellis, B. J. (2005). Biological sensitivity to context: I. An evolutionary–developmental theory of the origins and functions of stress reactivity. Development and psychopathology, 17(2), 271-301. Bowen, M. (1976). Theory in practice in psychotherapy. In P. J. Guerin (Ed.), Family therapy, theory and practice, 42-90. New York: Gardner Press. Bowen, M. (1978). Family Therapy in Clinical Practice. New York: Jason Aronson. Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. (2000). Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of marriage and family, 62(4), 964-980. Bumpass, L. L., Martin, T. C., & Sweet, J. A. (1991). The impact of family background and early marital factors on marital disruption. Journal of family. 67.

(74) issues, 12(1), 22-42. Cavanagh, S., Crissey, S., & Raley, K. (2008). Family structure history and adolescent romance. Journal of Marriage and Family, 70, 698-714. Choe, M. K., Thapa, S., & Mishra, V. (2005). Early marriage and early motherhood in Nepal. Journal of biosocial science, 37 (2), 143-162. Collardeau, F., & Ehrenberg, M. (2016). Parental Divorce and Attitudes and Feelings toward Marriage and Divorce in Emerging Adulthood: New Insights from a Multiway-Frequency Analysis. Journal of European Psychology Students, 7(1), 24-33. Conger, R. D., Ge, X., Elder, G. H., Lorenz, F. O., & Simons, R. L. (1994). Economic stress, coercive family process, and developmental problems of adolescents. Child development, 65(2), 541-561. Cox, M. J., Paley, B., & Harter, K. (2001). Interparental conflict and parent-child relationships. Interparental conflict and child development: Theory, research, and applications, 249-272. Crissey, S. R. (2005). Race/ethnic differences in the marital expectations of adolescents: The role of romantic relationships. Journal of Marriage and Family, 67(3), 697-709. Crosnoe, R., Johnson, M. K., & Elder Jr, G. H. (2004). Intergenerational bonding in school: The behavioral and contextual correlates of student-teacher relationships. Sociology of education, 77(1), 60-81. Crowell, J. A., Treboux, D., & Brockmeyer, S. (2009). Parental divorce and adult children's attachment representations and marital status. Attachment and Human Development, 11(1), 87-101. Davis, B. T., Hops, H., Alpert, A., & Sheeber, L. (1998). Child responses to parental conflict and their effect on adjustment: A study of triadic relations. Journal of Family Psychology, 12(2), 163-177. Delprato, M., Akyeampong, K., Sabates, R., & Hernandez-Fernandez, J. (2015). On the impact of early marriage on schooling outcomes in Sub-Saharan Africa and South West Asia. International Journal of Educational. 68.

(75) Development, 44, 42-55. Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575. Doyle, A. B., & Markiewicz, D. (2005). Parenting, marital conflict and adjustment from early-to mid-adolescence: Mediated by adolescent attachment style? Journal of Youth and Adolescence, 34(2), 97-110. Elder, G. H. (1998). The life course and human development. In W. Damon. (Ed), Handbook of child Psychology, 1, 942-969. Ellis, B. J., Figueredo, A. J., Brumbach, B. H., & Schlomer, G. L. (2009). The impact of harsh versus unpredictable environments on the evolution and development of life history strategies. Human Nature, 20(2), 204-268. Erel, O., & Burman, B (1995). Interrelatedness of marital relations and parent-child relations: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 118, 108-132. Fauchier, A., & Margolin, G. (2004). Affection and conflict in marital and parentchild relationships. Journal of Marital and Family Therapy, 30(2), 197-211. Glenn, N.D.,. Kramer, K.B. (1987). The marriages and divorces of the. children of divorce. Journal of Marriage and the Family, 49, 811–825. Glenn, N. D. (1990). Quantitative research on marital quality in the 1980s: A critical review. Journal of Marriage and the Family, 52, 818-831. Goldscheider, F. K., & Goldscheider, C. (1998). The effects of childhood family structure on leaving and returning home. Journal of Marriage and the Family, 745-756. Jackson, J. B. (2009). Premarital couple predictors of marital relationship quality and stability: A meta-analytic study. Brigham Young University. Kinnaird, K. L., & Gerrard, M. (1986). Premarital sexual behavior and attitudes toward marriage and divorce among young women as a function of their mothers’ marital status. Journal of Marriage and the Family, 48, 757-765. Lewis, R. A., Spanier, B. G.(1979). Theorizing about the quality and stability of marriage. Contemporary Theories About the Family, 1, 268-294. Li, J. C. A., & Wu, L. L. (2008). No trend in the intergenerational transmission of divorce. Demography, 45(4), 875-884.. 69.

(76) Lloyd, C. B., & Mensch, B. S. (2008). Marriage and childbirth as factors in dropping out from school: an analysis of DHS data from sub-Saharan Africa. Population Studies, 62(1), 1-13. Martino, S. C., Collins, R. L., & Ellickson, P. L. (2004). Substance use and early marriage. Journal of Marriage and Family, 66(1), 244-257. Mc-Lanahan, S.S., & Bumpass, L.L. (1988). Intergenerational consequences of family disruption. American Journal of Sociology, 94, 130–152. Moore, K. A., & Waite, L. J. (1981). Marital dissolution, early motherhood and early marriage. Social Forces, 60(1), 20-40. Pan, E. L. (2014). Timing of parental divorce, marriage expectations, and romance in Taiwan. Journal of Comparative Family Studies, 77-92. Primentel, E. E. (2000). “Just how do I love thee?”: Marital reations in urban China. Journal of Marriage and the Family, 62, 32-47. Ross, C. E., & Mirowsky, J. (1999). Parental divorce, life-course disruption, and adult depression. Journal of Marriage and the Family, 61(4), 1034–1045. Serbin, L., & Karp, J. (2003). Intergenerational studies of parenting and the transfer of risk from parent to child. Current Direction in Psychological Science, 12(4),138-142. South, S. J. (2001). The variable effects of family background on the timing of first marriage: United States, 1969-1993. Social Science Research, 30, 606-626. Steinberg, L. (2001). We know some things: Parent-adolescent relationships in retrospect and prospect. Journal of Research on Adolescence, 11(1), 1-19. Story, L. B., Karney, B. R., Lawrence, E., & Bradbury, T. N. (2004). Interpersonal mediators in the intergenerational transmission of marital dysfunction. Journal of Family Psychology, 18(3), 519-529. Tallman, I., Gray, L. N., Kullberg, V., & Henderson, D. (1999). The intergenerational transmission of marital conflict: Testing a process model. Social Psychology Quarterly, 219-239. Tasker, F., & Richards, M. (1994). Adolescents' attitudes toward marriage and marital prospects after parental divorce: A review. Journal of Adolescent Research, 9,. 70.

(77) 340-362. Teachman, J. D. (1983). Early marriage, premarital fertility and marital dissolution. Results for blacks and whites. Journal of Family Issues, 4, 105-126. United Nations Fund for Population Activities (UNFPA). (2005). Early marriage a harmful traditional practice a statistical exploration 2005. UNICEFs. United Nations Fund for Population Activities (UNFPA, I). (2013). Ending Child Marriage: A Guide for Global Policy Action. Van, I. M. H. (1992). Intergenerational transmission of parenting: A review of studies in nonclinical populations. Developmental Review, 12, 76-99. Wolfinger, N.H. (1999). Trends in the intergenerational transmission of divorce. Demography, 36, 415–420. Wolfinger, N. H. (2000). Beyond the intergenerational transmission of divorce: Do people replicate the patterns of marital instability they grew up with? Journal of Family Issues, 21(8), 1061-1086. Wolfinger, N.H. (2001). Parental divorce and offspring marriage: Early, late, or never? Paper presented at the annual meeting of the American Sociological Association, Anaheim. Wolfinger, N. H. (2003a). Parental Divorce and Offspring Marriage: Early or Late? Social Forces, 82, 337-353. Wolfinger, N. H. (2003b). Family structure homogamy: The effects of parental divorce on partner selection and marital stability. Social Science Research, 32(1), 80-97. Zhang, C., Brook, J. S., Morojele, N. K., De La Rosa, M., Leukefeld, C. G., & Brook, D. W. (2017). Psychosocial Factors Related to the Intergenerational Transmission of Externalizing Behaviors in Early Midlife. Substance use & misuse, 52(10), 1328-1337.. 71.

(78) TYP 2000 2002 2014 2000 2002. 2014. 72. <1. 10,000 10,000~14,999 15,000~19,999 20,000~29,999 30,000~39,999 40,000~49,999 50,000~59,999 60,000~69,999 70,000~79,999 80,000~89,999 90,000~99,999 100,000~109,999 110,000~119,999 120,000~129,999 130,000~139,999 140,000~149,999 150,000~199,999 200,000 /. ?.

(79) TYP. 2000 2002. 2000 2002. 2014. 73. 4. 4. 4. 2. 2. 2. 3. 3. 1. 1. 3. 1.

(80)

參考文獻

相關文件

Lemma 3 An American call or a European call on a non-dividend-paying stock is never worth less than its intrinsic value.. • An American call cannot be worth less than its

指家庭中父母親離婚 或發生變故,小孩交

一個是興趣與事業一致,一個是愛情與婚姻一致。興趣與事業一致,就能使你的潛力最大

在成年期,大多數人都想尋求穩定和 滿足的關係。為了得到愛、安全感和 一個伴侶,有些人會選擇結婚。生兒 育女令 一 些人更 懂 得愛護

1 宙斯 Zeus Jupiter 天神之父,地上萬物的最高統治者,奧林匹 斯之主,諸神之神。. 2 希拉 Hera Juno

另外關於前現代的 西藏醫學發展與佛教關係的探討,參考 Gyatso (2015), Being human in a Buddhist world: an intellectual history of medicine in early modern Tibet,

According to Ho (2003), Canto Pop “has developed since the early 1970s with a demand from Hong Kong audiences for popular music in their own dialect, Cantonese. Cantonese is one

 從時代的觀點,評論神女婚姻是否自主。 神女與凡人之戀,影射了當 世貴族女性與男子交往,乃 至私通的社會現象。參考程