華釉小蜂( Neochrysocharis formosa) (膜翅目:釉小蜂科)之外形與生活史Appearance and Life History of Neochrysocharis formosa (Hymenoptera: Eulophidae)
13
0
0
全文
(2) (Boucek and Askew, 1968),丹麥、芬蘭、 1990) , 以 色 列. 華釉小蜂亦為非洲菊上非洲菊斑潛蠅之優勢. (Minkenberg and van Lenteren, 1986),馬. 種寄生蜂,其發生量為 7 種寄生蜂量之. (Murphy and LaSalle,. 44.77% (n = 19,014 隻) (Chien and Ku,. 西 班 牙. (Hansson,. 1991 年 7 月至 1994 年 6 月之調查,得知. 來西亞與越南. 1999),廣東 (Xu et al., 1999),臺灣 (Lin. 1998)。. and Wang, 1992),關島 (Schreiner et al.,. 該 蜂 屬 幼 蟲 單 員 內 寄 生 蜂 (solitary. 1986),馬里亞納群島 (Xu et al., 1999) ,日. endoparasitoid. of. larvae). (Goidanich,. 本 (Murphy and LaSalle, 1999) , 夏 威 夷. 1928;Ciampolini, 1952),主要寄生於潛葉. (LaSalle and Parrella, 1991) 及 美 國. 性昆蟲. (Minkenberg and van Lenteren, 1986) 等. Askew, 1968),但亦可寄生鋸蜂 (sawflies). 地區。. 之卵 (Hansson, 1990)。有關其成蟲與未成熟. (Delucchi, 1958 ; Boucek and. 該蜂寄主範圍廣泛,包括鞘翅目之金花蟲. 期 之 形 態 (Masi, 1907 ;Silvestri, 1912 ;. 科 (Chrysomelidae), 鱗 翅 目 之 冠 潛 蛾 科. Viggiani, 1962)、對寄主日齡或齡期之偏好性. (Tischeriidae)、矮潛蛾科 (Nepticulidae) 、. (Lema and Poe, 1979 ; Chien and Ku,. (Gracilariidae) 、 麥 蛾 科. (Gele-. 2001a) 及 生 活 環 (Celli, 1964) 等 雖 有 報. chiidae)、鞘蛾科 (Coleophoridae)、巢蛾科. 導,但為更深入瞭解華釉小蜂之外部形態,各. (Yponomeutidae)、潛蛾科 (Lyonetiidae) 、. 發育期之時間與過程,成蜂羽化、交尾、產卵、. 枯葉蛾科 (Lasiocampidae),雙翅目之果實蠅. 取食寄主等之行為,雌蜂繁殖力與致死寄主能. 科 (Tephritidae) 、潛蠅科 (Agromyzidae)、. 力等,乃進行本試驗。. 細蛾科. 家 蠅 科 (Muscidae) 及 膜 翅 目 之 松 葉 蜂 科 (Diprionidae)、錘角葉蜂科 (Cimbicidae)、 葉 蜂 科 (Tenthredinidae) 等. 材料與方法. 50 種 寄 主. (Boucek and Askew, 1968 ; Yoshimoto,. 一、供試蟲源. 1978 ; Minkenberg and van Lenteren,. 在臺中大坑非洲菊園內採集被非洲菊斑. 1986;LaSalle and Parrella, 1991; Lin. 潛蠅幼蟲危害之葉片,並攜回室內。攤開葉. and Wang, 1992)。在美國佛州與夏威夷州,. 片,稍陰乾後,再分裝於扎有透氣孔之封口塑. 該 蜂 寄 生 蔬 菜 斑 潛 蠅 (Liriomyza sativae. 膠袋。待成蠅與華釉小蜂羽化,供做飼育之蟲. (Blanchard)) 與 非 洲 菊 斑 潛 蠅 (L. trifolii. 源。. (Burgess)) (Lema and Poe, 1978;Johnson, 1987),且在佛州之芹菜與番茄上為斑潛蠅之. 二、供試寄主植物、寄主害蟲及寄生蜂之繁殖. 優勢種寄生蜂 (Schuster et al., 1979;Tryon. 本 試 驗 所 用 之 寄 主 植 物 菜 豆 苗. and Poe, 1981)。另在關島,該蜂為長豇豆. (Phaseolus. (yard-long bean, Vigna unguiculata (L.). Aeschers) 之栽培與供試寄主非洲菊斑潛蠅. Walp.) 與 菜 豆. (pole bean, Phaseslus. 之繁殖,係參照 Chien and Ku (1996) 之方. vulgaris L.) 上非洲菊斑潛蠅最常見之寄生蜂. 法。華釉小蜂之繁殖則參照 Chien and Ku. (Schreiner et al., 1986) 。 在 臺 灣 中 部 , 經. (2001a) 之方法,以帶有寄主第三齡非洲菊斑. 384 台灣昆蟲第二十一卷第四期. vulgaris. var.. communis.
(3) 潛蠅幼蟲潛食之罐插菜豆苗,繁殖華釉小蜂。. 間。各做 15∼30 重複。產卵時刻與取食寄主 時刻之觀察則在 25℃、光周期 12L:12D (上. 三、各蟲期之外部形態與未成熟期之發育 方法參照 Chien and Ku (2001a) ,先. 午 5 點至下午 5 點間照光) 下,自上午 5 點. 將 30 隻華釉小蜂雌蜂引入接蜂用壓克力筒. 隔 12 小時,將內有 40 隻第三齡寄主幼蟲潛. (直徑 20 cm,高 25 cm),再將內有 120 隻. 食之罐插菜豆苗,移入玻璃筒 (直徑 12 cm ,. 第三齡寄主幼蟲潛食之罐插菜豆苗 (每葉 30. 高 21 cm),供 1 隻已有產卵、取食經驗之第. 隻),放入接蜂用壓克力筒,供雌蜂產卵 2 小. 五日齡雌蜂產卵與取食外,其餘時刻均係每隔. 時 (上午 8 點至 10 點間 )。繼之,將此已產. 4 小時更換帶蟲之罐插菜豆苗供雌蜂之產卵. 過蜂卵之罐插菜豆苗移入溫度 25 ℃、相對濕. 與取食。並依 Chien and Ku (2001a) 之方. 度 65∼85% RH 及光周期 14L:10D (上午 5. 法,記錄雌蜂於各處理時段內之產卵寄生數與. 點至下午 7 點間照光) 之定溫箱內。其間每. 取食寄主數。共做 30 重複。. 起進行。其間除下午 5 點至次日上午 5 點係. 日取樣解剖寄主以觀察華釉小蜂各蟲期之外. 雌蜂交尾次數對繁殖力與致死寄主能力. 部形態,共做 20 ∼30 隻。並以立體顯微鏡. 之影響:試驗分兩種處理進行,即分別為未交. (Wild,接目鏡 20x、接物鏡 5x) 中之微尺,. 尾雌蜂 1 隻,與終生在一起交尾 1 或 1 次. 直接測量該蜂各蟲期之體型大小,並藉幼蟲頭. 以上之雌雄蜂 1 對。在 25℃ 下,自成蜂羽. 寬以判定幼蟲之各齡期。同時觀察並記錄華釉. 化 當 天 起 , 將 供 試 蜂 引 入 玻 璃 筒 (直徑 12. 小蜂之卵期、幼蟲期及蛹期等發育所需之時間. cm,高 21 cm) ,每處理每日供應 1 片內有. 與經過。共做 37∼42 隻。. 40∼50 隻第三齡寄主幼蟲潛食之罐插菜豆真 葉,直至雌蜂死亡為止。記錄其間處理組雌蜂. 四、成蜂行為 羽化:1995 年 8 月 16 至 18 日在 25 ℃、相對濕度 65∼85% RH 及自然光照下,. 之壽命、子蜂數、子代雌性比 (♀/(♀+♂))、 寄生致死寄主數及取食致死寄主數,各做 11 與 17 重複。. 觀察室內所飼養之華釉小蜂之羽化方式,並記 錄一日內該蜂每小時之羽化頻率及雌、雄蜂. 結. 果. 數。觀察蟲數為 279 隻。 交尾:在 25℃ 下,將華釉小蜂老熟蛹分. 一、各蟲期之外部形態. 置於各指形管內 (直徑 1.5 cm,高 7 cm),. 成蜂 (圖一 A):雌,頭與胸部暗褐色,. 待羽化後即將 1 對成蜂引入另一指形管,供. 腹部褐色,有銅綠色金屬光澤;複眼紅色;觸. 食純蜂蜜並觀察其交尾方式與交尾時間,共做. 角第一節褐黃色,其餘各節褐色;足基節褐. 30 重複。. 色,其餘各節灰色;頭部、胸部背板及腹部背. 產卵與取食寄主:在 25℃ 下,將蜂齡第. 板有粗網皺;觸角膝狀,7 節,末節端部有端. 五至第七日齡、已交尾且有產卵與取食經驗之. 刺;前翅透明,翅端鈍圓,痣脈下有 1 個暗. 雌蜂引入接蜂用壓克力筒,並供應內有第三齡. 色斑;腹部略成心形;體長 1.15±0.01 mm、. 寄主幼蟲潛食之罐插菜豆苗,觀察雌蜂之產卵. 體寬 0.30±0.01 mm。雄,體、觸角與雌同色;. 方式、產卵時間、取食寄主方式及取食寄主時. 複眼褐色;足基節與後足腿節褐色, 其餘各節. 華釉小蜂外形與生活史 385.
(4) 圖一 華釉小蜂各蟲期之外部形態與致死寄主之方式。 A, 產卵寄生中之雌蜂;B, 卵;C, 第四齡幼蟲;D, 老熟幼蟲利 用排泄物架構化蛹場所;E, 前蛹;F, 蛹;G, 正常之寄主幼蟲;H, 被取食致死之寄主;I, 被產卵後麻痺之寄主; J, 寄生蜂幼蟲取食寄主;K, 被寄生後已乾癟之寄主。 Fig. 1. Appearance and host -killing mode of Neochrysocharis formosa. A, female wasp parasitizing a leafminer; B, egg; C, 4th-instar larva; D, mature larva using its excreta to construct a pupation space; E, prepupa; F, pupa; G, normal host larva; H, a host killed by wasp feeding; I, host -paralyzed after oviposition; J, larva feeding in a host; K, host-killed by parasitism.. 灰 色 ; 腹 部 略 成 直 筒 形 , 體 長 0.90±0.02. 小見表一。第一齡幼蟲體透明、無色,略呈直. mm、體寬 0.24±0.01 mm。. 筒形,腹部腸內僅含少許黃褐色內容物。第. 卵 (圖一 B):半透明、無色、長橢圓形,. 二、三齡幼蟲體透明、無色,略呈紡錘形,腹. 大小為長 0.184±0.002 mm、寬 0.061±0.002. 部腸內紅褐色內容物增多。第四齡幼蟲體透. mm。. 明、無色,呈紡錘形,腸內內容物暗褐色,體. 幼蟲:幼蟲共有四個齡期。各齡頭寬與大. 386 台灣昆蟲第二十一卷第四期. 內佈滿脂肪體 (圖一 C)。.
(5) 表一 在 25℃下華釉小蜂幼蟲各齡期體型之大小 Table 1. Body size ( x ±SE) of various instars of Neochrysocharis formosa at 25℃ Instar 1st Early Late 2nd Early Late 3rd Early Late 4th Early Late. 前蛹. Head width (mm) 0.06. Body length (mm). Body width (mm). 0.22±0.01 0.33±0.01. 0.10±0.01 0.11±0.01. 0.45±0.01 0.59±0.01. 0.19±0.01 0.23±0.01. 0.72±0.02 1.08±0.03. 0.28±0.01 0.34±0.01. 1.19±0.01 1.37±0.02. 0.41±0.02 0.46±0.01. 0.09. 0.15. 0.18. (圖一. E) : 體 乳 白 色 , 體 長. 0.97±0.05 mm、體寬 0.37±0.01 mm。 蛹 (圖一 F):體黑色。體長 1.28±0.02 mm、體寬 0.44±0.01 mm。. 高 0.17∼0.22 mm),共 4∼6 粒,分左右二 列略對稱排列,其中 4、5 及 6 粒者之發生 率各為 19.1、47.6 及 33.3% (n = 21),此結 構可頂住豆葉被寄主潛食後所殘留之上下表 皮,供老熟幼蟲在此空間內發育為前蛹與蛹. 二、未成熟期之發育時間與過程 華釉小蜂在 25℃ 下,完成一世代需時 14.4±0.2 天。其中卵期為 1.5±0.0 天;幼蟲. (圖一 D)。前蛹經 0.50±0.01 天變為蛹。待 1.7±0.2 小 時 後 , 蛹 體 由 乳 白 色 變 黑 , 再 經 6.4±0.1 天成蜂羽化。. 期為 4.41±0.01天,第一至第四齡幼蟲之發育 期 各 為 27.2±0.2 、 8.2±0.5 、 17.4±0.1 及. 三、成蜂行為. 53.1±0.2小時;前蛹期為 0.50±0.01 天;及蛹. 羽化:蛹發育成熟,成蜂即在豆葉葉面上. 期為 8.1±0.1 天。卵之孵化率為 96.5±1.5%,. 表皮咬一直徑 0.32±0.01 mm 之圓洞鑽出。. 幼蟲、前蛹及蛹期之存活率各為 98.1±0.4、. 羽化時刻為早上 5 點至下午 4 點之間,雄蜂. 100±0 及 91.6±2.0%。卵產在寄主體內,幼蟲. 較雌蜂早羽化。雄蜂之羽化盛期為早上 6 點. 孵化後即在寄主體內取食 (圖一 J)。該蜂第一. 至 9 點 (56.1%),雌蜂之羽化盛期為早上 7. 至第二齡幼蟲之取食量很少,待該蜂發育至第. 點至 10 點 (69.3%) (圖二)。. 四齡幼蟲時食量始大增,經 7.5±0.3 小時,即. 交尾:成蜂羽化後即可交尾。交尾時雄蜂. 將寄主體液吸盡,此時幼蟲鑽出寄主體外,並. 除揮動觸角尋找雌蜂,其翅亦由兩側平伸狀快. 沿著先前寄主潛食過之隧道爬行 0.20±0.05. 速地垂直向上振動,雄蜂觸及雌蜂後即爬上其. cm (0∼1.8 cm) 距 離 後 , 靜 止 不 動 全 身 緊. 背,然後身軀退後彎曲腹部與雌蜂交尾。當. 縮,隨之排出褐色之排泄物進入前蛹。而寄主. 雌、雄蜂個體差異大時,雄蜂體軀與雌蜂體軀. 則僅剩一層薄薄之外皮 (圖一 K)。老熟幼蟲. 幾成直角狀交尾。每次交尾時間需時. 之排泄物呈圓柱形 (直徑 0.11∼0.15 mm,. 14.4±0.7 秒 (8.8∼21.9 秒,n = 23)。. 華釉小蜂外形與生活史 387.
(6) 圖二 在 25℃ 下華釉小蜂一日內每小時之羽化率。 Fig. 2. Hourly adult emergence rate of Neochrysocharis formosa at 25℃.. 產卵:雌蜂羽化當天不論交尾與否即可產. 取食寄主:雌蜂有取食寄主行為。在同 1. 卵。產卵時,雌蜂在豆葉上一面行走,一面揮. 隻寄主上,雌蜂僅取食 1 次,但約 11.1% 雌. 動觸角尋找潛食在豆葉內之寄主,若探觸及適. 蜂,在同一寄主之不同位置上,卻有再次取食. 齡寄主幼蟲時,雌蜂即下壓腹部將產卵管刺向. 之現象 (n = 18)。取食寄主時,雌蜂先藉產卵. 豆葉內之寄主,並將卵產下。產卵需時 2.0±0.1. 管透過豆葉鑽刺寄主幼蟲之體表,再以口器在. 分鐘 (1.1∼3.5 分鐘,n = 30)。產卵時刻為. 該鑽刺處吸食寄主幼蟲之體液。在寄主同一位. 早上 5 點至下午 5 點間,但 90.4% 集中於. 置上,雌蜂之重複鑽刺與吮吸行為,平均各. 上午 5 點至下午 1 點間 (n = 30) (圖三)。雌. 11.4±1.2 次 (4∼21 次) 與 10.0±1.2 次 (2. 蜂每日遇第一隻寄主時即產卵,繼之,才尋覓. ∼21 次),而其間包括鑽刺與鑽刺間、或鑽刺. 其它寄主產卵或取食 (n = 20)。寄生寄主方式. 與吮吸間、或吮吸與吮吸間之總休息停頓次數. 為單員、內寄生性。雌蜂產卵時寄主幼蟲停滯. 為 1.6±0.4 次 (0∼3 次)。雌蜂每次取食寄主. 不取食,但待雌蜂產完卵離開後,寄主雖恢復. 需 時 7.4±0.7 分 鐘 , 其 中 鑽 刺 寄 主 需 時. 取食並向前蠕動,但寄主口鉤取食速度趨緩,. 4.8±0.5 分鐘,吸食寄主體液需時 2.4±0.3 分. 經 5.7±0.9 分鐘後寄主口鉤完全不動,體膚鬆. 鐘,休息時間為 0.3±0.1 分鐘 (n = 18)。取. 馳、身體拉長、雖刺激但無反應呈深度麻痺. 食寄主活動自早上 5 點至下午 5 點,但. 狀,再經 51.2±4.2 分鐘,其體內消化管內之. 90.6% 集中於上午 5 點至下午 1 點 (n = 30). 暗綠色內容物完全排清或僅剩少許殘留物 (圖. (圖三)。雄蜂則未見取食寄主現象。被取食之. 一 I)。而未被寄生之寄主,體軀則渾圓活動力. 寄主幼蟲會立即死亡,此時其外形伸長、體扁. 強、口鉤活動頻繁、其體內消化管內暗綠色之. 略萎縮、體表傷口處留有乾涸之體液,口鉤不. 內容物明顯 (圖一 G),僅幼蟲近老熟前,體. 動,體內體液減少且較不流動、消化管內仍殘. 軀才不大蠕動、體內消化管內之暗綠色內容物. 有暗綠色之內容物 (圖一 H)。. 方減少。. 388 台灣昆蟲第二十一卷第四期. 雌蜂交尾次數對繁殖力與致死寄主能力.
(7) 圖三 華釉小蜂雌蜂在 25℃ 與光周期 (上午 5 點至下午 5 點間照光) 下之日產卵與取食時刻。 Fig. 3. Daily oviposition and host -feeding periods of female Neochrysocharis formosa at 25℃ and photophase of 0500–1700 h in a growth chamber.. 表二 交尾與未交尾華釉小蜂雌蜂之繁殖力與致死寄主能力 Table 2. Reproductivity and host-killing capability of mated and unmated females of Neochrysocharis formosa No. host-killed/female Fecundity Sex ratio of (no. adult progeny Mating n Longevity (day) of Parasitized Host-feeding Total A/B progenies/♀) (♀/(♀+♂)) frequency Female Male (A) (B) 0 11 24.5±1.6a – 260±24a 0b 270±26a 150±19a 421±41a 1.8±0.2a >1 17 22.3±1.2a 7.5±0.7 202±18a 0.54±0.02a 213±17a 172±17a 385±31a 1.4±0.1a A female wasp was provided with 40-50 3rd-instar larvae of Liriomyza trifolii daily at 25℃. M e a n s ( x ± S E ) i n e a c h c o l u m n f o l l o w e d b y t h e s a m e l e t t e r a r e n o t s i g n i f i c a n t l y d i f f e r e n t a t 5 % l e v e l b y t- test.. 之影響:由表二之結果,得知華釉小蜂雌蜂在. varicornis (Girault)) 同為臺灣地區非洲菊上. 未交尾、雌蜂終生與雄蜂在一起交尾一次以上. 非洲菊斑潛蠅之優勢種寄生蜂 (Chien and. 之兩處理間,雌蜂之壽命、生殖力、致死寄主. Ku, 1998)。華釉小蜂之地理分布較異角釉小. 能力、寄生與取食寄主之比值等雖無顯著差. 蜂 廣. 異,但雌蜂子代之雌性比卻有顯著差異。顯示. Minkenberg and van Lenteren, 1986 ;. 華釉小蜂之生殖方式為產雄性孤雌生殖. Schreiner et al., 1986 ;Hansson, 1990 ;. (arrhenotoky), 未 交 尾 雌 蜂 之 子 代 均 為 雄. LaSalle and Parrella, 1991 ; Lin and. 性,但雌蜂交尾與否並不影響其生殖力、致死. Wang, 1992;Murphy and LaSalle, 1999;. 寄主能力及其寄生與取食寄主之比值。. Xu et al., 1999;Chien and Ku, 2001b)。. (Boucek. and. Askew,. 1968 ;. 兩種蜂均屬多食性,據記載華釉小蜂不僅不限. 討. 論. 寄生於潛蠅科之 15 種寄主,且可寄生於其餘 4 目 14 科 共 35 種 之 寄 主 (Boucek and. 華釉小蜂與異角釉小蜂 (Hemiptarsenus. Askew,. 1968 ; Yoshimoto,. 1978 ;. 華釉小蜂外形與生活史 389.
(8) Minkenberg and van Lenteren, 1986 ;. stichinae). p. 125. Paris.. LaSalle and Parrella, 1991 ; Lin and. Celli, G. 1964. Contributo allo studio. Wang, 1992);而異角釉小蜂之寄主則僅有 5. degli lmenotteri parassiti di lnsetti. 種潛蠅 (Chien and Ku, 2001b)。由 Chien. minatori.. and Ku (2001a, b) 與本試驗之結果,得知華. parassiti ed iperparassiti di insetti. 釉小蜂與異角釉小蜂之生物性相當近似,如成. minatori. 蜂之羽化、交尾、產卵及取食等行為同屬畫行. (Paraleucoptera. 性 (diurnalism);單員寄生;雌蜂產卵方式均. Phytagromyza. 屬非共育寄生性 (idiobiont),雌蜂產卵或取食. platano (Lithocolletis platani Stgr.) e. 寄主後,各經 4∼5.7 或 0 分鐘,寄主即不. di ciliegio (Lithocolletis cerasicolella. 再活動、取食,呈現深度麻痺或死亡;雌蜂均. H. S.). Boll. Ist. Ent. Univ. Bologna. 偏好在寄主第三齡幼蟲上產卵與取食;生殖方. 27: 49-70.. 式同為產雄性孤雌生殖;雌蜂交尾與否不影響. Chien,. C.. lll.. Notizie. delle. C.,. foglie. su. alcuni. di. pioppo. sinuella populi. and. S.. Rtti.,. Kltb.),. C.. Ku.. di. 1996.. 其致死寄主能力;在 25℃ 下,雌蜂壽命各長. Morphology, life history and repro-. 達 22.4 與 22.3 天;卵至成蟲發育時間短,. ductive ability of Liriomyza trifolii. J.. 各需 14.4 與 11.1 天;生殖力與致死寄主能. Agric.. 力強,如每雌一生可各產 202 與 204 隻子. Chinese).. 蜂,而每雌一生致死寄主幼蟲數各達 385 與. Res.. China. 45:. 69-88. (in. Chien, C. C., and S. C. Ku. 1998. The. 497 隻;雌性比略同,各為 0.54 與 0.62 等。. occurrence of Liriomyza trifolii and. 兩種蜂之生物性相異處有三,華釉小蜂為內寄. its parasitoids on fields of Gerbera. 生,異角釉小蜂為外寄生;雌蜂寄生與取食致. jamesonii. Chinese J. Entomol. 18:. 死寄主之比例,華釉小蜂為 1.4:1,異角釉小. 187-197 (in Chinese).. 蜂為 0.73:1;雌蜂交尾與否雖不影響華釉小蜂. Chien, C. C., and S. C. Ku. 2001a. Instar. 之生殖力,但無交尾異角釉小蜂雌蜂之生殖力. preference. of. five. 卻較交尾者銳減 48%。. parasitoids. of. Liriomyza. trifolii. Eulophidae,. Braco-. (Hymenoptera:. 誌. 謝. species. of. nidae). Formosan Entomol. 21: 89-97 (in Chinese).. 本研究承行政院農業委員會 82 科技-1.3-. Chien, C. C., and S. C. Ku. 2001b.. 糧-23 (7) 計畫補助部分經費,翁振宇先生協. Appearance. 助攝製幻燈片,謹此一併致謝。. Hemiptarsensus noptera:. 參考文獻. and. life. history. varicornis. Eulophidae).. of. (HymeFormosan. Entomol. 21: 247-255 (in Chinese). Ciampolini, M. 1952. La Pseudonapomyza. Boucek, Z., and R. R. Askew. 1968.. dianthicola Venturi (Dipt. Agromy-. Palearctic Eulophidae (excl. Tetra-. zidae). (Note sulla morfologia, sulla. 390 台灣昆蟲第二十一卷第四期.
(9) biologia e sui mezzi di lotta). Redia. specific mortality of Liriomyza sativae. 37: 69-120.. due to Chrysonotomyia formosa and. Delucchi,. 1958.. V.. messaniella. Zeller. Lithocolletis (Lep.. Gracila-. riidae). Analysis of some mortality. parasitization by Opius dimidiatus and. Chrysonotomyia. formosa.. En-. viron. Entomol. 8: 935-937.. factors with particular reference to. Lin, F. C., and C. L. Wang. 1992. The. its parasite complex. Entomophaga 3:. occurrence of parasitoids of Liriomyza. 203-270.. trifolii (Burgess) in Taiwan. Chinese. Goidanich,. 1928.. A.. conoscenza. Contributi. dell’entomofauna. alla della. J. Entomol. 12: 247-257 (in Chinese). Masi,. 1907.. L.. Contribuzioni. Canapa. I. Prospetto generale. Boll.. conoscenza. Lab. Ent. R. Ist. sup. agr. Bologna l:. Boll. Lab. Zool. gen. agr. Portici l:. 37-64.. 231-295.. Hansson, C. l990. A taxonomic study of. dei. Calcididi. alla. italiaini.. Minkenberg, O.P.J.M., and J. C. van. the palearctic species of Chrysono-. Lenteren.. tomyia Ashmead and Neochrysocharis. Liriomyza bryoniae and L. trifolii. Kurdjumov. (Diptera: Agromyzidae), their para-. (Hymenoptera:. Eulo-. phidae). Entomol. Scand. 21: 29-52. Liriomyza spp. (Diptera: Agromyzidae) commercial. plantings. in. watermelon. Hawaii.. J.. Econ.. Entomol. 80: 56-61. parasites. Chalcidoidae). of. (Hymenoptera,. Murphy, S. T., and J. LaSalle. 1999. Balancing. biological. control. stra-. tegies in the IPM of New World field. Liriomyza. vegetable. leafminers. crops.. in. Biocontrol. News Info. 20: 91-104.. im -. Schreiner I., D. Nafus, and C. Bjork. 1986.. portant Liriomyza species (Diptera,. Control of Liriomyza trifolii (Burgess). Agromyzidae). (Dipt.:. in. economically. leafminers. Univ. Wageningen 86: 1- 50.. invasive. LaSalle, J., and P. Parrella. 1991. The chalcidoid. The. sites and host plants: a review. Agric.. Johnson, M. W. 1987. Parasitization of infesting. 1986.. North. America.. Agromyzidae). on. yard-long. Proc. Entomol. Soc. Wash. 93: 571-. (Vigna unguiculata) and pole beans. 591.. (Phaseolus vulgaris ) on Guam: effect 1978.. on yield loss and parasite numbers.. Juvenile hormone analogues: effects. Trop. Pest Manage. 32: 333-337, 361,. of ZR-777 on Liriomyza sativae and. 365.. Lema, K. M., and S. L. Poe.. its endoparasite. Fla. Entomol. 61: 67-68. Lema, K. M., and S. L. Poe . 1979. Age. Schuster, D. J., C. A. Musgrave, and J. P. Jones.. 1979.. Liriomyza. Vegetable. sativae. and. leafminer parasite. 華釉小蜂外形與生活史 391.
(10) emergence. from. tomato. foliage. heringiana. Hendel. (Dipt.. Agro-. sprayed with oxamyl. J. Econ. En-. myzidae) nuovo minatore del Melo. tomol. 72: 208-210.. per. Silvstri,. F.. 1912.. Contribuzioni. alla. conoscenza degli insetti dannosi e dei loro. simbionti.. lll.. La. l’Italia.. Boll.. Lab. Ent.. agr.. Filippo Silvestri 20: 31-72. Xu, Z., Z. Gao, Z. Chen, R. Hou, and L.. tignoletta. Zeng. 1999. Hymenopterous parasi-. dell’uva (Polychrosis botrana Schiff.). toids of Liriomyza sativae (Blanchard). con un cenno sulla tignola dell’uva. (Diptera:. (Conchylis ambiguella Hb.). Boll. Lab.. dong. Zool. gen. agr. Portici 6: 246-307.. Enemies Insects 21: 126-132.. Agromyzidae). Province,. in. China.. GuangNatural. Tryon, E. H. Jr., and S. L. Poe. 1981.. Yoshmoto, C. M. 1978. Revision of the. Developmental rates and emergence. subgenus Achrysocharella girault of. of. America. vegetable. leafminer. pupae. and. north. of. Mexico. (Chal-. their parasites reared from celery. cidoidea, Eulophidae: Chrysonotomyia. foliage. Ashmead). Can. Entomol. 110: 697-. Liriomyza. sativae.. Fla.. Entomol. 64: 477-483. Viggiani,. G.. 1962.. 719.. Contributi. alla. conoscenza degli insetti minatori e. 收件日期:2001 年. 月. 日. loro. 接受日期:2001 年. 月. 日. simbionti.. 392 台灣昆蟲第二十一卷第四期. l.. La. Phytomyza.
(11) Appearance and Life History of Neochrysocharis formosa (Hymenoptera: Eulophidae) Ching-Chin Chien* and Shiu-Chih Ku Department of Applied Zoology, Taiwan Agricultural Research Institute, #189, Chungcheng Road, Wufeng, Taichung 413, Taiwan, R.O.C.. ABSTRACT Neochrysocharis formosa (Westwood) is an arrhenotokous, solitary endoparasitoid of Liriomyza trifolii (Burgess). The longevity and fecundity of the female are not affected by mating. The female kills L. trifolii by either parasitizing (55%) or host-feeding (45%). The host larva was deeply paralyzed without moving and feeding within 5.7±0.9 min after wasp oviposition or died immediately after wasp feeding. Most adults em erged in the morning (0700-0900 h), while oviposition and host feeding occurred at 0500-1300 h. At 25℃, the wasp took 14.4±0.2 days to develop from egg to adult. The durations of egg, larval, prepupal, and pupal stages were 1.5±0.0, 4.41±0.01, 0.50±0.01, and 8.1±0.1 days, respectively. When 40-50 3rd-instar larvae of L. trifolii were provided daily, the female reproduced 202±18 offspring wasps and killed 385±31 hosts in her life span. The longevity of female and male wasps was 22.3±1.2 and 7.5±0.7 days, respectively. The female sex ratio of progeny was 0.54±0.02. Key words: Neochrysocharis formosa, Liriomyza trifolii, appearance, life history.. 華釉小蜂外形與生活史 393.
(12)
(13)
(14)
相關文件
1、曾擔任以國家、重要城市為名,至少以二個版面以上刊登國際 新聞,且發行對象以全國或全球讀者為目標之平面媒體或通訊 社(例如:《美國新聞與世界報導》(U.S. News
(A) The PC has the TCP/IP protocol stack correctly installed (B) The PC has connectivity with a local host (C) The Pc has a default gateway correctly configured (D) The Pc
[r]
We compare the results of analytical and numerical studies of lattice 2D quantum gravity, where the internal quantum metric is described by random (dynamical)
1.本系為全師培學系,但經本入學管道錄取者為外
學校名稱 類別 系代碼 系科名稱 名額 備
頁:http://politics.ntu.edu.tw/ 。本系教學以口試及 文獻閱讀為主,需具有相當之聽覺功能(含能以助
展望今年,在課程方面將配合 IEET 工程教育認證的要求推動頂石課程(Capstone