行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告
大中華地區生育率影響因素之研究
研究成果報告(精簡版)
計 畫 類 別 ： 個別型 計 畫 編 號 ： NSC 100-2410-H-004-077- 執 行 期 間 ： 100 年 08 月 01 日至 101 年 07 月 31 日 執 行 單 位 ： 國立政治大學財政系 計 畫 主 持 人 ： 吳文傑 公 開 資 訊 ： 本計畫涉及專利或其他智慧財產權，2 年後可公開查詢中 華 民 國 101 年 10 月 30 日
中 文 摘 要 ： 過去已經有一些實證研究在檢驗是否生育率與經濟景氣呈現 正循環或者反循環現象。這些研究主要採取美國或 OECD 國 家的資料。不過，這樣的實證證據在大中華地區是比較缺乏 的。本研究計畫除了希冀針對大中華圈三個主要經濟體進行 生育率與經濟景氣關係的實證分析外，也針對過去的實證文 獻所採用的假定(hypothesis)提出不一樣的看法。過去的文 獻都假設總體經濟變數對於生育率的影響效果大小在經濟景 氣時(expansion)與衰退時(recession)是對稱的 (symmetric)。不過我主張生育率對於總體經濟變數的反應在 經濟景氣時(expansion)與衰退時(recession)應該存在不對 稱的(asymmetric)。採用大中華圈的生育率資料，本研究最 主要的預期貢獻即是提供生育率循環是否為不對稱的證據。 為了與過去探討先進國家低生育率原因的文獻相連結，本研 究也希望利用大中華圈的 panel 資料，來探討影響臺灣、日 本、香港三地低生育率現象的決定因素。 中文關鍵詞： 生育率、總體經濟波動、不對稱循環、大中華圈 英 文 摘 要 ： Whether the fertility exhibits a procyclical or
countercyclical pattern has been examined in several studies mainly employing the USA or OECD data.
However, we seldom find this kind of empirical evidences for the greater China region including Taiwan, Japan, and Hong Kong. In addition to
employing the data of greater China region to conduct the tests on the response of fertility to the
business cycle, this project will differ from the previous studies in performing tests to determine whether fertility cycles are asymmetric. Previous empirical studies examining the link between fertility and short-run economic fluctuations all assume that the response of fertility to business cycle is symmetric. However, I propose a testable hypothesis that the responses are asymmetric in both economic upturn and downturn. In order to link my study to another line of literature exploring the determinants of low fertility outcomes in developed countries, I would also employ the panel data to find out the determinants of low fertility outcomes in the greater China region.
英文關鍵詞： Fertility Rate, Macroeconomic Oscillation, Asymmetric Cycle, greater China region
目錄
中文摘要 ... II 英文摘要 ... III 一、前言 ... 1 二、文獻探討 ... 5 三、研究方法與資料來源 ... 6 四、實證結果 ... 8 五、參考文獻 ... 9摘要 過去已經有一些實證研究在檢驗是否生育率與經濟景氣呈現正循環或者反 循環現象。這些研究主要採取美國或OECD 國家的資料。不過，這樣的實證證 據在大中華地區是比較缺乏的。本研究計畫除了希冀針對大中華圈三個主要經濟 體進行生育率與經濟景氣關係的實證分析外，也針對過去的實證文獻所採用的假 定(hypothesis)提出不一樣的看法。過去的文獻都假設總體經濟變數對於生育率的 影響效果大小在經濟景氣時(expansion)與衰退時(recession)是對稱的(symmetric)。 不過我主張生育率對於總體經濟變數的反應在經濟景氣時(expansion)與衰退時 (recession)應該存在不對稱的(asymmetric)。採用大中華圈的生育率資料，本研究 最主要的預期貢獻即是提供生育率循環是否為不對稱的證據。為了與過去探討先 進國家低生育率原因的文獻相連結，本研究也希望利用大中華圈的panel資料， 來探討影響臺灣、日本、香港三地低生育率現象的決定因素。 關鍵詞:生育率、總體經濟波動、不對稱循環、大中華圈
Abstract
Whether the fertility exhibits a procyclical or countercyclical pattern has been examined in several studies mainly employing the USA or OECD data. However, we seldom find this kind of empirical evidences for the greater China region including Taiwan, Japan, and Hong Kong. In addition to employing the data of greater China region to conduct the tests on the response of fertility to the business cycle, this project will differ from the previous studies in performing tests to determine whether fertility cycles are asymmetric. Previous empirical studies examining the link between fertility and short-run economic fluctuations all assume that the response of fertility to business cycle is symmetric. However, I propose a testable hypothesis that the responses are asymmetric in both economic upturn and downturn. In order to link my study to another line of literature exploring the determinants of low fertility outcomes in developed countries, I would also employ the panel data to find out the determinants of low fertility outcomes in the greater China region.
Keywords: Fertility Rate, Macroeconomic Oscillation, Asymmetric Cycle,
一、 前言 臺灣生育情形 臺灣近代人口大量流動，可追溯至第二次世界大戰後，在臺的日本人撤回日 本、1949 年國民政府撥遷來臺，使得大量的官、軍、民及其家眷移入臺灣。而 臺灣人口大幅增加的原因是戰後嬰兒潮(baby boom)，加上醫療衛生進步、國民 營養改善及死亡率持續下降，導致人口快速成長。為避免人口快速成長為社會帶 來沉重經濟負擔，臺灣自1964 年起多次推動家庭計畫，分別為兩次五年計劃、 兩期三年計劃與兩期四年計劃；1967 年提出「五三」宣導口號：婚後三年才生 育、間隔三年再生育下一胎、一個家庭最多不超過三個孩子、婦女於三十三歲前 完成生育；1969 年提出「小家庭，幸福多」口號，後改為「子女少，幸福多」 等口號；為因應年輕婦女數的增加，更於1971 年訂定每年 11 月為家庭計畫擴大 宣導月，推動「家庭計劃三三二一」計劃，即婚後三年才生第一胎，隔三年後再 生第二胎，推廣「兩個孩子恰恰好，男好女孩一樣好」口號。 如圖 1 所見，1960 年代政府推行家庭計劃以及相關因素配合（如口服避孕 藥問世）的結果，使得生育率逐漸下滑，總生育率從 1980 年 2.52 人、1985 年 1.88 人、1995 年 1.78 人，下滑至 2010 年的 0.90 人。政府體認社會生育率過低， 將造成日後扶養比越來越高的問題，故1990 年人口政策由「緩和人口成長」改 為「維持人口合理成長」，進入「新家庭計劃」階段，提倡「適齡結婚，適量生 育」、「兩個孩子恰恰好，三個不嫌多」、「兩個孩子很幸福，三個更熱鬧」等口號， 2006 年宣導「孕育下一代，生命更精彩」、「結婚生育，讓生命永續」口號，更 於2010 年徵選出「孩子，是我們最好的傳家寶」催生口號以鼓勵生育。 近年來相關生育政策方面，2007 年「人口政策白皮書及實施計畫」研究報 告指出，為解決少子（女）化危機，未來將發放育兒津貼，一名子女家庭每月二 千元，兩名子女家庭三千元，三名子女家庭五千元；財政評估可從零歲補助到六 歲，但為公平起見，實施日起可溯自六歲以下兒童。再配合內政部規畫中之「保 母管理與托育費用補助計畫」，將按月補助兩歲以下幼兒的家庭保母托育費用， 目前依照排富條件不同而有每月三千、四千、六千等三種方案。但與未來規畫的 育嬰留職津貼之間，職業婦女只能二擇一；而無職婦女可選托育補助。2011 年 起凡家庭有滿 5 足歲至入國民小學前幼兒就讀公立幼托園所免學費之補助額度 為每人每年補助 1 萬 14,000 元，就讀私立合作園所免學費之補助額度每人每年 補助3 萬元，另對弱勢家庭幼兒加額補助其他就學費用。對於職業婦女產前產後 工作及薪資保障，勞動基準法第50 條與兩性工作平等法第 15 條中，依照懷孕時 間長短與生產情形而有不同經濟保障；兩性工作平等法中也提到男性在配偶分娩 時，雇主得給予兩天陪產假，陪產期間薪資照常計算。親職假（或稱育嬰假）原 先只有女性公務得以申請，兩性工作平等法第16 條增加育嬰假的規定，受雇於 30 人以上雇主的受雇者，任職滿一年後，於每一子女滿三歲前，得申請育嬰留 職停薪，期間至孩子滿三歲為止。
圖1. 歷年臺、日、港生育率 日本生育情形 日本在二次大戰後初期（1945-1950 年）人口增長迅速，探究原因發現受到 明治維新的富國強兵政策，大力推行獎勵生育、嚴禁溺嬰、墮胎；再則，戰後經 濟狀況恢復迅速、醫療衛生和社會保障體系的建立與健全。日本國會在1948 年 通過了《優生保護法》，以應對戰後嬰兒激增及有力的公共保健政策所致死亡率 下降而帶來人口快速增長的衝擊。自1960 年以來，總生育率從 2 人、1980 年 1.75 人下滑至 2010 年的 1.39 人（見圖 1.）。近年來，日本政府重新修訂了持續多年 的人口政策，轉而實施獎勵生育的措施，以應對快速的老齡化及其社會經濟問題。 如：1991 年制定《育兒修業法》，女性員工可獲得產前六週、產後八週的休假， 且重返工作岡位可累計工作年齡，丈夫亦可休產假，如員工提出休假一年養育嬰 兒，雇主不得加以拒絕。2001 年修改該法並於 2002 年全面施行。1992 年《健康 保險法等法規部分修正法案》將分娩費最低保障額由20 萬日圓提升至 24 萬日圓。 1994 年制定為期十年的「天使計劃」、1999 年啟動為期五年的「新天使計畫」以 及2005-2009 年為期五年的「新新天使計畫」結合不同托育需求及型態，廣泛實 施臨時、假日、夜間托育，並整合鄰里社區育幼支援。因應少子化問題，2003 年成立「少子化部門」制定《少子化社會對策基本法》。2004 年《兒童補貼法》 第一胎及第二胎每月補貼5,000 日圓，第三胎每月 10,000 日圓，補貼年限延長至 小學三年級為止。 生育給付，發給被保險人的基本日薪60％，期間為產前的 42 天（多胞胎為 98 天），以及產後的 56 天皆可領取。鼓勵職業婦女生育，政府亦有所作為，政 府支付執行育兒休業計畫的中小企業支付一次性獎勵75 萬日圓、大企業 55 萬日 圓。如東京UFJ 銀行員工每人每月可領取約台幣 5,600 元的托兒補助費。 香港生育情形 香港並未明確規定每名已婚婦女生育的孩子數，如圖 1.可得知總生育率從 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 每名已 婚婦女 生育個 數
1960 年 5.16 人、1970 年 4 人、1980 年 2.05 人下滑至 1990 年 1.27 人及 2010 年 1.11 人。香港的生育計劃，是由香港家庭計劃指導會（簡稱：家計會）負責進行 推廣，在不同年代有不同的推廣計劃，但只是鼓勵而不是強制的。1950 年由香 港優生學會改組為香港家庭計畫指導會，為市民提供生育指導服務；1956 年成 立首間生育指導所；1967 年進行香港家庭計畫知識態度及實行調查，1970 年推 出「兩個夠晒數」運動及「一個嬌，兩個妙，三個吃不消，四個斷擔挑」口號， 1986 年「家庭計畫，要做得哥」運動，1990 年成立香港婦女生殖與性健康倡議 組織成立，以維持人口品質及提高生育意願。 針對緩和香港生育率降低及人口老化問題，目前亦並無明確鼓勵政策，前特 首曾蔭權鼓勵對夫婦生三個小孩；梁振英於2012 年競選香港特首時曾提出多項 政策以鼓勵市民生育，包括提高首名子女個人免稅額至8 萬港幣，第二名及以後 子女提高至10 萬港幣﹔盡快實施 15 年免費教育及設立侍產假制度。 表1 為說明臺灣、日本、香港生育計劃相關情形整理。 表1. 臺灣、日本、香港生育計劃相關情形 臺灣 日本 香港 1940-1949 年 (戰後嬰兒潮) 國民政府撥遷來台。 1948 年國會通過《優 生保護法》。 1950-1989 年 ( 小 家 庭 節 育 計畫) 1. 1964 年推動家 庭計畫：「兩次 五年計劃」、「兩 期三年計劃」、 「 兩 期 四 年 計 劃」。 2. 1967 年「五三」 宣導口號。 3. 1969 年「小家 庭、幸福多」、 「子女少、幸福 多」口號。 4. 1971 年 宣 導 「 家 庭 計 畫 三 三二一計畫」、 「 兩 個 孩 子 恰 恰好，男孩女孩 一樣號」口號。 1. 1950 年由香 港 優 生 學 會 改 組 為 香 港 家 庭 計 畫 指 導會。 2. 1956 年成立 首 間 生 育 指 導所。 3. 1967 年進行 香 港 家 庭 計 畫 知 識 態 度 及實行調查。 4. 1970 年「兩個 夠 晒 數 」 運 動 ；「 一 個 嬌，兩個妙， 三 個 吃 不 消，四個斷擔 挑」口號。 5. 1986 年「家庭
計畫，要做得 哥」運動。 1990 年- (倡育計畫) 1. 1990 年 提 出 「適齡結婚，適 量生育」、「兩個 孩子恰恰好，三 個不嫌多」、「兩 個 孩 子 很 幸 福 ， 三 個 更 熱 鬧」口號。 2. 2006 年「孕育 下一代，生命更 精彩」、「結婚生 育 ， 讓 生 命 永 續」口號。 3. 2010 年「孩子~ 是 我 們 最 好 的 傳家寶」口號。 4. 2007 年《人口 政 策 白 皮 書 及 實施計畫》提及 育兒津貼，一名 子 女 家 庭 每 月 二千元，兩名子 女 家 庭 三 千 元，三名子女家 庭五千元；財政 評 估 可 從 零 歲 補助到六歲，但 為公平起見，實 施 日 起 可 溯 自 六歲以下兒童。 5. 按月補助兩歲 以 下 幼 兒 的 家 庭 保 母 托 育 費 用，目前依照排 富 條 件 不 同 而 有每月三千、四 1. 1991 年制定《育 兒修業法》2001 年 修 改 並 於 2002 年全面施 行。 2. 1992 年《健康保 險 法 等 法 規 部 分修正法案》將 分 娩 費 最 低 保 障額由 20 萬日 圓提升至 24 萬 日圓。 3. 1994 年制定為 期十年的「天使 計劃」。 4. 1999 年啟動為 期五年的「新天 使計畫」。 5. 2002 年《少子化 政策》。 6. 2003 年成立「少 子化部門」制定 《 少 子 化 社 會 對策基本法》。 7. 2004 年《兒童補 貼法》第一胎及 第 二 胎 每 月 補 貼5,000 日圓， 第 三 胎 每 月 10,000 日圓，補 貼 年 限 延 長 至 小 學 三 年 級 為 止。 8. 2005 年增設「少 子 化 擔 當 大 臣」。 1. 1990 年成立 香 港 婦 女 生 殖 與 性 健 康 倡 議 組 織 成 立。
千、六千等三種 方案。但與未來 規 畫 的 育 嬰 留 職津貼之間，有 職 婦 女 只 能 二 擇一；而無職婦 女 可 選 托 育 補 助。 6. 2007 年 實 施 「 扶 持 五 歲 幼 兒教育計畫」。 7. 2011 年補助 5 歲 兒 童 幼 托 園 學費，最高每年 3 萬元。 9. 2005-2009 年為 期五年的「新新 天使計畫」。 10. 生育給付，發給 被 保 險 人 的 基 本日薪60％，期 間為產前的 42 天 （ 多 胞 胎 為 98 天），以及產 後的 56 天皆可 領取。 11. 政 府 支 付 執 行 育 兒 休 業 計 畫 的 中 小 企 業 支 付 一 次 性 獎 勵 75 萬日圓、大企 業55 萬日圓。 資料來源：作者自行整理 經由以上描述，本研究目的在探討臺灣、日本、香港總體景氣波動對生育率 影響效果及其影響方向，並試著以影響生育率高低的變數來對生育率的影響程度 及顯著性；進一步將總體景氣繁榮及衰退期間分開，分別探討兩個方向的景氣波 動對生育率的影響。經由探討此問題讓政府在不同景氣下可擬定促進生育增加相 關政策之參考。 二、 文獻探討 Becker(1960)提出「家庭論」以來，新家庭經濟學理論蓬勃發展。經濟學家 將生育率的下降主要歸因於女性投入勞動市場，工資率上升與女性勞動參與率上 升導致生育的影子價格提高，因此若生育的益處小於生育的成本（影子價格）， 女性會傾向少生育。Freedman(1963)發現女性投入勞動市場對生育行為會產生正 反兩面的影響；婦女就業可能會提高家庭所得進而提升生育子女意願，但也可能 減少其投入哺育照顧子女的時間。于若蓉、朱敬一（1998）利用兩階段內生轉換 模型探討婦女勞動參與率對生育行為的影響，發現婦女勞動參與率越高，使得生 育行為降低。Adsera(2005)探討 OECD 23 個國家女性勞動參與率與生育率之間的 關係，發現隨著女性勞動參與率不斷上升，兩者間的負向關係在1980 年代晚期 反轉為正向，仍有許多研究顯示婦女勞動參與對生育行為的負向影響(Galloway, Hammel and Lee 1994； Gertler and Molyneaux 1994； Anker 1978； Ware 1976； Collver 1968)。
女性受教育程度方面，臺灣大專院校迅速擴張、入學管道多元，女性受教育 的機會大增。教育程度的提高意味著人力資本愈豐厚，表示其潛在薪資能力愈好， 也就愈有可能投身職場，造成養育兒女的機會成本增加進而降低了對子女的需求 （郭英照，2007；駱明慶，2007）。 余清祥、許添容（2004）針對臺灣鄉鎮市區婦女進行研究，發現無論是群集 的觀點與空間迴歸模型交叉比對，或是以迴歸模型考量，人口密度對生育率的影 響程度及解釋能力皆為最大，表示在人口密度愈高之地區生育率愈低。 Retherford et al.(1996)，觀察日本1950年後生育行為變化。由於經濟及社會 價值觀變遷，促使女性受教育程度及工作機會提升，女性經濟獨自主性提高以及 兩性平等觀念高漲等，造成日本生育率大幅降低。 Yip(2006)等人研究自1970年以來香港生育率降低主要是因為晚婚以及有偶 婦女生育率低所造成。一般都以總生育率(total fertility rate, TFR)解釋生育率高低； 該文嘗試改以weighted total marital fertility rate(WTMFR)衡量發現適婚年齡別改 變及婚後婦女生育情形是導致香港生育率低落的兩大原因。 蘇于婷（2012）研究台灣各縣市 1990-2010 年生育率，使用 OLS 迴歸模型，試 圖驗證第一階段總體因子與生育率各自的相關程度；第二階段以線性迴歸模型控 制地區效果。發現無論是否控制縣市效果，戶量、所得、結婚率、失業率以及服 務業人口比例等變數，對影響各縣市女性生育意願皆有明顯的影響；控制縣市效 果之下，人口密度、戶量、所得、結婚率、農業及服務業人口比例對提高生育意 願有正向推動力；另外，失業率、女性勞動參與率、女性教育程度以及醫療資源 比例則有降低生育的趨勢，其中女性勞動參與呈現可能有跨區就業的情形。 Yang(2000)採用 1972-1998 年臺灣資料，經由三階段最小平方法探討教育支出、 女性勞動參與、生育率與經濟成長間的關係，研究發現教育支出與生育率為負相 關、女性教育水準提升將使生育率降低、可支配所得與生育率成正相關並且女性 勞動參與率的提高將有助於經濟成長。陳彥仁（2006）以台灣 1972-2004 年資料 探討生育率下降因素，使用生育率、女性勞動參與率、平均家戶可支配所得、家 庭計畫、女性就業人口之平均受教育年數、女性每月平均工資等變數透過序列相 關、聯立模型的二階最小平方法進行分析，顯示女性就業人口之平均受教育年數、 家庭計畫對生育率為顯著負相關，平均家戶可支配所得增加可提高生育率。劉君 雅、鄧志松、唐代彪（2009）以空間迴歸(spatial regression)模型加入人口密度、 結婚同居率、扶養比、農業人口比、高等教育比、女性勞動參與率、嬰幼兒死亡 率、族群及空間效應為自變數探討台灣生育率下降因素；發現都市化程度高、人 口密度愈高、農業人口比愈低、高等教育程度愈高，則生育率愈低，亦即經社結 構是解釋生育率變化的主要因素。另外，嬰幼兒死亡率及原住民族群對生育率的 影響逐漸降低，隨著醫療技術的精進，嬰幼兒死亡率大幅降低，不再成為生育與 否的考量；同時在低生育率時代，原住民亦受影響。 三、 研究方法與資料來源
景氣循環文獻中，H-P filter 以廣泛運用來決定經濟時間數列的長期趨勢，改 念為隨著時間，將變數的隨機趨勢(stochastic trend)平滑化(smooth)，且將變數消 除循環(cyclical)的部分，其隱含著趨勢值的最大可能變動下，將變數的波動極小 化。其模型為： 0 其中 T 為樣本數，c 為循環部分，χ 為一趨勢，λ 為參數，主要是限制趨勢的波 動與區別循環的波動。Hodrick and Prescott(1997)指出，在 H-P 濾波檢定中，樣 本資料屬性若為年資料，則設定 λ=100，若為季資料，則設定 λ=1,600，若為月 資料，則設定λ=14,400；本研究採年資料將 λ 設定為 100。
本研究採最小平方法(Ordinary Least Squares，OLS)進行實證分析，建立三組 迴歸模型，分別利用總體經濟變數驗證總體景氣波動對生育率影響是否呈現正循 環或反循環關係影響效果。 研究引用 Wu and Cheng(2011)探討美國總體景氣波對生育率之影響之研究 方法，其設定模型如下： 其中， 代表總生育率， 表示其所選取之總體經濟變數指標， 為其他解釋變 數的向量， 為符合白噪音的誤差項，且 和 兩變數獨立。模型主要探討 ， 將其視為總體景氣波動對生育率的邊際影響效果。 為了解影響臺灣、日本、香港生育率之因素，選取三地 1988~2010 年生育率、 失業率(un)、婦女勞動參與率(flpr)、都市化程度(urban)的年資料進行分析。日本 及香港生育率、失業率(un)、都市化程度(urban)資料取自世界銀行，婦女勞動參 與率(flpr)各取自統計局/處；臺灣相關資料取自行政院主計處，其中都市化程度 (urban)自各縣市統計要覽取得後計算得知。以上解釋變數及被解釋變數皆經 H-P filter 估算出其趨勢值，接著計算其原始值偏離趨勢值的比率，最後以個別變數 之偏離比率分別代表其值代入迴歸估計模型。變數之偏離比率計算定義如下： , , 其中， 代表變數之當期原始值， , 代表當期之長期趨勢值，而 則為計算 出之變數偏離比率。 研究先以失業率代表總體景氣循環的指標變數，並帶入其他總體變數，建立 完整實證模型。模型一如下： 接著，於模型一中利用 H-P filter 使時間趨勢平滑化，如模型二。最後，採 用Wu and Cheng(2011)的研究方法，利用失業率作為總體景氣循環指標變數，經 由H-P filter 估算出之趨勢值做為景氣枯榮之劃分標準。失業率原始值高於其趨 勢設定的期數，為總體景氣衰退期(recession)；低於其趨勢設定的期數，為總體 景氣繁榮期(prosperity)，為確實消除變數之單根疑慮，將所使用變數之偏離值皆
除上其趨勢值，即為變數之偏離比率。失業率為正的期數，將其定義為衰退期， 變數表示為 ；失業率為負的期數，將其定義為繁榮期，變數表示為 。由 於將衰退與繁榮期分開討論，故忽略其正負號，僅單純論其偏離程度，即於景氣 繁榮期間失業率偏離比率提高表示總體景氣成長，而於景氣衰退期間失業率偏離 比率提高則表示總體景氣衰退。因此將兩變數之偏離比率取絕對值，定義如下： 0 0 0 and | 0 | 00 模型三設定如下： 四、 實證結果 依表2 實證結果，模型一發現失業率、婦女勞動參與率及都市化程度皆負向 影響生育率，達1％顯著水準；顯示未使用 H-P filter 之模型探討生育率，相關總 體變數失業率、婦女勞動參與率越高及都市化程度越高，使得婦女生育意願降低。 使用H-P filter 之模型二發現失業率負向顯著影響生育率，為 5％的顯著水準，而 都市化程度有 10％的顯著水準負向影響生育率，這表示當失業率以及都市化程 度愈高，生育率會有顯著的降低；此外，雖然婦女勞動參與率並沒有顯著的影響 生育率，但是其係數為負，代表婦女勞動參與率愈高，生育率愈低。 表2. 影響生育率實證檢果 模型一 模型二 模型三 失業率 -0.0592*** -0.0718** (0.0117) (0.0287) 景氣衰退期 -0.0232 (0.0497) 景氣繁榮期 0.1369** (0.0615) 婦女勞動參與率 -0.0510*** -0.7562 -0.8843 (0.0093) (0.5462) (0.5548) 都市化程度 -0.0171*** -0.5404* -0.4839 (0.0045) (0.2995) (0.3022) 常數項 5.4351*** -0.0007 -0.0086 (0.6386) (0.0049) (0.0082) Wald Test 7.40*** P-value=0.0084 註： 1. ( )為 standard error。 2.*、**、***表示在 10%、5%、1%顯著水準下拒絕虛無假設。
模型三則將失業率作為總體景氣循環指標變數，經由H-P filter 估算出之趨 勢值劃分景氣衰退期及景氣繁榮期，結果顯示在景氣愈繁榮時將顯著的提升婦女 生育率，其餘的變數如景氣衰退期、婦女勞動參與率以及都市化程度係數雖然不 顯著，但是其方向皆符合直覺，表示當景氣衰退期、婦女勞動參與率以及都市化 程度愈高，生育率愈低。 最後，本研究利用 Wald test 檢定模型三中景氣衰退與景氣繁榮之係數值是 否相等，此可以透過Wald test 檢定瞭解總體經濟變數對於生育率的影響效果大 小在經濟景氣時與衰退時是否對稱的。根據表2 模型三 Wald test 檢定結果，拒 絕景氣衰退與景氣繁榮之係數值相等的虛無假設，表示總體經濟變數對於生育率 的影響效果大小在經濟景氣時與衰退時是不對稱的。 五、 參考文獻
Adsera, Alicia (2005)﹐“Vanishing Children﹕From High Unemployment to Low Fertility in Developed Countries﹐” The American Economic Review﹐95(2)﹕ Papers and Proceedings of the One Hundred Seventeenth Annual Meeting of the American Economic Association﹐Philadelphia﹐PA﹐January 7-9﹐pp.189-193. Anker, R (1978), “An Analysis of Fertility Differentials in developing countries﹐”
Review of Economics and Statistics, 60(1), pp.58-69.
Becker, Gary S. (1960)﹐“An Economic Analysis of Fertility﹐” National Bureau of Economic Research﹐pp.209-231.
Freedman, Deborah S. (1963)﹐“The Relation of Economic Status to Fertility﹐” The American Economic Review﹐53(3)﹐pp.414-426.
Galloway, R Patrick, Eugene A. Hammel and Ronald D. Lee(1994), “Fertility decline in Prussian, 1875-1910: a pooled crosssection time series analysis﹐” Population Studies, 48(1), pp.135-158.
Gertler, J. Paul and John W. Molyneaux(1994), “How economic development and family planning program combined to reduce Indonesian fertility, ” Demography, 31(1), pp.33-63.
Hodrick, R. and E. C. Prescott(1997), “Postwar U. S. Business Cycles: An Empirical Investigation, ” Journal of Money, Credit, and Banking, 29(1), pp.1-16.
Robert D. Retherford, Naohiro Ogawa & Satomi Sakamoto (1996), “Values and Fertility Change in Japan, ” Population Studies: A Journal of Demography, 50(1), pp.5-25.
Paul SF Yip, Billy YG Li, Kathy SY Xie, Eddy Lam(2006) , “ An analysis of the Lowest Total Fertility Rate in Hong Kong SAR, ” International Conference on Declining Fertility in East and Southeast Asian Countries.
Ware, Helen(1976) , “Fertility and work-participation: the experience of Melbourne wives, ” Population Studies, 30(3), pp.413-427.
Wu, W. C. and H. P. Cheng(2011), “Asymmetric Fertility Cycle, ” Working Paper. Yang, H.L.(2000) , “ Education, Married Women's Participation Rate, Fertility and
Economic Growth, ” Journal of Economic Development, 25,pp. 101-118.
于若蓉、朱敬一（1998）， “婦女勞動參與對生育行為之影響-兩制內生轉換模 型之應用，”經濟論文叢刊，16(2) ，pp.225-249。 余清祥、許添容（2004），“台灣地區鄉鎮市區生育率的空間與群集研究，”臺灣 人口學會2004年年會暨「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」研討會。 郭英照（2007），“台灣婦女勞參率、生育率、離婚率及經濟成長率之間的關係，” 東海大學經濟學系碩士論文。 陳彥仁（2006），“台灣生育率下降因素之實證探討，”國立成功大學政治經濟學 研究所碩士論文。 劉君雅、鄧志松、唐代彪（2009），“臺灣低生育率之空間分析，”人口學刊， 39， pp119-155。 駱明慶（2007），“台灣總生育率下降的表象與實際，”研究台灣，3，pp.37-60。 蘇于婷（2012），“ 臺灣生育率之研究，”國立暨南國際大學經濟學系研究所碩 士論文。
國科會補助計畫衍生研發成果推廣資料表
日期:2012/10/29國科會補助計畫
計畫名稱: 大中華地區生育率影響因素之研究 計畫主持人: 吳文傑 計畫編號: 100-2410-H-004-077- 學門領域: 健康、教育與福利無研發成果推廣資料
100 年度專題研究計畫研究成果彙整表
計畫主持人：吳文傑 計畫編號：100-2410-H-004-077- 計畫名稱：大中華地區生育率影響因素之研究 量化 成果項目 實際已達成 數（被接受 或已發表） 預期總達成 數(含實際已 達成數) 本計畫實 際貢獻百 分比 單位 備 註 （ 質 化 說 明：如 數 個 計 畫 共 同 成 果、成 果 列 為 該 期 刊 之 封 面 故 事 ... 等） 期刊論文 100 100 100% 研究報告/技術報告 0 0 100% 研討會論文 0 0 100% 篇 論文著作 專書 0 0 100% 申請中件數 0 0 100% 專利 已獲得件數 0 0 100% 件 件數 0 0 100% 件 技術移轉 權利金 0 0 100% 千元 碩士生 0 0 100% 博士生 0 0 100% 博士後研究員 0 0 100% 國內 參與計畫人力 （本國籍） 專任助理 0 0 100% 人次 期刊論文 100 100 100% 研究報告/技術報告 0 0 100% 研討會論文 0 0 100% 篇 論文著作 專書 0 0 100% 章/本 申請中件數 0 0 100% 專利 已獲得件數 0 0 100% 件 件數 0 0 100% 件 技術移轉 權利金 0 0 100% 千元 碩士生 2 2 100% 博士生 0 0 100% 博士後研究員 0 0 100% 國外 參與計畫人力 （外國籍） 專任助理 0 0 100% 人次其他成果
