結構修復技術整合型研究計畫子計畫三：台灣傳統古蹟及歷史建築耐震能力之基礎研究-穿斗式木構架結構特徵與接點之調查與解析

全文

(1)092301070000G1002. 結構修復技術整合型研究計畫. 子計畫 3：台灣傳統古蹟及歷史建築耐震能力之基礎研究---穿斗式木構架結構特徵與接點之調查與解析. 受委託者：中華民國建築學會研究主持人：徐明福研究員：林宜君研究助理：黃珮榛. 內政部建築研究所委託研究報告中華民國九十二年十二月.

(2) 結構修復技術整合型研究計畫. 子計畫 3：台灣傳統古蹟及歷史建築耐震能力之基礎研究---穿斗式木構架結構特徵與接點之調查與解析. 內政部建築研究所委託研究報告.

(3)

(4) 結構修復技術整合型研究計畫台灣傳統式古蹟及歷史建築耐震能力之基礎研究(3)-穿斗式木構架結構特徵與接點之調查與解析. 目錄第一章前言………………………………………………………….1-1. 第二章研究方法…………………………………………………….2-1 第一節史料研究…………………………………………...2-1 第二節構造形式調查方法……………………………….2-14 第三節結構接點調查分析……………………………….2-24 第三章名詞釋義與各地匠師用語………………………………….3-1 第一節名詞釋意…………………………………………...3-1 第二節台灣各地匠師用語………………………………...3-5 第四章構造形式調查與分析……………………………………….4-1 第一節規模………………………………………………...4-1 第二節構件………………………………………………...4-8 第五章. 結構接點實驗與分析……………………………………...5-1 第一節解體調查結果分析………………………………...5-1 第二節穿斗式木接點足尺力學實驗計畫………………...5-4 第三節實驗結果…………………………………………..5-11. 第六章. 結論………………………………………………………...6-1 第一節構造形式……………………………….…………..6-1 第二節結構特徵…………………………………………...6-1 目錄 1.

(5) 附錄一. 穿斗式木構架調查表………………………………………. 附錄二. 期中、期末簡報會議記錄…………………………………. 表目錄. 表 2-1. 文獻內容…………………………………………………………… 2-4. 表 2-2. 穿斗式木屋架構件名稱術語……………………………………… 2-6. 表 2-3. 歷史建築清查計畫………………………………………………… 2-9. 表 2-4. 調查表格及內容…………………………………………………… 2-12. 表 2-5. 無結構觀察之調查樣本數………………………………………… 2-13. 表 2-6. 有結構觀察之調查樣本數………………………………………… 2-18. 表 3-1. 構件名稱術語及釋義辭解………………………………………… 3-2. 表 3-2. 穿斗式木屋架構件名稱術語（各地匠師用語）……………… 3-6. 表 4-1. 正廳規模尺寸一覽表……………………………………………… 4-2. 表 4-2. 穿斗式建築中柱之寬度（或深度，含圓柱直徑）尺寸統計表… 4-9. 表 4-3. 穿斗式建築穿材深度尺寸統計表………………………………… 4-11. 表 4-4. 穿斗式建築穿材高度尺寸統計表………………………………… 4-12. 目錄 2.

(6) 表 5-1. 影響因子水準安排………………………………………………… 5-8. 表 5-2. 試驗參數安排……………………………………………………… 5-8. 表 5-3. 穿材連續試體試驗結果…………………………………………… 5-13. 表 5-4. 各因子影響反應表………………………………………………… 5-13. 表 5-5. 實驗結果變異分析表……………………………………………… 5-15. 表 5-6. 第一次統合後變異分析表………………………………………… 5-16. 表 5-7. 不同信心水準下的信心區間……………………………………… 5-18. 表 5-8. 穿材斷開試體試驗結果…………………………………………… 5-21. 表 5-9. 各因子影響反應表………………………………………………… 5-21. 表 5-10. 實驗結果變異分析表……………………………………………… 5-23. 表 5-11. 第一次統合後變異分析表………………………………………… 5-24. 表 5-12. 不同信心水準下的信心區間……………………………………… 5-25. 表 5-13. 穿材斷開試體試驗結果…………………………………………… 5-28. 表 5-14. 各因子影響反應表………………………………………………… 5-28. 表 5-15. 實驗結果變異分析表……………………………………………… 5-30. 表 5-16. 第一次統合後變異分析表………………………………………… 5-30. 表 5-17. 第二次統合後變異分析表………………………………………… 5-31. 表 5-18. 不同信心水準下的信心區間……………………………………… 5-33. 表 5-19. 兩種接點旋轉勁度比較表………………………………………… 5-33. 目錄 3.

(7) 表 5-20. 兩種接點旋轉勁度比較表………………………………………… 5-34. 圖目錄圖 2-1. 自然與應用科學領域整體研究流程……………………………… 2-26. 圖 2-2. 本計畫研究流程及其與子計畫一研究流程之比較……………… 2-28. 圖 3-1. 穿斗式屋架構件名稱示意圖……………………………………… 3-2. 圖 4-1. 穿斗式建築（進深：面闊）之比值……………………………… 4-2. 圖 4-2. 穿斗式建築（進深：脊高）之比值……………………………… 4-2. 圖 4-3. 穿斗式建築穿材與落柱之關係…………………………………… 4-9. 圖 4-4. A 區間為嘉義縣（市）、B 區間為南投地區、C 區間為台南縣（市）、 D 區間為高雄縣、E 區間為彰化縣……………………………… 4-9. 圖 4-5. 穿斗式建築中柱之寬度（或深度，含圓柱直徑）尺寸統計圖… 4-10. 圖 4-6. A 區間為嘉義縣（市）、B 區間為南投地區、C 區間為台南縣（市）、 D 區間為高雄縣、E 區間為彰化縣……………………………… 4-10. 圖 4-7. 穿斗式建築穿材深度統計圖……………………………………… 4-11. 圖 4-8. A 區間為嘉義縣（市）、B 區間為南投地區、C 區間為台南縣（市）、 D 區間為高雄縣、E 區間為彰化縣……………………………… 4-12. 圖 4-9. 穿斗式建築穿材高度統計圖……………………………………… 4-12. 目錄 4.

(8) 圖 5-1. 三種接點的比例…………………………………………………… 5-2. 圖 5-2. 燕尾榫與穿材幾何關係…………………………………………… 5-2. 圖 5-3. 影響因子魚骨圖…………………………………………………… 5-6. 圖 5-4. 樑柱接點剖面……………………………………………………… 5-6. 圖 5-5. 實驗架示意圖……………………………………………………… 5-9. 圖 5-6. 接點彎矩與旋轉角關係圖………………………………………… 5-10. 圖 5-7. 因子影響圖………………………………………………………… 5-10. 圖 5-8. 各個因子的影響反應圖…………………………………………… 5-14. 圖 5-9. 各個因子的影響反應圖…………………………………………… 5-22. 圖 5-10. 各個因子的影響反應圖…………………………………………… 5-29. 相片目錄相 2-1. 南投張厝依據現況構件編號重組正廳構架（1）………………. 2-21. 相 2-2. 南投張厝依據現況構件編號重組正廳構架（2）………………. 2-21. 相 2-3. 記錄南投厝榫卯結合方式………………………………………… 2-21. 相 2-4. 記錄南投張厝構件單元尺寸……………………………………… 2-21. 相 2-5. 嘉義新港大興宮後廳堂…………………………………………… 2-22. 相 2-6. 嘉義新港大興宮後廳堂步口榫卯接點形式……………………… 2-22. 相 2-7. 嘉義新港大興宮後廳堂右架（1）………………………………. 目錄 5. 2-22.

(9) 相 2-8. 嘉義新港大興宮後廳堂右架（2）………………………………. 2-22. 相 2-9. 嘉義新港大興宮山尖部分使用竹片為壁體填充材……………… 2-22. 相 2-10. 嘉義新港大興宮步口壁面使用蘆葦為壁體填充材……………… 2-22. 相 2-11. 嘉義新港大興宮後廳堂步口出簷………………………………… 2-23. 相 2-12. 嘉義新港大興宮後廳堂步口出簷與左架為整支木桁…………… 2-23. 相 2-13. 台南縣麻豆郭厝正廳右架部分（落架前）……………………… 2-23. 相 2-14. 台南縣麻豆郭厝正廳右架部分（落架）………………………… 2-23. 相 2-15. 台南縣麻豆郭厝正廳右架陽坡部分……………………………… 2-23. 相 2-16. 台南縣麻豆郭厝正廳右架陰坡部分……………………………… 2-23. 相 2-17. 台南縣麻豆郭厝正廳右架陽坡穿材有小型燕尾榫頭…………… 2-24. 相 2-18. 台南縣麻豆郭厝正廳右架陰坡穿材與穿材間為平接形式，穿材與束仔為公母榫接頭………………………………………………… 2-24. 相 5-1. 穿斗式接點三種不同的構法……………………………………… 5-1. 相 5-2. 大興宮中穿斗式構架接點位置…………………………………… 5-3. 相 5-3. 穿材為連續的接點………………………………………………… 5-3. 相 5-4. 穿材製作燕尾榫搭接……………………………………………… 5-3. 相 5-5. 麻豆郭宅拆除過程………………………………………………… 5-4. 相 5-6. 接點為斷開對接…………………………………………………… 5-4. 相 5-7. 穿材連續接點實驗裝置圖………………………………………… 5-11. 目錄 6.

(10) 相 5-8. 穿材纖維剪斷情形………………………………………………… 5-12. 相 5-9. 穿材纖維局部壓碎情形…………………………………………… 5-12. 相 5-10. 柱材局部壓碎……………………………………………………… 5-12. 相 5-11. 穿材斷開接點實驗裝置圖………………………………………… 5-19. 相 5-12. 穿材纖維壓碎情形………………………………………………… 5-20. 相 5-14. 穿材纖維摩擦破壞情形…………………………………………… 5-20. 相 5-15. 柱材纖維局部壓碎破壞情形……………………………………… 5-20. 相 5-16. 穿材斷開接點實驗裝置圖………………………………………… 5-26. 相 5-17. 穿材纖維壓碎情形………………………………………………… 5-27. 相 5-18. 穿材纖維摩擦破壞情形…………………………………………… 5-27. 相 5-19. 柱材纖維局部壓碎破壞情形……………………………………… 5-27. 目錄 7.

(11) 目錄 8.

(12) 第一章前言傳統建築在台灣隨著環境的改變，衍生出許多因地制宜的構築方式，其構法除了擁有相當多樣性的地域性特色外，亦凝聚了傳統匠師的營建經驗；在材料方面亦與地域資源及社會經濟地位有著直接的關連。台灣傳統漢人建築建築依屋身柱樑構造方式可分為穿斗式、抬樑式及疊斗式三種。穿斗式木構架屬於台灣民間建築普及的構造方式，早期使用於一般厝屋及廟宇，如南投張宅、嘉義紫雲寺廂房及嘉義新港大興宮後廳堂等。在材料方面，早期近山區的屋厝接就近取材，以無刨光的原木作為屋厝構架，材料多樣包括桂木、檜木、櫸木等，並以竹子作為屋桁及穿材，構架作法平實且經濟；平原地及海邊屋厝則購置於木料行，檜木、福杉為主要材料。. 在一九九九年發生的九二一地震造成中部許多歷史建築物的崩塌毀損，可說是國內文化資產一大浩劫。而震後勘災資料中顯示，穿斗式構架在地震過後，崩塌的比例雖然不高，但有大量的穿斗式古蹟及歷史建築物產生傾斜的現象。根據初步研究得知，其主要破壞成因為穿斗式構架本身側向勁度較小，導致變位過大而不可回復。九二一地震迫使我們面對長期以來被有意或無意忽略的問題，亦即『我們周遭這些大量的傳統建築其結構特徵、組構方式及在耐震性能方面表現為何？』當我們有這樣的問題時，有關傳統建築研究便有了轉向的契機，從純粹定性研究轉而向部分定量研究傾斜，而本整合型研究亦根植於這樣的基礎上。. 具體而言，本研究主題係為「穿斗式木構架結構特徵與接點之調查與解析」。在調查方面，為了建立數量充足的穿斗式木構架建築資料庫以利日後進行統計相關分析，首先參閱目前結案之歷史建築清查計畫建檔資料，範圍主要以台灣中南部區域共九個縣市轄境，查訪重點著重在穿斗式建築的規模、興建年代、木構架種類、裙堵（台度部分）、身堵. 1-1.

(13) 及山尖堵（屋身部分）的材料，以及穿斗式木構架組構方式、構築類型及材料尺寸規模；並藉由調查的過程，試圖尋找當地匠師，藉由訪談的過程釐清地區性穿斗式木構架的構件名稱、拼組的方式、接點（榫接）種類，歸納出各地區之地緣關係。另外，除了透過大量的田野調查以外，在適當的案例上亦進行建築物的解體調查，以作為日後進行實驗的依據。在初步完成調查的同時，依據前置調查結果規劃穿斗式木構架接點的試驗，實驗必須歸納前述調查研究的結果，並將之適當的簡化後以進行。在本研究中預計共進行 72 組足尺試驗，並透過科學的統計分析瞭解影響其結構行為的影響因子，以使研究成果得以量化。本研究僅是傳統穿斗式木構架結構行為的基礎研究，若能有相關後續研究，則不久後國內對於這種類型的結構行為將可有進一步的認識。. 1-2.

(14) 第二章研究方法第一節史料研究本研究目的係釐清地區性穿斗式木構架建築之構造形式，包括構件名稱、拼組方式、接點種類等，歸納出各地區構架結構特徵。在文獻史料收集方向，主要分為三大類：一、. 文獻回顧即歷史文獻、學術文獻和歷史建築清查資料（表 2-1）。對於文獻資. 料的回顧，將以有關台灣傳統民宅營建技術方面為主要之論述觀點為主，對於繪圖魯班經等歷史文獻及大陸學者著作為輔；所蒐集的資料是針對以歷史文獻、學術文獻及歷史建築清查資料中穿斗式木屋架民宅為主。二、. 地方及匠師口述史料鑑於有關於穿斗式建築的相關資料論述中，現有的文獻研究僅止於. 概略性的介紹，並未深入探討在傳統穿斗式建築中不同部位接點的差異以及其所蘊含的意義，以及部分文獻論述中由於受限於樣本數的不足或具代表性建築之不夠，而產生錯誤的陳述。查訪地區的穿斗式建築的方式進行當地匠師訪談，藉此了解當地穿斗構架類型、構造方式、接點運用原則、以及構築程序與方法，進而探討其呈現的地域特色，期望能完整建立有關穿斗式建築接點之研究的基礎資料。三、. 實體史料主要研究樣本資料來源以參閱各縣市之歷史建築清查計畫及鄉市. 鎮田調方式進行尋索，係以既定、不能變更的建檔表格作為資料建立。但因考慮前資料之來源，係採普查後再行評估遴選之方式，列冊之歷史建築多半屬於精美宅第，對於本研究需要之傳統庶民住屋的樣本方向過於集中於某一類型，因此，本研究係使用登陸資料之照片外觀經驗判別. 2-1.

(15) 其構造方式，掌握地址等相關資料後，以「再訪」之方式徑行附近相關穿斗式民宅普查。有關文獻收集分析，茲說明如下。. 2-1-1. 文獻回顧. （一）歷史文獻我國古代的建築技術大多是歷代匠師以口述或手抄本的形式薪火相傳，中國有關古建築的研究發展迄今尚存的史料有《考工記圖》、《營造法式》、《木經》、《魯班經》、《魯班營造正式》、《繪圖魯班經》、《園冶》、《天工發物》、《一家言居室器玩部•工段營造錄》、《工程作法》、《營造法源》等，文獻中以總結、圖示及悉准典章方式紀錄古式作法及禁忌。文獻史料中《木經》為宋初木工喻皓所著，是一部關於房屋建築方法的記載，為目前中國歷史上第一部木結構建築手冊，遺憾早已失傳，僅有在北宋沈括《夢溪筆談》一書中少量片段的保存。《木經》對木構架建築物各個部分的規格和各構件之間的比例做了詳細具體的規定，歸納各構件之間的相互比例關係，對於建築簡化計算設計、增進施工進度部分，有實踐性的經驗理論。爾後，北宋李誡部分參照《木經》的記載重新編修《營造法式》，成為中國傳統建築的重要規範專書之一。明代午榮編著《魯班經》，原名《工師雕正式魯班木經匠家鏡》或《魯班經匠家鏡》，是流傳至今的一部木工專用書，廣泛記載於民間匠師的手抄本，具有重要的史料價值。書中內容只限於建築史料，如一般民居、樓閣、鐘樓、寶塔、畜廄等，以插圖的方式與文字相互說明補充，保存了許多元宋時期的構造概念及手法。《魯班經》的觀念作法在中國安徽、江蘇、浙江、福建、廣東等南方地區為主要流通範圍，而這些地區的明清時期的民間木構造建築、修繕及家具，目前尚都保存了許多與《魯班經》的記載吻合或相近的實體構造物。根據台灣早期自潮州及彰泉一帶的移民拓墾路線來看，原鄉文化的遷移流傳，應可在目前尚存之. 2-2.

(16) 台灣民居的構造實踐中觀察出其中的規範作用。. （二）學術文獻以傳統穿斗式民宅為主的研究其實並不多，大部分都是在描述建築史或是相關的民宅論述中，佔了其中小部分的篇幅，並且多是寫意而不寫實的描述。在《中國建築史》中提及：「穿斗式木構架也是沿著房屋進身方向立柱，但柱的間距較密，柱直接承受檁的重量，不用架空的抬梁，而以數層穿貫通各柱，組成一組組的構架。它的主要特點是用較小的柱與穿，做成相當大的構架。這種木構架遲至漢朝已相當成熟，流傳到現在，為中國南方諸省所普遍採用。……」（劉敦楨，1982：6）而在劉致平所著《中國建築之類型與結構》一書中描述較詳細：「穿斗房— 這是北方所沒有的，而以西南用的最多。它的特點是每檁下立柱一顆落地，所以不用梁。但是柱與柱的彼此聯繫及為便於裝板壁或夾泥等則用穿枋穿過柱心，至於檐端。穿枋也叫做穿…看房架大小來定，架數愈多，穿也愈多…穿斗房在南方是很合用的。柱可以很細。…板壁或夾泥墻即利用柱與穿作骨架安裝上去，所以穿斗房是很經濟合用的。…」（劉致平，1956：78），這些都是大陸學者對於穿斗式民宅的描述，其內容都大同小異，且過於簡略，無法從其中獲得更深入的理解。而台灣方面有關傳統穿斗式民宅的研究，在徐裕健《台灣傳統建築營建尺寸規制之研究》（1980）中，綜合了匠師說法及個人理解，進而分析、探討營建尺寸規制對傳統建築所具有的潛在影響力，對於相關研究具有極大的參考價值。洪文雄所著《從現存實例及台灣工匠的體驗探討中國傳統穿斗式屋架的演變》（1983）一文論述甚為詳盡，此以台灣現存的民宅作為其田野調查的資料，並以台灣工匠的體驗為基礎，佐以文獻的描述為次要資料，以既有之論著為主要論點或輔助論點，來架構出中國傳統穿斗式屋架的演變，此文的組織嚴謹，對於研究台灣傳統穿斗式民宅相當具有助益；唯其調查實例之資料並未做有系統之歸納整理，較為可惜。而邱上嘉所著《台灣一般傳統木構造民宅營造技術的多. 2-3.

(17) 樣性研究—以嘉南平原地區匠師訪談為例》（1990）也是以匠師對於傳統民宅營造技術上的體認及經驗作為全文的主要架構，從民宅整體配置、形體計畫、構造技術至施工等，對傳統民宅的營建做了詳細的記錄，並將受訪匠師之作法多樣性忠實的表達且加以整理，對於現今研究台灣傳統穿斗式民宅，但傳統匠師大多消失的狀況下，具有非常高的參考價值。表 2-1 文獻內容. 歷史文獻文獻名稱. 作者. 繪圖魯班經. 出處. 出版日期. 魯班公（著）台灣竹林書 2000 午榮（編）局. 園冶. 明魯般營造正式. 計成（著）. 成功大學建 1631 築系圖書館影本. 不詳. 上海科学技 1988 術出版社影印本. 營造法式. 李誡（编修）（宋）商務印書館 1954 影印本. 營造法源. 姚承祖（著）明文書局張至剛（增編）劉敦楨（校閱）. 1987. 學術研究文獻文獻名稱. 作者. 出處. 出版日期. 中國古代建築史. 劉敦楨. 明文書局. 1987. 中國建築類型與結構. 劉致平. 尚林出版社. 1984. 從現存實例及台灣工匠的體驗探討中國傳統穿斗式屋架的演變. 洪文雄. 東海學報頁 547-600. 1983. 2-4.

(18) 台灣一般傳統木構造民宅營建技術的多樣性研究—以嘉南平原地區匠師訪談為例. 2-1-2. 邱上嘉. 東海碩論. 1990. 地方及匠師口述史料. 由於穿斗式建築構造，為台灣傳統早期廣泛使用之構造系統，無論是一般的民居或者是地方上精美的鄉紳大宅，在本研究訪談的過程中發現營建體系中的大木匠師幾乎為當地者居多，其次，若以屋厝的興建時 1. 期分析，匠師的營建區域範圍大多數以當時的行政區域為分野。邱上嘉在 1990 年初期調查《台灣一般傳統木構造民宅營造技術的多樣性研究— 以嘉南平原地區匠師訪談為例》，有關穿斗式大廳構架的主要構件稱呼方式，如「柱」（垂直構件）之地方說法為「中柱」、「前（後）二架」、「前（後）三架」通稱，而「前（後）四架」則稱呼「前（後）青柱」（台南縣六甲，余福連）。「穿材」（平行於進深方向之水平構件）之地方說法亦為「扁 lon」（台南縣西港，蔡后滴）、「抽仔」（台南縣鹽水，蔡先財；台南縣六甲，余福連；嘉義縣東石，張水木；嘉義縣大林，賴文朝）、亦有「lon 仔」（台南縣學甲，謝永傳）、「叉（插）仔」（嘉義縣朴子，候碧）、「穿仔（插）」（嘉義縣新港，林吉雄）及「穿 ban」（嘉義縣朴子，朱君同）等說法。「束仔」亦稱為「蝦尾插」（台南縣西港，蔡后滴）、「蝦仔腳、蝦尾」（台南縣六甲，余福連）。「頭巾」之地方說法為「最尾 lon」（台南縣西港，蔡后滴）、「西帽匙」（台南縣鹽水、蔡先財）、「插角」（台南縣學甲，謝永傳）、「楹仔尾」（台南縣六甲，余福連）、「翅仔」（台南縣東山，段榮文）、「紗帽」（嘉義縣東石，張水木）、「紗帽匙」（嘉義縣朴子，候碧）及「紗帽扇」（嘉義縣朴子，朱君同）等。「隔屏（牆）」之匠師說法為「中爿、四歸」（台南縣西港，蔡后滴）、「壁. 1. 以濁水溪為台灣南北之分的天然界河，濁水溪以北是「頂港」，以南為「下港」。「下港」的嘉南平原位于濁水溪南方三角洲上，是台灣第一大平野，日治時期為「台南州」，包括今天的雲林、嘉義、台南等地。. 2-5.

(19) 位」（台南縣鹽水、蔡先財）、「歸」（台南縣六甲，余福連）。透過地方傳統匠師的訪談，發現各地區匠師對穿斗式構件的稱呼以及構造特徵與接點的作法，均有不同的角色見解與稱呼，雖然源自相同母語文化的台灣，但各地方因口音的差異的因素影響，即便使用口述史料與實體史料的基礎表達之下，採用羅馬拼音轉載以漢字表達，仍有部分未盡完善的表達記錄，是階段調查的缺憾（表 2-2）。. 表 2-2 穿斗式木屋架構件名稱術語（本研究整理自《台灣一般傳統木構造民宅營造技術的多樣性研究—以嘉南平原地區匠師訪談為例》邱上嘉， 1990：pp15-18 ）地方匠師. 台南縣西港. 鹽水. 學甲. 嘉義縣六甲. 東山. 東石. 蔡后滴蔡先財謝永傳余福連段榮文張水木通用名稱. ＊. 1929. 不詳. 1910. 臺基. 1919. 不詳. 地基. 砛仔. 砛緣. 砛. 砛仔. 1929. 朴子侯碧 1927. 朴子. 新港. 南投縣大林. 朱君同林吉雄賴文朝不詳. 1939. 1909. 竹山蔡通不詳. 地基. 砛. gamˋ仔. 砛. (gi) 磉石. 座底. 山牆. 外歸. 外壁. 外壁. 大 dan. 風頭壁. ˋ壁隔間牆. 中片. 壁位. 歸. 中歸壁. 四歸. 四歸、外歸. 地方匠師. 台南縣西港. 鹽水. 學甲. 嘉義縣六甲. 東山. 東石. 蔡后滴蔡先財謝永傳余福連段榮文張水木通用名稱前牆界屏. ＊. 1929. 不詳. 1910. 1919. 不詳. 朴子侯碧. 1929. 1927. 界屏. 屏後. 朴子. 新港. 南投縣大林. 朱君同林吉雄賴文朝不詳. 1939. 1909. 壁路進屏. 2-6. 界屏. 竹山蔡通不詳.

(20) 柱柱礎. 石珠. 穿（木）. 扁 lon. 石珠抽仔. lon 仔. 抽仔. 抽仔. 叉(插) 穿 ban 仔. （竹）. 穿仔. 抽仔. (插). lon 仔. 筒仔. lon 仔筒仔. 燈梁楹仔. 木瓜筒. 筒仔. 筒仔. 燈梁. 燈梁. 燈梁. 燈梁. 楹仔. 「圓」仔. 楹仔. 楹仔. 中梁. 中脊. 中脊. 楹仔. 中脊. 中脊楹. 壽梁. 離(? ). 脊步口牽. 壽梁. 中脊牽仔. 筒仔. 亭仔柱. 燈梁. 燈梁楹仔. 壽梁. 牽束仔. 蝦尾插. 蝦尾蝦仔腳. 束尾斗. 雞舌斗. 雞舌斗. 拱. 斗仔. 雞舌斗. 拱仔. 屐、攑、ki. 屐. 屐. 前(後). 屐. 桷仔封簷板. 前(後). 屐. ˋah 關刀屐. 挑屐. 屐. 關刀屐桷仔. 掩簷. 桷仔. 桷仔. 掩簷. 掩簷. 桷仔. 桷仔. 掩簷. 桷仔. 桷仔. 踏簷. 掩簷簷口楹. 門枋(楣). 離. 離. 離. 門楣. 扶. 副拱. 副屐. 頂屐. 頂屐. 正拱. 屐. 下屐. 下屐. (前)離. 扶川. 前扶. 頂扶. 離. 簷口楹中柱. 中柱. 中柱. 中柱. 中柱. 中柱. 中柱. 前二架. 前二架. 前二. 二架. 前二. 二筒. 中柱筒. 後二架. 後二架. 後二. 前三架. 前三架. 後二副柱. 前三. 後三架. 副柱. 後三後副柱. 2-7. 中柱二柱. (？)筒副柱. 中筒. 前副柱後三架. 中柱. 二筒. 副柱. 三柱.

(21) 地方匠師. 台南縣西港. 鹽水. 學甲. 嘉義縣六甲. 東山. 東石. 蔡后滴蔡先財謝永傳余福連段榮文張水木通用名稱. ＊. 1929. 不詳. 1910. 1919. 不詳. 1929. 朴子侯碧. 朴子. 新港. 不詳. 1939. 四筒. 角柱筒. 前青柱. 前╳. 後四架. 後青柱. 後╳. 四筒. 後六架. 五筒角柱. 前角柱前角柱 (前)角柱. 角柱(後). 角柱. 步口柱. 後角柱後角柱後角柱. 步口柱步口柱步口柱出步柱. 步口筒頭巾. 步口筒步口筒最尾. 西帽匙. 插角. 楹仔尾. 翅仔. 紗帽. 紗帽匙紗帽扇. lon 一 lon. 四穿. 一抽. 三穿. 二抽. 六透. 三穿. 三穿. (？) 二 lon. 三穿. 五穿. (？) 三 lon. 二穿. 三抽. 七穿. 七穿. 一穿. 一穿. 下腰. 下腰. (？) 四 lon. 一穿. 四抽. (？). 前(下) 屐後屐. 腰 lon. 中腰. 磚 alˋ 底 lon 角柱 lon. 角叉 (前) 後角叉. 五架抽. 五筒抽. 前四架抽. 前四. 前三架抽. 三筒抽. 後三架抽. 前三後三. 2-8. 1909. 竹山蔡通不詳四柱. 後柱. 後五架. 角柱(前). 大林. 朱君同林吉雄賴文朝. 1927. 前四架. 南投縣. 角柱.

(22) 封門. 封門. ＊根據（邱上嘉，1990：13）之「通用名稱」為現有的文獻或學界慣用之用語，但未必全見之於匠師的名稱用語中。. 2-1-3. 實體史料. 以各縣市委辦之「歷史建築清查計畫」為參考資料依據（表 2-3）。清查計畫所選擇之案例係以具有歷史、藝術及工匠技藝之美的建築為主，惟一般屬於庶民類之民宅則不在此列。因此，經初步現場勘查瞭解穿斗式建築在其區域分佈之情形與保存狀況後，繼而擴大附近相關民宅作為調查之樣本。表 2-3 歷史建築清查計畫. 歷史建築清查資料文獻名稱. 作者. 台中縣建築發展—民宅篇田野調查總報告書. 許雪姬. 彰化民居. 出處. 出版日期. 台中縣立文化 1991 中心. 許雪姬、賴彰化縣立文化 1995 志彰中心. 山城古厝—南投縣傳統民居調查. 陳俊傑. 南投縣立文化 2000 中心. 苗栗縣歷史建築清查計畫. 邱上嘉. 國立雲林科技 2001 大學. 南投縣歷史建築清查計畫. 邱上嘉. 國立雲林科技 2002 大學. 嘉義市歷史建築清查計畫. 邱上嘉. 國立雲林科技 2002. 2-9.

(23) 大學嘉義縣歷史建築清查計畫. 張淑君. 樹德科技大學. 2002. 雲林縣歷史建築清查計畫. 張淑君. 樹德科技大學. 2003. 彰化縣歷史建築清查計畫. 傅朝卿. 國立成功大學. 2003. 台中縣歷史建築清查計畫. 劉舜仁. 東海大學. 2003. 台中市歷史建築清查計畫. 洪文雄. 東海大學. 2003. 台南縣歷史建築清查計畫. 傅朝卿. 國立成功大學. 2003. 高雄市歷史建築清查計畫. 楊柏淵. 樹德科技大學. 2003. 高雄縣歷史建築清查計畫. 張宇彤. 正修技術學院. 2003. 屏東縣（市）歷史建築清查計畫. 傅朝卿. 國立成功大學. 2003. 第二節構造形式調查方法 2-2-1 方法論從建築科學的性質來探討穿斗式建築構造，以系統性（systematic）的條件方式，提出研究設計（research design）以及收集資料上需遵循的一定的步驟，達到發見時的邏輯的原則。從科學的目的出發以決定研究對象的性質和原則，進行觀察、研究及試驗獲得有系統的知識。因此，本研究主要是採用一種有系統的研究方法獲得知識與結論。科學方法的重點在於觀察與試驗，透過方法論其目的在於瞭解研究對象的性質與原則。即，要通過科學的程序，收集有關研究對象的資料（data），然後再對研究的結果（發現）加以適當的解釋（圖 2-1）。 2-10.

(24) 本研究採社會科學的研究方法提出研究設計（research design）的性質及資料蒐集的程序，說明如下：（一）非實驗性的方法（Non-experimental Method） 1.文獻分析（document analysis）：即文獻回顧、地方及匠師口述史料及實體史料。 2.個案法（case method）：即穿斗構架單體建築調查、及穿斗構架解體調查。（二）準實驗性的方法（Quasi-Experimental Method） 1. 田野觀察（Field Observation）（1）第一階段：無結構的觀察（unstructured observation），係至穿斗式民居現場直接觀察，以普查方式初勘，但並不具有一定觀察程序和記錄。（2）第二階段：有結構的觀察（structured observation），過濾第一階段之資料，以複勘「再訪」至穿斗式民居現場進行研究調查，遵循本研究方法步驟紀錄。 2. 抽樣調查（Sample Survey）：採直接調查（direct survey），即有系統地調查蒐集勘用之相關資料。其第一步是決定研究對象，即資料蒐集的範圍（universe），使用歷史建築清查計畫等資料選取具有代表性的樣本（sample），便只對樣本中的內容現象加以調查，再予以分析。（三）實驗性的方法（Experimental Method）標準方法為控制群的設計（control group design）。採兩組以上不同的研究物（接點構造）作為試驗組（experimental group），使用控制組（實驗架）（control group）測試，比較之間的變化。. 2-11.

(25) 2-2-2 調查方法（一）構造實體調查依據前述之田野觀察及抽樣調查進行穿斗式單體建築的正廳構架之實體紀錄。構造實體調查方法以台灣地區現存穿斗式木構架民宅為研究主體，掌握相關資料後進行實地勘查，篩選出正廳兩側無混合疊斗形式之穿斗式木構架，並實地調查記錄測量後以為樣本。調查的方式是以表格方式記錄穿斗式屋架單體的基本資料（表 2-4），包括構架材料尺寸（柱、穿材、柱礎），壁體材料尺寸（台度、屋身、山尖），正廳尺寸（面闊、中脊高、進深、出簷），構材與穿材間距及面內步架組合種類等。使用測繪方式並拍照輔助，將所實測之各穿斗式木屋架單體資料加以歸納分析其類型，並探討木屋架材料、尺寸、構架、空間及地域性分佈和地方匠師互相影響的關係，嘗試將台灣地區現存穿斗式木屋架基礎資料作整合，並加以歸納分析。表 2-4 調查表格及內容. 穿斗式木構架基本資料. 穿斗式木構架材料. 穿斗式木構架基本尺寸. 2-12.

(26) 研究田野調查首先採無結構觀察之調查，搜尋嘉義市、嘉義縣、南投縣、台南市、台南縣、高雄縣等地區（表 2-5），篩選出有效樣本以「再訪」的方式以有結構觀察之調查方式紀錄有效樣本，實測共計 87 棟（表 2-6）以為本研究的論述基礎。表 2-5 無結構觀察之調查樣本數嘉義市實測. 縣名. 1. 嘉義市. 地址. 初勘樣本資料來備註源是否. 嘉義市東區忠孝路 88 號. ○. （1）. 2. 嘉義市東區短竹里立德街 70 號. ○. （1）. 3. 嘉義市東區短竹巷 80-1 號（福山宮舊廳堂） ○. （1）廟宇. 嘉義縣實測. 縣名水上鄉. 番路鄉 1. 地址嘉義水上鄉大掘村大掘尾 13 號. ○. （2）. 嘉義水上鄉大掘村大掘尾 1-3 號. ○. （2）. 嘉義水上鄉大掘村大掘尾 27-2 號. ○. （2）. 嘉義水上鄉大掘村大掘尾 5 號. ○. （2）. 嘉義水上鄉大掘村大掘尾 6 號. ○. （2）. 嘉義水上鄉大掘村大掘尾 7 號. ○. （2）. 嘉義水上鄉大掘村大掘尾 8 號. ○. （2）. 嘉義客庄(黃秀峰師傅宅). ○. （2）. 嘉義客庄民和村 7 號. 東石鄉. 初勘樣本資料來備註源是否. ○. （2）曾遷移. 嘉義紫雲寺. ○. （2）. 嘉義東石鄉永屯村. ○. （2）. 2. 嘉義東石鄉永屯村 2 號. ○. （2）. 3. 嘉義東石鄉永屯村 11-2 號. ○. （2）. 嘉義東石鄉永屯村 103 號. ○. （2）. 4. 嘉義東石鄉永屯村 86 號. ○. （2）. 5. 嘉義東石鄉副瀨村 14 號. ○. （2）. 2-13.

(27) 嘉義東石鄉副瀨村 64 號. ○. （2）. 6. 嘉義縣東石鄉栗子崙 68 號. ○. （2）. 7. 嘉義縣東石鄉栗子崙 72 號. ○. （2）. 8. 嘉義縣東石鄉栗子崙 137 號. ○. （2）. 嘉義崩山村民宅 9. 布袋鎮. ○. （2）. 嘉義布袋鎮永樂街 11 巷 3 號. ○. （2）. 10. 嘉義布袋鎮永樂街 25 巷 10 號. ○. （2）. 11. 嘉義布袋鎮新塭村 164 號. ○. （2）. 12. 嘉義布袋鎮新塭村 31 號. ○. （2）. 嘉義縣竹崎東湖仔. ○. （2）. 竹崎鄉. 嘉義縣竹崎鄉煙樓 13. ○. 嘉義縣竹崎鄉復金村 14 號. ○. 嘉義縣竹崎鄉新庄仔 36 號 14. 嘉義縣竹崎鄉鹿滿村水景頭 5 號中埔鄉. 15. 嘉義縣中埔鄉竹崎頭 18 號. ○. 嘉義縣中埔鄉隆興村竹圍仔 11 鄰 8 號民雄鄉. 17. 新港鄉. （2）（2）. ○ ○. 嘉義縣中埔鄉後壁寮仔 7 號，聚落 16. （2） ○. 嘉義縣中埔鄉同仁村 51 號. （2）. （2）（2）. ○ ○. （2）（2）. 嘉義縣中埔鄉隆興村竹圍仔煙樓. ○. （2）. 嘉義縣民雄鄉崙仔頂. ○. （2）. 嘉義縣明雄鄉收好 115 號. ○. （2）. 嘉義新港大興宮. ○. （2）. 嘉義新港林宅. ○. （2）. 嘉義縣新港鄉大潭 74 號. ○. （2）. 嘉義縣新港鄉大潭村 88 號. ○. （2）. 18. 嘉義縣新港鄉安和村番婆 6 號. ○. （2）. 19. 嘉義縣新港鄉安和村番婆 81 號. ○. （2）. 20 21. 大林鎮. 嘉義縣大林鎮中林里 3 鄰 17 號（左右架為對場之作）. ○. （2）對場. 22. 溪口鄉. 嘉義鎮溪口鄉游西村潭肚寮 64 號. ○. （2）. 23. 義竹鄉. 嘉義縣義竹鄉竿子寮 131 號. ○. （2）. 24 25. 鹿草鄉. 嘉義縣鹿草鄉下潭 93 號（前後廳為不同時期之作）. ○. （2）. 南投縣實測. 縣市名. 地址. 2-14. 初勘樣本資料來備註源是否.

(28) 竹山鎮. ○. （1）. 南投縣竹山鎮中央里集山路一段 1135 巷 25 ○ 號. （1）. 南投縣竹山鎮社寮里集山路一段 1698 巷 28 ○ 號. （1）. 南投縣竹山鎮桂林里中正巷 13 號. ○. （1）. 南投縣竹山鎮下橫街 52 號. ○. （1）. 南投縣竹山鎮福興里鯉南路 226-1 號. ○. （1）. 2. 南投縣竹山鎮福興里田東路 47 號. ○. （1）. 3. 南投縣竹山鎮中正巷 12 號. ○. （1）. 南投縣集集鎮初中巷 10 號. ○. （2）. 南投縣集集鎮集中路 1 號. ○. （2）. 南投縣水里鄉民族路 2 巷 23~26 號. ○. （2）. 南投縣水里鄉永豐村永豐巷 111 號. ○. （2）. 南投縣鹿谷鄉竹豐村中湖巷 24 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉秀峰村鳳鵬巷 2 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉初鄉村中正路三段 373 巷 4、 ○ 5號. （1）. 南投縣鹿谷鄉初鄉村中正路三段 256 巷 11 ○ 號. （1）. 南投縣鹿谷鄉初鄉村仁愛路 221 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉彰雅村凍頂巷 14、15、16 號 ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉凍頂巷 24 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉中正路二段 65、53 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉瑞田村仁愛路 67 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉鳳凰村廟口巷 31 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉鳳凰村廟口巷 6 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉鳳凰村新進巷 2 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉鳳凰村廟口巷 27 號. ○. （1）. 南投縣鹿谷鄉廣興村集成巷 7、8、9、12 ○ 號. （1）. 1. 4. 集集鎮. 5 6. 水里鄉. 7 8. 鹿谷鄉. 9. 10. 11. 南投縣竹山鎮社寮里集山路三段 1664 號. 台南市實測. 縣市名. 1. 台南市. 2. 地址. 初勘樣本資料來備註源是否. 台南市中區萬昌街 90 巷 7 號. ○. （2）. 台南市中區民族路二段 317 巷 46 號. ○. （2）. 2-15.

(29) 台南縣實測. 縣市名. 1. 官田鄉. 台南縣官田鄉西庄 189 號. ○. （2）. 2. 將軍鄉. 台南縣將軍鄉西和 107 號. ○. （2）. 3. 台南縣將軍鄉廣山村 26 號. ○. （2）. 4. 台南縣將軍鄉將貴 83 號. ○. （2）. 台南縣東山鄉吉貝耍 143、144 號. ○. （2）. 台南縣東山鄉東正村東勢 108 號. ○. （2）. 台南縣學甲鎮中洲村 190 號. ○. （2）. 台南縣學甲鎮宅子港 149 號. ○. （2）. 台南縣七股鄉竹港村 49 號. ○. （2）. 台南縣七股鄉頂山 117 號. ○. （2）. 台南縣麻豆鎮三民路 50 號. ○. （2）. 12. 台南縣麻豆鎮謝厝寮 19 號. ○. （2）. 13. 台南縣麻豆鎮大埕 8 號. ○. （2）. 台南縣佳里鎮番仔寮 273 號. ○. （2）. 台南縣佳里鎮下廍 129 號. ○. （2）. 台南縣西港鄉東竹林 11 號. ○. （2）. 台南縣西港鄉大塭寮 65 號. ○. （2）. 台南縣善化鎮東勢寮 49 號. ○. （2）. 台南縣善化鎮牛庄 59 號. ○. （2）. 5. 東山鄉. 6 7. 學甲鎮. 8 9. 七股鄉. 10 11. 14. 麻豆鎮. 佳里鎮. 15 16. 西港鄉. 17 18. 善化鎮. 19. 地址. 初勘樣本資料來備註源是否. 20. 鹽水鎮. 台南縣鹽水鎮坔頭港 195 號. ○. （2）. 21. 山上鄉. 台南縣山上鄉平陽村 16 號. ○. （2）. 台南縣山上鄉山上村 166 號. ○. （2）. 22 23. 玉井鄉. 台南縣玉井鄉武成街 167 巷 43 弄 23 號（竹 ○ 圍 89 號）. （2）. 24. 白河鎮. 台南縣白河鎮內角 64 號. ○. （2）. 台南縣白河鎮三間厝 60 號. ○. （2）. 25 26. 柳營鄉. 台南縣柳營鄉小腳腿 47 號. ○. （2）. 27. 北門鄉. 台南縣北門鄉灰瑤港 4 號. ○. （2）. 高雄縣實測. 縣市名. 地址. 1. 路竹鄉. 高雄縣路竹鄉頂寮村成功路 203 巷 29 號. ○. （1）. 2. 橋頭鄉. 高雄縣橋頭鄉仕豐村仕豐路四維巷 15 號. ○. （1）. 2-16. 初勘樣本資料來備註源是否.

(30) 3 4. 旗山鎮. 高雄縣橋頭鄉橋頭路林厝巷 8 號. ○. （1）. 高雄縣旗山鎮永福路 26 號. ○. （1）. 彰化縣實測. 地址. 初勘樣本資料來源是否. 1. 大村鄉. 彰化縣大村鄉村上村中山路二段 239 巷 25 ○ 號. （1）. 2. 永靖鄉. 彰化縣永靖鄉瑚璉村多福路 60 號. ○. （1）. 彰化縣永靖鄉五福村中山路一段 241 巷 1 ○ 號. （1）. 3 4. 田尾鄉. 彰化縣田尾鄉福田村光復路一段 98 巷 43 ○ 號. （1）. 5. 二水鄉. 彰化縣二水鄉倡和村倡和路 26 號. ○. （1）. 6. 田中鎮. 彰化縣田中鎮香山里山腳路二段 98 巷 181 ○ 號. （1）. 7. 社頭鄉. 彰化縣社頭鄉仁雅村員集路二段 45 號. ○. （1）. 彰化縣社頭鄉松竹村社石路 949 號. ○. （1）. 8 9. 員林鄉. 彰化縣員林鄉三條里三條街 143 巷 73 號. ○. （1）. 10. 埔心鄉. 彰化縣埔心鄉太平村東平路 84 號. ○. （1）. 11. 竹塘鄉. 彰化縣竹塘鄉長安村東陽路二段岳陽巷 10 ○ 號. （1）. 12. 溪洲鄉. 彰化縣溪洲鄉舊眉村西平路 9 號. ○. （1）. 13. 北斗鎮. 彰化縣北斗鎮西德路 17 號. ○. （1）. 14. 大成鄉. 彰化縣大成鄉豐業村人和巷 1 號. ○. （1）. 15. 埤頭鄉. 彰化縣埤頭鄉合興村水江路 332 號. ○. （1）. 屏東縣實測. 縣市名. 地址. 初勘樣本資料來備註源是否. 東港鎮. 屏東縣東港鎮東隆里東隆街 44 號（許貴民宅）. ○. （1）. 東港鎮. 屏東縣東港鎮八德里延平路 233 號. ○. （1）. 說明：本表「有結構觀察無結構觀察」之調查共計 87/117 樣本數其數量分析為：嘉義市（3/3）、嘉義縣（25/48）、南投縣（11/26）、台南市（2/2）、台南縣（27/27）、高雄縣（4/4）、彰化縣（15/15）、屏東縣（0/2）。說明：（1）參閱各縣市之歷史建築清查計畫尋索樣本；（2）田調方式尋索樣本. 2-17.

(31) 表 2-6 有結構觀察之調查樣本數編號區域. 地區區域城市鄉鎮. 樣本總數. 備註. 1. 嘉義市東區（3）、西區。. 3棟. （1）. 2. 嘉義縣大林鎮（2）、大埔鄉、中埔鄉（2）、六腳鄉、太 25 棟. （2）. （4）保市、水上鄉、布袋鎮、民雄鄉、朴子市、. 竹崎鄉（2）、東石鄉（7）、梅山鄉、鹿草鄉（2）、番路鄉（1）、新港鄉（3）、溪口鄉（1）、義竹鄉（1）、阿里山鄉。 3. 南投縣中寮鄉、仁愛鄉、水里鄉（2）、竹山鎮（3）、信 11 棟. （1）. 義鄉、南投市、埔里鎮、草屯鎮、國姓鄉、魚池鄉、鹿谷鄉（4）、集集鎮（2）。 4. 台南市中區（2）、東區、西區、南區、北區、安平區。 2 棟. （2）. 5. 台南縣七股鄉（2）、大內鄉、山上鄉（2）、下營鄉、仁 27 棟. （2）. 德鄉、六甲鄉、北門鄉（1）、左鎮鄉、永康市、玉井鄉（1）、白河鎮（2）、安定鄉、西港鄉（2）、佳里鎮（2）、官田鄉（1）、東山鄉（2）、南化鄉、後壁鄉、柳營鄉（1）、將軍鄉（3）、麻豆鎮（3）、善化鎮（2）、新化鎮、新市鄉、新營市、學甲鎮（2）、龍崎鄉、歸仁鄉、官廟鄉、鹽水鎮（1）。 6. 高雄縣大社鄉、大寮鄉、大樹鄉、三民鄉、仁武鄉、 4 棟. （1）（2）. 內門鄉、六龜鄉、永安鄉、田寮鄉、甲仙鄉、杉林鄉、岡山鎮、林園鄉、阿蓮鄉、美濃鎮、茄定鄉、茂林鄉、桃源鄉、梓官鄉、鳥松鄉、湖內鄉、路竹鄉（1）、旗山鎮（1）、鳳山市、橋頭鄉（2）、燕巢鄉、彌陀鄉。 7. 彰化縣二水鄉（1）、二林鎮、大村鄉（1）、大成鄉（1）、 15 棟（1）（2）北斗鎮（1）、永靖鄉（2）、田中鎮（1）、田尾鄉（1）、（1）竹塘鄉、伸港鄉、秀水鄉、花壇鄉、芬園. 鄉、員林鎮（1）、埔新鄉（1）、埔鹽鄉、埤頭鄉. 2-18.

(32) （1）. （1）. 、鹿港鎮、溪州鄉、溪湖鎮、彰化市、. （2）福興鄉、線西鄉、和美鎮、社頭鄉、芳苑. 鄉。 8. 屏東縣九如鄉、三地門鄉、內埔鄉、竹田鄉、牡丹. 0棟. （1）. 鄉、車城鄉、里港鄉、佳冬鄉、來義鄉、枋山鄉、枋寮鄉、東港鎮、林邊鄉、長治鄉、南州鄉、屏東市、恆春鎮、春日鄉、崁頂鄉、泰武鄉、琉球鄉、高樹鄉、新埤鄉、新園鄉、獅子鄉、萬丹鄉、萬巒鄉、滿州鄉、瑪家鄉、潮州鎮、霧台鄉、麟洛鄉、鹽埔鄉。說明：實測紀錄 87 棟。說明：（1）參閱各縣市之歷史建築清查計畫尋索樣本；（2）田調方式尋索樣本. （二）構件解體調查以追蹤即將施作修護工程之穿斗式厝屋構造，於工程施作期間以圖面紀錄其構造方式、接點作法，以瞭解構架隱蔽處接點之部分。由於穿斗式木構架的基本構法是以垂直稱為「柱」的構件與串連柱與柱之間稱為「穿」的構材組合而成，在穿逗接合的接點上使用了榫卯結合方式，使屋架在承受強風或地震等水平外力時發揮靈活的伸縮性。由於榫卯結合屬於隱藏式的構造作法，幾乎無法從外觀判斷接合形式，於此，本研究除了參考上述地方匠師口述史料外，對於目前施工中及解體的穿斗式木構架建築，在解體工程前以測繪紀錄整體構架形式，解體過程中則採圖面紀錄構造程序、接點作法及榫頭式樣，以確實瞭解構架榫卯結合在隱蔽處之處理方式。本研究目前已掌握第三級古蹟嘉義新港大興宮後廳堂、南投張家厝及台南縣麻豆郭厝等三處解體工程解體訊息。此三處案例分屬清領、日治中及日治末等三時期階段。南投張厝目前已解體置放保存於台灣歷史博物館籌備處，本研究以階段性量測構件形式尺寸，並紀錄正廳構架試組之流程及榫卯結合方式（相 2-1、相 2-2、相 2-3、相 2-4）。 2-19.

(33) 嘉義新港大興宮修護工程屬於現場施作案例，迄今工程進行至後廳堂解體重建部分。嘉義大興宮後廳堂左架先行解體工程，右木構架則保留至原處。本研究針對左架繪製解體前之構架類型尺寸，並於壁體解體過程中詳實記錄其蘆葦及竹片兩種壁體填充材的組接方式，以及穿柱與填充材之關係、穿接組合方式、榫卯接點形式等異同點，綜合整理後納入本研究史料，以提供成為下一階段之實驗資料（相 2-5、相 2-6、相 2-7、相 2-8、相 2-9、相 2-10、相 2-11、相 2-12）。台南縣麻豆郭宅因產權問題改建，由屋主雇工以怪手機具拆除。本研究至現場針對大廳部分之穿斗構架，以現場解體方式記錄構件尺寸、榫頭種類、榫接位置等。由於郭宅的穿柱柱頭遭受生物性損壞相當嚴重，且使用怪手機具拆除，部分構件及榫頭已失去其完整性，但藉由左右架之特徵比對可辨識其榫接特徵及方式（相 2-13、相 2-14、相 2-15、相 2-16、相 2-17、相 2-18）。基於三者實體測量接點的觀察發現，連接穿材與斷開（榫接或平接方式）穿材，並無一定的施作秩序。而根據匠師的說法，整支穿材或斷開（榫接或平接方式）穿材必須依循交錯的原則施作，忌於連續施作在同一支落柱上，因此推論穿材的穿接方式應是以匠師的經驗原則做為現場施作的基礎。. 2-20.

(34) 相 2-1 南投張厝依據現況構件編號重組正廳. 相 2-2 南投張厝依據現況構件編號重組正廳. 構架（1）. 構架（2）. 相 2-3 記錄南投厝榫卯結合方式. 相 2-4 記錄南投張厝構件單元尺寸. 2-21.

(35) 相 2-5 嘉義新港大興宮後廳堂. 相 2-6 嘉義新港大興宮後廳堂步口榫卯接點形式. 相 2-7 嘉義新港大興宮後廳堂右架（1）. 相 2-8 嘉義新港大興宮後廳堂右架（2）. 相 2-9 嘉義新港大興宮山尖部分使用竹片為. 相 2-10. 壁體填充材. 為壁體填充材. 2-22. 嘉義新港大興宮步口壁面使用蘆葦.

(36) 相 2-11 嘉義新港大興宮後廳堂步口出簷. 相 2-12 嘉義新港大興宮後廳堂步口出簷與左架為整支木桁. 相 2-13. 台南縣麻豆郭厝正廳右架部分（落. 相 2-14 台南縣麻豆郭厝正廳右架部分（落. 架前）. 架）. 相 2-15 台南縣麻豆郭厝正廳右架陽坡部分. 相 2-16 台南縣麻豆郭厝正廳右架陰坡部分. 2-23.

(37) 相 2-17. 台南縣麻豆郭厝正廳右架陽坡穿材. 有小型燕尾榫頭. 相 2-18 台南縣麻豆郭厝正廳右架陰坡穿材與穿材間為平接形式，穿材與束仔為公母榫接頭。. 第三節結構接點調查分析在進行研究時，必先瞭解我們所遇到的問題的領域中相關的研究方法，因此在經過必要的觀察與調查後，首先遇到研究技術的問題，在自然或應用科學領域中常用的研究技術包括（1）實驗研究法、（2）理論分析法及（3）數值模擬分析法等三種。這三種方法各有優缺點，且往往也相互依存。實驗研究法以實驗為研究手段，在實驗前先進行假設，並利用實驗來測試，一旦假設成立，則可以利用實驗結果演繹出一個量化、精確的預測模型。理論分析法係利用簡單的假設求出研究問題的解析解（Exact Solution），建立各種簡化條件下的解析解及計算方法。而數值模擬方法則適用於無法或不易求得解析解的問題上，這樣的問題可能牽涉到非線性問題（亦即計算相當繁雜、困難且耗時），因此藉由電腦模擬複雜的物理現象，求得其離散解（Discrete Solution），這樣的方法常常使用在實驗研究法與理論分析法不易達成目標的案例中。選定了研究技術後，隨之而來的便是分析方法的問題。欲瞭解實際世界中的某個現象，在自然及應用科學領域方面，分析方法分為定性化 2-24.

(38) 分析及定量化分析兩種，定性化分析以一種非數據的資料作邏輯分析，屬歸納式（Induction Type）的推演，其所用的資料性質不具數據外觀，僅對主題進行探討而無法將之數字化。而定量化分析則是以數據資料作為統計分析的技術，屬於演繹式推演，利用大量的實驗或調查所得到的數據進行邏輯分析，對於問題主要在求廣泛且概括性的理解。在結果驗證方面，大致可分為三大類，包括（1）實驗法、（2）調查法及（3）比較法。實驗法乃針對分析後的結果，再比較實驗數據，所得到的結果經過測試後仍能保有資料齊備性，則可認定分析結果為正確，反之則必須重新擬定假設模型後重新進行一系列之研究。調查法則利用定性化的趨勢瞭解其相互間的對應關係，再比較之前的分析結果與調查結果是否相符。而比較法則是比較兩種以上的分析方式或研究技術所得到的結果，若其相互之間相符則可認定分析結果正確。綜合上面所述，在自然與應用科學領域中各種相關研究技術、分析方法等整體的研究流程如（圖 2-1）所示。. 2-25.

(39) 開始. 假設模型. 研究技術. 實驗研究法. 理論分析法. 數值模擬分析法. 修正模型. 分析方法. 定性化分析（歸納法）. 定量化分析（演繹法）. 初步結論. 結論驗證相符模型成立. 圖 2-1 自然與應用科學領域整體研究流程. 2-26.

(40) 對於台灣傳統式穿斗式建築的相關研究中，現今相當缺乏項目包括有（1）結構特性的理解及（2）相關技術史的研究。而本研究的目的即在彌補第一項的空缺。由於解決這樣的問題非一朝一夕可達成，因此本研究擬分五年針對此項進行研究，五年的進度分配在前面章節中已說明，在此不再贅述。本研究在本年度中僅針對穿斗式接點之力學行為進行調查及實體實驗研究，相關研究方法及選定原因說明於下面各節。而前面所述的結構特性包括整體結構行為、構法組裝方式、結構構件及結構材料三個層面。由於整體結構行為受到構法組裝方式、結構構件及結構材料等三個層面的影響，因此欲理解整體結構行為，則非得從這三個層面解決開始不可。針對結構特性的研究方面，為使未來可以直接且廣泛的應用，應以定量化分析為佳。前面已說明本研究的相關背景及需求，因此在分析方式部分決定以定量化分析為主。其原因在於，經過九二一地震的經驗後，發現許多建築物的震前相關必要的措施（諸如震前評估或補強）皆無法進行，此乃肇因於沒有相關依據（即數據）可資遵循，因此國內急需建立相關量化數據以求未來可廣泛應用於建築物的震前相關必要措施上。然而在本系列研究中，由於研究對象為穿斗式木構架之接點旋轉進度，這項研究對象無法利用調查得知，亦即無法利用外在的特徵加以調查，但為確保所得到的分析結果的可靠性，因此決定使用實驗法及比較法兩種方法進行結果確認。亦即，在分析接點旋轉勁度後，除了利用確認試驗來驗證之前的實驗成果外，並與數值分析法的結果相互比較，並檢討分析結果的可靠性。由於本研究係一系列的整合型研究，因此在本整合型計畫中選定實驗研究法與數值模擬方法針對同一個課題進行研究，並互相比對以提高結論的可靠性。在本子計畫中，選定利用實驗研究法針對穿斗式構架木接點之旋轉進度進行研究。因此本研究之研究流程及其與子計畫一的相互關係如（圖 2-2）所示。. 2-27.

(41) 【本計畫（子計畫三）】. 研究技術層面. 結論驗證層面. 不符. 開始. 假設模型. 假設模型. 實驗研究法. 數值模擬法. 定量化分析（演繹法）. 定量化分析（演繹法）. 初步結論. 初步結論. 相互驗證. 獲得初步結論. 開始. 修正模型. 修正模型. 分析方法層面. 【子計畫一】. 結論驗證. 結論驗證相符. 不符. 相符模型成立. 模型成立. 圖 2-2 本計畫研究流程及其與子計畫一研究流程之比較. 2-28.

(42) 第三章穿斗式木構架用語第一節名詞釋意現今我們所參閱的文獻，對於構件的名稱術語、名詞解釋，大多沿用宋《營造法式》及清《工部工程做法》二部建築文獻，但由於古今時空上的差異過大，而“官式”及“民式”建築不僅法式有別，而且手法多變，對於當今研究台灣本島的傳統民宅建築，在描述上會有某程度上的困難性產生；雖然台灣與大陸兩地的建築有源流關係存在，且受影響至深，但台灣匠師的經驗體認卻與中國大陸有地域上及時空演進上，對於環境體認所呈現應映方式的不同，也因此逐漸發展出一種融合及演變，呈現一種具有地方性特色、多樣性的的現象。有鑑於此，要瞭解台灣本地的傳統民宅建築，必定要先理解台灣匠師對於構架構件的名稱術 1. 語及用法，李重耀及李學忠所合著《台灣傳統建築術語辭典》將台灣對於傳統建築所使用的術語加以彙整並釋義，而在邱上嘉所著《台灣一般傳統木構造民宅營造技術的多樣性研究—以嘉南平原地區匠師訪談為例》中，則訪談了嘉南地區幾位匠師，加以整理；因此，本研究之構件通用名稱將參考邱上嘉之論述，再加以深入擴充研究。 3-1-1 穿斗式屋架構件名稱術語釋義屋架意指屋身之構架，其構件大致可分為四類（圖 3-1）：第一種為垂直構件；第二種為平行於進身方向之水平構件；第三種為平行於面闊方向之水平構件；第四種為輔助性質之小構件（林會承，1995:61）。由此可將穿斗式屋架的構件加以區分，垂直構件稱為柱，平行於進身方向之水平構件稱為穿，平行於面闊方向之水平構件稱為檁，其餘則為輔助性質之小構件；以下就依此區分方式，並以《台灣傳統建築術語辭典》之營造辭解為主及《中國傳統術語辭典》為輔說明穿斗式屋架之構件名稱術語及釋義辭解（表 3-1）。. 1. 李重耀、李學忠合著. 台灣傳統建築術語辭典. 1999. 3-1.

(43) 1 6 5 3. 4. 2. 1 檁（楹仔）. 2 中柱. 3 童柱（筒仔）. 4 穿（抽仔）. 5 束仔（彎插）. 6 束仔尾. 圖 3-1 穿斗式屋架構件名稱示意圖. 表 3-1 構件名稱術語及釋義辭解辭解. 構件名稱. 《台灣傳統建築術語辭典》垂直立承受上部重量之材. 辭解. 構件名稱其他名稱用語. 《中國傳統術語辭典》柱. 古代木結構建築中豎向柱. 直. 荷載的主要構件，俗稱. 構. 柱子，位於柱礎與斗栱. 件. 或梁架之間。其形制以圓柱為常見。頂著中楹不在山牆內之住. 中柱. 在建築物縱中線上內部中柱之柱. 在屋架上面只頂住屋頂但不瓜柱. 清式建築柱類之一。指童柱、侏儒童柱、筒仔. 下地的短柱子，其形如瓜。. 建築構造中的一種小矮柱. 或亦上承楹樑，立於通樑上. 柱，其下腳常落在梁背. 之短柱。. 之上，上端承載梁枋等構件。童柱的柱腳多與墩斗連接。. 3-2.

(44) 在建築物角上之柱. 角柱. 石作構件名稱。特指建角柱築物轉角處立柱及階基四角角石之下的長方體石柱。. 位於柱子下、柱礎上類似凳柱珠. 墊於柱腳下、柱礎上的柱珠、柱礩. 子的台座；多用石塊彫成，. 圓木板。木紋呈水平方. 高略等於柱徑。有圓鼓形、. 向，與柱身的木紋方向. 瓜瓣形、蓮瓣形及八角形. 成正角，可阻隔潮氣上. 等，其功用可防水入木柱，. 升，防止柱子腐壞，可. 亦有美觀作用。石材之柱珠. 隨時抽換，確保柱子不. 稱為石珠。. 受影響。. 柱珠下之方石. 柱礎. 柱下承托柱腳的石塊。柱礎. 磉. 柱礎下部一般作方形；埋於階基之內或室內地面以下、、、。柱礎上面正中一般鑿有凹孔，與柱下管腳榫相卯合，可起固定柱身的作用。穿斗式結構建築中橫向聯穿. 抽仔、lon 仔、. 行. 繫的構件，也是承重構. 穿材. 於. 件。為於進身方向柱與柱. 進. 之間，用榫卯與柱連結；. 身. 形制以矩形為主，兼有半. 方. 圓形。梁架上部的穿可擱. 向. 瓜柱，樓面下的穿可擱樓. 之. 楞。檐口下出挑的穿，頭. 水. 部做有各種型式的裝飾，. 平. 有的還雕刻有花草蟲魚等. 構. 花紋。. 平柱列中之橫向水平構件. 穿. 件連接瓜柱與瓜柱之間與通平行束. 束仔、彎插. 的構材，束之兩端必須架在斗上，上承楹樑，其造型上凸下凹，呈彎月形，凹部繪以白色雲紋。. 3-3.

(45) 即突出於檁子另一側之束仔後束尾. 束仔尾. 尾，常作透雕花草。緊鄰束下與束同形之雕花構束隨材，作用與束相同，同時有填補樑架空隙之功能，為枋之一種。出挑的正栱稱之。一種輪廓簡關刀栱. 正屐. 潔有力的栱，上緣拱眼內端砍成尖形嘴，下緣卷殺數瓣，有如關刀。匠師們多依其形體雕刻，而直呼其名。屐即為「出屐起」的出栱，屐關刀屐為有缺齒之長形木。接於正栱之下，其下可接花草副栱. 丁頭栱、輔助屐. 斗座，「副」為「附」之意。平即屋頂下平行於面闊之圓木。檁. 是架設在梁架間、山牆間檁. 行. 或梁架與山牆間的梁栿端. 於. 部、侏儒柱上或檐頭斗栱. 面. 裡外跳頭之上，用以釘置. 闊. 屋椽脊樁的長條形軸心圓. 方. 木。. 向架正堂明間，斷面六角形，兩燈樑之端搭置於通樑上，設以屋頂下水或正大門前，可掛宮燈、紙燈、平天公爐或姓氏燈號等。構在簷柱、左右金柱或附點柱之壽樑件間平行於面闊方面的樑。輔置於桁木之上，屋瓦之下。. 桷仔. 排列在桁凜背上以承托屋椽子. 助. 面荷載的係木桿件。. 性斗栱組件中，為斗形木構件，斗. 宋式斗拱構件名稱。位於斗. 質其上端有十字形卯口者。. 栱心及其兩端，或位於栱. 構. 枋昂身之間，是起墊拖固. 件. 定和傳遞荷載作用的 “斗”形木構件。、、、. 3-4. 楹仔.

(46) 與斗交互重疊而外型如彎弓之栱. 宋代鋪作構件名稱。鋪作栱. 構件，其位置愈高者長度愈長。. 中前後向或左右尖挑出的水平短枋木，兩端翹起，略似拱形，故稱栱。、、、. 為樑柱之間構件，即安置於樑雀替. 清式木裝修構件名稱。宋雀替、托插角、岔角. 柱交點角落之意，亦具有穩定. 式稱角替。常用於大式建木、托目、. 直角功能。. 築外檐額枋與柱相交接綽幕處，從柱內伸出承托額枋，有增大額枋榫子受剪斷面及拉結額枋的作用。清替雕刻較為複雜，裝飾作用日趨明顯。. 在斗栱的最上層，與桁木相接雞舌. 機. 之長形構件，緊貼於木樑下與樑平行，其尾端作成雞舌狀而其長度為一開間（楹仔）之五分之一，是一種加強穩定的構件。柱頂或瓜柱頂因有榫洞，故箍藤箍. 束藤. 以藤皮數圈，有的並釘上釘子，特別是柱與通樑、隨搭接之陰榫附近。. 資料來源：整理自《台灣傳統建築術語辭典》及《中國傳統術語辭典》. 第二節台灣各地方匠師用語. 以下將以表格形式（表 3-2）歸納整理台灣各地匠師對於各構件的名稱及在構架中不同部位的用語，其中通用名稱是以邱上嘉《台灣一般傳統木構造民宅營造技術的多樣性研究—以嘉南平原地區匠師訪談為. 3-5.

(47) 2. 例》中的說法為基礎；匠師方面則包含既有之資料，再加以擴充論述。. 表 3-2 穿斗式木屋架構件名稱術語（各地匠師用語） ■ 地方匠師. 台南縣西港. 鹽水. 學甲. ■. ■. 台南市六甲. 東山. 漚汪. 嘉義縣東石. 朴子. 朴子. 新港. 南投縣大林. 番路. 竹山. 通用名稱＊蔡后滴蔡先財謝永傳余福連段榮文林壽全陳天平張水木侯碧朱君同林吉雄賴文朝黃永峰蔡通結構位置. 1929. 前檐牆. 不詳. 1910. 1919. 不詳. 1912. 1929. 1927. 不詳. 1939. 1909. 1919. 不詳. 界屏. 閘平. 楹仔. 楹仔. 楹仔. 中柱. 中柱. 壁路. 牆後檐牆隔間牆. 中片. 壁位. 歸. 中歸壁. 四歸. 四歸外歸. 界屏. 進屏. 界屏. 平楹仔. 楹仔. 楹仔. 離( ? ) 步口牽壽梁. 牽仔. 楹仔. 楹仔. 屏後圓仔. 楹仔. 行於面壽梁. 亭仔柱壽梁. 闊方向. 牽. 之水平燈梁. 燈梁. 燈梁. 燈梁. 燈梁. 燈梁. 燈梁. 燈梁. 中柱. 中柱. 中柱. 中柱. 中柱. 構件中柱. 中柱. 中柱. 中柱. 中柱. 前二架. 前二架前二. 前二架二架. 前二. 二筒中柱筒. 後二架. 後二架後二. 後二架. 後二. (？)筒. 前三架. 前三架. 前三架副柱. 前三. 2. 副柱. 中筒. 二柱. 副柱. 邱上嘉著台灣一般傳統木構造民宅營造技術的多樣性研究—以嘉南平原地區匠師訪談為例 1990 東海碩論 P15-18。. 3-6. 三柱.

(48) 前副柱後三架. 後三架. 後三架副柱. 後三. 二筒. 後副柱垂前四架. 前青柱. 前╳. 直後四架. 後青柱. 後╳. 四筒角柱筒後柱. 構後五架. 四筒. 件後六架. 五筒. 前角柱. 四柱. 角柱前角柱前角柱 (前)角. 角柱. 柱後角柱. 角柱後角柱後角柱後角柱. 步口柱. 步口柱步口柱步口柱. 出步柱. 出步柱步口筒. 步口筒步口筒. 柱礎穿. 石珠. 石珠. 扁 lon 抽仔 lon 仔抽仔. 穿. 通. 抽仔叉(插) 穿 ban 穿仔仔. 頭巾. 抽仔. (插). 最尾西帽匙插角楹仔尾翅仔西帽匙西帽匙紗帽紗帽匙紗帽扇. 帽仔耳. lon. 西帽匙. 地方匠師. 台南縣西港. 通用名稱＊. 鹽水. 一 lon. 學甲. 台南市六甲. 東山. 漚汪. 嘉義縣東石. 朴子. 朴子. 新港. 南投縣大林. 番路. 1929. 傳不詳. 1910. 1919 四穿. 不詳. 1912 連穿. 大通. 1929. 1927. 不詳. 1939. 一抽. 三穿. 三穿. 三穿. 1909. 1919 三空 (孔). 平. 二 lon. 三穿. 雙二穿二通. 二抽. 六透. 五穿. 五空 (孔). 行面三 lon. 二穿. 二穿. 三通. 三抽. 七穿. 七穿. 七空 (孔). 於內四 lon. 竹山. 蔡后蔡先財謝永余福連段榮文林壽全陳天平張水木侯碧朱君同林吉雄賴文朝黃永峰蔡通滴. 結構位置. 抽仔. 一穿. 架. 四抽前(下) 一穿. 一穿. 屐. 九空 (孔). 後屐進部腰 lon. 中腰. 下腰磚 al ˋ. 3-7. 下腰. 中抽. 不詳.

(49) 深份底 lon 方. 下邊抽. 角柱. 角叉. lon. (前) 後角叉. 向. 五架. 五筒抽. 抽之. 前四. 前四. 架抽水. 前三. 三筒抽前三. 架抽平. 後三. 後三. 架抽構. 束仔. 件. 蝦尾. 蝦尾. 插. 蝦仔腳. 束尾. 束仔. 束仔. 束尾. 出屐. 屐. 屐. 前(後) 挑屐. 前(後). 屐簷關刀. 屐. 關刀. 屐. 屐手. 屐. 部附拱. 副屐. 頂屐. 頂屐. 份正拱. 屐. 下屐. 下屐. 輔. 桷仔. 助. 斗. 屐. 桷仔雞舌. 桷仔. 桷仔. 桷仔. 桷仔. 雞舌斗斗仔. 桷仔雞舌斗. 桷仔. 桷仔. 桷仔斗仔. 斗性. 拱. 拱仔. 構. 雀替. 插角. 件. 雞舌. 本研究整理自《台灣一般傳統木構造民宅營造技術的多樣性研究—以嘉南平原地區匠師訪談為例》邱上嘉，1990：pp15-18。（＊根據（邱上嘉，1990：13）之「通用名稱」為現有的文獻或學界慣用之用語，但未必全見之於匠師的名稱用語中。）（■為研究訪談之匠師。）. 3-8.

(50) 3-9.