27 - 34 頁 pp. 27 - 34
͵ࠧᐹսշ̄ҀᗕχᏴͧ͘ᔈε̶ԫఙ̶ژᄃീ
ཧخल
1ౘܛঔ
1, *เॎර
2߸ࡻ
1ၡ
ࢋ
本研究目的在探討世界優秀男子羽球雙打選手比賽時所使用的各種技術得失分之分佈情形，並瞭解影響選 手比賽勝率的主要技術為何。研究方法是使用觀察法，以自編羽球比賽技術表為研究工具，觀察記錄 2015 年 ~2016 年各國羽球公開賽男子雙打前八強賽事表現共計 15 場比賽，各種羽球技術相關變項共計 22 項。所得資 料以描述性統計、逐步多元迴歸進行分析。研究結果發現：一世界優秀男子羽球雙打選手比賽中得分最高技術 為前場封網、其次為後場兩側殺球、第三為前場軟撥，失分最高技術為下手防守、其次為平抽擋、第三為中後 場過渡。二、選出代表性技術為發短球（X1）、後場兩側殺球（X16）、相持前場軟撥（X20）、下手防守（X22）、 發搶前場軟撥（X4）。 ᙯᔣෟ：羽球、公開賽、男子雙打、得失分ಥăჰኢ
˘ăࡁտࡦഀᄃજ፟ 羽球是一種隔網對打運動，比賽有單打與雙打，自1992 年開始成為奧運會正式比賽項目，世界各國對於羽 球都非常的熱愛與重視，尤其是在競技運動方面。選手的競技能力受到許多不同因子影響，如技術、戰術、心 理、身體、素質等（田麥久，1997），所以必須運用科學方法針對不同影響因子來加以分析，而其中羽球有關的 比賽技術分析方法有很多，而觀察比賽過程中選手各種應用技術數據是非常好的一種方式，如能長期蒐集特定 選手各項技術應用大數據來加以分析，可以知己知彼即時瞭解主要對手優點與缺點，運用在訓練上或擬訂特定 戰術，有益於整體成績的提升。 相關文顯顯示羽球比賽技術項目有切球、勾球、半蹲快打、平抽球、平射球、平擋短、吊球、快擋、抽球、 肩上擊球、肩下擊球、肩中擊球、長球、挑球、相持球、高遠球、接殺平推、接殺挑高、接殺球、接殺擋短、 接發球搶攻、推平球、推球、殺球、發平高球、發前場球、發後場球、發高遠球、發球搶攻、網前挑高遠球、 網前球、撲球、擊平射球、擊高平球、擊高遠球等項目（林建成，2010；林益民，2007；陳緯，2015；黃世忠， 2005；黃郁琦，2000；劉淑芝，2010；蔡佳欣，2010；簡毓瑾，2007）。每位羽球選手的比賽技術項目應該都各 有特長，因此對於選手比賽技術進行相關探討，瞭解比賽技術能力優劣，是一種非常重要之工作。 1 長榮大學運動競技學系 2 亞東技術學院體育室 * 通訊作者：陳金海 E-mail：[email protected]世界羽球聯盟（簡稱世界羽聯，Badminton World Federation，BWF）是世界羽球運動的最高管理機構，成 立目的是普及和發展世界羽球運動、加強各國羽球協會的聯繫，以及舉辦奧運會羽球比賽、世界羽球錦標賽和 其他國際比賽等。世國羽球公開賽是世界羽聯的一個賽季，包含世界巡迴賽總決賽（第一級）、BWF 世界巡迴 賽名下的26 站（世界各國）比賽（第二級至第五級）及 11 站超級 100 賽（第六級）（維基百科，2018），參賽 者都是世界各國極為優秀的羽球選手，因此本研究想藉由該聯盟世界性比賽研究了解世界各國優秀雙打選手比 賽技術特點，以提供教練選手日後在訓練與比賽上參考。 ˟ăࡁտϫ۞ （一）探討世界優秀男子羽球雙打選手比賽技術得失分表現。 （二）探討世界優秀男子羽球雙打選手比賽技術對勝率預測效果。 ˬăࡁտቑಛ 本研究以2015 年至 2016 年參加各國羽球公開賽男子雙打前八強選手為研究對象，蒐集其參加的 15 場世界 性比賽，利用羽球比賽技術記錄表，針對被觀察者的行為，記錄選手比賽技術得失分表現及勝率為本研究範圍。 αăЩෟፆүّؠཌྷ （一）世界優秀男子羽球雙打選手：本研究所指的世界優秀男子羽球雙打選手是指2015 年至 2016 年參加 各國羽球公開賽男子雙打前八強選手。 （二）羽球比賽技術：本研究所指的羽球比賽技術包括發短球（X1）、發長球（X2）、殺球下壓（X3）、發搶 前場軟撥（X4）、中後場推壓（X5）、中前場過渡（X6）、發球犯規（X7）、殺球下壓（X8）、中後場推壓（X9）、 接搶前場軟撥（X10）、中前場過渡（X11）、幸運球（X12）、挑球（X13）、平抽擋（X14）、中場兩側突（X15）、後 場兩側殺球（X16）、中後場推壓（X17）、中後場過渡（X18）、幸運球（X19）、相持前場軟撥（X20）、前場封網（X21）、 下手防守（X22）。 （三）勝率：本研究所指勝率為單場比賽勝率：得分÷（得失分）×100%。
෮ăࡁտ͞ڱ
˘ăࡁտ၆෪ 本研究對象為2015 年至 2016 年參加各國羽球公開賽男子雙打前八強選手【李龍大＋柳延星（韓國）、柴飈 ＋洪煒（中國）、張楠＋傅海峰（中國）、金基正＋金莎朗（韓國）、劉雨辰＋李俊慧（中國）、阿斯特魯普＋拉 斯姆森（丹麥）、魯愷＋劉成（中國）、遠藤大由＋早川賢一（日本）、嘉村健士＋園田啟悟（日本）、Marcus Fernaldi GIDEON + Kevin Sanjaya SUKAMULJO （ 印 尼 ）、 Marcus ELLIS + Chris LANGRIDGE （ 英 國 ）、 Mads CONRAD-PETERSEN + Mads Pieler KOLDING（丹麥）】。˟ăࡁտ̍
本研究工具包括羽球比賽技術記錄表、光碟片、個人電腦。
ˬă၁߉࿅
本研究使用觀察法，針對2015 年至 2016 年參加各國羽球公開賽男子雙打前八強選手比賽資料共 15 場比賽 （30 筆資料），觀察記錄羽球比賽技術得失分資料，每場比賽皆有兩位記錄人員，由筆者及羽球專長選手擔任，
兩位記錄人員都是專長出身，對於羽球比賽記錄表記錄非常熟悉，觀賽前統一講解本次記錄重點與注意事項， 有疑慮進行光碟片反覆觀看驗證後修正，分別統計22 項羽球比賽技術項目之得失分（其他球，如對方發球未進… 等沒有列入本研究分析範圍），並計算比賽勝率。本研究由兩位記錄者觀看記錄，採交互評分者信度進行信度考 驗，公式：次數相同數÷（次數相同數＋次數不同數）×100%（王文科，1999；Siedentop, 1983），計算信度結果 達.95，顯示界定上具一致性。 αăྤफ़ந 本研究以SPSS for Windows 17.0 版統計軟體進行統計分析，各項統計考驗之顯著水準定為 α=.05。 （一）以描述統計進行羽球比賽技術得失分分析。 （二）以逐步多元迴歸分析法預測影響羽球勝率主要比賽技術。
ણăඕڍᄃኢ
˘ă͵ࠧᐹսշ̄ҀᗕχᏴͧ͘ᔈԫఙܑன̶ژඕڍ 本研究世界優秀男子羽球雙打選手比賽技術得失分統計如表1 所示。 ܑ1 ͵ࠧᐹսշ̄ҀᗕχᏴͧ͘ᔈԫఙε̶ࢍܑ 變項 得分 失分 發短球 36 52 發長球 5 4 殺球下壓 16 5 前場軟撥 32 49 中後場推壓 36 44 中前場過渡 15 58 發球犯規 1 11 殺球下壓 32 4 中後場推壓 51 45 前場軟撥 55 44 中前場過渡 7 23 幸運球 18 4 挑球 42 87 平抽擋 113 162 中場兩側突 95 30 後場兩側殺球 147 41 中後場推壓 84 51 中後場過渡 65 135 幸運球 16 3 前場軟撥 136 122 前場封網 220 46 下手防守 35 264從表1 中可以得知，世界優秀男子羽球雙打選手比賽技術，在得分方面高低依序為前場封網（220 分）、後 場兩側殺球（147 分）、前場軟撥（136 分）、平抽擋（113 分）、中場兩側突（95 分）、中後場推壓（84 分）、中 後場過渡（65 分）、前場軟撥（55 分）、中後場推壓（51 分）、挑球（42 分）、發短球（36 分）、中後場推壓（36 分）、下手防守（35 分）、前場軟撥（32 分）、殺球下壓（32 分）、幸運球（18 分）、殺球下壓（16 分）、幸運球 （16 分）、中前場過渡（15 分）、中前場過渡（7 分）、發長球（5 分）、發球犯規（1 分），在失分方面高低依序 為下手防守（264 分）、平抽擋（162 分）、中後場過渡（135 分）、前場軟撥（122 分）、挑球（87 分）、中前場 過渡（58 分）、發短球（52 分）、中後場推壓（51 分）、前場軟撥（49 分）、前場封網（46 分）、中後場推壓（45 分）、前場軟撥（44 分）、中後場推壓（44 分）、後場兩側殺球（41 分）、中場兩側突（30 分）、中前場過渡（23 分）、發球犯規（11 分）、殺球下壓（5 分）、殺球下壓（4 分）、幸運球（4 分）、發長球（4 分）、幸運球（3 分）。 由上述分析結果可以發現，世界優秀男子羽球雙打選手比賽技術，在得分方面以前場封網（220 分）為最 高、其次為後場兩側殺球（147 分）、第三為前場軟撥（136 分），在失分方面以下手防守（264 分）為最多、其 次為平抽擋（162 分）、第三為中後場過渡（135 分）。 黃世忠（2005）探討羽球男子雙打技術，發現殺球是得分的主要技術之一。陳緯（2015）探討世界羽球錦 標賽男子雙打八強選手技術，發現擊球技術以推平球及殺球為主。蔡佩玲、廖焜福與陳志一（2016）探討世界 羽球錦標賽女子雙打選手技術，發現殺球是重要得分技術。本研究結果後場兩側殺球與上述研究大致相符，亦 即殺球是比賽得分非常重要技術。 ˟ă͵ࠧᐹսշ̄ҀᗕχᏴͧ͘ᔈԫఙ၆౼தീඕڍ 本研究預測變項為發短球（X1）、發長球（X2）、殺球下壓（X3）、發搶前場軟撥（X4）、中後場推壓（X5）、 中前場過渡（X6）、發球犯規（X7）、殺球下壓（X8）、中後場推壓（X9）、接搶前場軟撥（X10）、中前場過渡（X11）、 幸運球（X12）、挑球（X13）、平抽擋（X14）、中場兩側突（X15）、後場兩側殺球（X16）、中後場推壓（X17）、中 後場過渡（X18）、幸運球（X19）、相持前場軟撥（X20）、前場封網（X21）、下手防守（X22）等22 項，效標變項 為比賽勝率（Y），經逐步迴歸統計歸納分析結果，如表 2、表 3。
ܑ 2 ͵ࠧ ᐹ սշ̄Ҁ ᗕ χᏴͧ͘ ᔈԫ ఙᄃ౼த ࠹ᙯ ੱܑĞ N= 30 ğ X22 1.00 *p <.05 X21 1.00 0.49 X20 1.00 0.30 -0.12 X19 1.00 -0.08 -0.02 0.30 X18 1.00 0.15 0.24 -0.06 -0.15 X17 1.00 0.15 0.13 0.35 0.19 -0.01 X16 1.00 0.15 0.31 -0.18 0.28 0.06 0.01 X15 1.00 0.13 0.17 0.24 -0.32 0.15 -0.19 -0.31 X14 1.00 -0.02 0.21 0.41 0.24 0.07 0.54 0.33 0.14 X13 1.00 0.36 0.18 0.01 0.07 0.22 0.17 0.00 0.03 0.07 X12 1.00 -0.37 -0.45 -0.04 0.32 -0.22 -0.03 -0.09 -0.02 0.00 0.15 X11 1.00 0.21 0.01 0.17 -0.18 0.02 -0.02 -0.01 0.23 0.12 0.65 0.51 X10 1.00 -0.14 -0.28 0.15 0.36 0.29 -0.18 0.26 0.12 0.02 0.37 -0.22 -0.39 X9 1.00 0.29 0.14 -0.04 -0.22 0.17 0.13 -0.39 0.40 0.15 0.03 0.19 0.21 -0.10 X8 1.00 -0.03 -0.15 0.02 0.07 -0.03 -0.12 0.06 0.14 0.13 0.32 0.28 -0.1 1 0.14 0.13 X7 1.00 0.1 1 -0.21 -0.25 0.29 -0.13 0.22 0.02 -0.21 -0.23 -0.22 -0.28 0.14 -0.23 0.17 0.51 X6 1.00 0.14 -0.03 0.32 0.50 -0.05 -0.17 -0.15 0.34 0.22 -0.18 0.1 1 0.02 -0.07 0.14 0.05 0.02 X5 1.00 0.28 0.17 -0.15 -0.1 1 0.20 0.05 -0.24 -0.01 0.34 0.08 -0.01 -0.15 -0.16 -0.41 0.21 0.10 -0.04 X4 1.00 -0.16 0.08 -0.16 0.08 0.35 0.07 -0.18 0.05 -0.17 -0.24 0.01 -0.23 0.14 -0.06 0.00 -0.06 0.18 -0.01 X3 1.00 0.03 -0.21 -0.26 0.1 1 0.05 -0.18 -0.01 0.02 0.07 -0.01 -0.24 -0.19 -0.19 -0.18 -0.17 0.36 -0.26 -0.13 0.10 X2 1.00 0.04 -0.09 0.00 0.20 -0.08 0.15 -0.21 -0.01 -0.21 .00 -0.07 -0.14 -0.18 -0.06 -0.19 0.01 -0.09 -0.36 -0.27 0.10 X1 1.00 0.00 0.40 -0.1 1 0.23 0.04 0.55 -0.01 -0.1 1 -0.04 0.08 -0.08 0.13 -0.1 1 -0.15 -0.36 -0.01 -0.34 0.19 -0.19 0.03 0.28 Y 1.00 0.58 -0.11 0.16 0.01 0.20 0.09 0.44 0.02 -0.13 -0.10 0.17 0.14 0.15 0.25 -0.05 0.22 0.16 -0.01 0.08 0.31 0.32 0.47 項目 勝率 發短球 發長球 殺球下壓 前場軟撥 中後場推壓 中前場過渡 發球犯規 殺球下壓 中後場推壓 前場軟撥 中前場過渡 幸運球 挑球 平抽擋 中場兩側突 後場兩側殺 中後場推壓 中後場過渡 幸運球 前場軟撥 前場封網 下手防守
從表2 中可以得知，世界優秀男子羽球雙打選手 22 項比賽技術與比賽勝率相關，在發短球（X1）、發球犯 規（X7）、前場封網（X21）、下手防守（X22）等項目達到顯著相關。 ܑ3 ͵ࠧᐹսշ̄ҀᗕχᏴ͘ਫ਼ᕩܼ͞ᇴၡࢋࢍณܑ 模式 未標準化係數 標準化係數 Beta 分配 T 顯著性 B 估計值 標準誤 （常數） 0.31 0.02 13.08 0.00 發短球（X1） 0.04 0.01 0.74 6.73 0.00 後場兩側殺球（X16） 0.01 0.00 0.42 3.81 0.00 相持前場軟撥（X20） 0.01 0.00 0.38 3.79 0.00 下手防守（X22） 0.02 0.01 0.30 3.01 0.01 發搶前場軟撥（X4） 0.01 0.01 0.22 2.16 0.04 *p<.05 從表 3 中可以得知，世界優秀男子羽球雙打選手比賽技術預測變項中能夠有效比賽勝率的技術為發短球 （X1）、後場兩側殺球（X16）、相持前場軟撥（X20）、下手防守（X22）、發搶前場軟撥（X4），獲得原始分數迴 歸 公 式 為 ：Y=0.04X1+0.01X16+0.01X20+0.02X22+0.01X4+0.31 。 標 準 分 數 迴 歸 公 式 為 ： ZY=.74ZX1+.42ZX16 +.38X20+.30X22+.21X4。 溫卓謀、林清和、林澤民、黃清裕與吳柏叡（2006）研究發現影響羽球男子雙打比賽勝負最重要變項為第 2 拍接發球及第 4 拍技術的表現。鄭賀珍、陳盛彬、林國欽與黃全成（2012）探討羽球雙打前三拍擊球戰術， 發現於雙打前三拍擊球技術是比賽的關鍵。蔡佩玲、廖焜福與陳志一（2016）探討羽球雙打技術，發現殺球是 重要得分技術。本研究結果部分結果與上述研究大致相符，亦即前三拍發短球、發搶前場軟撥及殺球等技術是 影響羽球比賽重要變項。
དྷăඕኢᄃޙᛉ
˘ăඕኢ （一）世界優秀男子羽球雙打選手比賽中得分最高技術為前場封網（220 分）、其次為後場兩側殺球（147 分）、第三為前場軟撥（136 分），失分最高技術為下手防守（264 分）、其次為平抽擋（162 分）、第三為中後場 過渡（135 分）。 （二）世界優秀男子羽球雙打選手比賽技術預測變項所選出代表性技術為發短球（X1）、後場兩側殺球 （X16）、 相 持 前 場 軟 撥 （X20）、 下 手 防 守 （X22）、 發 搶 前 場 軟 撥 （X4）， 獲 得 標 準 分 數 化 迴 歸 公 式 ： ZY=.74ZX1+.42ZX16+.38X20+.30X22+.21X4。 ˟ăޙᛉ （一）我國男子羽球雙打選手應針對代表性技術，如發短球、後場兩側殺球、相持前場軟撥、下手防守、 發搶前場軟撥等技術加強訓練；而對於比賽中得分最高技術（前場封網、後場兩側殺球、前場軟撥）應繼續保 持優勢，並加強比賽中失分較多技術（下手防守、平抽擋、中後場過渡）強化練習。 （二）後續研究可考慮把我國羽球雙打選手與世界優秀選手做比較以了解差異。ણ҂͛ᚥ
1. 王文科（1999）。教育研究法。台北市：五男圖書。 2. 田麥久（1997）。運動訓練科學化探索。北京市：人民體育出版社。 3. 林建成（2010）。羽毛球技、戰術訓練與應用。臺北市：大展出版社。 4. 林益民（2007）。以標記分析比較不同計分制度之差異－以國際女子羽球雙打為對象。未出版碩士論文，國立臺東大學體育教 學碩士在職專班，台東縣。 5. 陳緯（2015）。男子羽球雙打技術分析－以 2015 年世界羽球錦標賽男雙八強為例。未出版碩士論文，輔仁大學體育學系碩士 班，新北市。 6. 黃世忠（2005）。男子羽球雙打擊球動作技術分析－以 2005 年台北羽球公開賽前八強為例。未出版碩士論文，國立體育學院 運動技術研究所，桃園縣。 7. 黃郁琦（2000）。羽球雙打技術探討與分析－以 2000 年台北羽球公開賽男子雙打決賽為例。政大體育研究，12，63-72。 8. 溫卓謀、林清和、林澤民、黃清裕、吳柏叡（2006）。國家級與國際級羽球男子雙打競賽勝負評估預測模式之研究。文化體育 學刊，4，11-20。 9. 維基百科（2018）。羽球。資料引自 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%BD%E6%AF%9B%E7%90%83%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%81%94%E5%90%88%E4 %BC%9A。 10. 劉淑芝（2010）。羽球女子雙打比賽技術和戰術分析－以 2008 奧運女子雙打冠軍（中國杜靖／于洋）為例。未出版碩士論文， 國立體育大學運動技術研究所，桃園縣。 11. 蔡佩玲、廖焜福、陳志一（2016）。2011 世界羽球錦標賽之女子雙打羽球技術分析研究。臺大體育學報，31，1-8。 12. 蔡佳欣（2010）。男子羽球雙打比賽戰術分析－以 2009 中華台北羽球公開賽前八強為例。未出版碩士論文，國立體育大學運 動技術研究所，桃園縣。 13. 鄭賀珍、陳盛彬、林國欽、黃全成（2012）。羽球雙打前三拍擊球戰術之探討。嘉大體育健康休閒期刊，11（3），230-235。 14. 簡毓瑾（2007）。世界級羽球女子雙打前四拍之技戰術分析。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系，台北市。 15. Siedentop, D.（1983）. Developing teaching skills in P. E. California : Mayfield Publishing Company, 36-264.Analysis and Predition on winning or losing points assoicaited with skills
displayed by world superb badminton men’s doubles players
Tai-Ting Yeh
1King-Hai Chen
1,*Chen-Hua Huang
2Ying-Yuan Hung
1Abstract
This research is to investigate skills displayed by world superb badminton men’s doubles players and the distribution of winning or losing points with all kinds of skills; thus, to know what the major skill is in influencing the winning rate. Observation method is used and research tool is a self-designed skill table. Data are collected from top 8 contests in all Open games in 2015 and 2016. 15 contests and 23 badminton-related variables were analyzed. All data are analyzed by descriptive statistics and stepwise multiple regression. The results show: (1) the highest scoring skill in men’s doubles contests is forecourt blocking; the second is backcourt side smash; the third is forecourt soft flip. The highest losing skill is low hand defense; the second is drive; the third is midcourt or backcourt transition. (2)Predictive skill variables are selected from world superb badminton men’s doubles contests. Representative skills are short serve(x1), backcourt side smash(x16), forecourt soft flip(x20), low hand defense(x22), and backcourt soft flip(x4).
Keywords: badminton, open games, men’s doubles, winning and losing scores
1 Department of Athletics Sportst, Chang Jung Christian University 2 Office of Physical Education, Oriental Institute of Technology * Correspondence author: King-Hai Chen
