台灣雲嘉南地區編竹泥牆體構造損壞因子調查與分析
181
0
0
全文
(2) 台灣雲嘉南地區編竹泥牆體構造損壞因子調查與分析 指導教授：陳 啟 仁 博 士 國立高雄大學都市發展與建築所 研 究 生： 鄭 臻 籲 國立高雄大學都市發展與建築所 摘 要 台灣傳統編築泥牆體建築，歷經時代變遷，時至今日編築泥牆體仍有許多散居 於鄉間的人們在使用，儘管編織法、材料雖有大同小異，匠師製作程序仍有一致性， 選材防腐、取泥、漚土、養灰、上覆土、催光，在在顯示有其共通性；規劃期的選 點不適、施作期工法不純熟及經過歲月的力學因子、環境因子、生物因子催化衰退 折減後；在所有的損壞因子作用下產生了編竹泥牆體損壞樣式。 調查損壞因子分析內容如下： 力學因子 － 局部單元力學破壞特徵，受到地震波力、風力、雨水重力、孔細水壓 力損壞，現狀樣式有，1.土整片掉落面積、2 表灰成點狀或片狀脫落、3.四邊角測 壓損壞、4. 裂開樣式（線性或擴散） 、5.裂開線數長或位置面積 6. 膨脹損壞面積、 7. 框柱側向傾斜、8. 柱腐垂直沉陷，計算損壞數量並依比例大小分列嚴重級度。 環境因子 － 局部物理損壞腐蝕特徵，受到日照、風害、空氣、水氣（雨）產生木 框與編竹泥牆體損壞各階段物理損壞變化現象，由物理變化轉為溫度、濕度、氣壓、 對流現象皆對穿鬪式框架編竹泥牆產生了度數强弱的影響，採觀察法勾選每樣變化 的位點現況得到單項嚴重度級度數。 生物因子 －動物損壞、蟲菌腐蝕（如菌絲類、天牛、白蟻、螞蟻、蟑螂、老鼠 等等） ，生物因子裏最厲害為菌絲類常與環境因子的溫溼度空氣交互作產生了嚴重損 壞。 維護因子：若巨大的外力損壞重點部位需立即修復，規劃與施工的正確性關 聯著修理維護次數。 由調查穿斗式框架編竹泥牆構造損壞狀況的記錄表描述嚴重度程度等級，來了解雲 嘉南三地區的差異性及各種位點的性質，藉以中央氣象局地方測站資料微氣候數據 比對是否相呼應，性質調查結果可否使用，如果證明可用相符，再由調查各案例加 以比照評量是否優點相同，調查結果性質缺點與優點的多寡決定了該傳統編築泥牆 體建築是否正確規劃施作與維護使用，這種現況損壞多寡以回饋式設計比對方法， 提供一個較客觀的解析評量標準。 談到天人合一順應自然循環使用方式，即是永續環保，也合乎地球未來趨勢持續發 展，造福子孫為考量的社會、經濟、環境關連性，這樣的使用編築泥牆建築就能幫 助地球減緩溫室效應，並往好的方向發展。 關鍵字: 穿斗式框架 、編竹泥牆體、損壞因子、環境因子、力學因子、生物因子.
(3) An Investigation and Analysis on the Destructive Factors of In-filled Wattle and Daub Walls within Chuan-dou Timber Frames in Yunlin, Chiayi and Tainan Regions of Taiwan Advisor(s): Dr.(Professor) Chen, Chi-Jen Graduate Institute Urban Development and Architecture National University of Kaohsiung Student: Jeng,Jen-Iu Graduate Institute Urban Development and Architecture National University of Kaohsiung ABSTRACT The traditional wattle and daub buildings in Taiwan have survived a long history and are still used by a lot of people who live in the rural areas. Although there are some minor differences in weaving method and materials, consistency exists in the fabrication process of the craftsmen, from material selection to anti-corrosion treatment, mud collection and processing, mortar processing and filling till polishing. The damage of wattle and daub walls are generated due to improper site selected in the planning method, imperfect construction method in the construction period, and destructive factors such as mechanic factors, environmental factors and biological factors. The destructive factors are investigated and analyzed as follows: Mechanic factors: the mechanic damages of units result from seismic wave force, wind force, gravity of rainfall and pressure of cavity water, and have the following forms: 1) area of clods breaking off, 2) surface mortar breaks off in dots or pieces, 3) pressure damages to the four side angles, 4) cracks (linear or dispersive), 5) length of cracks or area, 6) area of inflation damage, and 7) inclination of columns, vertical settlement of columns. The quantity of damages is calculated and the degree of severity is listed according to the proportion. Environmental factors: under the effect of sunlight, wind, air and steam (rain), physical changes and damages are caused to the wood frame and wattle and daub walls. The physical changes and temperature, humidity, air pressure and convection all have an effect of different degrees to the wattle and daub walls of column-and-tie construction. Observation method is used to confirm the current condition at the locations of changes and work out the degree of single-variable severity..
(4) An Investigation and Analysis on the Destructive Factors of In-filled Wattle and Daub Walls within Chuan-dou Timber Frames in Yunlin, Chiayi and Tainan Regions of Taiwan. Biological factors: including damages by pests, corrosion by insects or bacteria (e.g., spawn, long-horned beetle, termite, ant, black beetle, mice, etc.) Among these factors, spawn is the most destructive and it often causes serious damages through interaction with the temperature, humidity and air in environmental factors.. Maintenance factors: if the key points of severe damages caused by huge external forces need to be repaired at once, the correctness of planning and construction is correlated to the times of maintenance.. Through the table describing the severity degree of the damages to the wattle and daub walls of column-and-tie construction, the researcher tries to understand the differences among the wattle and daub structures in Yunlin, Chiayi and Tainan as well as the attributes of the positions. With the micro weather data from the stations of Central Weather Bureau, comparison is made to confirm whether the damages conform to the weather and whether the result of investigation is usable. If the conformity and usability are proven, case study is made to evaluate whether the advantages are the same. The quantity of advantages and disadvantages decides whether the wattle and daub wall is correctly planned, constructed, maintained and used correctly. This feedback design of comparative method can provide an objective analytical evaluation standard.. The circular use responding to the nature, i.e., sustainable environmental protection, meets the social, economic and environmental correlation focusing on the sustainable development of the earth and the benefit for the offspring. Using wattle and daub wall in this way can help reduce the greenhouse effect on the earth and develop toward a good direction.. Keywords: column-and-tie construction, wattle and daub wall, destructive factors, environmental factors, mechanic factors, biological factors.
(5) 95 畢業學年度. 國立高雄大學都市發展與建築研究所 碩士論文. 台灣雲嘉南地區編竹泥牆體構造損壞因子調查與分析 An Investigation and Analysis on the Destructive Factors of In-filled Wattle and Daub Walls within Chuan-dou Timber Frames in Yunlin, Chiayi and Tainan Regions of Taiwan. 研 究 生：鄭. 臻. 籲 撰.
(6) 目. 錄. ………………………..………………………………..……0 - 1. 學位論文審定書 碩士論文授權書 論文摘要 目錄………………………………………………………….……………….…0 0- 11 圖目錄…………………………………………………………………….…….0 0- 55 表目錄…………………………………………………………………….….…0 0- 88 相片目錄…………………………………………………………………….….0-0-11 11 第一章 緒論 第一節 導言……………………………………………………………………………….…...….1.- 1. 1- 1 1-1- 1 研究方向 …………………………………………………………………………. 1.- 2 1- 2 第二節 研究動機與目的………………………………………………………………………...1.- 2 1- 2 1-2-1 研究的動機…………………………………………………………………………….1-2. 1- 2 1-2-2 研究的目地………………………………………………………………….…………..1- 3 1- 3 第三節 研究課題與範圍……………………………………………………………………..1.-.4 1- 4. 1-3-1 研究課題之建立………………………………………………………………….…1.1- 55 1-3-2 研究範圍……………………………………………………………………………1.-1-66 第四節 研究架構…………………………………………………………………………….1 1- 77 1-4-1 目標……………………………………………………………………...…………1-1-77 1-4-2 分析之方式 ………………………………………………… ……………………1 1- 77 第五節 研究方法與流程 ………………………………………………………………….…1.1- 88 第二章相關文獻回顧. 第一節 概述……………………………………………………………………………………22-- 11 第二節 編織材與竹框構架相關知識…………………………………………………………22-- 22 2-2-1 編織材產地與性質……………………………………………………………………2-2 2- 2 第三節 木構框架材相關知識……………………………………………………………..…2 2- 44 2-3-1 檜木材產地與性質………………………………………………………………… 22-- 4 4 2-3-2 杉木材產地與性質………………………………………………………………… 22-- 5 5. 6 第四節 力學的相關知識………………………………………………………… 22-- 6 2-4-1 木造框架構法剛性…………………………………………….…………………… 2 2-- 66 2- 4- 2 土牆體的破壞………………………………………………………………………22-- 77 2-4-3 土壤分析與實驗…………………………………………………………….……..2 2– 99 2-4-4 編竹泥牆體的應力與應變（σ-ε）與彈性模式（E）……………….…...2.-.10 2-10.
(7) 目. 錄. ………………………………………………………….…….0 - 2. 第三章調查方法與表格之填寫計量 第一節調查之方法與架構………………………………………………………… ………33-- 1 3-1-1 調查之方法………………………………………………………………… …… 33- 11 3-1-2 調查表之內容…………………………………………………………………….33- 33 3-1- 3 調查之架構…………………………………………………………………………. 3-3 4- 4 第二節 調查之原因與目地…………………………………………………………………..33- 55 3-2-1 調查之原因………………………………………………………………………. 33–5 3-2-2 調查之目的…………………………………………………………………..…...3 3– 66 3-2-3 調查編竹泥牆綜合考慮原由…………………………………………………..... 33– 66 第三節 特徵之界定判定方式……………………………………………………………… .33-7 3- 3-1 界定分級之目地…………………………………………………………………..33-8 3-3- 2 損壞嚴重度特徵之界定範圍………………………………………………..…..3 3- 88 3- 3-3 損壞特徵項目………………………………………………………………..…..3 3- 88 第四節 局部單元力學損壞特徵計量與填寫…………………………………………...…..3.-.9 3- 9 3- 4- 1 力損壞牆體單元的因素及可能的成因…………………………………………33-- 9 3-4- 2 力破壞牆體單元的類型樣式………………………………………………………………. 3-10 3- 4- 3 力現象觀察計算填寫重點簡表…………………………………………..….…3 -13 3-13 第五節 局部物理蟲腐蝕損壞特徵計量與填寫…………………………………………....3 3-13 -13 3- 5- 1 物理損壞的因素及可能的成因………………………………………………..…3-13 3 -13 3- 5- 2 室內外物理及蟲腐蝕損壞牆體類型與特徵 ……………………………………. 3-15 3-15 第六節 維護與修復損壞特徵計量與填寫………………………………………………..…. 3-16 3 -16 3 - 6-1 泥牆損壞與維護因素……………………………………………………..………33-16 -16 3- 6- 2 牆面的維護數比例計算……………………………………….…………………..3 - 16 3-16 3- 6- 3 屋齡落點…………………………………………………………………………..3-16 3 - 16 - 16 3- 6- 4 維護與坐向、地形、次數 的關係…………………………………......33-16 第四章. 穿斗式框架編竹泥牆體構造修理與維護. 第一節 編竹泥牆優異性與永續的遠景………………………………………………………44-- 11. 4-22 4-1-1 永續發展的定義…………………………………………………………….…….44-1-2 地球的循環與編竹泥牆建築的關係………………………………………………44-22 第二節 木框編竹泥牆材料施工製作組成…………………………………………..………44- 55 4-2-1 編竹泥牆施工操作記要…………………………………………………………….. 4-4 6- 6 4-2-2 泥牆面損壞修復補強法……………………………………………………………… 4-46- 6.
(8) 目. 錄. ……………………………………..……………………………………..…0 - 3. 第三節 框架編竹泥牆體修理與維護現況…………………………………………….….....…… 4-9 4- 94 - 9 4-3-1 房屋的使用及與損壞的關係……………………………………….………...……44-9 –4-99 4-3-2 未修理維護有損壞項目總數計量………………………………………………….…... 4 – 12 4-12 4-12 4-3-3 有進行修補次數計量…………………………………………………..…………44-13 –4-13 13. 4-3-4 框柱材料損壞維護與修復………………………………………………..………44-15 –15 4-15 4-3-5 構架的實際損壞情形……………………………………………………..……. ..44-17 –17 4-17 4-3-6 編竹泥牆損壞維護與修復………………………………………………..…….…44-21 –4-21 21 4-3-7 編竹泥牆實際損壞情況……………………………………………………………44-23 –4-23 23.. 第五章. 有關 力學、物理、蟲菌局部單元損壞方式. 第一節 損壞位置點現況計量與配置形式……………………….………………………55-– 11 5-1-1 室內隔間牆損壞形式……………………………………………………………… 55-– 22 5-1 5-1-2 室外有無屋簷損壞形式………………………………………………………..……… 5-2 5- 53 – 3. 5-3 第二節 力學因子、損壞位置特徵與計量……………………….…………………………… 5- 45 – 4 5-2-1 土整片掉落面積……………………………………………………………………5-4 55-– 44 5-2-2 表皮成點狀脫落…………………………………………………………………… 55-– 55 5-4 5-2-3 四邊角側壓損壞…………………………………………………………………… 55-– 77 5-5 5-2-4 裂開樣式…………………………………………………………………………… 55-– 88 5-7 5-2-5 膨脹損壞面積………………………………………………………………….…..5-8 5 5-11 – 11 5-2-6 柱側向傾斜………………………………………………………………………...5-11 5 5-12 – 12 5-2-7 柱腐垂直沉陷………………………………………………………………….. …5 –13 5-12 5-13 5-2-8 各地區力學損壞的樣式…………………………………………………………… 55-15 –15 5-13 5-15 第三節 物理因子、損壞位置特徵與計量……………………………………………………… 5 – 16 5-16 5-3-1 空 氣（氧化）…………………………………………………………………...5-16 5 5-19 – 19 5-3-2 日 照 …………………………………………………………………..………5-19 5 5-20 – 20 5-3-3 水 氣（或雨水）………………………………………………………………...5-20 5 5-20 – 20 5-3-4 風 害……………………………………………………………………………...5-20 5 5-21 – 21 5-3-5 蟲 害………………………………………………………………………………5-21 55-22 – 22 5-3-6 室內物理損壞程度……………………………………………………………..…5-22 55-23 – 23 5-3-7 室外物理損壞程度………………………………………………..…..5-23 55-25 – 25 5-25.
(9) 目. 錄. ………………………………………………………………0 – 4. 第四節 力學因子造成的損壞與綜合評析……………………………………………………… .5 - 28 5-28 5-4-1 地震力因子與損壞數據比對分析……………………………………………..……… 5 - 29 5-29 5-4-2 颱風力因子與損壞數據比對分析………………………………………………….… …….. …5–32 5-32 第五節. 物理因子造成的損壞綜合評析……………………………………………..……..…..… 5-345 - 34. 5-5-1 各區編築泥牆體數分布與微氣候熱濕度的比較………………………………………….…5-36 5 - 36 5-5-2 日照因子與數據比對分析……………………………………………………………………..….…… 5 - 38 5-38 5-5-3 風害因子與數據比對分析………………………………………………………………………... 5-39. 5-5-4 水氣因子與數據比對分析………………………………………………………………………… 55-40 - 40 5-5-5 蟲害因子與數據比對分析……………………………………………………………….…..………5-42 5 – 42. 第六章 編竹泥牆構造體與損壞因子相互關係 第一節 導致編竹泥牆體損壞的人為損壞因子………………..…………….………….……66 -3 3 6-1-1 建造規劃產生損壞的方式……………………………………………………………6 6-- 33 6-1-2 施工產生損壞的方式…………………………………………………………………6 6-- 55 6-1-3 使用中未加維護產生損壞的方式……………………………………………….……66 -66 6-1-4 規劃不良、施工不良 補救方法……………………………………………………66-- 8 8 第二節 雲嘉南地區損壞因子作用於建物之比較……………………………………………66-- 99 6-2-1 建物之類型…………………………………………………………………………….6 6--99 6-2-2 建物之地型……………………………………………………………………………6 - 13 6-13 6-2-3 建物之配置……………………………………………………………………………6 - 16 6-16 第三節 施作規劃運用性質比較統計…………………………………………………………66-19 - 19 6-3-1 自然損壞因子的作用而產生損壞現象………………………………………………6-19 6 - 19. 6-3-2 雲嘉南地區損壞嚴重度差異統計………………………………………………...…66-20 - 20. 6-3-3 優劣位點性質的差異統計………………………………………………………….. 6-22 6 - 22 6 -3 -4 損壞因子與地區類型……………………………………………………..…………6 - 26 6-25 6-3-5 雲嘉南各區規劃時的考量……………………………………………………………6-26 6 - 27 第四節 設計與規劃綜合評析與運用………………………………………………………….6-28 .6- 28 6-4-1 案例評析作法……………………………………………………………….…..…6 -6-24 24 6-4-2 案例分析一……………………………………………………………………………6-29 6 - 29 6-4-3 案例分析二……………………………………………………………………………66-31 - 31 6-4-4 案例分析三……………………………………………………………………………66-33 - 33 第七章 結論與後續研究 第一節 結論………………………………………………………………………….……..…77 -11 第二節 後續研究………………………………………………………………………………77 -44 參考書目…………………………………………………………………………………..……88.-.1 1 附錄……………………………………………………………………………………..…..….Ⅱ Ⅱ- 1- 1.
(10) 圖. 目. 錄. ……………………………….…………………………0 - 5. 圖 1– 1 目標…………………………………………………………………………….……1 – 7. 1- 7 1- 8 圖 3 – 1 調查之架構 …………………………………………………………..……..….. 3 - 4 3- 4 圖 4– 1 競爭的要素在傳統建築過程中三角關係………………………………..……….4 - 2 4- 2 圖 4– 2 現代化新規範變化………………………………………………………….…..…4 - 2 4- 2 圖 4– 3 地球全體的關連性考量………………………...………………….………..…..…4 - 3 4- 3 圖 4 – 4 編竹泥牆構造立面示意圖……………………………………………..…..…………..4 - 4 4- 4 圖 4– 5 編竹泥牆構造分解施作程序圖 ………………………………………..…………..….4 -. 6 4- 6 圖 4 - 6 雲林地區 屋齡統計趨勢圖…………………………………………………..……4 – 11 4-11 圖 4– 7 嘉義地區 屋齡統計趨勢圖…………………………………………….……..... 4 - 11 4-11 圖 4 – 8 台南地區 屋齡統計趨勢圖 ……………………………………….…………..…4 – 11 4-11 圖 ４ - 9 各項編竹泥牆體未修護現況……………………………………………….…..…4 - 12 4-12 圖 4 - 10 雲林地區進行修補次數分布…………………………………………….…..……4 - 14 4-14 圖 4 –11 嘉義地區進行修補次數分布…………………………………………………..…4 - 14 4-14 圖 4 –12 台南地區進行修補次數分布………………………………………………….….4 - 14 4-14 圖 4 –13 進行修補次數分布比較……………………… …………………………………4 - 14 4-14 圖 ４ - 14 室外日照因子嚴重度統計比較……….………………………….………..………4 - 18 4-18 圖 ４- 15 各區室外風害因子嚴重度統計比較……………………………….……………4 - 18 4-18 圖 ４– 16 室外空氣（氧化）因子嚴重度統計比較…………………………..….…..….4 - 19 4-19 圖 ４– 17 室外水氣因子嚴重度統計比較……………………………………….……….4 - 1 9 4-19 圖 ４– 18 室外蟲菌因子嚴重度統計比較…………………………………………..…….4 - 1 9 4-19 圖 ４– 19 室外綜合物理因子嚴重度統計比較…………………………………….……. 4 - 19 4-19 圖 ４- 20 室內空氣（氧化）因子嚴重度統計比較…………………..…….………..…4 - 20 4-20 圖 ４- 21 室內水氣因子嚴重度統計比較 ……………………….………………….…. 4 - 20 4-20 圖 4 – 22 室內蟲菌因子嚴重度統計比較 ……………………….………….….…….… 4 - 21 4-21 圖 4 – 23 室內綜合物理因子嚴重度統計比較 ………………………..……………..…. 4 - 21 4-21 圖 4 – 24 各向嚴重度與面“量＂分佈情形………………………………………..….…..4 - 23 4-23 圖 5 – 1 室內隔間牆損壞量統計趨勢圖 ………………………………..…………..……5 -. 2 5- 2 圖 5 – 2 室外有無屋簷損壞統計趨勢圖 ………………………………….………..……..5 - .3 5- 3 圖 5 – 3 雲林地區土整片掉落統計趨勢圖………………………………………..…….. 5..- .4 5- 4 圖 5 – 4 嘉義地區土整片掉落統計趨勢圖………………………………………………..…5.- .4 5- 4 圖 5 - 5 台南地區土整片掉落統計趨勢圖…………………………….……………….…...5 -. 5 5- 5 圖 5 – 6 不分區土整片掉落統計趨勢圖……………………………………………...…….5.-. 5 5- 5 圖 5 - 7 雲林地區表皮成點狀脫落統計趨勢圖…………………………………..…….……5.- .6 5- 6 圖 1– 2 研究流程……………………………………………………………………..……1 - 8.
(11) 圖. 目. 錄. ……………………………………………….……………0 - 6. 圖 5 – 8 嘉義地區表皮成點狀脫落統計趨勢圖……………………………………….. ….5..5-66 圖 5 – 9 台南地區表皮成點狀脫落統計趨勢圖………………………………….….…….. 55-66 圖 5 – 10 不分區表皮成點狀脫落統計趨勢圖……………………………………..….……55-66 圖 5 – 11 雲林地區四邊角側壓損壞統計趨勢圖……………………………….….………55- 77 圖 5 – 12 嘉義地區四邊角側壓損壞統計趨勢圖……………………………………………55-- 77 圖 5- 13 台南地區四邊角側壓損壞統計趨勢圖………………………………..…………5-5-8 8 圖 5- 14 不分區四邊角側壓損壞統計趨勢圖……………………………………….…….5-5-8 8 圖 5- 15 雲林地區裂開樣式損壞統計趨勢圖…………………………………..………….510 5-10 圖 5- 16 嘉義地區裂開樣式損壞統計趨勢圖……………………………………………..5-5-10 10 圖 5- 17 台南地區裂開樣式損壞統計趨勢圖…………………………………………...…510 5-10 圖 5- 18 不分區裂開樣式損壞統計趨勢圖 …………………………..…………………...510 5-10 圖 5- 19 雲林地區膨脹損壞統計趨勢圖…………………………………………………..5-5-11 11 圖 5- 20 嘉義地區膨脹損壞統計趨勢圖…………………………………………………..5-5-11 11 圖 5- 21 台南地區膨脹損壞統計趨勢圖………………………………………….……….5-5-12 12 圖 5- 22 不分區膨脹損壞統計趨勢圖……………………………………………….…….5-5-12 12 圖 5- 23 雲林地區柱側向傾斜損壞統計趨勢圖………………………………………….. 513 5-13 圖 5- 24 嘉義地區柱側向傾斜損壞統計趨勢圖……………………………………….….5-5-13 13 圖 5- 25 台南地區柱側向傾斜損壞統計趨勢圖 …………………………………………5-5-13 13 圖 5- 26 不分區柱測向傾斜損壞統計趨勢圖……………………………………………. 5-5-13 13 圖 5- 27 雲林地區柱腐垂直沉陷損壞統計趨勢圖………………………….…………….5-5-14 14 圖 5- 28 嘉義地區柱腐垂直沉陷損壞統計趨勢圖…………………………….………… 5-5-14 14 圖 5- 29 台南地區柱腐垂直沉陷損壞統計趨勢圖…………………………….…………. .515 5-15 圖 5- 30 不分區柱腐垂直沉陷損壞統計趨勢圖 ……………………………….……...….515 5-15 圖 5–31 力學損壞單元樣式“總量＂桿狀圖……………………………………..………5-5-17 17 圖 5- 32 雲林地區立面牆各區段損壞統計趨勢圖……………………………….……….5-5-18 18 圖 5- 33 嘉義地區立面牆各區段損壞統計趨勢圖 ……………………………………….518 5-18 圖 5-34 台南地區立面牆各區段損壞統計趨勢圖 ……………………………………….5-5-18 18 圖 5- 35 不分區立面牆各區段損壞統計趨勢圖………………………………….……… .518 5-18 圖 5- 36 雲林地區室內損壞統計趨勢圖…………………………………….….…………5-5-23 23 圖 5- 37 嘉義地區室內損壞統計趨勢圖…………………………………………………..5-5-23 23 圖 5- 38 台南地區室內物理損壞統計趨勢圖…………………………………….……….5-5-23 23 圖 5- 39 雲嘉南地區室內物理損壞統計趨勢圖………………………………….…..…...5-5-23 23 . 圖 5–40 雲林地區室外物理損壞統計趨勢圖…………………………………….……...5-5-25 25 圖 5 - 41 嘉義地區室外物理損壞統計趨勢圖…………………………………….……...5-5-25 25.
(12) 圖. 目. 錄. ……………………………………………….……………0 -7. 圖 5- 42 台南地區室外物理損壞統計趨勢圖………………………………….……….....5- 26. 5-26 5-26 圖 5- 44 不分區室外物理損壞統計趨勢…………………………………………….…….5 - 27 5-27 圖 5- 45 調查地區牆編織材位址分布圖………………………………….………….……5 - 27 5-27 圖 5- 46 1999 ~ 2004 年雲嘉南地區發生地震的震央分佈圖………………………….…5 - 28 5-28 圖 5- 47 颱風路徑圖（中央氣象局截至 1978 年資料）……………………………..….5.- 32 5-32 圖 5- 48 台灣氣候的分區圖………………………………………………….……………5.- 34 5-34 圖 5- 49 日照小時分布圖………………………………………………………………….. 5-38 圖 6 – 1 損壞原因與來源……………………………………………………….…….……6 .- 2 6- 2 圖 6 –2 規劃缺失與損壞方式之關聯性……………………………………………………6. - 3 6- 3 圖 6 – 3 施工產生與損壞方式之關聯性…………………………………….…………….6 .- 5 6- 5 圖 6 – 4 使用維護與損壞原因作用之關聯性…………………………………….……….6 – 7 6- 7 圖 6 – 5 建物類型損壞“總量＂之趨勢圖………………………………….…………….6.- 10 6-10 圖 6 – 6 雲林地區建築類型得分統計趨勢圖…………………………………………..…6.- 11 6-11 圖 6 – 7 嘉義地區建築類型得分統計趨勢圖……………………………………………..6.- 11 6-11 圖 6 – 8 台南地區建築類型得分統計趨勢圖……………………………………….…….6.- 11 6-11 圖 6 – 9 不分區建造類型“得分＂統計趨勢圖…………………………………………..6 - 12 6-12 圖 6- 10 雲林地區地形得分統計表趨勢圖……………………………..…………..……..6 - 14 6-14 圖 6-11 嘉義地區地形得分統計表趨勢圖………………………………….………....…..6 - 14 6-14 圖 6 - 12 台南地區地形得分統計趨勢圖 …………………………..……….…….….... 6 - 14 6-14 圖 6- 13 不分區地形“得分＂統計趨勢圖 ………………………………………….………6 - 15 6-15 圖 6 -14 雲嘉南室外各面向損壞“量＂比例趨勢圖……………………….………….….6 - 17 6-17 圖 6 - 15 雲嘉南各座向“量＂比例統計趨勢圖…………………………………………...6 - 17 6-17 圖 6- 16 案例（一）基地配置圖…………………………………………..…………..…..…6. - 29 6-29 圖 6- 17 案例（二）基地配置圖……………………………………………………..………6 - 31 6-31 圖 6- 18 案例（三）基地配置圖………………………………………………...………..….6 -. 33 6-33. 圖 5- 43 雲嘉南地區 室外物理損壞統計趨勢圖……………………..……………..……5- 26 ..
(13) 圖. 表. 目. 錄. ……………………………………………………………0 - 8. 1 – 1 分析之方式…………………………………………….…………………………1 - 7. 1- 7 表 2 – 1 利於調查辨識材料特質………………………………………………….………2 - 3 2- 3 表 2 – 2 實驗土漿灰槳性質可試用材料………………………………………….………2 - 9 2- 9 表 3 – 1 調查法 ………………………………………………..……………….………..3 - 2 3- 2 .表 3 – 2 調查綜合考量……………………………………………………….…………..3 - 7 3- 7 表 3 – 3 損壞嚴重度特 徵之界定範圍…………………….…………………………..….3 - 8 3- 8 表 3 – 4 力學損壞特徵與項目……………………………………………………………3 – 9 3- 9 表 3 – 5 結構體損壞可能成因……………………………………………………………3 -10 3-10 表 3 – 6 力現象觀察計算填寫重點…………………………..……………..…………. 3 - 13 3-13 表 3 - 7 物理損壞可能成因 ………………………………………………..………… 3 - 14 3-14 表 3 – 8 室內外物理及蟲腐蝕損壞牆體類型與特徵……………………………………3 - 15 3-15 表 4 – 1 地球全體的關連性……………………………………………………………….4 - 3 4- 3 表 4 - 2 編竹泥牆施工操作記要………………………………………………………….…4. - 5 4- 5 表 4 - 3 泥牆體全部損壞情況修復法……………………………………………………..4 - 7 4- 7 表 4 - 4 泥牆體部分損壞情況修復法………………………………………..………… 4. - 8 4- 8 表 4 - 5 那一地區屋齡最高……………………………………………………..………..4 - 9 4- 9 表 4 - 6 那一地區編竹泥牆損壞最嚴重………………………………………..………..4 - 9 4- 9 表 4 - 7 屋齡樣本與嚴重度 “量＂分布情形…………………………….……………..4 - 10 4-10 表 4 - 8 編竹泥牆體未修護現況……………………………………………………..……4 - 12 4-12 表 4 - 9 有進行修補次數計量………………………………………….…..………………4 - 13 4-13 表 4 –10 室外構架材物理破壞巖重程度…………………………………………..……..4 - 17 4-17 表 4 - 11 木框與竹框物理因子損壞嚴重程度＂得分“比較………………………….…..4 - 18 4-18 表 4 - 12 室內構架木框與竹框損壞程度…………………………………………….....4 - 20 4-20 表 4 - 13 各區面向與嚴重度面“量＂分布情形……………………………………..….4 - 23 4-23 表 4 –14 各區外牆總面與“有設＂泥牆面比例…………………..…………..……..…... 4 - 24 4-24 表 4 –15 各區立面牆段有損壞“量＂分布情形…………….…………………………... 4 - 25 4-25 表 4 – 16 各區段有損壞嚴重程度“得分＂比較………….….………………....……...... 4 - 25 4-25 表 5 – 1 隔間牆損壞類型數量……………………………………………….……………5..- .3 5- 3 表 5 – 2 室外有無屋簷損壞類型數量………………………………………….……...…5..- 3 5- 3 表 5 – 3 雲嘉南地區土整片掉落統計比較……………………………….…..……….…5 .- 5 5- 5 表 5 – 5 雲嘉南地區表皮成點狀脫落統計比較…………………………………….……5..- 7 5- 7 表 5 – 6 雲嘉南地區四邊角側壓損壞統計比較………………………………….……..5..- 8 5- 8 表 5 – 7 雲嘉南地區裂開樣式統計比較……………………………………………….…..5.- 10 5-10 表 5 – 8 雲嘉南地區膨脹損壞統計比較……………………………………….…….……5.-12 5-12.
(14) 圖. 目. 錄. ………………………………………………………….…0 - 9. 5-14 表 5–9 雲嘉南地區柱測向頃斜統計比較 ………………………….……………………..5 - 14 表 5- 10 雲嘉南地區力學損壞的樣式統計比較………………………….………………..-5-15 15 表 5- 11 雲嘉南地區力學損壞樣式＂總計＂得分表……………………………………..- 5-16 16. 5-16 表 5-12 室外相對室內力學樣本得分比…………………………………….………..…… 16 5-17 表 5- 13 立面牆各區段有損壞 “得分＂比較………………………………………..…. 17 表 5- 14 防腐防霉除蟲處理方式 ………………………………………………………… 5-22. 5-23 表 5- 15 編竹泥牆體室內物理損壞“得分＂比較………………………….…………....5.23 5-24 表 5- 16 雲嘉南室內編竹泥牆物理損壞之比較………………………………………….. 24 5-25 表 5- 17 室外物理損壞“得分＂分布……………………………………………………..5.25 5-26 26 表 5- 18 雲嘉南地區室外編竹泥牆物理損壞之比較……………………………………….…..5-29 29 表 5- 19 1999 ~ 2004 嘉義地震測站測得震度統計表……………………………………………5-30 5-30 表 5- 21 1999 ~ 2004 台南地震測站測得震度統計表……………………………… 表 5 -22 1999 ~ 2004 雲嘉南地區鄉鎮地震次數比較表………………………………… 5-31 – 31 表 5- 23 雲嘉南地區 96 年~87 年降雨量統計………………………………………..…..55-33 - 33 表 5- 24 2004~2007 平均風速統計……………………………………………….…….….55-34 - 34 表 5 - 25 台灣氣候的分區與各鄉鎮取樣件數分布…………………………………..……5 5-36 – 36.. 5-37 表 5- 26 2005~1997 日照量…………………………………………………………….…..5.37 表 5 - 27 2005~1997 日照小時……………………………………………………….……5.-5-37 37 5-39 表 5 - 28 2005~1997 平均風速………………………………………………………………5.39 5-39 表 5 - 29 2005~1997 最大與最小風速……………………………………………………..5.39 表 5- 30 2005~1997 降雨量………………………………………………………………..5.-5-40 40 表 5- 31 2005~1997 平均濕度………………………………………………………..……5 5-41 - 41 表 5- 32 2005~1997 平均溫度………………………………………………………..……5 5-42 - 42 表 5- 33 2005~1997 最高絕對與最低絕對溫度………………………………………..….5 5-42 - 42 表 6 - 1 編竹泥牆體人為損壞因子……………………………………………….……..…6 6- 22 表 6 – 2 規劃不良、施工不良 改善方法 ……………………………………….………. 66- 88 表 6 – 3 各種建物類型“量＂分布情形……………….………………………………..…66- 99 表 6 – 4 各種建造類型“量＂比較…………..…………….……………………..….…..…66- 99 6-10- 10 表 6 – 5 雲嘉南地區建造類型損壞 “得分＂分布………………………………………….…6 6-10- 11 表 6 – 6 雲嘉南地區建造類型損壞比較…………………………………………….…………6 表 6 - 7 各種建造類型損壞比較 ………………………………………………..…..……66-12 - 12 6-12 表 6 – 8 雲嘉南地區各地形建造編泥牆體損壞“量＂比較 ………………………………. 6 - 12 表 6 – 9 各種地型內編泥牆體建築“量＂比較………………………………………..….6 6-13 - 13 6-13– 13 表 6 – 10 各種地形內編泥牆體建築損壞“量＂分布………………………………………......6 表 5- 20 1999 ~ 2004 雲林地震測站測得震度統計表……………………………….
(15) 圖. 目. 錄. ……………………………………….…………………0 -10. 表 6 - 11 損壞嚴重程度“得分＂趨勢表………………………………………..…..….6 - 13 表 6 - 12 表 6 - 13 表 6 - 14 表 6 - 15 表 6 -1 6 表 6 -17 表 6 - 18 表 6- 19 表 6- 20 表 6- 21 表 6- 22 表 6- 23 表 6- 24 表 6- 25. 6-13 雲嘉南地區地形損壞 統計 比較……………………………………….……..6 - 15 6-15 各種地型損壞 統計比較……………………………………………..…….…..6 - 15 6-15 雲嘉南地區單一面向總量與有設置量之比較…………………….……..……6 - 16 6-16 雲嘉南地區各座向“量＂比較……………………………………..….……6 -.17 6-17 各種座向類型損壞 “得分＂分布……………………………………..…….…6 -.18 6-18 雲嘉南地區各種座向類型損壞 “得分＂比較………………………………...6 - 18 6-18 損壞因子與損壞樣式關係………………………………………………..……6 – 19 6-19 雲嘉南地區損壞因子差異統計…………………………..…………………..…6 - .20 6-20 優劣位點形式性質的差異統計………………………………………….…..….6.- .23 6-22 損壞因子與地區類型………………………………………………………..…. 6 - 25 6-25 雲嘉南各區規劃時的考量…………………………………………………..…. 6 - 27 6-26 案例（一）作法缺失比較…………………………………………….….…….. 6 -..29 6-29 案例（二）作法缺失比較 ……………………………………….….…….……6 -. 31 6-31 案例（三）作法缺失比較…………………………………………………..……6.- .33 6-33.
數據
+3
相關文件
This plan aimed to understand the employment willingness and required skills to enter the labor market, and to get the employment opportunities of the youth people in Yunlin,
Teachers may encourage students to approach the poem as an unseen text to practise the steps of analysis and annotation, instead of relying on secondary
(1) Western musical terms and names of composers commonly used in the teaching of Music are included in this glossary.. (2) The Western musical terms and names of composers
Wang, Solving pseudomonotone variational inequalities and pseudocon- vex optimization problems using the projection neural network, IEEE Transactions on Neural Networks 17
In the third quarter of 2013, visitor arrivals increased by 6.6%; per-capita spending of visitors grew by 4.6%; exports of gaming services rose by 13.3% in real terms; guests of
The economy of Macao expanded by 21.1% in real terms in the third quarter of 2011, attributable to the increase in exports of services, private consumption expenditure and
Although Taiwan stipulates explicit regulations governing the requirements for organic production process, certification management, and the penalties for organic agricultural
The issues discussed in this study include (1) an investigation of the demographic difference among the style of leadership and EAPs、organizational commitment, and intention to quit,
