話
梁文道在台灣讀小學時，已經開始探索人生的意
義。他畢業於香港中文大學哲學系，學問豐富，興趣
廣泛。他一手創辦牛棚書院，並擔任院長一職。他曾
參與各類文化藝術活動如行為藝術、裝置藝術等。除
了扮演文化評論員外，他還擔當時事評論員，在報刊
雜誌上發表評論，致力推動社會運動。面對讀書人那
難走的路，他從容地說：「不要緊，讀書人任重而道遠，
死而後矣。」
封面故事
文臨時卅一排梁偉斌
牛棚書院於二零零一年成立，位於JI
﹔
龍主瓜
灣的牛棚藝術村，前
f
身為牛畜檢疫站和屠房，是
香港的即食文化
封面
ν
故事
文臨時似排梁偉斌
作為文化評論員的梁文道，對香港現行文化的形成有何見解呢？
「
因為難民的心態，令到香港商界都不大著重文化的質素
。
」他續說：「所
謂的上流社會或資本家，不但富有，還須有文化資本，所以富比爾蓋表發達後
要大量扇買達文西著作，但香港商人卻不重視這些
。」他認為香港有錢人的文
娛活動和普通人差不多，他們只懂揮霍來彰顯地位
。
、
文化的意義
被問及如何提升文化水平，梁文道這樣回應：
「我認為我們需要提升文化水平並非因我們很想有
文化，而是想令自己更加細緻和多
一
種反省的能
力，並對世界有多些不同的感受，因而令人變得寬
容
。
」他續說：「如果這是目的，我覺得提升文化水
平的最佳方法，莫過於無論平日遇上什麼事情、聽
到什麼消息、、看到什麼電影都可以退後
一
步思考，
間聞自已
一
些問題
。
」
「思考可以是批判性，亦可以是感觀性的
。
以
《
金枝慾孽
》
為例，大家都認為它是套不俗的電視
劇，但若果仔細去看、退後一步去想，劇中的皇帝
竟會稱臣子為大人，根本與清証皇權至上的史實大
有出入，
一
個鄙視臣民的天子又怎會尊稱臣下為大
人呢？」
「
『
什麼
！
？還嫌拿不夠嗎
！
全是好食懶飛
的
！』
有些人從電視上看到
一
個拿綜緝的人出來示
威遊行時會這樣說。但若你願意聽完他的故事，代
入他的角色去想，想想自己如他般過活，如何以三
千多元過一個月、去撐起整個家庭呢？這就是感性
的思考
。
」
、
「在這些情況下，你的感觀會變得細緻、變得
敏銳，這其實已經是文化了
。
」梁文道續說：「文化
是對日常瑣事和生活細節的反省，什麼都能停
一
停，慢一步、退
一
步去思考
。
所有的藝術其實都只
是這樣，不過是用一個抽離的角度去看世界，從而
看到些別人看不到的
。
」
封
面故事
艾麗卅一排梁達
7
「敢問梁室設什麼立場和原則去評論時事、特區的施政呢？」訪者好奇地
間。
「立場
粗魯
IJ＠
說是兩回事。我會以提供一個『退後不
抖的觀點去作為
我評
且
種單»Ii
i
密的原則，盡量抽遠些，希望
f
可以為
f
大思提供？個多些思考的角
騏
軍艦
虜，與其說主持親民主派 q都不如輸豐站在繃左的立場還更合
適
個
霎那種著重社會公平、民主的左翼思想
。」他再以現時香港有人可以與胡
總握手，
‘
且卸有人連投票機會也沒有為側，說明一些政治不公平的地方
。
f,\
l!
「那是否以這種後一步的觀點出發，就能寫出一篇真正客觀的文章呢？」
間題何在？
漫步人生路
無言以對，這不就是不科學嗎？」梁文道雖不滿政
府施政不當，但亦不大同意近月直斥港府官商勾結
的言論。「所謂的利益輸送，其實只是結果，而非真
正問題。以數碼港為例，外判給單一財團當然是不
恰當，但我認為真正的問題是政府沒有切實想過香
港為何要走高科技路線，亦沒有做好相應配套。」他
又笑稱現時政府的思維方式與上帝無異，上帝說有
光便有光，而我們的政府說那塊地是數碼港便有高
科技，說那塊地是中藥港便轉眼間可變成中藥港，
實在有點妙想天開。
除了指出政府欠缺規劃外，梁文道亦稱政府在
政策討論上有所混亂：「以現在的教改討論為例，本
身只是有關學制改革的問題，但卻將應否著重考試
制度和應否推行通識教育等毫不相干的話題混為一
談，把所有的教育問題以套裝的形式推出，給人一
種只要實行『三三四 r 所有教育問題都隨即迎
刃而解的假象。J
訪問期間，梁文道的電話突然響起，他接過後便再和我們談起不少舊事來。
封面故事
文研殷排梁偉斌
「大學時亦如是，只是畢業時剛好有機會代課教書，後來亦幸運地可以從
事電子傳媒
1
工炸。想起來，我真是無甚計劃過自己的將來。」梁文道謙稱自己
一直都沒有想過將來的工作，但他曾涉足的工作種類卻比不少人為多
。「我年
少時便寫過劇本，又曾當劇場導演、參與行為藝術、策畫藝術展覽。我亦做過
很多電影的幕後工作、電影評審，自己也會寫寫小說和散文，現為綠色和平董
事的我還辦過不少社會運動。」他，
亦鼓勵我們多吸取其他方面的知識，不應作
單一發展，亦應培養興趣，以完置工作和學習ii
（
外的時間。
「那麼心時候家
1
凡有沒有要求
你
：
大學時要讀什
f
麼，
j
她
或是希望你將來做什
麼呢？」
「沒有口牙！相比做神父和仟古戳，在父母
T
眼中我能夠讀大學其實已經很了
不
﹔起，因此並沒有對我要求些什麼。如上身為商人的
l
爸爸
，對我亦很開放，因他
明
『自所謂『實用
白
，其實每幾年便會轉換一灰，
d
每次都會害了一大群大學生，所
以他也不會迫我讀什麼。再者，有用與否只是不同社會的不同需要，根本不應
過於執著。」他亦認為若果整個社會都覺得某些行業是最好，便會導致整個社
會偏向某方面單一發展，最終造成社會上的一班精英思想方向接近，令這班精
英管治香港時不懂變通，害了大眾市民。
學以致用
「
請
問
L
你的人生目標和
i
座右銘是什麼？」
「既然你是
一
個讀書人，學會
一
門學間，而又能夠有
一
個時代、
一
個
時機給你去實踐，這樣你說閑不開心？但萬
一
，你很不幸，碰不到這樣的
時機，又或者這個時代容不下你，那怎麼辦呢？不要緊，有朋自遠方來，
『朋』是指真正的朋友，是志同道合的朋友。在茫茫人海、渺渺人世之中
，都沒有人知道你是誰，也沒有人知你在幹什麼，當人人都以為你是瘋子
的峙候，竟然有人了解你，並且從遠方而來，和你去做
一
樣的事情，這樣
向蔽露
聽
可語a
?
..
萬
一
『人不知』，你連這樣的知音都沒有，沒有人了解你
叫
耐
鋪2
月嘲衛祖妞
，
不
怨天、不尤人，這樣豈不是君子嗎？」
二零零四年冬季，最令全城囑目
的可謂領匯上市風波。自二零零三年
七月開始，香港政府房屋委員會便一
直積極籌劃，擬把房委會旗下的一百
八十家商場和停車場分拆出售，並交
由新成立的公司「領匯」管理，以地
資信託基金
（
RE
I
TS
）
形式在全球上
市發行。
社
看世
E司
版
居委會商場和停車場私有化不但可改善居委會財政狀況，並減輕公屋
加租壓力，更可增加屋那商場的營運效益，對國際投資者及香港市民而言
’均是投資增值的最佳選擇。但這看似百利無一富的構思卻舍不少住戶擔心領
匯上市後，商場會變得商業化，會租金及設施收費增加，導致物價上升，最終
苦了居民。他們認為，房委會面對財赤壓力，尚有其他解決辦法，例如出售
屋或舉債，實在無須變賣資產套現。
及至十二月初，兩位市民盧少蘭和馬基召認為「房委會賤賣政
府資產，被難取卵」，因而向香港高等法院申請司法覆核，要求禁止
4
房委會將資產注入領匯。雖然高院裁定二人敗訴，但因上訴問題，最終
會領匯上市計劃觸礁。這次事件的影響是否如傳媒形容為「香港金融市場
的 9們」般嚴重？而上市失敗，究竟誰是誰非？為此，我們就著「領匯
上市風波」特意訪問了香港科技大學社會科學部助理講師馬嶽。
續費重哩，組輯111
社：
（
當世
E司
一般的說法都認為領匯上市後，不單認購領匯的散戶可以享受豐厚的回報，
房委會的財赤問題亦可以迎刃而解，但此舉真能解決房委會的財赤問題嗎？自從書
二
年政府宣佈停售居屋以來，房委會的財源立即大幅減少，財困成了一個結構性問題。
馬教授認為房委會解決財赤應從改
變
收支平衡入手，而不是盲目出售資產
。
再者，現時房
委會轄下的商場及停車場收入皆有盈餘，將它們出售不但不能徹底地解決財赤問題，長遠而
言反而令房委會赤字增加，因此開源節流才是最佳的解決方法。假如領匯成功上市，所集
叫得的資金僅能解決眼前困境，可是連這筆資金也用完後，房委會再沒有穩定的商場收
益，他們再如何去開拓收入呢？這樣的做法跟被難取卵無異，只是把破產的命
運多拖幾年。
版
謝漢東
排：吳浩鏘
蔡祖昇
領匯事件亦引出了政府管治上固有的問題
一一
欠缺諮詢。據馬嶽教授所說，政
府在領匯事件、西九龍文娛藝術區，以至紅
灣
半島風波中，政府的做法
一
直以行政
上較方便的方式處理。他指出，解決房委會的財政問題辦法有很多，例如增加稅收、泌
沙公務員人手等，而出售資產只是其中一個解決方法。政府可能認為出售資產在行政上比
較方便，遇到的困難亦會較少，所以選擇了這個方法。在領匯上市的整個諮詢期中，政府
避開了立法會這
一
闕，從而避開了議員對資產恥有化
一
事的質詢。這無疑會少了很多反
對聲音的阻撓，但同時政策的不足之處也因此會被忽視。他認為政府要查找不足的話，
--,.
作決定前應多作討論，真誠的聽從民意，而不是只求行政上的方便。
除了兩位公屋居民外，事件的另一焦點放在鄭經翰、陳偉
業兩位議員身上
。
有很多輿論都指責鄭、陳二人是幕後黑手，
而盧少蘭婆婆則是被操縱的木偶，但馬教授卻有另
一
番見解
。
他指出，早前發起公屋減租官司的居民團體和今次事件入稟法院控告
政府的居民團體是相同的，不同之處是這些公屋居民今次提出訴訟後
，尋求了議員的幫助。因此，即使沒有了陳、鄭二人，他們也一
樣會入稟法院，只是所聘請的律師不同，勝算也就不同了，所謂
「幕後黑手」論真笛值得商榷的。
高等法悅
HIGH COURT
在這次領匯風波中，政府可利用緊急立法，以填補法律上的灰色地帶，使
條文變得清晰和不存在爭議，1笠，從而會領匯上市合法化。可是，此舉雖然能夠
省回擱置領匯上市那天文數字般的賠償開支，但同時為香港法治精神帶來的破壞卻不能
置之不理。正如四十五條關注組議員湯家驛批評緊急立法乃「極端國家所為」、「不應該
做了犯法的事
，
立法將之變成合法，立法不應該有這種追瀾力」’通過緊急立法實
在會嚴重損害本港法治
，
後果簡直是得不償失。
社
擱置的決定，對領匯再度上市的影響畢竟是個未知之數。正如房屋及規劃地
政局局長孫明揚指出，領匯再次上市時的利率、經濟環境和投資氣氛或有改變，
同時改變房委會分拆出售資產的收益，領匯基金再度上市的定價起跌難以預測，不能一
概而論。但無論如何，政府預計領匯基金再上市要額夕陽用一億元，加上包銷艙門
~
元，預計總開支高達九億元。這筆巨款無疑會加重政府負擔，所以受影響的當然
不只局限於五十一萬名股民了。
C
黎琳
;:
1陳頌恩
香港各界對於領匯擱置上市會否影響香港金融中心地位
意見不一。政界中人如財政司司長唐英年、財經事務及庫務
局局長馬時亨、行政會議成員陳智思等，皆認為領匯基金上市失
敗乃個別事件，不會影響本港金融中心的地位。事件後香港仍然
在美國傳統基金會頒布的《二零零五年經濟自由度指數報告》
中連續十一年位列榜首，亦印證了他們的言論。
吵吵
相反，商界中人如合和實業主席胡應湘、恆隆集團主席陳敵
宗等則認為領匯延期上市會為香港金融中心的地位帶來負面影響
。香港歷來以公平、公正、公開的經濟和法制聞名於世，但領匯事件
的法律訴訟無疑給「三公」打了問號。因為在一個法律可以被惡意、肆
意利用的地區，實難以給人安全感，因此領匯事件向國際投資者傳達了
一個負面的信號。
姑勿論誰是誰菲，可以肯定的是，領匯上市遭擱置打亂
了特區政府、投資者和相關機構的計畫，使他們蒙受重大損
失。馬教授提出了一個很值得我們思考的假設：一班公屋居民想
得到的法律寫洞，國際大炒家也會想到。假如一些國際大炒家與那
些公匡居民儡議，待領匯成功上市後才提出訴訟，使領匯基金的
價格嚴重受挫，最後令那些國際大炒家賺個盆滿碎滿。這種情
「
況不是比現在更糟嗎？對香港作為金祖中心的影響不是會
「亡羊補牢
，未
為晚也
。
」政府實在要從領匯事件中暇取教訓，避兔重：
1
蹈
覆
徹。其
實
政府可鞏固立法以保障公營房屋租戶在房屋條例四（
一
）中
ι
關＜附屬於房屋的康樂設施＞的使用權利，加以適當的詮釋，將一切漏洞堵塞
。
同時多與市民溝通，向社會各界，尤其是身為設施使用者的公屋居民，詳細解
釋領匯上市的目的與具體安排，增加整個過程的透明度，釋除公眾的疑問
高等法
院
HI
G
H
COURT
1 三﹔總括來說，領匯事件反映了政府決策上的短視和諮詢不足，他們嘗試
利用行政上的方便，取代政策的研究和評估民惰
。
事實上社會並不存在什
麼政治化，只是現今公眾對政治日益關心，要改善政府政策上的疏忽，政府應該
真心誠意的諮詢民意，把政策實在的、透明度較高的公開討論，這樣不單有
助堵塞漏洞和及早發現問題，更可以提高政府的公信力，避兔社會上太
鳴謝社會科學部助理講師馬嶽
而士
看世
E司
版
：謝漢東
;:
3蔡祖昇
EFF 』 ’抖的
n
：吳浩鏘
＼可「／台灣總統陳水扁從去年到現在，肆無忌禪地拋出台獨分裂言論，他
\
l 自己所謂的
「促進兩岸關係和平、緩和兩岸關係」都不過是漂亮的謊
言。如果陳水扁按其所謂
「台獨時間表」’蓄謀改變台灣是中國一部分
‘
的地位，中國政府決不會坐視不理，最終加劇了兩岸關係的緊張。在二
零零四年十二月舉行的第六屆台灣立委選舉中，選前被看低一線的泛藍
最終能取得一百一十四個席位，剛好在
二
百二十五席的立法院中過半數
。因為泛藍陣營堅持中華民國憲法中
「一個中國、台灣是中國的一部
分」的理念，他們在這次立委選舉取得過半數席位，實在能夠扮演兩岸
防火牆的角色。這場攸關台灣政局與兩岸關係前景的選舉結果，雖然會
會台灣政局維持藍綠對立的僵局，但是有助遺制台獨分子，舒緩兩岸的，
緊張關係。
元J....~
認
！
給
xγ／在泛藍勝選，加上中國大陸宣佈制訂《反分裂國家法》，使扁政府
l 高層對未來兩岸互動趨於悲觀。為甚麼中國大陸要制訂《反分裂國家
法》？到底甚麼是《反分裂國家法》？而這法案對兩岸關係產生甚麼影
盟？
自
一
九九九年以後
，
李登輝拋出所謂的「兩國論」’兩會（海協和
海基會）關係陷入停頓，但是兩岸的民間合作還在發展。但另
一
方面，
李登輝和陳水扁看到中國大陸發展得愈是強大，「台獨」的前途便愈是
不妙，於是加緊推進「台獨」活動。在這情況下，正如全國人大常委曾
憲梓所提及，現時台獨勢力抬頭、鼓吹公投等活動令分裂國家的問題出 l
’”
A N’IID、．
自現，因此中國大陸認為有必要訂立《反分裂國家法》。
尤人＼
N
..
”
＼
可’
／在新華社屬下的《環球》雜誌
一篇題為
《
一部反分裂法可抵百萬
'
︱雄師》的文章中列舉了制訂反分裂法的四大意
義
：
一、
以統
一意志對抗
社
SEVC.RNAC分裂企圖﹔二、以正法對抗歪法﹔三、以大民意對抗小民意﹔四、以主
會 11
:
s
權法對抗干涉法。文章指出反分裂法是中華人民共和國憲法衍生出來的
子法，它和母法中關於台灣地位的認定是統一的。台灣總統陳水扁想通
過「修憲」、「制憲」來分裂國家，是逃不脫中華人民共和國根本大法的
制衡。
有了該法，一旦台獨分子試圖把台灣從中國版圖分裂出去，解放軍
可以出動，出師有名，緝拿台獨不法之徒，依法嚴懲分裂租國的民族罪
版
文
人。簡單來說
，這法旨在「遇制台獨」’維護「國家主權領土完整」’作
，立
︱
陳藍
’︱
l
頌世
為必要時對台使用軍事行動法律依據。
~
︱恩、樂
可可WT
I
詞卡
I
I
吳
2佐鏘
＠
中國對《反分裂國家法》的態度是正面的，認
之一
為該法以憲制法為依據，貫徹了和平統一、一國兩
制等中央對台工作的大政方針，有利於維護台灣海
峽和太平洋地區的穩定。
但台灣對此法的反應則十分強烈，認為這是中
國單方面界定合法或不合法，等於中國在片面改變
兩岸現狀，同時也為中國攻打台灣提供法律基礎。
台北市市長馬英九指中國制定該法是「沒有必要」
且「不明智」的做法，因這會造成兩岸緊張氣氛耳之 a
斷升高，演變為惡性循環。
／
士＼
心1＿＿／其實，「中華民國」從一九四九年以來就和中華人民共和國互不隸
l
屬，並且在台灣、澎湖、金門、馬祖實行排他性管轄，這個現狀經過五
十五年，中國大陸推動反分裂法，嚴峻地挑戰現狀。此法對東亞地區的
和平穩定構成威脅。在台灣剛完成的立法院選舉，泛藍陣營壓倒主張台
獨的陳水扁泛綠陣營，可望緩和台海緊張關係之際，北京制定《反分裂
國家法》卻造成難題，抵消了這個積極的效果。同時，台灣會因應5玄法 a
"
l"\.
採取報復措施，使兩岸關係處於困難時期。
／士＼
•N
E 』’
l
I
,,_,:;-
’，‘五、…－
- •'
~
-,r咱也
-
.:im•'"
/
•
大墊 在中國逐漸增加對台壓力之際，美方亦刻意與台灣保持距離，形勢
)，對台灣愈來愈不利。美國副國務卿阿米蒂奇在接受美國公共廣播訪問時
指出「台灣是個地雷，大概是最大的地雷。」、「我們都同意中國只有一
個，台灣是中國的一部份。我們和中國的關係的指導原則是美國歷任政
府與中國談出的三項公報，以及台灣關係法。七九年與中國關係正常化
以來的歷任
美國政府一直都能夠與中國發展關係，並與台灣
人民維持良
好關係。」被問到中國若攻擊台灣，美國會不會出兵防衛時，阿米蒂奇
指出台灣關係法規定美國在太平洋必須保有足夠的實力來嚇阻攻擊，但
並沒有規定必須進行防衛。這些問題決定權其實在於美國國會，是否宣
佈進入戰爭狀態必須由國會決定，阿米蒂奇的談話是對台灣的嚴重警告
。美方一向奉行「一個中國」政策，反對任何單方面改變台灣現狀的言
行。陳水扁從去年到現在，不斷拋出一邊一圓、制憲等爭議性話題，造
成台海緊張，美方當然不能坐視不管。阿米蒂奇的說話正是要告訴台灣自
不要有美國派兵協防的幻想，美國絕不會把空白支票給台灣。
／τ＼
可一司，7
LANKA
主主
。
J斗『k 電弓，，＂＇－ t'熟， fT ’，匙，開罵噎....悟空，哥哥開刷、 ． τu
\ ? /
剛剛過去的一年，除了兩岸關係動盪外，對中日兩國而言也絕非
l 平靜的一年。雙方雖在各領域的務實合作取得了新進展，但同時兩國
政治關係卻面臨近年來最困難的一個關口。
去年年尾發生了兩件令雙方關係陷於困局的事。其一是日首相小
泉再一次到供奉了二次大戰甲級戰犯的錯國神社參拜﹔另一件則是日
么
》
f察闡述、r翩而
指」
－
~
＼
司，
／
雖然中日兩國在二次大戰後通過不同的外交渠道修補戰爭留下的
T 芥蒂，在過去二三十年間良好的雙邊關係亦有目共度，但不能否認的
是，中日關係一直因侵華的歷史問題而無法獲得重大突破。除了參拜
神社的爭論外，過去幾年中日之間亦因歷史翻案與否、從釣魚台到整
個東海大陸架的領土劃分
、
西伯利亞輸油管等問題上的分歧，令本趨
平穩的關係泛起漣漪。
參拜神社一事上，國家主席胡錦濤雖指出
小
泉到靖國神社參拜戰
犯，是中日關係困難的癥結，但不單日相小泉並未為此道歉，日本國
外的執政自民黨高層亦有如「日本和中國對於悼念死者有不同認識」、
「沒有必要停止參拜活動」等言論，令中方大為不悅。
至於一個已經下台的李登輝又為何成為中日間的導火線？主因是
李登輝在中方眼中，一直都是台獨的先驅，無論在位
與否都曾傳出李想以亞洲鄰國，尤其是日本的力量去
涅
~－
－
－
將台灣從中國分裂出來，因此他的訪日行徑等同響起
了，著重領土原整的中共政府的警號。因此中方外交
部發言
人
便曾指這是日方「對台獨分裂活動的縱容和
支持」和「對中國和平統一的挑覺」’惜日方最終沒
有如中方所願，以致雙方關係出現一條深極了的新裂痕。
吳浩鏘
,.-k
/
~
·
_,...,...-~
詢部電睛，
心？三／
不能否認兩國因文化差異，以致在悼念死者的事情上有不同的見
「咐，
！解，但雙方又可否「以史為鑒，面向未來」呢？戰爭的傷口雖難以磨
滅，但不論戰勝、戰敗，其實都是用人民、士兵的鮮血交織出來，只
要深明此理，便能看出參拜神社一事相比於兩國多次交鋒的死傷實是
不足為談。
因此中方不應以此為「君國主義復興」為由，對日方大肆評擊﹔
日本亦應吸取國內溫和派的意見，如「將甲級戰犯與普通陣亡者分開
，
祭祖」般的言論，更不應中止對華貸款這個自一九四九年以來象徵中
日友好的政策，從而盡早結束由此而生的對立局面，減輕傷害兩國
,o.-.,r.，但‘
u
人民感情的機會。相信只要雙方能相互尊重的去發展外交關係，那
I
，..，..，.，弋ya
些「國際上的滋事份子」亦再不能從中作植，破壞中日友誼。
／士＼
o－..＇：：／..，；，＿＿六／
(
-~"{
…一一．．﹜……！．．
\ ± /
___l
l
AFGHAN
’
STAN~bu
＼正／
今次事件，雖是自兩國邦交
J，』
．正常化以來，最大的矛盾爭辯，
r－斗月但從好的方面想，這亦是雙方關
係的一個重大發展機遇的關鍵時
刻。事實上，雖然相方是有所分
歧，但這段時間確有不少事情在
改善中日關係方面起了鼓舞作用
，如中方承諾將採取措施防止潛
艇闖境事件重現、日方重申堅持
一個中國政策，不支持台獨的立
場等。筆者相信，只要雙方能藉
此破除芥蒂，便能互利合作，共 l
同推進亞洲團結合作。
／斗＼
Bound8ry repn.,...cn
‘
allon t,;;粉
出校
!JIN畫面Elfill團l固！因
l
。
上一頁
﹒
緝址（ω 福一
祖國
近期，各大專院校分別揭發了多宗學生作弊或抄
襲功課等嚴重違規行為。上年九月港大法律系學生更
因抄襲功課而被重罰至無法畢業。為了打擊學生的作
弊或抄襲功課等問題，科技大學教務會表示在往後的
日子將會嚴懲違規學生。
4的完成－
~在
E喝l'l'” ]
..
.‘.’”
””
。叫＠心。山，..－u'"
.
....
..
心”闡
帥”..
”．．．
一
．．”…
一
一………
－•
I
』
.
＿..＿.＿.
”.M.、“.”，回… 國“re-....-．,, ”'
…
.
..
...一 ”，”叫 回叫’”， 岫山角”
,.
,,._,
-
-
’··-
'"'
＂申 ＿＿,,
_
C車里D 肘，”，’”閏八…”。．．．。
一
，
~
..
一
叫
一
－
-·-fv
校
園
版111
1
陳文蜻
排：吳浩鏘
徐尉家
直＂•llj:u,JJ)墮﹒』Jlilllf咀l'j,]~illM!置＇l;1四削，1,m,
C
1-Ji ·
u
0
固
而
1
1
〕
僻
食棚賠
＠
總值
＠
︱
俏
，
已
＠
·
lJ
G 帶
血
圓”
r,
m
催
逼錯
句
港教育專業人員向全港中小學進行「學生如何解決功課困難」的調
11
－結果顯示，一成七的學生選擇抄襲同學功課﹔而當中有三成五學
生表示抄襲別人的功課時，完全沒有罪咎感。由此可見，大學生抄
襲
功課問題黨根已深，這個習慣可能從小養成，甚至始於中、小學
1
。如果抄襲情況長久持續下去，將會影響未來的社會精英質素。
大學生亦有不同原因去解釋抄襲功課的行為。抄襲功課的原因
II
：﹔
不離以下幾個。一．功課太聽深、復雜二．沒有足夠的時間去完
f
l
三．功課內容沉悶、數量太多四．受閉輩影響五．懶惰、欠
自律精神。為了更深入探討現時大學生抄襲功課的動機及原因，
l
我們分別訪問了幾位同學。
圓圓
圓
省軍（日績，咱也給鶴的囂的ll賣凶 工具ω 昆明曲{J.
•
。
止
一頁，
d
凶
國
叫
P
牌
食
棚間
＠
岫
e
l
θ
·
♀
d
﹒
國
＠務
組
園”
呵恤目︱
組
區
囡
”至
唾給
旬
，
抄功議方式磨出不窮
其中一位受訪的工商管理系二年級同學表示，他抄襲功課
的主要原因是他把大部份時間花在上莊、兼職及玩樂上而忽略
了學業。所以，他往往會「臨急抱佛腳」’在交功課前一天才
去完成功課。如果在沒有足夠的時間下，他會選擇向好友借功
課。為求不被教授發現，他表示會向不同的閉友借功課，並利
ii
i
用不同的抄功課技巧。例如：把功課內容重點次序調亂、把數
份功課的答案結合或抄襲同系高年級同學己完成的舊有功課。
品自克風＠僻蹦
團區
區
i
1ll間用10,F.C)
.
1-l｛
’
。自
由
向
I
P
間
食
棚奮
＠
扭扭
＠︱
食品
必
回
＠
＃
祖
國防
懲罰輕
自
隨
鉤
。
抄功
畫展間題嚴重
有
另一位在工學院就讀的受訪同學指出，因為他大部份
的閉友都願意借出功課來讓他抄，所以他往往會因抵受不
住閉友的誘惑而抄襲功課。而他會抄襲的功課大多涉及數
字或實驗，因為這類型的功課模式大同小異，被發現抄功
課的機會也較低。即使真的被揭發，也只是被扣滅少許分
數，對學業成績並不會有太大的影響。同時他亦表示身邊
4
抄功課的同學為數不少，同學大多抱著人抄我抄的心態，
會大學生抄功課的風氣日益嚴重。
司抄，、
e's:.、．〉＼
%ι’山
句．＼：、，、、﹜＼、‘
:
：：：.－－....，：于志、
心
丸之三：－－－－－...
··~ .":.i•S：：：＜＇、ι1、、了計今〈恭、之~~~：注：；：：：＿：心于
＜
＞~孔、
~－斗「、去，、、主、一一 、、、土、可、、 、、－、、戶、
＇.＞＂＇.：＇：，、4忘俗、
、－.：.：：：－‘’
、、
、小令之、1、－、青年h " " · ' : :, 已 ‘干、～4、、、九、 〉、九
、占主
：
‘~＇；.＿...；、
..
＼、7、可見几
.；；＿：：.－，比 •，；：－..~：.：；、心心 ＼之~心 ...._-... _;<,-... ...._ ... _ ... c"',.,, ·,..; ... -:-,... ..．
呵~-:0!2.S::,...
＇
，
句
S'.:～－~
之是～、心這這主訟法：，..＿ －
－
，這之于
亡、.；、，..＿、”、余z·.’、：、～ 可k肉絲：法芯題~~l~~～
~:.::
u﹒戶、、、‘刊所；：，，：：，；，~品、‘～
'ii::~
，
~－＇.：－.＂＇啥？何t
、、扒”、·＂－＂＇、已于 ’、人、；；－~吭Si舟~‘
也
可心E這·~；:er h屯，校園
j
版
4自克風跑J
冉
功
耐心
吳浩鏘
電動 6ll .馳 2揖訕 um 憫，0
1
-
1
·
I,) 自由
。
︱
ρ
吋
棚仙
＠︱
的品
，
叫
側囡”
如:jl茵 茵E版圖借﹒ 嘲血祖祖祖祖祖mm.-圓圓周圍血面臨回回－ m叫區。
主
頁
。包
函
均
I
P
吋
叩
1it
••
ei
l
e
·
;.
品
函
例
說正﹔
自
悴
，
省軍囡”過＂＇，..，，， ... 揖蟹的工做D制由福
l!I
C]
u
三
曲宣
言
香港大學：
香港大學法律學院法律專業文憑課程（PCLL
)
十四名學生被校方揭發集體抄襲功課，其中兩
名嚴重抄襲功課的學生，遭校方嚴懲，不許重
修課程，
變
相被判「不准畢業」。餘下十人抄
襲情況不算太嚴重，有關功課被評為害分。另
外二人因抄襲情況嚴重，交由紀律委員會處理。
港中文大學：
中大兩名訊息工程學系一年級學生於期中
測驗中「出貓」’被教授當場揭發，被判罰
該科不及格，學生必須重讀。中大發言人
示，中大不會容忍及姑息作弊的同學，
系已按既定程序作出憊處。學生間中亦
被發現抄功課，會由任教的教授決定是
百態罰學生。
‘自輔 ．團團區明阻凰山祖國圓其且
一－
11!1囡
囡
翩翩翩輯扭曲
工
岫闢
~-
T
。
叫
。回
國
給
I
P
吋
甜甜糾
糾
$
·
－＇：.. .!!!
·
l.1
G 制囡”
a岫lil l ＇固u星 祖筍，香港科技大學：
為杜絕學生抄襲、「出貓」等，科技大學教務會於
二霉零四年十月十二日通過，第一次被揭發抄襲
功課、「出貓」者，該學期成績單將畫上「 X 」’以
代表學術上有不誠實行為，學系可自行決定如何
處分學生﹔若學生於畢業前沒重犯，有關紀錯將
不會於畢業證書及最後成績表上顯示，但若違反
兩次則會被踢出校。
I)輯·-\I
, ,
渺
,,
團1回！函l中夫、港夫遣軍抄
從中大、港大夕卡務處提供的大學生抄襲功課的數字顯
叫
示，現時大學生被揭發抄功課的情況並不嚴重。可是，這
些揭發同學抄襲功課的數字往往低估了實際抄襲功課的情
況。如要改善抄功課問題，這有賴各同學發揮自律精神，
為自己的行為負上責任。
’巴司負 • .，，祖祖 當甜””包D .... 醋，歡必 Ill<D N耐/1/1
()
.>->
t)
l!l 函。
︱
ρ
咽
背
帥，
恥
•
e[
e
·
斗 ,,i
－
識
G
學
組
妞”
，歇歇臼﹝祖 國Cl•至 e過令，2 完
I
a 定
︱黑
︱
可完
一
7~
[
10 無
＊資料來im( 港大外務處
省農D 刷.， " " " ' ＂＂帽包Ju
m"""
/1/1
。
.t-•
I,) 凶
圈
。
︱
ρ
咽
＊
師費
lot
•
•
叫
白
－
－~品
，
可
＠
發
組
圓”
翻切而且Ill
Cl•畫 押領﹒中
型
的冷
-En
/-2J
nununu
可乎是
12 黑
未看書畫現
＊資料來）宙中大教務處提供
型且間·啊[il司＝－
