IR:Item 987654321/4539

全文

(1)國立臺灣體育大學（臺中） National Taiwan Sport University. 體育研究所碩士學位論文. 跆拳道攻擊得分動作及區域之研究–以 2008 年第五屆總統盃跆拳道錦標賽女子組前 8 強為例 RESEARCH OF TAEKWONDO ATTACK SCORE ACTIONS AND AREAS, - TAKING FINAL 8 FEMALE PLAYERS IN THE 5th PRESIDENT CUP TAEKWONDO CHAMPIONSNIP, 2008, AS AN EXAMPLE. 研究生：邱盟仁. 撰. 指導教授：周桂名. 博士. 中華民國 98 年 6 月.

(2) 論文名稱：跆拳道攻擊得分動作及區域之研究-以 2008 年第五屆總統盃跆拳道錦標賽女子組前 8 強為例總頁數：71 頁院校所組別：國立臺灣體育大學（臺中）體育研究所畢業及提要別：97 學年度第 2 學期碩士學位論文提要研究生：邱盟仁指導教授：周桂名博士. 中文摘要本研究旨在探討跆拳道攻擊得分動作及區域之研究。研究對象以「2008 年第五屆總統盃跆拳道錦標賽」女子組前 8 強，平均年齡 18.91 ±2.40 歲，平均身高 166.20 ± 4.97 公分。研究方法：次數分配、百分比、平均值、標準差及卡方考驗，統計以 SPSS for Windows 12.0 版進行統計分析。研究結果：一、得分動作：得分技術動作以被動右腳後腳旋踢中端 222 次（40％）最高；攻擊型態於被動攻擊得分 308 次（68%）高於主動攻擊得分 146 次（32%），達顯著性差異（χ2 = 57.81，P ＜ .05）；慣用腳得分次數為右腳得分 324 次（71%）明顯高於左腳得分 130 次（29%），達顯著性差異（χ2 = 82.90，P ＜ .05）；得分部位以中端為主，中端得分為 440 次（97%），上端部位僅有 14 次（3%），達顯著性差異（χ2 = 399.73，P ＜ .05）。二、得分區域：中央區域得分 399 次（88%），高於邊界區域得分 55 次（12%），顯著性差異（χ2 = 260.07，P ＜ .05）；不同區域得分技術動作，中央和邊界區域皆以被動右後腳旋踢中端得分數為最高，分別為 188 次（47%）及 34 次（62%）。本研究結論：整體比賽得分以右後腳被動旋踢動作為主，被動攻擊高於主動攻擊，得分慣用腳以右腳為主，得分部位集中於中端，上端攻擊略嫌不足。得分較高的區域為中央區域，因此中央區域的動作技術發揮與否是直接影響比賽的勝負關鍵因素。以上研究結果所得之數據得以提供未來教練在訓練能有更明確的方向。關鍵詞：跆拳道、得分型態、慣用腳、得分區域. I.

(3) Chiu, Meng Jen(2009). Research of Taekwondo Attack Score Actions and Areas, - Taking Final 8 Female Players in the 5th President Cup Taekwondo Championship, 2008, as an Example. Unpublished master thesis, National Taiwan Sport University, Taichung.. Abstract The purpose of this study was to analyze Taekwondo attack score actions and areas. The objects of the study were the final eight female players in the 5th President Cup Taekwondo Championship, 2005. The average age of participants were 18.91 ±2.40 years old and the average height was 166.20 ± 4.97 cm. Research methods include frequency distribution, percentage, standard deviation and chi-square test. Statistics analysis was done by SPSS for Windows 12.0 version. The results were: (1) Score actions for the most often used technique was spin-whip kick by passive rear right leg on mid-section, which counted to 222 (40%). Considering the attack patterns, there were 308 (68%) passive attack scorings which were higher than 146 (32%) active attack scorings, and significant level was reached (χ2 = 57.81，P ＜ .05). Considering the scoring by dominant leg, the count by right leg was 324 (71%) and apparently higher than the count by left leg, which was 130 (29%). Significant level was reached (χ2 = 82.90，P ＜ .05). Permitted areas were mainly on mid-section. There were 440 (97%) on mid-section and only 14 (3%) on top-section, and significant level was reached (χ2 = 399.73，P ＜ .05). (2) Score areas: there were 399 (88%) scores in the center areas which were higher than 55 (12%) scores in the boundary areas, and significant level was reached (χ2 = 260.07，P ＜ .05). Considering the techniques in different areas, spin-whip kicks by passive rear right leg on mid-section had the highest scores in both center and boundary areas, and the count reach 188 (47%) and 34 (62%) respectively. Conclusions: the overall scores were mainly spin-whip kicks by passive rear right leg. Passive attacks were higher than active attacks. Dominant leg was mainly right leg. Scoring areas focused on mid-sections, and were less on top-sections. Areas with higher scores were center areas, which indicated that the techniques in the center areas have a direct impact on victory or defeat. Data derived from the above results provide distinct direction for coaches in the future training courses. Keywords: Taekwondo, Score types, Dominant leg, Score areas. II.

(4) 謝誌親愛的老爸及老媽，終於讓你們等到這一刻！我要畢業了！也感謝老天爺的保佑，得以讓我順利完成碩士論文。未上研究所時，拼命的只想讓自己考上研究所，停頓了六年，終於讓我再一次踏進了我心愛的母校，還記得開學前有一個新生座談會，學長姐勉勵我們：「平日要工作，假日又要讀書，可能沒有充裕的時間可以陪伴家人或讀書，所以當有國定假日就更要懂得充分利用」、另外「讀書過程雖然辛苦，但(台語)頭過，身就過！」…… 等等勉勵的話，起初還不知道這些話的用意，直到開學了，也是忙碌的開始，這時才慢慢體會到了學長學姐當初的用心。我知道讀書並不是我的強項，所以比別人更努力那是一定要的，雖然讀的有點辛苦，但「態度決定高度」，所以「樂觀的態度」還是可以讓我自己樂在其中，不會感到太疲累！不過這樣是不夠的，在這七百多個日子中，就像許多人一樣歷經開心、難過、掙扎、抉擇等。雖然進入研究的領域，一直是我長久以來的願望，但若只有我一人，絕對是無法完成的。我現在真心想感謝這一路上陪我走過來的人。此篇論文能順利完成，首先要感謝我的指導教授-周桂名老師，因為有老師適當的主題命名提示與悉心的論文指導，本文才得以順利完成。很感謝口試委員洪榮聰老師，在口試過程中所給予的寶貴意見，使整篇內容更為完善。也感謝高等應用統計學-高明峰老師，除了在口試過程中，賜給予寶貴的意見外，也在研究所學習過程中及撰寫論文統計過程所給予細心的指導。除此之外所長許光麃老師、二位導師蘇金德老師和聶喬齡老師、體研所的所有老師等人的教誨與鼓勵，也讓我由衷感謝。另外還要感謝我在西苑高中如兄長般的同事，也是研究所的學長婁老師，在研究所的期間給予許多幫忙與照顧，讓我得以順利完成論文，再來感謝我最心愛跆拳道隊學生們，除了花費不少時間與精力協助研究拍攝，更讓教練感動的是你們的懂事體諒，教練在此跟你們說聲「謝謝！我愛你們！」，也期盼你們再接再厲來當我的學弟妹們，我可以！你們也一定可以！加油！最後感謝我的家人及朋友對我的鼓勵與支持。尤其是在即將要畢業前媽媽受傷住院二個多月的這段日子，我的大哥、大姐、姐夫、二哥及兄嫂們，你們辛苦了，因為你們細心呵護的照顧媽媽，才能讓我心無旁鶩順利完成學業，並將此論文獻給幫助過我的人，因為有你們才能使我順利完成此學業，謹將這份成果與你們共同分享！真的謝謝您們！盟仁謹識中華民國九十八年六月. III.

(5) 目. 錄. 中文摘要 ……………………………………………………………………. I. 英文摘要 ……………………………………………………………………. II. 誌. 謝 ……………………………………………………………………. III. 目. 錄 ……………………………………………………………………. IV. 表目錄 ……………………………………………………………………. VII. 圖目錄 ……………………………………………………………………. VIII. 第壹章緒論 ……………………………………………………..…………. 1. 第一節研究背景及動機 …………………………………….….………. 1. 第二節研究目的 ………………………………………………………. 3. 第三節研究範圍 ………………………………………………………. 3. 第四節研究限制 ………………………………………………………. 3. 第五節名詞操作性定義 ………………………………………………. 3. 第貳章文獻探討 ……………………………………………………..……. 24. 第一節得分技術動作 …………………………………………………. 24. 第二節得分區域 ………………………………………………………. 29. 第三節文獻小結 ………………………………………………………. 30. 第參章研究方法 …………..……………………………………..………. 32. 第一節研究架構……..…………………………………………..………. 32. 第二節研究對象 ……………………………………………..…………. 33. 第三節研究工具 ………………………………………………..………. 33. 第四節研究流程 ……………………………………………………..…. 35. 第五節研究分析步驟……………………………………..……..………. 36. 第六節資料分析 ………………………………………………..………. 36. IV.

(6) 第肆章結果 ………………………………………………………………. 37. 第一節研究對象 ………………………..………………………..…..…. 37. 第二節得分技術動作 …………..……………………………..…..……. 38. 第三節得分區域 ……………………………………..…………..…..…. 41. 第伍章討論 ………………………………………………………………. 45. 第一節得分技術分析……………………………………………..…..…. 45. 第二節得分區域 …………..…………………………………..…..……. 49. 第陸章結論與建議 …………………………..………………………..…. 53. 第一節結論 …………………………………………………..…………. 53. 第二節建議 …………………………………………………..…………. 53. 參考文獻 ……………………………………………………………...……. 55. 中文部分 ……………………………………………….…………..……. 55. 英文部分 ………………………………………………….…………..…. 61. 附錄附錄 1-1 比賽得分內容記錄表 …………………………….………. 62. 附錄 1-2 比賽得分內容記錄-編號對照表表 ………………….…….. 63. 附錄 2. 主動攻擊得分技術動作於不同區域之得分次數統計表….. 64. 附錄 3. 被動攻擊得分技術動作於不同區域之得分次數統計表…... 65. 附錄 4. 裁判按鍵紀錄表…...……………….…………………..……. 66. 附錄 5. 實驗參與者基本資料表…………………...……….…..……. 67. 附錄 6-1 女子組/鰭量級（47Kg 以下）對戰紀錄表…………………. 68. 附錄 6-2 女子組/蠅量級（47Kg-51Kg）對戰紀錄表……………….... 68. 附錄 6-3 女子組/雛量級（51Kg-55Kg）對戰紀錄表……………………. 69. 附錄 6-4 女子組/羽量級（55Kg-59Kg）對戰紀錄表……………....……. 69. 附錄 6-5 女子組/輕量級（59Kg-63Kg）對戰紀錄表……………....……. 70. V.

(7) 附錄 6-6 女子組/中乙級（63Kg-67Kg）對戰紀錄表……………....……. 70. 附錄 6-7 女子組/中量級（67Kg-72Kg）對戰紀錄表……………....……. 71. 附錄 6-8 女子組/重量級（72Kg 以上）對戰紀錄表…………..……..…. 71. VI.

(8) 表目錄表 1-1. 2008 年第五屆總統盃跆拳道錦標賽之量級區分…………...…. 4. 表 1-2. 得分動作類別…………………………………………….......…. 7. 表 4-1. 本研究實驗參與者基本資料表…………….....................…..…. 37. 表 4-2. 技術動作得分次數及百分比率統計表.…….....................….…. 38. 表 4-3. 主動攻擊及主動攻擊得分數、百分比及差異考驗分析摘要表. 40. 表 4-4. L-左腳及 R-右腳得分數、百分比及差異考驗分析摘要表….... 40. 表 4-5. 攻擊得分部位得分數、百分比及差異考驗分析摘要表…..…. 41. 表 4-6. 中央區域及邊界區域得分數、百分比及差異考驗分析摘要表. 41. 表 4-7. 中央區域及邊界區域技術動作之得分數及百分比............…... 43. VII.

(9) 圖目錄圖 1-1. 跆拳道競賽場地………………………………….…..……...…. 5. 圖 1-2. 跆拳道競賽場地中央區域…………………………...……...…. 5. 圖 1-3. 跆拳道競賽場地邊界區域…………………………...……...…. 6. 圖 1-4. 主動後腳旋踢攻擊…………………………………..……....…. 8. 圖 1-5. 主動跑步旋踢攻擊…………………………………..……....…. 9. 圖 1-6. 主動滑步旋踢攻擊…………………………………..……....…. 10. 圖 1-7. 主動空中二腳旋踢攻擊……………………………..……....…. 11. 圖 1-8. 主動 360。旋踢攻擊…………………………………..……....…. 12. 圖 1-9. 主動後踢攻擊………………………………………..……....…. 13. 圖 1-10. 主動後腳下壓攻擊…………………………………..……....…. 13. 圖 1-11. 主動跑步下壓攻擊…………………………………..……....…. 13. 圖 1-12. 主動滑步下壓攻擊…………………………………..……....…. 14. 圖 1-13. 主動後旋踢攻擊……………………………………..……....…. 14. 圖 1-14. 主動後腳前踩攻擊…………………………………..……....…. 15. 圖 1-15. 主動滑步前踩攻擊…………………………………..……....…. 15. 圖 1-16. 被動後腳旋踢攻擊…………………………………..……....…. 16. 圖 1-17. 被動跑步旋踢攻擊…………………………………..……....…. 16. 圖 1-18. 被動滑步旋踢攻擊…………………………………..……....…. 17. 圖 1-19. 被動反擊空中二腳旋踢攻擊………………………..……....…. 18. 圖 1-20. 被動反擊 360。旋踢攻擊……………………………..……....…. 19. 圖 1-21. 被動反擊後踢攻擊…………………………………..……....…. 20. 圖 1-22. 被動反擊後腳下壓攻擊…………………………..……............. 20. 圖 1-23. 被動跑步下壓攻擊…………………………………..……....…. 20. 圖 1-24. 被動滑步下壓攻擊…………………………………..……....…. 21. VIII.

(10) 圖 1-25. 被動反擊後旋踢攻擊………………………………..……....…. 21. 圖 1-26. 被動反擊前腳旋踢攻擊……………………………..……....…. 22. 圖 1-27. 被動反擊前腳下壓攻擊……………………………..……....…. 22. 圖 1-28. 防禦正拳（近身切邊）旋踢攻擊…………………..……....…. 23. 圖 3-1. 研究架構圖…………………………………………..……....…. 32. 圖 3-2. 比賽現場競賽場地配置圖…………………………..……....…. 34. 圖 3-3. 比賽現場攝影機架設配置圖………………………..……....…. 34. 圖 3-4. 研究流程圖…………………………………………..……....…. 35. 圖 4-1. 各類得分技術動作百分比……………………………………... 39. 圖 4-2. 中央區域得分次數……..……………………………........…. 44. 圖 4-3. 邊界區域得分次數……..………………………….….......…. 44. IX.

(11) 第壹章緒論第一節研究背景及動機成功的因素不外乎天時、地利、人合，一場拼戰激烈高水準的跆拳道比賽獲得勝利因素也離不開舉辦地區的季節時間、地理位置、競賽對手、場上執法裁判等因素，國內許多教練與學者專家都有針對跆拳道比賽做過不同研究，其中包括：動作技術分析、動作力學、肌力訓練、營養減重、心跳率訓練強度方面等皆有許多的研究與討論，唯獨缺乏以比賽競賽場為主角。從比賽場上所發生的位置角度來看發生何事？並且去探討為什麼在那比較會發生？因為跆拳道選手無論採取何種訓練方法，終究還是要在 10 公尺 ×10 公尺競賽場地上見真章。跆拳道的各項戰術是互相矛盾互相克制的，正如每個進攻方法都有反攻擊動作一樣，由於跆拳道比賽過程情况複雜，變化多端，對手類型不同，運動員應根據比賽中隨時變化的情况，靈活機動的運用一種或多種以及综合戰術來進行攻防對戰，然而不論何種技術何種戰術都要考慮到時機與位置，比賽場上每個位置都會隨著雙方所處位置之不同而讓選手做出不同回應與應變。跆拳道比賽受到競賽規則的規範，為了讓比賽更公平更精彩以及能吸引更多觀眾欣賞，2005 年世界跆拳道聯盟（ World Taekwondo Federation. W.T.F.）對於跆拳道競賽規則做了重大修訂，尤其針對縮小競賽場地及出界判罰警告處分等，都讓整個比賽內容起了很大變化，因此場地得分位置將會出現較多於邊界四角，為探討此種推論結果是否正確？及希望能找尋出一些適合現在跆拳道的比賽方法與發展出一套新潮流的戰術。. 1.

(12) 跆拳道運動在韓國人努力推動下於 2000年已經成為夏季奧林匹克運動會正式項目， 1 9 7 3 年世界跆拳道聯盟（ W . T . F . ）在韓國（首爾）正式成立並舉辦第一屆世界跆拳道錦標賽，將跆拳道推向國際競技舞台。同年臺灣 5 月 1 0 日也於台北市自由之家正式成立中華民國跆拳道協會，因此跆拳道自從 1967 年 1 月 2 3 日引進在海軍陸戰隊成立莒拳班，（莒拳道）即是今日的跆拳道，顯見我國算是較早參與國際跆拳道運動的國家。正式國際跆拳道錦標賽從 1973年開始，臺灣隊第一次參加獲得團體第三名， 1975年第二屆首爾世界錦標賽修正成為八個量級，同時開始使用護具作為安全維護，以提高比賽的安全性此次比賽臺灣代表隊成績更上一層樓，榮獲團體第二名。此後跆拳道運動項目顯然成為臺灣能在國際競技舞台上發光發熱最具奪取獎牌的運動項目。在各項國際跆拳道賽會中，每二年舉辦一次的世界跆拳道錦標賽及每四年舉辦一次的奧運會跆拳道比賽，為目前參賽選手水準最高、競爭最激烈的比賽，最受參賽國家與選手的矚目，所有跆拳道選手皆以獲得世界跆拳道錦標賽及奧運會金牌為最高榮譽。國內最高層級的比賽除了國手選拔賽以外應該是兩年舉辦一次的全國運動會或是每年舉辦的總統盃跆拳道賽會，跆拳道從 1967年 1月 23日引進至今已經 40年，在發展的過程中 2004年雅典奧運榮獲二金一銀可說是達到臺灣跆拳道的高峰，往後呈現出明顯下滑趨勢 2006年杜哈亞運臺灣獲得一金二銀四銅， 2008年北京奧運臺灣僅獲得二銅。有鑑於臺灣跆拳道在國際競技成績下滑已是不爭的事實，國內多位教練與學者對於此現象也有提出許多不同論述，其結果大多以如何得分？攻擊技術種類？攻擊型態為. 2.

(13) 何？而本研究試圖從場地得分位置來反向探討，在場上以中央與邊界二個不同區域位置探討：不同區域得分分佈情況及差異？不同區域攻擊型態是否有差異？中央與邊界區域攻擊型態、得分是否有差異？進行以得分位置來探討為本研究之動機。. 第二節研究目的一、探討跆拳道比賽攻擊得分技術動作分析。二、探討跆拳道比賽得分攻擊型態、得分部位及慣用腳之差異分析。三、探討跆拳道比賽不同區域得分技術動作分析。四、探討跆拳道比賽不同區域得分差異分析。. 第三節研究範圍本研究以 2008 年 11 月 12 日至 14 日於嘉義市舉行第五屆總統盃女子組跆拳道比賽共 8 個量級，並以比賽前 8 強選手為研究對象，共計 64 位選手，其比賽場數共 56 場，為研究範圍。. 第四節研究限制比賽過程中，得分與否受到跆拳道裁判員自由心證之主觀認定，難免出現給分差異而導致對得分數及得分率，在分析上產生阻礙為本研究之限制。. 第五節名詞操作性定義一、跆拳道：跆拳道（ Ta e k w o n d o ）是一種使用拳腳進行格鬥、對抗的運動項目。這項運動於 1988 年漢城（即今首爾）奧運會成為示範項目，並於 1992 年的巴塞隆納奧運會開始進行公開競賽，但其成績並不計入獎牌榜。到 2 0 0 0 年的雪梨奧運會成為正式的比賽項目。. 3.

(14) 二、跆拳道競賽時間：一場跆拳道競賽為三回合，每回合二分鐘，每回合之間休息一分鐘。競賽三回合期間，雙方得分數若差距滿 7 分或某方先達 12 得分數，主審裁判即必須馬上停止比賽，並宣判勝負；當競賽三回合結束時，雙方得分數仍為平手狀態，則進入第四驟死賽回合，於二分鐘內誰先獲得一分或扣滿一分，即馬上宣判勝負。三、跆拳道 (社會女子組 )競賽量級：本次量級區分，依據世界跆拳道聯盟競賽實施規程，女子競賽量級區分如表一所示。本研究之研究對象為女子第一量鰭量級至第八量重量級，共八個量級。如表 1-1。. 表 1-1. 2008 年第五屆總統盃跆拳道錦標賽之量級區分. 編號. 量級名稱. 女子組. 1. 鰭量級. 47 公斤以下. 2. 蠅量級. 47 公斤以上 -51 公斤以下. 3. 雛量級. 51 公斤以上 -55 公斤以下. 4. 羽量級. 55 公斤以上 -59 公斤以下. 5. 輕量級. 59 公斤以上 -63 公斤以下. 6. 中乙量級. 63 公斤以上 -67 公斤以下. 7. 中量級. 67 公斤以上 -72 公斤以下. 8. 重量級. 72 公斤以上. （資料來源：世界跆拳道聯盟競賽規則）. 4.

(15) 四、競賽場地：根據 2005 世界跆拳道聯盟（ W.T.F.）競賽規定，跆拳道競賽場地應為平面且無障礙，場地以彈性墊覆蓋為 10 公尺 ×10 公尺的競賽區域範圍，如圖 1-1。 10 公尺. 10 公. 圖 1-1. 跆拳道競賽場地. 五、中央區域：將競賽場地中央 6 公尺 ×6 公尺界定為「中央區域」，如圖 1 - 2 。. 中央區域. 圖 1-2. 跆拳道競賽場地中央區域 5.

(16) 六、邊界區域：將競賽場地邊界區域界定為距離場邊 2 公尺之區域為「邊界區域」，如圖 1 - 3 。. 邊界區域. 圖 1-3. 跆拳道競賽場地邊界區域. 七、得分區域：指選手在競賽的過程中，實施攻防動作，獲得裁判判定為有效得分時之位置。八、有效得分（ Va l i d p o i n t s ）：依據 2 0 0 5 年世界跆拳道聯盟（ W.T.F.）競賽規定有效得分部位於身軀的中段部位及臉部，而參賽選手於競賽中，使用合法的攻擊動作且正確有力的擊中合法得分部位，即為有效得分。九、攻擊型態（ A t t a c k t y p e s ）：本研究將得分型態區分為主動攻擊得分及被動攻擊得分。（一）主動攻擊得分（ P o i n t s f o r a c t i v e a t t a c k ）：於比賽過程中先發動攻擊，並獲得三位以上裁判認同得分之得分動作。（二）被動攻擊得分（ P o i n t s f o r p a s s i v e a t t a c k ）：於比賽過. 6.

(17) 程中對手先發動攻擊後才進行反攻擊，並獲得三位以上裁判認同得分之得分動作。十、得分動作：如表 1-2 。表 1-2 主動攻擊得分動作編號 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21 X22 X23 X24 X25 X26 X27 X28 X29 X30 X31. 得分動作類別被動攻擊得分動作編號 Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24 Y25 Y26 Y27 Y28 Y29 Y30 Y31. (X)主動攻擊動作名稱 R R L L R R L L R R L L R R L L R R L L R R L L R L R L R L R. 主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主主. 動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動. 後腳旋踢 -中後腳旋踢 -上後腳旋踢 -中後腳旋踢 -上跑步旋踢 -中跑步旋踢 -上跑步旋踢 -中跑步旋踢 -上滑步旋踢 -中滑步旋踢 -上滑步旋踢 -中滑步旋踢 -上空中二腳旋踢空中二腳旋踢空中二腳旋踢空中二腳旋踢。 360 旋踢 -中。 360 旋踢 -上。 360 旋踢 -中。 360 旋踢 -上後踢 -中後踢 -上後踢 -中後踢 -上後腳下壓 -上後腳下壓 -上跑步下壓 -上跑步下壓 -上滑步下壓 -上滑步下壓 -上後旋踢 -上. -中 -上 -中 -上. 7. (Y)被動攻擊動作名稱 R R L L R R L L R R L L R R L L R R L L R R L L R L R L R L R. 被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被被. 動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動動. 後腳旋踢 -中後腳旋踢 -上後腳旋踢 -中後腳旋踢 -上跑步旋踢 -中跑步旋踢 -上跑步旋踢 -中跑步旋踢 -上滑步旋踢 -中滑步旋踢 -上滑步旋踢 -中滑步旋踢 -上空中二腳旋踢空中二腳旋踢空中二腳旋踢空中二腳旋踢。 360 旋踢 -中。 360 旋踢 -上。 360 旋踢 -中。 360 旋踢 -上後踢 -中後踢 -上後踢 -中後踢 -上後腳下壓 -上後腳下壓 -上跑步下壓 -上跑步下壓 -上滑步下壓 -上滑步下壓 -上後旋踢 -上. -中 -上 -中 -上.

(18) X32 X33 X34 X35 X36 X37 X38. L R R L L R R. -上踩 -中踩 -上踩 -中踩 -上踩 -中踩 -上. Y32 Y33 Y34 Y35 Y36 Y37 Y38. X39. L 主動滑步前踩 -中. Y39. X40. L 主動滑步前踩 -上. Y40. 主主主主主主主. 動動動動動動動. 後後後後後滑滑. 旋腳腳腳腳步步. 踢前前前前前前. Y41 Y42. L 被動後旋踢 -上 R 被動前腳旋踢 -中 R 被動前腳旋踢 -上 L 被動前腳旋踢 -中 L 被動前腳旋踢 -上 R 被動前腳下壓 -上 L 被動前腳下壓 -上 R 被動防禦正拳 (近邊 )旋踢 -中 R 被動防禦正拳 (近邊 )旋踢 -上 L 被動防禦正拳 (近邊 )旋踢 -中 L 被動防禦正拳 (近邊 )旋踢 -上. 身切身切身切身切. （一）主動後腳旋踢攻擊：中端旋踢以預備姿勢站立，後腳以屈膝方式做抬膝的動作，攻擊到目標之前將腳伸直以腳背踢擊目標，攻擊對方腹部。上端旋踢同樣預備姿勢站立，起腳方式與旋踢相同，膝蓋的高度需更提高，使腳踢擊的高度提高，以攻擊對方頭部，如圖 1 - 4。中端. 上端. 圖 1-4. 主動後腳旋踢攻擊. 8.

(19) （二）主動跑步旋踢攻擊：預備姿勢站立，後腳往前腳方向做跨步動作，往前跨的距離依照目標的距離而定，另一腳作旋踢的踢擊方式攻擊對方腹部或頭部，如圖 1-5。中端. 上端. 圖 1-5. 主動跑步旋踢攻擊. （三）主動滑步旋踢攻擊：滑步中端旋踢於預備姿勢站立，後腳往前腳方向迅速移動，前腳在後腳移動到前腳的同時以前腳做旋踢的方式踢擊對方腹部。滑步上端旋踢於預備姿勢站立，後腳往前腳方向迅速移動，在後腳移動到前腳的同時，另一腳屈膝將腳抬起，抬至最高點順勢將腳伸直，以腳背攻擊對方頭部，如圖 1-6。. 9.

(20) 中端. 上端. 圖 1-6. 主動滑步旋踢攻擊. （四）主動空中二腳旋踢攻擊：預備姿勢站立，後腳以旋踢方式做為攻擊，且在後腳尚未著地之前，另一腳緊接作出旋踢的踢擊方式攻擊對方腹部，如圖 1-7。. 10.

(21) 中端. 上端. 圖 1-7. 主動空中二腳旋踢攻擊. （五）主動 360。旋踢攻擊：預備姿勢站立，身體往背部方向旋轉，後腳移動至前腳的前方，轉身 180度，在後腳移動到該位置的同時，另一腳做旋踢的踢擊方式攻擊對方腹部，攻擊到目標的同時，完成 360度轉身的動作，如圖 1-8。. 11.

(22) 中端. 上端. 圖 1-8. 主動 360。旋踢攻擊. （六）主動後踢攻擊：預備姿勢站立，身體往背部方向旋轉，移動後腳做後勾，後腳跟對準目標，雙腳大腿平行，轉身同時將腳伸直推出，以腳後跟攻擊對方腹部，如圖 1-9。. 12.

(23) 中端. 上端. 圖 1-9. 主動後踢攻擊. （七）主動後腳下壓攻擊：預備姿勢站立，屈膝將腳抬起，抬至最高點順勢將腳伸直，腳背向下壓，以腳掌攻擊對方頭部，如圖 1-10。上端. 圖 1-10. 主動後腳下壓攻擊. （八）主動跑步下壓攻擊：預備姿勢站立，後腳往前腳方向做跨步動作，往前跨的距離依照目標的距離而定，另一腳做下壓的踢擊方式攻擊對方頭部，如圖 1-11。上端. 圖 1-11. 主動跑步下壓攻擊. 13.

(24) （九）主動滑步下壓攻擊：預備姿勢站立，後腳往前腳方向迅速移動，前腳在後腳移動到前腳的同時，另一腳屈膝將腳抬起，抬至最高點順勢將腳伸直，腳背向下壓，以腳掌攻擊對方頭部，如圖 1-12。上端. 圖 1-12. 主動滑步下壓攻擊. （十）主動後旋踢攻擊：預備姿勢站立，身體往背部方向旋轉，後腳抬起做後勾，轉身同時將腳伸直，攻擊腳由下往上移動最後身體背轉 3 6 0 度回到原位，移動曲線呈圓弧形並以腳掌或腳後跟攻擊對方頭部，如圖 1-13。上端. 圖 1-13. 主動後旋踢攻擊. （十一）主動後腳前踩攻擊：以預備姿勢站立，後腳以屈膝方式做抬膝的動作，把腳掌抬起往前踩出去，攻擊到目標之前將腳伸直以腳底踢擊目標，攻擊對方腹部。上端前踩同樣預備姿勢站立，起腳方式與前踩相同，膝蓋的高度需更提高，使腳踢擊的高度提高，以攻擊對方頭部，如圖 1-14。. 14.

(25) 中端. 上端. 圖 1-14. 主動後腳前踩攻擊. （十二）主動滑步前踩攻擊：以預備姿勢站立，後腳往前腳方向做跨步動作，往前跨的距離依照目標的距離而定，另一腳作前踩的踢擊方式攻擊對方腹部或頭部，如圖 1-15。中端. 圖 1-15. 主動滑步前踩攻擊. （十三）被動後腳旋踢攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊後，所踢擊的後腳旋踢動作，如圖 1-16。. 15.

(26) 中端. 上端. 圖 1-16. 被動後腳旋踢攻擊. （十四）被動跑步旋踢攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊後，所踢擊的跑步旋踢動作，如圖 1-17。中端. 上端. 圖 1-17. 被動跑步旋踢攻擊. 16.

(27) （十五）被動滑步旋踢攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊後，所踢擊的滑步旋踢動作，如圖 1-18。中端. 上端. 圖 1-18. 被動滑步旋踢攻擊. （十六）被動反擊空中二腳旋踢攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊後，所踢擊的空中二腳旋踢動作，如圖 1-19。. 17.

(28) 中端. 上端. 圖 1-19. 被動反擊空中二腳旋踢攻擊. （十七）被動反擊 3 6 0 。旋踢攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊後，所踢擊的 360。旋踢動作，如圖 1-20。. 18.

(29) 中端. 上端. 圖 1-20. 被動反擊 360。旋踢攻擊. （十八）被動反擊後踢攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊中，所踢擊的後踢動作，如圖 1-21。. 19.

(30) 中端. 上端. 圖 1-21. 被動反擊後踢攻擊. （十九）被動反擊後腳下壓攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊中，所踢擊的後腳下壓動作，如圖 1-22。上端. 圖 1-22. 被動反擊後腳下壓攻擊. （二十）被動跑步下壓攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊後，所踢擊的跑步下壓動作，如圖 1-23。上端. 圖 1-23. 被動跑步下壓攻擊. 20.

(31) （二十一）被動滑步下壓攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊中，所踢擊的滑步下壓動作，如圖 1-24。上端. 圖 1-24. 被動滑步下壓攻擊. （二十二）被動反擊後旋踢攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊中，所踢擊的後旋踢動作，如圖 1-25。上端. 圖 1-25. 被動反擊後旋踢攻擊. （二十三）被動反擊前腳旋踢攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊中，所踢擊的前腳旋踢動作。中端前腳旋踢為預備姿勢站立，攻擊腳為前腳，踢擊方式與旋踢相同，踢擊部位為對方腹部。上端前腳旋踢為預備姿勢站立，前腳直接抬起做抬膝動作，抬至高點將腳伸直，以腳背攻擊對方頭部，如圖 1-26。. 21.

(32) 中端. 上端. 圖 1-26. 被動反擊前腳旋踢攻擊. （二十四）被動反擊前腳下壓攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊中，以前腳做為攻擊腳，屈膝將腳抬起，抬至最高點順勢將腳伸直，腳背向下壓，以腳掌攻擊對方頭部，如圖 1-27。上端. 圖 1-27. 被動反擊前腳下壓攻擊. （二十五）防禦正拳（近身切邊）旋踢攻擊：雙方在對峙中由對手先發動攻擊中，所踢擊的防禦正拳（近身切邊）旋踢動作，如圖 1-28。. 22.

(33) 中端. 上端. 圖 1-28. 防禦正拳（近身切邊）旋踢攻擊. 23.

(34) 第貳章文獻探討影響跆拳道比賽勝負的因素非常多，除了具備良好的體能和健全的心理外，精熟的技術和場上戰術的靈活運用，更是不容忽視，而戰術除了善用技巧動作，更應包括競賽場地邊界之戰術運用。本研究著重於跆拳道比賽過程中，於競賽場地中央區域及邊界區域之戰術運用和得分技術動作的探討。並謹就跆拳道比賽之得分內容進行分析，並將「跆拳道比賽之得分內容」界定於「得分技術動作」、「得分區域」等二個構面。本章共包括三節，第一節得分技術動作；第二節得分區域；第三節文獻小結。. 第一節得分技術動作 A n（ 1 9 8 3 ）在跆拳道各種踢擊法的使用次數和得分率調查研究，以 1981年第一屆世界盃、韓國第六屆主席旗冠軍、 1982 年第九屆大專運動會個人冠軍及年度最佳選手，以及 1982年國手選拔賽 10人，共計 100人（ 50場次）為研究對象。研究結果得知：一、踢擊次數統計：總踢擊次數 2850次，平均每場 57次。每場不同量級中各種踢擊次數研究結果為，輕量級高於重量級，而中量級次數最少。二、各種踢擊的使用次數：依序為旋踢、後踢、下壓、側踢。三、得分數的統計：不同量級的得分，輕量級的得分高於重量級，依序為蠅量級、雛量級、中乙級。 Kim（ 1988）記錄分析 1988年韓國奧運女子跆拳道國家培訓隊選手 60名和女子高級中學培訓隊選手 64名，計 124名。利用六種攻擊技術型態進行模擬比賽，其各類攻擊技術型態使用的頻率、得點與成功率之分析研究結果發現：一、各類. 24.

(35) 攻擊技術型態的攻擊率以旋踢最高。二、得分率以旋踢最高。三、成功率以下壓最高。 L e e（ 1 9 9 2 ）從 1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，在跆拳道競技中使用攝影機紀錄分析，主動攻擊與被動攻擊的平均得分數之研究，分析對象為韓國 1 6 0 位傑出跆拳道選手，以 8 0 場比賽的成績作為分析的場次，研究結果顯示：一、攻擊的頻率：在 80場比賽中，總踢擊次數為 4742次，平均每場攻擊次數為 59.28次，各種動作技巧頻率次數多寡依序為：旋踢、後踢、下壓、後旋踢、前踢。二、在不同量級攻擊動作次數為：蠅量級、雛量級、輕量級、中乙量級及超重量級，都比其量級攻擊的多。三、攻擊得分：總得分為 4 5 6 分，平均每場為 5 . 6 8，各種攻擊得分動作依序為：旋踢、後踢、下壓、後旋踢、前踢。最多的旋踢是（ 356分），得分最少的鉤踢是（ 5分）。其中輕量級的得分數最高。四、平均得分數：各量級中平均得分數最高的是後踢，最低的是下壓；而在各量級中輕量級的平均得分數比重量級低。五、主動攻擊與被動攻擊次數：主動攻擊次數（ 2634）次，被動攻擊次數（ 2108）次。在各量級得分中，主動攻擊得分（ 209）分，被動攻擊得分（ 245）分。由以上研究顯示，主動攻擊在比賽中，雖然使用次數高於被動攻擊次數，但得分情形，卻是被動攻擊高於主動攻擊。該研究之研究對象僅限於韓國選手，缺乏各國選手之比較，因此無法瞭解各國趨勢及整體概況。吳燕妮、蔡明志、邱共鉦（ 2007）探討 2006年杜哈亞運女子蠅量級金牌韓國 KWON E.K選手，比賽攻擊型態與攻擊技術分析研究結論：一、比賽型態為：主動攻擊選手，主動右後腳攻擊次數最高，被動右後腳得分數與成功率均最高。. 25.

(36) 二、攻擊技術：比賽攻擊以旋踢為主，後踢與前踢攻擊為輔。得分以旋踢為主，後踢次之，其他 5 個攻擊技術均無得分。三、攻擊型態與攻擊技術綜合運用的慣性與特色為：以主動右腳旋踢與主動左後腳旋踢為主。以上文獻得知：在對戰的運用，以積極主動的壓迫攻擊戰術，配合佯裝的反擊戰術，是本次比賽致勝的主要戰術運用。宋玉麒（ 2005）研究 2005年澳門東亞運動會男子跆拳道比賽，中華隊、韓國隊及中國隊三隊比賽技術的分析其研究結果為：一、比賽型態：（一）韓國隊主動與被動攻擊均衡，中華隊較著重主動攻擊，中國隊較著重被動攻擊。（二）攻擊數的高低依序以中華隊最高、中國隊次之、韓國隊最低。（三）得分率高低依序以韓國隊最高、中華隊次之、中國隊最低。二、比賽技術：三隊在本次比賽技術動作的發揮以旋踢為主。由以上得知旋踢成為本次澳門東亞運動會中主要技術動作。洪佳君（ 2001）研究 2000年雪梨奧運跆拳道女子 49公斤以下的戰技術分析，以 12名參賽選手， 15場比賽進行分析。得知結論如下：34種跆拳道技術動作中，選手只使用 6種攻擊動作，其中 5種攻擊技術，依序為左腳滑步旋踢、右腳滑步旋踢、左腳兩段旋踢、右腳兩段旋踢、右腳下壓，這 5種技術動作皆為主動攻擊，僅有左前腳旋踢為被動攻擊。許夆池（ 2001）比較中華隊與韓國隊選手於 2001年第八屆女子世界跆拳道錦標賽中，其主動攻擊、被動攻擊及得分動作之攻擊型態。各類攻擊技術型態：一、中華隊的得分數以旋踢最高，其餘依序為下壓、後踢。側踢、後旋踢、前踢與正拳均沒有得分。旋踢的總攻擊次數為 320次，佔全體攻擊. 26.

(37) 6 3 . 6 2 %，顯示中華隊選手在選擇攻擊動作型態中，仍以旋踢為主。二、韓國隊的選手在各類攻擊技術型態的得分數仍以旋踢最高，其餘依序為下壓、後踢。側踢、後旋踢、前踢與正拳亦沒有得分。在總攻擊數上，旋踢的攻擊動作為 642次，平均每場 16.89%，是比賽獲勝的因素。許芷菱（ 2007）分析杜哈亞運跆拳道女子組八位金牌選手攻擊型態、主要攻擊技術動作、綜合攻擊型態與攻擊技術之最高攻擊次數、得分數及成功率。研究結果：一、以主動攻擊選手為主要之選手，計有第 1、 2、 5、 7等四個量級，被動攻擊為主者，計有第 4、 6、 8 等三個量級選手，主動與被動均衡攻擊者為第 3量級選手。二、旋踢為 8位金牌選手攻擊次數與得分數最高之攻擊技術動作。三、下壓踢擊動作的成功率在此，比賽中也是一項很高得分率動作。以上文獻得知：跆拳道攻擊技術型態可分為 7種攻擊動作技術，旋踢、後踢、後旋、正拳、下壓、前踩、側踢，比賽場中攻擊次數與攻擊率均以旋踢頻率為最多，得分率仍以旋踢為最高，因視比賽情況搭配不同的戰術與技術，下壓為成功率最好使用的技術動作。黃秀蘭（ 2 0 0 4 ）以 2 0 0 3 年全國運動大會跆拳道比賽，男、女各八個量級進入前 16強選手，共 538場次位研究對象，研究國內選手攻擊上端得分之情況進行分析。研究結果如下：一、女選手上端優於男選手。二、優秀男、女選手上端優於一般選手。三、男、女選手不同量級方面，得分數無顯著差異。四、在四個比賽層級方面，男、女選手上端得分數無顯著差異。黃慶豐（ 2006）比較 2004雅典奧運跆拳道男子組第一量. 27.

(38) 級前八強選手（其中又再分為前四強與後四強），分析七種技術動作攻擊次數、得分次數以及成功率。結果發現：一、前四強選手：攻擊率以旋踢 89%為最高，依序為後踢 5%、下壓 4%、後旋踢、前踢、側踢、正拳等動作接近與零。二、後四強選手：攻擊率以旋踢 87%為最高，依序為後踢 6%、下壓 5%、側踢、後旋踢、前踢、正拳等動作接近零。以上資料發現，無論前四強選手或是後四強選手，對於比賽技術的運用均以旋踢為主要攻擊動作。劉昭晴、相子元（ 1997）運用攝影機、現場記錄表及大會電腦計分資料等，探討我國男女跆拳道選手比賽中攻擊主要的得分動作，其中包括「主動得分」、「反擊得分」及「近身得分」中端、上端踢擊動作及跳擊動作之得分動作比較分析。由研究結果得知目前國內跆拳道男、女選手在比賽中，均以中端旋踢為主要得分動作，其比例為 8 9 . 2 %（男） 9 3 . 2 % （女）；上端得分動作 4.3%（男） 5.7%（女）；跳擊得分動作 6.2%（男）， 0.8%（女）。該研究之研究對象僅限於台灣選手，缺乏各國選手之比較，因此無法瞭解各國趨勢及整體概況。蔡明志（ 1998）以錄影帶系統觀察法，利用現場錄影和記錄表臨場記錄比賽以及大會電腦計分資料，進一步探討 1997年香港第六屆女子跆拳道錦標賽得牌選手主動攻擊數、被動攻擊數、得分數之研究分析，其研究結果如下：一、平均攻擊數：由高至低依序為羽量級 57.27、重量級 49.68、雛量級 3 7 . 5 3、鰭量級 4 4 . 5 6、中乙級 4 1 . 3 3、輕量級 4 0 . 5 3、蠅量級 37.53、中量級 34.06。二、平均得分數：由高至低依序為鰭量級 5 . 6 7、中量級 5 . 3 8、中乙級 5 . 3 3、重量級 5 . 1 6、蠅量級. 28.

(39) 4.94、雛量級 4.89、羽量級 4.09、輕量級 3.53。三、總攻擊數為 6590，其中主動攻擊數為 3687、被動攻擊數為 2903，總攻擊平均數及主動與被動攻擊百分比為 44.53 （ 55.95% ： 44.05%），主動攻擊次數高於被動攻擊次數。四、總得分數為 7 1 6，其中主動攻擊得分數為 3 3 6、被動攻擊得分數為 3 8 0 ，總平均，得分數及主動與被動攻擊得分數百分比為 4.84 （ 46.93%： 53.07%）被動攻擊得分數高於主動攻擊得分數。以上比賽事後分析就平均攻擊數、得分率及成功率作事後比較，以及主動攻擊數、被動攻擊數、得分數之研究分析，讓教練員、選手進行訓練時可依上述研究作為訓練方針。但就得牌選手進行分析欠缺全面的考量，因為大多採用單淘汰制的比賽制度，雙方實力相當的選手可能於第一場次的比賽中，即遇到此次比賽最後獲得冠軍的選手而遭淘汰。蔡明志、江界山、陳鴻雁（ 1998b）利用錄影帶系統觀察分析法，以描述統計與次數分配百分比探討第二十八屆全國大專運動會跆拳道比賽各量級前四名選手各類攻擊動作之攻擊率、得分率及成功率。研究結果如下：一、在比賽過程使用各類攻擊動作中，旋踢的攻擊次數為 1450次及 82.34%的攻擊率為整個比賽攻擊的主軸。二、有效得分次數為 303次，平均每場為 3.48次。三、前踢的成功率 25.0%最高，但因為其攻擊率和得分率僅為 0.45% 與 0.56% ，因此後踢 21.47% 、旋踢 20.9%和下壓 11.88%為最佳的攻擊動作。由以上研究顯示，攻擊率及得分率為旋踢最高，其次成功率為前踢最高。. 第二節得分區域文獻探討的意旨在於蒐集此領域相關研究與理論，以提昇觀念性架構的正確性及完整性。跆拳道競賽受到邊界範圍. 29.

(40) 之限制因此邊界地區乃是雙方攻擊最為激烈的區域。所以邊界戰術非常重要，若要提昇臺灣跆拳道競技水準，邊界戰術之運用則更是不容忽視，而柔道和跆拳道除了同屬開放式的個人競技運動項目外，亦受限競賽場地之規範。在柔道已有較多的有關得分區域之研究，而大陸學者亦有針對跆拳道邊界區域戰術運用，但臺灣目前並無跆拳道得分區域的相關研究，因此本節將大陸學者關於跆拳道邊界區域戰術運用及柔道有關得分區域之研究為本節之研究探討。李旺華、黃海濱（ 2001）探討跆拳道比賽中實施邊角區域戰術運用的研究，以 2000雪梨奧運會跆拳道決賽中，比賽總得分數為 49分，其中 29分為邊角區域，邊角比率佔 59.2%。比賽攻擊時間總計 62.35分鐘，邊角比賽佔有 24分鐘，邊角比賽時間佔總時間的 36.6%。得出的結論是：合理有效地使用邊角戰術對比賽結果起到了決定性作用；跆拳道比賽中失敗方先進入邊角區域時間比率高於對方；由此積極主動迫使對方進入邊角區域是取得比賽勝利的重要因素。. 第三節文獻小結從以上的文獻探討得知：一、在得分技術動作方面：在得分技術動作方面：各量級的得分技術動作仍以旋踢為主，韓國和臺灣在跆拳道攻擊型態主動攻擊次數皆比被動攻擊次數多，而被動攻擊得分率卻都比主動攻擊得分率高。二、在得分區域方面：邊角區域的得分數是比邊角區域場內的得分數高的，在比賽中失敗選手先進入邊角區域時間比率也高於獲勝選手，因此妥善運用邊角戰術將對比賽勝負的結果起了決定性影響。. 30.

(41) 三、基於上述二點，本研究將從得分區域及得分技術動作二個構面，進行研究探討，希望藉由本研究所得結果能提供國內教練、選手能有一套更完整的訓練數據，進而提升台灣跆拳道運動發展，以及曾增加參與國際賽會競爭實力，為臺灣體壇發光。. 31.

(42) 第參章研究方法第一節本研究架構以. 研究架構. 2008 年第五屆總統盃跆拳道比賽女子組. 參賽前 8 強選手，研究對象背景、得分技術及得分區域之差異問題為架構。研究對象背景. 女子前八強. 年齡身高. 得分技術動作. 27 種技術動作. 得分攻擊型態. 主動攻擊被動攻擊. 得分慣用腳. 左腳右腳. 得分部位. 中幹上部. 技術動作. 中央區域比賽區域邊界區域圖 3-1. 研究架構圖. 32. 端 ( 軀 ) 端 ( 頭 ).

(43) 第二節本研究以 2008 年 11 月. 研究對象 12 日至 14 日於嘉義市舉行第五. 屆總統盃跆拳道比賽女子組共 8 個量級，並以比賽前 8 強選手為研究對象，其比賽場數共 56 場，利用錄影帶系統觀察分析所獲得量化數據及比賽記錄資料，做為統計分析之依據。. 第三節. 研究工具. 一、硬碟式數位攝影機三台、腳架四隻。二、彩色數位攝影機四台。三、筆記型電腦二台。四、電腦燒錄 DVD 光碟機一台。五、黑白噴墨列印機一台。六、投影機一台。七、數位照相機一台及記憶卡 4GB×2。八、硬碟式隨身碟 250GB×1、 20GB×1。九、 DV 60min 空白錄影帶 40 卷。十、比賽內容 DVD 光碟 16 片。十一、比賽秩序冊及比賽得分內容紀錄表一批。十二、鋐龍電子計分器之電子檔，包含成績提報單及得分時間記錄表。十三、 SPSS for Windows 12.0 版統計套裝軟體、 Microsoft Wort、 Microsoft Excel 等程式軟體。. 33.

(44) 圖 3-2. 圖 3-3. 比賽現場競賽場地配置圖. 比賽現場攝影機架設配置圖. 34.

(45) 第四節. 研究流程. 確定研究. 指導教授. 邊界戰術. 收集資料. 比賽事後分析研. 編制記錄表. 器材設備. 赴嘉義市總統盃跆拳道比賽會場. 記錄與器材. 文字資料. 比賽臨場紀錄及. 資料統計分析. 存入電腦轉檔燒錄光碟. 彙整結果提出研. 論文. 圖 3-4. 研究流程 35.

(46) 第五節. 研究分析步驟. 一、個人基本資料記錄作業：比賽前索取大會提供之秩序冊和比賽對戰表，比賽後向大會申請跆拳道競賽電子按鍵記分器內容之電子檔，電子檔內容：（一）每場次之比賽紀錄表及雙方選手的基本資料（雙方代表單位、護具顏色、量級、場次、回合數、得失分、警告及扣分）。（二）每場比賽選手的得失分之時間計紀錄。二、觀察紀錄表設計：研訂「比賽得分內容紀錄表」，如附錄. 1-1 及「比賽得分內容紀錄 -編號對照表」，如附錄. 1 - 2，提供給觀察紀錄人員使用，使研究資料能獲得完整記錄及利於統計分析。三、觀察紀錄人員：本研究資料的觀察紀錄人員共有二位，二位皆具有中華民國跆拳道協會所核發之國家級教練證及裁判證外，二位也皆擔任過幾屆國家隊教練對於跆拳道比賽參與及跆拳道執教均有相當豐富的實務經驗。. 第六節. 資料分析. 將本研究觀察紀錄所有資料輸入電腦，並以. SPSS for. Wi n d o w s 1 2 . 0 版統計套裝軟體進行統計分析。依據本研究之研究目的及變項，選擇適當的統計方法進行資料分析。一、描述性統計：以次數分配、最大值、最小值、百分比、平均值及標準差等描述研究對象各個變項的分佈情形。二、推論性統計：根據變相的特質，以卡方考驗其差異，本研究顯著差異水準為. 36. p ＜. .05 。.

(47) 第肆章結果第一節本研究以 2008 年 11 月. 研究對象 12 日至 14 日於嘉義市舉行第五. 屆總統盃跆拳道比賽女子組共 8 個量級，並以比賽前 8 強共 64 位選手為研究對象，其比賽場數共 56 場。本研究實驗參與者基本資料如表 4-1。. 表 4-1 本研究實驗參與者基本資料表年齡 (年 ). 身高 (公分 ). 級別. MEAN±SD. MEAN±SD. 人數. 1.鰭量級. 17.50 ± 2.62. 161.38 ± 3.89. 8. 2.蠅量級. 18.63 ± 1.77. 163.00 ± 2.56. 8. 3.雛量級. 18.50 ± 2.45. 167.88 ± 4.85. 8. 4.羽量級. 20.38 ± 3.16. 165.50 ± 2.45. 8. 5.輕量級. 19.63 ± 2.67. 167.00 ± 1.85. 8. 6.中乙級. 19.25 ± 2.19. 166.25 ± 3.41. 8. 7.中量級. 18.88 ± 1.64. 169.88 ± 8.27. 8. 8.重量級. 18.50 ± 2.33. 168.75 ± 4.71. 8. 總合 (平均 ). 18.91 ±2.40. 166.20 ± 4.97. 64. 37.

(48) 第二節得分技術動作一、得分技術動作分析表 4-2 技術動作得分次數及百分比率統計表編號代號技術動作類別得分次數百分比 1 X1 R 主動後腳旋踢 -中 60 13% 2 X3 L 主動後腳旋踢 -中 18 4% 3 X5 R 主動跑步旋踢 -中 1 0% 4 X7 L 主動跑步旋踢 -中 6 1% 5 X9 R 主動滑步旋踢 -中 13 3% 6 X11 L 主動滑步旋踢 -中 35 8% 7 X12 L 主動滑步旋踢 -上 1 0% 8 X13 R 主動空中二腳旋踢 -中 1 0% 9 X15 L 主動空中二腳旋踢 -中 1 0% 10 X25 R 主動後腳下壓 -上 1 0% 11 X26 L 主動後腳下壓 -上 4 1% 12 X28 L 主動跑步下壓 -上 1 0% 13 X30 L 主動滑步下壓 -上 1 0% 14 X33 R 主動後腳前踩 -中 2 1% 15 X37 R 主動滑步前踩 -中 1 0% 16 Y1 R 被動後腳旋踢 -中 222 49% 17 Y2 R 被動後腳旋踢 -上 1 0% 18 Y3 L 被動後腳旋踢 -中 47 11% 19 Y13 R 被動空中二腳旋踢 -中 2 1% 20 Y21 R 被動後踢 -中 3 1% 21 Y25 R 被動後腳下壓 -上 4 1% 22 Y26 L 被動後腳下壓 -上 1 0% 23 Y33 R 被動前腳旋踢 -中 8 2% 24 Y35 L 被動前腳旋踢 -中 14 3% 25 Y37 R 被動前腳下壓 -上 1 0% R 被動防禦正拳 (近身切邊 ) 26 Y39 4 1% 旋踢 -中 L 被動防禦正拳 (近身切邊 ) 27 Y41 1 0% 旋踢 -中總合 454 100%. 38.

(49) 得分百分比 60% 49%. 50% 40% 30% 20%. 13%. 10%. 4%. 11%. 8% 1%. 3%. 1%. X7. X9. X11 X26 X33. 1%. 1%. 1%. 1%. 2%. 3%. 1%. 0% X1. X3. 圖 4-1. Y1. Y3. Y13 Y21 Y25 Y33 Y35 Y39. 各類得分技術動作百分比. 本研究 82 種技術動作僅出現 27 種得分技術動作，其研究結果在 27 種技術動作中， Y1-被動右後腳旋踢中端得分次數 222 次（ 49%）最多，依序得分次數及百分比為 X1-主動右後腳旋踢中端 6 0 次（ 1 3 % ）、 Y 3 - 被動左後腳旋踢中端 4 7 次（ 1 1 % ）、 X 1 1 - 主動左腳滑步旋踢中端 3 5 次（ 8 % ）、 X 3 - 主動左後腳旋踢中端. 1 8 次（ 4 % ）、 Y 3 5 - 被動左前腳旋踢中端. 1 4 次（ 3 % ）、 X 9 - 主動右腳滑步旋踢中端 1 3 次（ 3 % ）、 Y 3 3 被動右前腳旋踢中端 8 次（ 2 % ），其餘動作得分百分比皆低於 1％。有關各種技術動作得分次數如表 4-2 及圖 4-1。. 39.

(50) 二、攻擊型態分析表 4-3. 主動攻擊及主動攻擊得分數、百分比及差異考驗分析摘要表. 攻擊型態. 得分次數. 主動攻擊. 146. 32%. 被動攻擊. 308. 68%. 總合. 454. 100%. 註：. ＊. P ＜. χ2. df. 57.81. 1. 百分比. P .000. ＊. .05. 由表 4 - 3 得知攻擊型態中，主動攻擊得 1 4 6 分（ 3 2 % ），被動攻擊得 3 0 8 分（ 6 8 % ），綜合而言被動攻擊得分數高於主動攻擊。經由卡方分析發現主動攻擊得分數及被動攻擊得分數達顯著性差異（ χ2 = 57.81， P ＜. . 0 5 ）。. 三、攻擊慣用腳得分次數、百分比及差異分析表 4-4. L-左腳及 R-右腳得分數、百分比及差異考驗分析摘要表. 慣用腳. 得分次數. L-左腳. 130. 29%. R-右腳. 324. 71%. 總合. 454. 100%. 註：. ＊. P ＜. 百分比. χ2. df. 82.90. 1. P .000. ＊. .05. 由表 4-4 得知：選手比賽得分使用慣用腳部分為 R-右腳得分 324 次（ 71%）明顯高於 L-左腳得分 130 次（ 29%）。左、右腳得分差異經由卡方分析發現達顯著性差異（ χ2 = 82.90， P ＜. . 0 5 ）。. 40.

(51) 四、攻擊得分部位百分比、得分數及差異分析表 4-5. 攻擊得分部位得分數、百分比及差異考驗分析摘要表. 得分部位. 註：. 得分次數. 百分比. 中端. 440. 97%. 上端. 14. 3%. 總合. 454. 100%. ＊. P ＜. χ2. df. 399.73. 1. P .000. ＊. .05. 由表 4-5 得知：整體攻擊之得分部位呈現以中端為主，中端得分數為 4 4 0 次（ 9 7 % ），上端部位得分僅有 1 4 次（ 3 % ）之情形。中端及上端得分差異經由卡方分析發現達顯著性差異（ χ2 = 399.73， P ＜. . 0 5 ）。. 第三節. 得分區域. 一、中央區域及邊界區域得分數、百分比及差異分析表 4-6. 中央區域及邊界區域得分數、百分比及差異考驗分析摘要表. 區域. 得分次數. 百分比. χ2. df. 中央區域. 399. 88%. 260.07. 1. 邊界區域. 55. 12%. 總和. 454. 100%. 註：. ＊. P ＜. P .000. ＊. .05. 由表 4 - 6 得知：中央區域共獲得 3 9 9 分（ 8 8 % ），邊界區域得 55分（ 12%）之情形。中央區域及邊界區域得分差異經由卡方分析發現達顯著性差異（ χ2 = 260.07， P ＜. 41. . 0 5 ）。.

(52) 二、不同區域得分技術動作分析由表 4-7 及圖 4-2 得知：中央區域得分技術動作以 Y1被動右後腳旋踢中端得分次數 188 次（ 47%）最高，依序得分次數及百分比為 X 1 - 主動右後腳旋踢中端 5 5 次（ 1 4 % ）、 Y 3 - 被動左後腳旋踢中端 3 9 次（ 1 0 % ）、 X 1 1 - 主動左腳滑步旋踢中端 3 4 次（ 9 % ）、 X 3 - 主動左後腳旋踢中端 1 6 次（ 4 % ）、 Y 3 5 - 被動左前腳旋踢中端 1 3 次（ 3 % ）、 X 9 - 主動右腳滑步旋踢中端 1 1 次（ 3 % ）、 Y 3 3 - 被動右前腳旋踢中端 7 次（ 2 % ），其餘動作皆低於 1％；由表 4-7 及圖 4-3 邊界區域得分技術動作以 Y 1 - 被動右後腳旋踢中端得分次數 3 4 次（ 6 2 % ）最高，和中央區域相同，依序得分次數及百分比為 Y3-被動左後腳旋踢中端 8 次（ 1 5 % ）、 X 1 - 主動右後腳旋踢中端 5 次（ 9 % ）、 X3-主動左後腳旋踢中端和 X9-主動右腳滑步旋踢中端皆為 2 次（ 4 % ）， X 1 1 、 Y 3 3 、 Y 3 5 、 Y 3 9 動作各得 1 分（ 2 % ），其餘動作則為未出現，有關各種技術動作得分次數如表 4-7。. 42.

(53) 編號. 代號. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26. X1 X3 X5 X7 X9 X11 X12 X13 X15 X25 X26 X28 X30 X33 X37 Y1 Y2 Y3 Y13 Y21 Y25 Y26 Y33 Y35 Y37 Y39. 27. Y41. 表 4-7 中央區域及邊界區域技術動作之得分數及百分比中央區域邊界區域技術動作類別得分數百分比得分數百分比 R 主動後腳旋踢-中 55 14% 5 9% L 主動後腳旋踢-中 16 4% 2 4% R 主動跑步旋踢-中 1 0% 0 0% L 主動跑步旋踢-中 6 2% 0 0% R 主動滑步旋踢-中 11 3% 2 4% L 主動滑步旋踢-中 34 9% 1 2% L 主動滑步旋踢-上 1 0% 0 0% R 主動空中二腳旋踢-中 1 0% 0 0% L 主動空中二腳旋踢-中 1 0% 0 0% R 主動後腳下壓-上 1 0% 0 0% L 主動後腳下壓-上 4 1% 0 0% L 主動跑步下壓-上 1 0% 0 0% L 主動滑步下壓-上 1 0% 0 0% R 主動後腳前踩-中 2 1% 0 0% R 主動滑步前踩-中 1 0% 0 0% R 被動後腳旋踢-中 188 47% 34 62% R 被動後腳旋踢-上 1 0% 0 0% L 被動後腳旋踢-中 39 10% 8 15% R 被動空中二腳旋踢-中 2 1% 0 0% R 被動後踢-中 3 1% 0 0% R 被動後腳下壓-上 4 1% 0 0% L 被動後腳下壓-上 1 0% 0 0% R 被動前腳旋踢-中 7 2% 1 2% L 被動前腳旋踢-中 13 3% 1 2% R 被動前腳下壓-上 1 0% 0 0% R 被動防禦正拳(近身切邊) 3 1% 1 2% 旋踢-中 L 被動防禦正拳(近身切邊) 1 0% 0 0% 旋踢-中總合 399 100% 55 100%. 43.

(54) 得分數. 得分數. Y41. 1. Y41. 0. Y39. 3. Y39. 1. Y37. 1. Y37. 0. Y35. 1. Y33. 1. 13. Y35 7. Y33 Y26. 1. Y26. 0. Y25. 4. Y25. 0. Y21. 3. Y21. 0. Y13. 2. Y13. 0. 39. Y3 1. Y2. 8. Y3 0. Y2. 34. Y1. 188. Y1 X37. 1. X37. 0. X33. 2. X33. 0. X30. 1. X30. 0. X28. 1. X28. 0. X26. 4. X26. 0. X25. 1. X25. 0. X15. 1. X15. 0. X13. 1. X13. 0. X12. 1. X12. 0. X11. 1. X9. 2. X7. 0. X5. 0. X3. 2. X1. 5. X11. 34. X9. 11. X7. 6. X5. 1. X3. 16. X1. 55 0. 圖 4-2. 50. 100. 150. 200. 0. 圖 4-3. 中央區域得分次數. 44. 50. 100. 150. 200. 邊界區域得分次數.

(55) 第伍章討論第一節得分技術分析本研究結果在 27 種技術動作中，以 Y1-被動右後腳旋踢中端得分次數 222 次（ 49%）最多，依序得分次數及百分比為 X1-主動右後腳旋踢中端 60 次，此結果與國內多位學者之研究一致，如許芷菱（ 2006）研究杜哈亞運女子金牌選手之比賽技術分析中指出 8 位金牌選手以主動右後腳旋踢及被動右後腳旋踢得分數以百分比例兩者合計佔全部得分數百分比的. 71.42%與本研究結果主動右後腳旋踢及被動右後腳旋踢. 百分比例為 62%呈現出一致性，這兩種技術得分皆超過半數以上，由此得知符合現今國際比賽之潮流。以跆拳道技術而言，後腳旋踢以及滑步旋踢成為比賽的攻擊技術潮流，其原因可以從 (一 )競賽規則來分析：廖俊強、許吉越（ 2006）指出，任何一種運動的發展過程，都離不開規則被不斷合理的修定和更新，因此規則的改變，對技、戰術的轉變趨勢和該種運動的發展有著莫大的影響和作用。跆拳道構成得分因素，以合法攻擊技術針對合法部位進行攻擊，以產生得分效果，給分標準中端軀幹得一分、合法擊中上端頭部得兩分，擊倒 KD 對手得加權 1 分，現今跆拳道攻擊技術並未對攻擊難度，實施分級之故，造成選手得分動作中較不重視動作難度，只重視攻擊部位，因此產生跆拳道比賽中旋踢及滑步旋踢佔（ 70%）為技術主流。 (二 )以動作速度來分析：錢紀明、李志文 (1994)利用電動計時器針對我國七名跆拳道國家代表隊選手，進行六種攻擊動作 (前踢、旋踢、下壓、後踢、側踢及後旋踢 )測試及分. 45.

(56) 析比較。其研究結果發現，旋踢的動作速度最快，跆拳道的比賽之勝負，取決於得分高低，因此造成比賽為了達到勝利目的，大部份選手皆採用實用性高，速度快之攻擊技巧，因此造成旋踢及滑步旋踢為主流之因素。 (三 )以攻擊面及反應時間分析：旋踢在戰術使用中，不論對手是採用開放式站姿、或是閉鎖式站姿，主動旋踢跟被動旋踢都能有效，取得攻擊面與攻擊角度，例如當對方採取閉鎖式站姿，不論採取前腳的滑步旋踢，或者是後腳的直接旋踢，我方採取右後腳旋踢，都能有效的踢擊到攻擊面，因為跆拳道比賽軀體的得分面，無論是正面或背面皆是有效的攻擊面。周桂名（ 1996）曾經研究跆拳道反應時間，研究中指出旋踢、後踢、下壓、後旋踢，攻擊動作之反應及動力分析得知：旋踢的反應時間最在 4 種攻擊動作中，旋踢是平均速度最快。在反應時間的研究中，旋踢是次快速，因此在主動攻擊及被動攻擊技術中旋踢是扮演著重要之最佳利器。 (四 )以動作的克制性來分析：形成技術潮流之原因有很多，但在發展過程中動作彼此間的克制性扮演相當重要的關鍵，當一個動作技術發展至一階段時，則會發展出另一種技術來制衡，鄭大為、魏香明（ 2007）指出， 1973-1985 年間，跆拳道運動競技賽，多數選手以大動作攻擊技術，有極高的觀賞性，被後旋踢擊倒的人很多，慣用此攻擊技術的有很多人獲得金牌。 1985 年後競賽由 10 個量級減為 8 個量級，競賽時以速度為主，旋踢站競賽總攻擊數量的 8 5 %。 1 9 8 5 - 2 0 0 3 年間快速的旋踢動作一直是跆拳道技擊對抗競賽中最主要的攻擊技術，並發展為空中雙腳踢擊的高難度動作。張榮三（ 1997）亦指出，跆拳道在競賽中最常使用的動作是旋踢，. 46.