二十一世紀諾貝爾物理學獎得主之學術生產力和學術影響力之比較研究 - 政大學術集成
243
0
0
全文
(2) 謝辭 時光飛逝，終於也到了這個時候 覺得自己何其幸運 從當初在申請研究所截止日期的前幾天 毅然決然地寄出信 到進來的那天 何其幸運 能有輝哥跟蝦米的支持，讓我還在家啃老個兩年. 立. 政 治 大. 何其幸運 能有你的溫柔，叨叨念念單純美好. ‧ 國. 學. ‧. 何其幸運 能與妳一起來到這裡，一起生活在發霉的空間被論文壓榨. n. Ch. engchi. sit er. io. al. y. Nat. 何其幸運 遇見每個人 你的熱情、妳的執著、你的內斂、妳的從容 你的耿直、妳的率直、妳的沉穩、妳的無邪 認真的妳、可愛的妳、爽朗的妳、成熟的妳. i n U. v. 在這條路上 感謝傳萱助教、苓莉學姊、明雯學姊的幫助 感謝明月老師的指導 感謝雯瑤老師與道明老師的建議 何其幸運 擁有這一切 謹記這一切 依函 謹致 2018.8.11. i. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(3) 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(4) 摘要. 科學界的最高榮譽無非是諾貝爾獎，獲獎同時也代表個人的成就得到認可， 在研究中具有一定的影響力也承擔更多的責任。本文目的為分析獲獎者第一篇研 究出版年齡與獲獎年齡的關係、學術生產力的變化、學術合作模式以及學術影響 力情形，以資訊計量學的方法分析論文生產數的概況、論文作者數、作者排序的 情形，並進一步分析參與超級作者文章的獲獎者，最後驗證被引用總次數與 hindex 的相關性以及獲獎者論文發表期刊之影響力。研究結果發現：1. 出版年齡. 治 政 與獲獎年具齡有相關性；2. 獲獎者在獲獎前後的學術生產力大致相等，且學術生 大 立 產力在年齡方面有統計上的差異性；3. 多數獲獎者以學術合作論文為主要研究 ‧ 國. 學. 模式且獲獎後每篇論文平均作者數增加；4. 獲獎後的學術合作論文中以第一作. ‧. 者發表的論文比例減少；5. 獲獎前的論文平均被引用次數較高；6. 大部分獲獎 者合著論文的平均被引用次數較多；7. 被引用總次數與 h-index 具顯著正相關；. y. Nat. n. al. er. io. sit. 8. 獲獎者發表論文最多的期刊為《Physical Review Letters》。. Ch. engchi. i n U. v. 關鍵字：資訊計量學、諾貝爾獎得主、學術生產力、學術合作、超級作者、學術 影響力. iii. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(5) 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(6) Abstract The purpose of the study was to analyze the changes in scholarly productivity, patterns of collaboration, and the academic influence of the Nobel laureates. Informetrics is used to analyze the number of authors, patterns of author order, and further analysis of the hyperauthorship articles. Then finally verified the correlation between the total cites and h-index, and the influence of laureates’ published journals.. 政 治 大. The results of the study were that: (a) The age of publication was related to the age. 立. of the prize-winners; (b) Scholarly productivity of the laureates before and after the. ‧ 國. 學. Nobel Prize was roughly equal to each other, and in terms of age, the scholarly productivity was statistically different; (c) Most of the laureates used academic. ‧. collaborative papers as the main research patterns and the average number of authors. sit. y. Nat. per paper after the Nobel Prize was increased; (d) After the Nobel Prize, the proportion. al. er. io. of the academic collaborative papers published by the first author decreased; (e). v. n. Average number of citations before the Nobel Prize is higher; (f) Most of laureates'. Ch. engchi. i n U. collaborative papers with a higher average number of citations; (g) The h-index was positively correlated with the total number of citations; (h) The journal with the most published papers by the laureates was the “Physical Review Letters.”. Keywords: informetrics, Nobel laureates, scholarly productivity, collaboration, hyperauthorship, academic influence. v. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(7) 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(8) 目次 謝辭 摘要. ..................................................................................................................... i .................................................................................................................. iii. Abstract 圖目次 表目次. .................................................................................................................... v ................................................................................................................... ix ................................................................................................................... xi. 第一章. 緒論............................................................................................................ 1. 第一節 第二節 第三節 第四節 第五章 第一節 第二節 第三節. y. sit. 研究方法.......................................................................................... 45 研究範圍與限制.............................................................................. 45 研究工具.......................................................................................... 48 研究步驟與實施.............................................................................. 50. al. n. 第四章. 研究設計與實施...................................................................................... 45. io. 第一節 第二節 第三節 第四節. 學術影響力...................................................................................... 27. Nat. 第三章. 諾貝爾獎概述.................................................................................... 9 資訊計量學...................................................................................... 16. ‧. 第三節. 文獻探討.................................................................................................... 9. 學. 第一節 第二節. 立. 政 治 大. er. 第二章. 研究背景與動機................................................................................ 1 研究目的............................................................................................ 3 研究問題............................................................................................ 4 名詞解釋............................................................................................ 5. ‧ 國. 第一節 第二節 第三節 第四節. Ch. engchi. i n U. v. 研究結果分析.......................................................................................... 55 諾貝爾物理學獎得主獲獎理論概述.............................................. 55 諾貝爾物理學獎得主學術生產力結果分析.................................. 62 諾貝爾物理學獎得主學術合作結果分析.................................... 112 諾貝爾物理學獎得主學術影響力結果分析................................ 158 結論與建議............................................................................................ 201 結論................................................................................................ 201 建議................................................................................................ 204 未來研究之建議............................................................................ 205 vii. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(9) 參考文獻.................................................................................................................... 207 附錄一 論文作者數統整表...................................................................................... 221 附錄二 個人著作與合著論文統整表...................................................................... 223 附錄三 被引用次數統整表...................................................................................... 225. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. viii. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(10) 圖目次 圖 3-1 研究步驟 .......................................................................................................... 54 圖 4-2-1 出版年齡與獲獎年齡散佈圖 ....................................................................... 72 圖 4-2-2 Zhores I. Alferov 學術生產力變化 .............................................................. 73 圖 4-2-3 Herbert Kroemer 學術生產力變化 .............................................................. 74 圖 4-2-4 Eric A. Cornell 獲獎前後論文篇數.............................................................. 75 圖 4-2-5 Wolfgang Ketterle 學術生產力變化 ............................................................ 76 圖 4-2-6 Carl E. Wieman 學術生產力變化 ................................................................ 77 圖 4-2-7 Masatoshi Koshiba 學術生產力變化 ........................................................... 78 圖 4-2-8 Riccardo Giacconi 學術生產力變化 ............................................................ 79 圖 4-2-9 Alexei A. Abrikosov 學術生產力變化 ......................................................... 80 圖 4-2-10 Anthony J. Leggett 學術生產力變化 ......................................................... 81 圖 4-2-11 David J. Gross 學術生產力變化 ................................................................ 82 圖 4-2-12 Frank Wilczek 學術生產力變化 ................................................................ 83 圖 4-2-13 Roy J. Glauber 學術生產力變化 ................................................................ 84 圖 4-2-14 Theodor W. Hänsch 學術生產力變化 ........................................................ 85. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. 圖 4-2-15 John C. Mather 學術生產力變化 ............................................................... 86 圖 4-2-16 George F. Smoot 學術生產力變化 ............................................................. 87 圖 4-2-17 Albert Fert 學術生產力變化 ...................................................................... 88 圖 4-2-18 Peter Grünberg 學術生產力變化 ............................................................... 89 圖 4-2-19 Yoichiro Nambu 學術生產力變化 ............................................................. 90 圖 4-2-20 Makoto Kobayashi 學術生產力變化 ......................................................... 91 圖 4-2-21 Toshihide Maskawa 學術生產力變化 ........................................................ 92 圖 4-2-22 Andre Geim 學術生產力變化 .................................................................... 93 圖 4-2-23 Konstantin Novoselov 學術生產力變化 .................................................... 94 圖 4-2-24 Saul Perlmutter 學術生產力變化 ............................................................... 95 圖 4-2-25 Brian P. Schmidt 學術生產力變化 ............................................................. 96 圖 4-2-26 Adam G. Riess 學術生產力變化 ................................................................ 97 圖 4-2-27 Serge Haroche 學術生產力變化 ................................................................ 98 圖 4-2-28 David J. Wineland 學術生產力變化 .......................................................... 99 圖 4-2-29 Hiroshi Amano 學術生產力變化 ............................................................. 100. Ch. engchi. i n U. v. 圖 4-2-30 Isamu Akasaki 學術生產力變化 .............................................................. 101 圖 4-2-31 Shuji Nakamura 學術生產力變化 ............................................................ 102 圖 4-2-32 Takaaki Kajita 學術生產力變化............................................................... 103 圖 4-2-33 Arthur B. McDonald 學術生產力變化..................................................... 104 ix. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(11) 圖 4-2-34 Barry C. Barish 學術生產力變化............................................................. 105 圖 4-2-35 獲獎者學術生產力散布圖 ...................................................................... 108. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. x. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(12) 表目次 表 2-1 八位諾貝爾獎得主 .......................................................................................... 13 表 3-1 諾貝爾物理學獎得主（2000 年至 2017 年） ............................................... 51 表 4-1-1 諾貝爾物理學獎得主基本資料表 .............................................................. 60 表 4-2-1 獲獎者出版資訊與年齡 ............................................................................... 63 表 4-2-2 出版年齡與獲獎年齡相關係數 ................................................................... 72 表 4-2-3 出版年齡與獲獎年齡迴歸分析 ................................................................... 72 表 4-2-4 Zhores I. Alferov 獲獎前後論文篇數 .......................................................... 73 表 4-2-5 Herbert Kroemer 獲獎前後論文篇數 .......................................................... 74 表 4-2-6 Eric A. Cornell 獲獎前後論文篇數.............................................................. 74 表 4-2-7 Wolfgang Ketterle 獲獎前後論文篇數 ........................................................ 75 表 4-2-8 Carl E. Wieman 獲獎前後論文篇數 ............................................................ 76 表 4-2-9 Masatoshi Koshiba 獲獎前後論文篇數 ....................................................... 77 表 4-2-10 Riccardo Giacconi 獲獎前後論文篇數 ...................................................... 78 表 4-2-11 Alexei A. Abrikosov 獲獎前後論文篇數 ................................................... 79 表 4-2-12 Anthony J. Leggett 獲獎前後論文篇數 ..................................................... 80. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. 表 4-2-13 David J. Gross 獲獎前後論文篇數 ............................................................ 81 表 4-2-14 Frank Wilczek 獲獎前後論文篇數 ............................................................ 82 表 4-2-15 Roy J. Glauber 獲獎前後論文篇數 ............................................................ 83 表 4-2-16 Theodor W. Hänsch 獲獎前後論文篇數 .................................................... 84 表 4-2-17 John C. Mather 獲獎前後論文篇數 ........................................................... 85 表 4-2-18 George F. Smoot 獲獎前後論文篇數 ......................................................... 86 表 4-2-19 Albert Fert 獲獎前後論文篇數 .................................................................. 87 表 4-2-20 Peter Grünberg 獲獎前後論文篇數 ........................................................... 88 表 4-2-21 Yoichiro Nambu 獲獎前後論文篇數 ......................................................... 89 表 4-2-22 Makoto Kobayashi 獲獎前後論文篇數 ..................................................... 90 表 4-2-23 Toshihide Maskawa 獲獎前後論文篇數 .................................................... 91 表 4-2-24 Andre Geim 獲獎前後論文篇數 ................................................................ 92 表 4-2-25 Konstantin Novoselov 獲獎前後論文篇數 ................................................ 93 表 4-2-26 Saul Perlmutter 獲獎前後論文篇數 ........................................................... 94 表 4-2-27 Brian P. Schmidt 獲獎前後論文篇數 ......................................................... 95. Ch. engchi. i n U. v. 表 4-2-28 Adam G. Riess 獲獎前後論文篇數 ............................................................ 96 表 4-2-29 Serge Haroche 獲獎前後論文篇數 ............................................................ 97 表 4-2-30 David J. Wineland 獲獎前後論文篇數 ...................................................... 98 表 4-2-31 Hiroshi Amano 獲獎前後論文篇數 ........................................................... 99 xi. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(13) 表 4-2-32 Isamu Akasaki 獲獎前後論文篇數 .......................................................... 100 表 4-2-33 Shuji Nakamura 獲獎前後論文篇數 ........................................................ 101 表 4-2-34 Takaaki Kajita 獲獎前後論文篇數........................................................... 102 表 4-2-35 Arthur B. McDonald 獲獎前後論文篇數................................................. 103 表 4-2-36 Barry C. Barish 獲獎前後論文篇數......................................................... 104 表 4-2-37 其他獲獎者的學術生產力說明 .............................................................. 106 表 4-2-38 獲獎前後平均生產篇數整理 .................................................................. 107 表 4-2-39 獲獎前後平均篇數情形（出版年齡） .................................................. 109 表 4-2-40 獲獎前後出版年齡獨立樣本 t 檢定 ....................................................... 109 表 4-2-41 獲獎前後平均篇數情形（獲獎年齡） .................................................. 110 表 4-2-42 獲獎前後獲獎年齡獨立樣本 t 檢定 ....................................................... 110 表 4-2-43 出版年齡與生產力相關性 ...................................................................... 111 表 4-2-44 出版年齡與獲獎前平均篇數迴歸分析 .................................................. 111 表 4-2-45 出版年齡與獲獎後平均篇數迴歸分析 .................................................. 111 表 4-2-46 獲獎年齡與生產力相關性 ...................................................................... 111 表 4-2-47 獲獎年齡與獲獎前平均篇數迴歸分析 .................................................. 111 表 4-2-48 獲獎年齡與獲獎後平均篇數迴歸分析 .................................................. 112 表 4-3-1 Zhores I. Alferov 學術合作文獻篇數 ........................................................ 112 表 4-3-2 Zhores I. Alferov 論文作者數與文獻篇數 ................................................ 113. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. 表 4-3-3 Herbert Kroemer 學術合作文獻篇數 ........................................................ 114 表 4-3-4 Herbert Kroemer 論文作者數與文獻篇數 ................................................ 114 表 4-3-5 Eric A. Cornell 學術合作文獻篇數............................................................ 115 表 4-3-6 Eric A. Cornell 論文作者數與文獻篇數.................................................... 115 表 4-3-7 Wolfgang Ketterle 學術合作文獻篇數 ...................................................... 116 表 4-3-8 Wolfgang Ketterle 論文作者數與文獻篇數 .............................................. 116 表 4-3-9 Carl E. Wieman 學術合作文獻篇數 .......................................................... 117 表 4-3-10 Carl E. Wieman 論文作者數與文獻篇數 ................................................ 117 表 4-3-11 Masatoshi Koshiba 學術合作文獻篇數 ................................................... 117 表 4-3-12 Masatoshi Koshiba 論文作者數與文獻篇數 ........................................... 118 表 4-3-13 Riccardo Giacconi 學術合作文獻篇數 .................................................... 120 表 4-3-14 Riccardo Giacconi 論文作者數與文獻篇數 ............................................ 120 表 4-3-15 Alexei A. Abrikosov 學術合作文獻篇數 ................................................. 121 表 4-3-16 Alexei A. Abrikosov 論文作者數與文獻篇數 ......................................... 121 表 4-3-17 Anthony J. Leggett 學術合作文獻篇數 ................................................... 122. Ch. engchi. i n U. v. 表 4-3-18 Anthony J. Leggett 論文作者數與文獻篇數 ........................................... 122 表 4-3-19 David J. Gross 學術合作文獻篇數 .......................................................... 122 表 4-3-20 David J. Gross 論文作者數與文獻篇數 .................................................. 123 表 4-3-21 Frank Wilczek 學術合作文獻篇數 .......................................................... 123 xii. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(14) 表 4-3-22 Frank Wilczek 論文作者數與文獻篇數 .................................................. 124 表 4-3-23 Roy J. Glauberk 學術合作文獻篇數 ........................................................ 124 表 4-3-24 Roy J. Glauber 論文作者數與文獻篇數 .................................................. 124 表 4-3-25 Theodor W. Hänsch 學術合作文獻篇數 .................................................. 125 表 4-3-26 Theodor W. Hänsch 論文作者數與文獻篇數 .......................................... 125 表 4-3-27 John C. Mather 學術合作文獻篇數 ......................................................... 127 表 4-3-28 John C. Mather 論文作者數與文獻篇數 ................................................. 127 表 4-3-29 George F. Smoot 學術合作文獻篇數 ....................................................... 128 表 4-3-30 George F. Smoot 論文作者數與文獻篇數 ............................................... 128 表 4-3-31 Albert Fert 學術合作文獻篇數 ................................................................ 130 表 4-3-32 Albert Fert 論文作者數與文獻篇數 ........................................................ 130 表 4-3-33 Peter Grünberg 學術合作文獻篇數 ......................................................... 131 表 4-3-34 Peter Grünberg 論文作者數與文獻篇數 ................................................. 131 表 4-3-35 Yoichiro Nambu 學術合作文獻篇數 ....................................................... 131 表 4-3-36 Yoichiro Nambu 論文作者數與文獻篇數 ............................................... 132 表 4-3-37 Makoto Kobayashi 學術合作文獻篇數 ................................................... 132 表 4-3-38 Makoto Kobayashi 論文作者數與文獻篇數 ........................................... 132 表 4-3-39 Toshihide Maskawa 學術合作文獻篇數 .................................................. 134 表 4-3-40 Toshihide Maskawa 論文作者數與文獻篇數 .......................................... 134. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. 表 4-3-41 Andre Geim 學術合作文獻篇數 .............................................................. 135 表 4-3-42 Andre Geim 論文作者數與文獻篇數 ...................................................... 135 表 4-3-43 Konstantin Novoselov 學術合作文獻篇數 .............................................. 136 表 4-3-44 Konstantin Novoselov 論文作者數與文獻篇數 ...................................... 136 表 4-3-45 Saul Perlmutter 學術合作文獻篇數 ......................................................... 137 表 4-3-46 Saul Perlmutter 論文作者數與文獻篇數 ................................................. 137 表 4-3-47 Brian P. Schmidt 學術合作文獻篇數 ....................................................... 139 表 4-3-48 Brian P. Schmidt 論文作者數與文獻篇數 ............................................... 139 表 4-3-49 Adam G. Riess 學術合作文獻篇數 .......................................................... 140 表 4-3-50 Adam G. Riess 論文作者數與文獻篇數 .................................................. 141 表 4-3-51 Serge Haroche 學術合作文獻篇數 .......................................................... 142 表 4-3-52 Serge Haroche 論文作者數與文獻篇數 .................................................. 143 表 4-3-53 David J. Wineland 學術合作文獻篇數 .................................................... 143 表 4-3-54 David J. Wineland 論文作者數與文獻篇數 ............................................ 144 表 4-3-55 Hiroshi Amano 學術合作文獻篇數 ......................................................... 145. Ch. engchi. i n U. v. 表 4-3-56 Hiroshi Amano 論文作者數與文獻篇數 ................................................. 145 表 4-3-57 Isamu Akasaki 學術合作文獻篇數 .......................................................... 146 表 4-3-58 Isamu Akasaki 論文作者數與文獻篇數 .................................................. 146 表 4-3-59 Shuji Nakamura 學術合作文獻篇數 ........................................................ 147 xiii. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(15) 表 4-3-60 Shuji Nakamura 論文作者數與文獻篇數 ................................................ 147 表 4-3-61 Takaaki Kajita 學術合作文獻篇數........................................................... 148 表 4-3-62 Takaaki Kajita 論文作者數與文獻篇數................................................... 148 表 4-3-63 Arthur B. McDonald 學術合作文獻篇數................................................. 151 表 4-3-64 Arthur B. McDonald 論文作者數與文獻篇數......................................... 151 表 4-3-65 Barry C. Barish 學術合作文獻篇數......................................................... 152 表 4-3-67 合著超級作者論文的獲獎者之平均作者數 .......................................... 158 表 4-4-1 Zhores I. Alferov 平均被引用次數表 ........................................................ 159 表 4-4-2 Herbert Kroemer 平均被引用次數表 ........................................................ 159 表 4-4-3 Eric A. Cornell 平均被引用次數表............................................................ 159 表 4-4-4 Wolfgang Ketterle 平均被引用次數表 ...................................................... 160 表 4-4-5 Carl E. Wieman 平均被引用次數表 .......................................................... 160 表 4-4-6 Masatoshi Koshiba 平均被引用次數表 ..................................................... 161 表 4-4-7 Riccardo Giacconi 平均被引用次數表 ...................................................... 161 表 4-4-8 Alexei A. Abrikosov 平均被引用次數表 ................................................... 161 表 4-4-9 Anthony J. Leggett 平均被引用次數表 ..................................................... 162 表 4-4-10 David J. Gross 平均被引用次數表 .......................................................... 162 表 4-4-12 Roy J. Glauber 平均被引用次數表 .......................................................... 163 表 4-4-13 Theodor W. Hänsch 平均被引用次數表 .................................................. 163. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. 表 4-4-14 John C. Mather 平均被引用次數表 ......................................................... 163 表 4-4-15 George F. Smoot 平均被引用次數表 ....................................................... 164 表 4-4-16 Albert Fert 平均被引用次數表 ................................................................ 164 表 4-4-17 Peter Grünberg 平均被引用次數表 ......................................................... 165 表 4-4-18 Yoichiro Nambu 平均被引用次數表 ....................................................... 165 表 4-4-19 Makoto Kobayashi 平均被引用次數表 ................................................... 165 表 4-4-20 Toshihide Maskawa 平均被引用次數表 .................................................. 166 表 4-4-21 Andre Geim 平均被引用次數表 .............................................................. 166 表 4-4-22 Konstantin Novoselov 平均被引用次數表 .............................................. 166 表 4-4-23 Saul Perlmutter 平均被引用次數表 ......................................................... 167 表 4-4-24 Brian P. Schmidt 平均被引用次數表 ....................................................... 167 表 4-4-26 Serge Haroche 平均被引用次數表 .......................................................... 168 表 4-4-27 David J. Wineland 平均被引用次數表 .................................................... 168 表 4-4-28 Hiroshi Amano 平均被引用次數表 ......................................................... 169 表 4-4-29 Isamu Akasaki 平均被引用次數表 .......................................................... 169. Ch. engchi. i n U. v. 表 4-4-30 Shuji Nakamura 平均被引用次數表 ........................................................ 169 表 4-4-31 Takaaki Kajita 平均被引用次數表........................................................... 170 表 4-4-32 Arthur B. McDonald 平均被引用次數表................................................. 170 表 4-4-33 Barry C. Barish 平均被引用次數表......................................................... 170 xiv. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(16) 表 4-4-34 獲獎者被引用總次數與 h-index............................................................. 171 表 4-4-35 被引用總次數與 h-index 相關性 ............................................................ 172 表 4-4-36 Zhores I. Alferov 刊登文章最多之期刊 .................................................. 173 表 4-4-37 Zhores I. Alferov 投稿期刊中 IF 值排名 ................................................. 173 表 4-4-38 Herbert Kroemer 刊登文章最多之期刊 .................................................. 174 表 4-4-39 Herbert Kroemer 投稿期刊中 IF 值排名 ................................................. 174 表 4-4-40 Eric A. Cornell 刊登文章最多之期刊...................................................... 175 表 4-4-41 Eric A. Cornell 投稿期刊中 IF 值排名 .................................................... 175 表 4-4-42 Wolfgang Ketterle 刊登文章最多之期刊 ................................................ 175 表 4-4-43 Wolfgang Ketterle 投稿期刊中 IF 值排名 ............................................... 176 表 4-4-44 Carl E. Wieman 刊登文章最多之期刊 .................................................... 176 表 4-4-45 Carl E. Wieman 投稿期刊中 IF 值排名 ................................................... 176 表 4-4-46 Masatoshi Koshiba 刊登文章最多之期刊 ............................................... 177 表 4-4-47 Masatoshi Koshiba 投稿期刊中 IF 值排名.............................................. 177 表 4-4-49 Riccardo Giacconi 投稿期刊中 IF 值排名 .............................................. 178 表 4-4-50 Alexei A. Abrikosov 刊登文章最多之期刊 ............................................. 178 表 4-4-51 Alexei A. Abrikosov 投稿期刊中 IF 值排名............................................ 179 表 4-4-52 Anthony J. Leggett 刊登文章最多之期刊 ............................................... 179 表 4-4-53 Anthony J. Leggett 投稿期刊中 IF 值排名 .............................................. 179. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. 表 4-4-54 David J. Gross 刊登文章最多之期刊 ...................................................... 180 表 4-4-55 David J. Gross 投稿期刊中 IF 值排名..................................................... 180 表 4-4-56 Frank Wilczek 刊登文章最多之期刊 ...................................................... 181 表 4-4-57 Frank Wilczek 投稿期刊中 IF 值排名 ..................................................... 181 表 4-4-58 Roy J. Glauber 刊登文章最多之期刊 ...................................................... 181 表 4-4-59 Roy J. Glauber 投稿期刊中 IF 值排名 .................................................... 182 表 4-4-60 Theodor W. Hänsch 刊登文章最多之期刊 .............................................. 182 表 4-4-61 Theodor W. Hänsch 投稿期刊中 IF 值排名 ............................................ 182 表 4-4-62 John C. Mather 刊登文章最多之期刊 ..................................................... 183 表 4-4-63 John C. Mather 投稿期刊中 IF 值排名.................................................... 183 表 4-4-64 George F. Smoot 刊登文章最多之期刊 ................................................... 184 表 4-4-65 George F. Smoot 投稿期刊中 IF 值排名 ................................................. 184 表 4-4-66 Albert Fert 刊登文章最多之期刊 ............................................................ 184 表 4-4-67 Albert Fert 投稿期刊中 IF 值排名 ........................................................... 185 表 4-4-68 Peter Grünberg 刊登文章最多之期刊 ..................................................... 185. Ch. engchi. i n U. v. 表 4-4-69 Peter Grünberg 投稿期刊中 IF 值排名 .................................................... 185 表 4-4-70 Yoichiro Nambu 刊登文章最多之期刊 ................................................... 186 表 4-4-71 Yoichiro Nambu 投稿期刊中 IF 值排名 .................................................. 186 表 4-4-72 Makoto Kobayashi 刊登文章最多之期刊 ............................................... 187 xv. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(17) 表 4-4-73 Makoto Kobayashi 投稿期刊中 IF 值排名 .............................................. 187 表 4-4-74 Toshihide Maskawa 刊登文章最多之期刊 .............................................. 187 表 4-4-75 Toshihide Maskawa 投稿期刊中 IF 值排名 ............................................ 188 表 4-4-76 Andre Geim 刊登文章最多之期刊 .......................................................... 188 表 4-4-77 Andre Geim 投稿期刊中 IF 值排名......................................................... 188 表 4-4-78 Konstantin Novoselov 刊登文章最多之期刊 .......................................... 189 表 4-4-79 Konstantin Novoselov 投稿期刊中 IF 值排名 ........................................ 189 表 4-4-80 Saul Perlmutter 刊登文章最多之期刊 ..................................................... 189 表 4-4-81 Saul Perlmutter 投稿期刊中 IF 值排名 ................................................... 190 表 4-4-82 Brian P. Schmidt 刊登文章最多之期刊 ................................................... 190 表 4-4-83 Brian P. Schmidt 投稿期刊中 IF 值排名 ................................................. 190 表 4-4-84 Adam G. Riess 刊登文章最多之期刊 ...................................................... 191 表 4-4-85 Adam G. Riess 投稿期刊中 IF 值排名 .................................................... 191 表 4-4-86 Serge Haroche 刊登文章最多之期刊 ...................................................... 192 表 4-4-87 Serge Haroche 投稿期刊中 IF 值排名 ..................................................... 192 表 4-4-88 David J. Wineland 刊登文章最多之期刊 ................................................ 192 表 4-4-89 David J. Wineland 投稿期刊中 IF 值排名 ............................................... 193 表 4-4-90 Hiroshi Amano 刊登文章最多之期刊 ..................................................... 193 表 4-4-91 Hiroshi Amano 投稿期刊中 IF 值排名 .................................................... 193. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. 表 4-4-92 Isamu Akasaki 刊登文章最多之期刊 ...................................................... 194 表 4-4-93 Isamu Akasaki 投稿期刊中 IF 值排名..................................................... 194 表 4-4-94 Shuji Nakamura 刊登文章最多之期刊 .................................................... 195 表 4-4-95 Shuji Nakamura 期刊中 IF 值排名 .......................................................... 195 表 4-4-96 Takaaki Kajita 刊登文章最多之期刊....................................................... 195 表 4-4-97 Takaaki Kajita 期刊中 IF 值排名 ............................................................. 196 表 4-4-98 Arthur B. McDonald 刊登文章最多之期刊............................................. 196 表 4-4-99 Arthur B. McDonald 期刊中 IF 值排名 ................................................... 196 表 4-4-100 Barry C. Barish 刊登文章最多之期刊 ................................................... 197 表 4-4-101 Barry C. Barish 期刊中 IF 值排名 ......................................................... 197 表 4-4-102 獲獎者刊登文章最多期刊 .................................................................... 198 表 4-4-103 獲獎者投稿期刊 IF 值排名 .................................................................. 199. Ch. engchi. i n U. v. xvi. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(18) 第一章. 緒論. 第一節 研究背景與動機 諾貝爾獎在科學界中，被視為榮譽最高的獎項，而諾貝爾獎得主比起其他科 學家具有更高的聲望與知名度，在科學界與學術研究上具有一定的影響力。獲獎 的科學家認為能得到諾貝爾獎這項殊榮，無疑是個人的科學成就受到尊敬和認可， 是其他國際獎項無法與之相比的，更是每位年輕科學家渴望的最高成就。諾貝爾. 政 治 大. 獎的地位如此崇高，因此獲獎的同時，不只提升了國家地位，更提高了獲獎者的. 立. 聲譽（Zuckerman, 1967b）。. ‧ 國. 學. 諾貝爾獎得主與其他未獲獎的科學家屬於不同的科學菁英階層，且每項研究. ‧. 無法互相比較都是獨一無二的，由於個人興趣、工作目標、研究贊助機構等影響. sit. y. Nat. 因素，諾貝爾獎得主傾向同時在多個領域進行研究。且諾貝爾獎受予在各專業領. io. er. 域中，有重大突破的原創性研究，因此，這些獲獎的科學家大多努力不懈，以期. al. 在未來創造新的學科領域。從學術生產力方面來看，研究領域、工作環境、設備、. n. v i n Ch 研究範圍和研究人員等因素，均影響諾貝爾獎得主的生產力分佈，也導致其學術 engchi U 生產力的模式沒有一致性。此外，隨著文章數量增多、合作者數量增加、積極研 究的時間增長以及研究領域增多，獲獎者更傾向於合作研究，合作者數量也是提 高學術生產力的重要因素之一。如果研究發表次數越頻繁，科學家更容易有可見 度和認可度，且在專業領域具有一定知名度，自然更可能吸引更多的合作者。合 作者的數量也是判斷科學家在學科領域的地位和指導能力的指標之一 （Kademani, Kalyane, Kumar & Mohan, 2005）。 科學中融合多樣性的觀點是非常重要的且研究計畫合作是極具效率的科學 研究方式（杜赫堤，2009；Shaman, Soloman, Colwell & Field, 2013） ，當一個人無 1. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(19) 法完成研究的挑戰與困難時，學術合作通常就會發生， （Van Rijnsoever & Hessels, 2011）。諾貝爾獎得主在獲獎前的合作強度越大、合作時間越長，其合作網絡的 可能性就越高，也表示諾貝爾獎得主在獲獎後仍傾向與之前的合作者再合作，且 與相同合著者進行研究，可以累積經驗和專業知識。此外，雖然獲獎者較少與新 的合著者合作，但新的合作通常代表其願意接納新的想法並共享科學價值的觀點 （Chan, Onder & Torgler, 2015, 2016）。曾獲諾貝爾生理醫學獎的 Doherty 認為研 究目標相同但學科背景不同的科學家共同合作，這些新穎的想法結合一起，常常 會造成研究的重大突破（杜赫堤，2009）。. 政 治 大. 諾貝爾獎得主在早期研究階段，其論文發表於影響力較低的期刊，隨著時間. 立. 累積，其論文數量和投稿期刊的質量漸漸提升到諾貝爾獎獲獎研究的高峰（Mabe. ‧ 國. 學. & Amin, 2002） ，且根據獲獎前後的其他獎項之得獎數量發現，在獲獎之前，其他 獎項得獎的比例越來越高，直到獲獎那年獎項數量達到高峰，在這之後其他獎項. ‧. 獲獎數大幅下降（Chan, Gleeson & Torgler, 2014）。曾獲得諾貝爾文學獎的 Tom. Nat. sit. y. Eliot 說道： 「諾貝爾獎就像是一張通往自己葬禮的門票，沒有人在得到後，做過. n. al. er. io. 任何事情。」（Meyers, 2007）。也就是說，無論從專業或個人角度來看，獲得諾. i n U. v. 貝爾獎能帶來極大的成就感，但大部分的獲獎者都了解，此殊榮也同時帶來更多. Ch. engchi. 的責任，一旦科學家獲得諾貝爾獎後，他們可能不太關心之後的榮譽和獎項，且 被外界賦予更高的期望，以致於不敢輕易將研究成果加以發表（杜赫堤，2009； Zuckerman, 1996）。因此，諾貝爾獎得主獲獎前後的學術生產力情況是值得一窺 究竟。 有效的學術影響力衡量指標，不僅衡量個人發表文章數量，亦可評估其在相 關研究領域出版品和被引用的影響。如果研究者的論文被廣泛引用，其個人 hindex 值也會增加，表示 h-index 值越高，個人在學科領域中的學術影響力越大。 文章被引用次數反映該文章在學術界的知名度，因此，文章的被引用次數可以代. 2. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(20) 表該文章的學術影響力。通常具有較高被引用次數的論文被認為是影響該領域的 重要研究，其重要性有助於作者在該領域作為一位重要研究者，並對未來的學術 研究有所貢獻，進一步吸引更多研究者引用論文。由於不同學科的出版模式具有 差異性，例如：在社會科學中，學術研究的成果大部分以專書（或專書篇章）出 版，而不是發表在期刊文章中。因此，h-index 通常無法描述學科的完整性（Harzing, 2013；Hsu & Huang, 2011；Kademani, Kalyane & Jange, 1999）。 基於前述之背景，本研究擬針對 2000 年至 2017 年諾貝爾物理學獎得主為研 究對象，分析其獲獎前後的發表文章數量變化以了解其學術生產力分布情形，而. 政 治 大. 學術合作為提高學術生產力因素之一，除了單一作者所發表論文之外，亦對文章. 立. 合著人數加以分析，以了解獲獎前後學術研究模式。此外，分析其獲獎前後文章. ‧ 國. 學. 被引用的情況以探討學術影響力的變化，並探討獲獎者的被引用次數和 h-index 的相關性，更進一步探討諾貝爾獎得主其論文刊登之期刊的分佈情形。. ‧. io. y. sit. Nat. 第二節 研究目的. n. al. er. 本研究旨在以 2000 年至 2017 年諾貝爾物理學獎得主為研究對象，分析其被. Ch. i n U. v. 收錄於 Web of Science 資料庫之文章，利用資訊計量學的方法，探討學術生產力. engchi. 和學術影響力之相關研究，並針對獲獎前後的學術生產力、學術合作模式、文章 被引用的情形、h-index 和期刊影響係數加以分析，因此本研究的主要目的如下： 一、分析獲獎者其第一篇研究的出版日期的與獲獎時的年齡，以探討其出版時 的年齡是否影響獲獎時間的早晚。 二、探討獲獎者在得獎前後學術生產力概況，其發表文章數量的變化。 三、探討獲獎者在得獎前後的學術合作模式、合著人數變化以及發表論文中作者 排序情形。 四、探討獲獎者在獲獎前後學術影響力的情況，以及被引用次數和 h-index 與學 3. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(21) 術生產力的關係，並進一步探究收錄其文章之期刊的影響力。. 第三節 研究問題 為了解諾貝爾獎得主學術生產力和學術合作獲獎前後的情形，除了分析其獲 獎前後的發表文章數量變化，亦對文章合著人數和個別作者所發表論文加以分析。 除了分析其文章被引用的情形、期刊影響係數以探討獲獎前後學術影響力情形之 外，期刊品質亦是衡量學術影響力的重要指標之一。因此，依據本研究之目的， 提出具體研究問題如下： 一、學術生產力. 政 治 大. 立. 出版年齡是否與獲獎年齡具有相關性？. 2.. 獲獎前後的發表文章篇數為增加或減少？平均每年發表篇數變化情形. ‧. ‧ 國. 學. 1.. 為何？. 年齡與作者生產力是否具有相關性？. sit er. al. n. 1.. io. 二、學術合作. y. Nat. 3.. Ch. engchi. i n U. v. 在學術合作方面，探討獲獎前後的合著作者數變化為何？是傾向於個人 研究還是合作研究？. 2.. 以第一作者發表的論文篇數為何？年輕的獲獎者以個別作者發表的論 文數量為增加或減少？. 三、學術影響力. 1.. 獲獎前後的被引用情況為何？獲獎前後平均被引用次數是否有差異？. 2.. 探討被引用次數是否與獲獎前後具有相關性？. 3.. 獲獎者的文章被那些期刊所收錄？這些期刊的影響係數（Impact 4. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(22) Factor）為何？是否屬於高影響力之期刊？. 第四節 名詞解釋 本節將根據本研究所提到之相關名詞加以解釋，說明各名詞定義或意涵，以 便於瞭解，相關名詞釋義如下： 一、學術生產力 在資訊計量學中，學術生產力是常見的研究類型之一，通常以作者的文章發. 政 治 大. 表數量來做為其學術生產力的指標（Abramo & D’Angelo, 2014），除了作者生產. 立. 力之外，還可針對作者的發表文獻數量、學科領域、作者研究機構、作者國家、. ‧ 國. ‧. 二、學術合作. 學. 性別、學位頭銜等要素進行分析，以了解其學術生產活動（蔡明月，2003）。. Nat. sit. y. 學術合作指的是當個人在進行研究時，遭遇無法解決的困難時，會尋求其他. n. al. er. io. 作者進行合作（Van Rijnsoever & Hessels, 2011）。學術合作是一個非常有價值的. i n U. v. 方式，不僅加速研究進度，也提高了工作質量，擴大了合作夥伴的工作範圍。科. Ch. engchi. 學界中廣泛的學術合作可以建立穩定的研究網絡，同時分享資訊和獲得新資源和 專業知識（DAWN, 2009）。 三、學術影響力 為評估個人的學術影響力，通常需要量化研究成果。經常使用的評量指標為： 文章總被引用次數、每篇文章平均被引次數、被引次數大於特定數值的文章總數、 某幾篇被引用次數最高文章之被引總次數等（Hirsh, 2005）。 四、引用文獻分析（citation analysis）. 5. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(23) 引用文獻是指在文章的最後部分或散佈於文章每頁作為註腳的參考書目資 料，而引用文獻分析是資訊計量學的一種計算方法，以引用文獻為基礎，研究文 獻之間互相引用的關係（Smith, 1981）。 五、被引用總次數 將作者所發表的所有文章計算其被引用總次數，以衡量其學術影響力。 六、h-index 指數. 政 治 大 年以來發表論文的數量、每篇論文的引用次數、期刊數量及影響參數等，並定義 立. 為量化個人研究成果的影響和相關性，以個人的出版記錄和引用記錄包含 n. ‧ 國. 學. h-index 為科學家的 Np 篇文章中，有 h 篇被引用次數達 h 次或以上的論文，且其. 他文章（Np－h）每篇被引用次數皆小於或等於 h。個人 h-index 越高，表示其論. ‧. 文影響力越大，藉此評斷科學家的研究成果（Hirsh, 2005）。h-index 可應用於每. sit. y. Nat. 位作者的論文總數和被引用總次數。. er. io. 七、期刊影響係數（Impact Factor）. al. n. v i n Ch 期刊影響係數為某期刊二年前出版文章總數在某一特定年平均被引用次數。 engchi U. 亦指第一年與第二年出版文章在第三年被引用的總數，除以第一年與第二年出版 文章的總數。此計算方式可以降低因其期刊出版頻率和期刊年資可能的影響。通. 常影響係數越大，代表該期刊影響力越大，可以用來評鑑期刊品質（邵婉卿，2010； 蔡明月，2011）。 八、超級作者（hyperauthorship） 隨著科學合作以及多位作者的發展，大規模的學術合作情形逐漸增加， Cronin 在 2001 年提出有關學術合作中作者身分的“hyperauthorship”一詞來描 6. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(24) 述多位作者共同發表論文的現象。. 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. 7. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(25) 立. 政 治 大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(26) 第二章. 文獻探討. 本研究旨在探討諾貝爾獎得主在獲獎前後學術生產力和學術影響力的情形， 利用資訊計量學的方法，不僅針對獲獎者得獎前後的論文生產量進行分析，亦對 獲獎前後的合作人數變化、文章被引用次數、h-index 值和期刊影響力進行探究， 以了解學術生產力和學術影響力的變化情形。本章共計三節，第一節為諾貝爾獎 概述，介紹諾貝爾獎和其評選方式，並對諾貝爾獎相關研究進行探討；第二節為 資訊計量學概述並回顧學術生產力和學術合作的研究文獻；第三節為學術影響力，. 治 政 探討引用文獻分析與計量和 h-index 指數以及期刊影響係數（Impacr Factor）之 大 立 相關文獻，以作為本研究之參考依據。 ‧ 國. 學 第一節 諾貝爾獎概述. ‧ sit. y. Nat. 諾貝爾獎被認為是科學界的最高榮譽，若能得到這項殊榮，即是肯定科學家. io. al. er. 的成就，在科學研究中也具有一定影響力。本節將介紹諾貝爾獎以及其評選方式，. n. 並回顧諾貝爾獎得主的相關研究。 一、諾貝爾獎介紹. Ch. engchi. i n U. v. 根據一八九五年十一月二十七日，諾貝爾榮譽博士之遺囑內容，創立諾貝爾 基金會，頒發物理學獎、化學獎、生理學或醫學獎、文學獎、和平獎。諾貝爾獎 原則上僅能授於在世者，另外諾貝爾獎不設立重要的數學獎（丁顯其，2002）。 二、諾貝爾物理學獎評選 諾貝爾獎的聲望是百年傳統累積而成，如果要維持諾貝爾獎的聲譽，勢必要 戰戰兢兢，所以諾貝爾獎委員會必須謹慎，寧可保守也不能頒發不夠實至名歸的 獎項，就如同諾貝爾的遺囑所提到，這個獎是頒給最值得獲獎的人，也就是對「人 9. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(27) 類福祉做出最大實質貢獻的個人」所完成最重要且具有意義的工作。對於物理獎 來說，此獎幾乎能夠忠實反映物理領域的真實發展（杜赫堤，2009；科學月刊， 2005）。 諾貝爾物理學獎由瑞典皇家科學院（The Royal Swedish Academy of Sciences） 負責頒發，表揚在物理學領域作出重要發現或發明的人。物理學獎項頒發始於 1901 年，每年 12 月 10 日舉行頒獎典禮。各個諾貝爾委員會每年都會發出數千 封邀請函，邀請許多國家的科學家、學者、大學教授提名下一年的諾貝爾獎候選 人。這些受邀者都經過仔細挑選，以盡可能代表最多國家和大學，以下為有提名 權的人員：. 立. 政 治 大. 1. 瑞典皇家自然科學院院士。. ‧ 國. 學. 2. 諾貝爾物理委員會之委員。. ‧. 3. 曾獲諾貝爾獎的科學家。. y. Nat. 4. 在烏普薩拉（Uppsala University）、隆德（Lund University）、奧斯陸. er. io. sit. （University of Oslo）、哥本哈根（University of Copenhagen）、赫爾辛基 大學（University of Helsinki）、卡羅琳斯卡醫學院（Karolinska Institute）. al. n. v i n C hInstitute of Technology）永久或臨時任職的物理 和皇家理工學院（Royal engchi U. 學教授，以及在斯德哥爾摩大學（Stockholm University）永久任職的學科 教員。 5. 由皇家自然科學院選擇至少六所具有相同水平的大學或學院擔任同類職 務的學院院長（Holders of corresponding chairs）。 6. 皇家自然科學院認為合乎邀請目的的其他科學家。 以上具有提名權的人，他們的提名必須在二月一日前送達相關的諾貝爾委員 會以提供參考。諾貝爾委員會收到提名之後，會由更多領域的學者專家協助進行 審查，審查過程中的所有討論與結果皆須保密，且五十年內不得公開。委員會從 10. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(28) 這些提名中選出候選人，並正式推薦給頒獎機構。最後投票決定諾貝爾獎得主。 十月份投票結束，立即宣布得獎名單（丁顯其，2002；杜赫堤，2009）。綜上所 述，可知諾貝爾獎從提名委員至被提名人的評選都相當慎重行事，也反映諾貝爾 獎在科學界的聲望與地位，代表諾貝爾獎的存在意義在於堅持這種嚴苛標準，獲 獎者研究上的貢獻更是符合諾貝爾的期許。 三、諾貝爾獎得主相關研究 Zuckerman（1967a）探討了諾貝爾獎得主獲獎前後其發表論文的年齡、發表 文獻數量及研究工作模式的變化，其研究結果發現，諾貝爾獎得主平均發表第一. 政 治 大. 篇文章的年齡為 25 歲，其他科學家則為 29 歲。諾貝爾獎得主發表時間較早且快. 立. 速，出版活躍期較久，平均每年生產 3.9 篇論文，其中最高生產力的獲獎者平均. ‧ 國. 學. 每年生產 10.4 篇論文，而其他科學家平均每年生產 1.4 篇論文，而就生產力峰值 來看，諾貝獎得主生產力峰值晚於其他科學家。從作者排序來看，在 20 多歲時，. ‧. 將近一半的諾貝爾獎得主以第一作者發表了論文，只有三分之一的科學家為第一. y. Nat. sit. 作者，在 40 多歲時，僅有 26%的諾貝爾獎得主為第一作者，而其他科學家高達. n. al. er. io. 56%。據受訪者之一的獲獎者表示，幫助一位年輕人成為第一作者，並不會影響. i n U. v. 其聲譽，因為他在學術界的地位已建立穩固。在合作研究方面，諾貝爾獎得主更. Ch. engchi. 傾向與其他人合作。而獲獎者的論文生產量在獲獎後五年內大幅下降，30 位在 1960 前獲獎者中，生產力降低了三分之一，從平均每年生產 6.2 篇論文降至 4.2 篇論文，其他科學家從平均每年生產 2.0 篇論文降至 1.76 篇論文。最後，研究結 果顯示，年輕的諾貝爾獎得主於獲獎後五年，以個別作者發表的論文，由原來的 16%增加為 30%。 Kademani、Kalyane 和 Jange（1999）以 1964 年獲得諾貝爾化學獎得主－ Dorothy Crowfoot Hodgkin 其 1932 至 1988 年間所發表的 180 篇文獻，分析其文 獻中的領域、作者模式、作者生產力、文獻分佈和關鍵詞。其研究結果發現， 11. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(29) Hodgkin 在 1932 年 22 歲時，發表第一篇論文。從文獻領域分佈年代來看，1935 －1988 年涉及胰島素的相關文章共計 48 篇、1935－1963 年類固醇相關文章共計 12 篇、1954－1984 年抗生素相關文章共計 10 篇、1932－1987 年一般晶體學相 關文章共計 81 篇。以單一作者發表的文獻有 66 篇，其中一般晶體學為最多 46 篇，抗生素僅有 1 篇。在合著論文方面，以第一作者發表有 64 篇，第二作者有 80 篇。在 1964 年獲獎後學術生產活動增加。從論文的關鍵字中可以探討 Hodgkin 研究重點的主題，其中一般晶體學的頻率最高，其次為維他命 B12、X 射線分析、 胰島素結構。. 政 治 大. Hirsch（2005）首次提出 h-index 指標計算作者的出版物數量，以衡量科學家. 立. 的學術影響力和學術生產力，其定義為將引用次數降序排列到文章數量等於引用. ‧ 國. 學. 次數時，該數字即為 h-index。Hirsch 以諾貝爾物理獎得主及 2005 年美國國家科 學院物理與天文、生醫院士之 h-index 為例佐證 h-index 為穩定的科技成就評價. ‧. 指標，且對學術活動有高度預測性和科學卓越性，例如：國家科學院的成員，成. Nat. sit. y. 為諾貝爾獎得主。雖然 h-index 值可以用來比較研究者的學術生產力，但因為不. n. al. er. io. 同學科之間的出版模式具有差異性，所以在不同領域的研究者中，不能作為比較 個人學術生產力之有用指標。. Ch. engchi. i n U. v. Kademani、Kalyane、Kumar 和 Mohan（2005）發表有關八位不同學科領域 的諾貝爾獎得主（詳表 2-1）的作者身分、學術生產力、生產力年齡、學術合作 趨勢以及學術貢獻領域的研究，並嘗試紀錄學術生產力的各種影響因素，將諾貝 爾獎得主與其他科學家進行比較。研究結果發現，諾貝爾獎得主傾向同時在多個 領域進行研究，影響因素包含個人興趣、工作目標、研究贊助機構等，從學術生 產力方面來看，由於研究領域、工作環境、研究設備、研究範圍和研究人員等因 素，均影響諾貝爾獎得主的生產力分佈，也導致學術生產力的模式沒有一致性。 在年齡方面，開始研究的年齡範圍為 18 到 30 歲，尤其是 C. V. Raman 和 S.. 12. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(30) Chandrasekhar 在 18 歲時就開始進行研究。以個人作者發表的論文數量以 Barbara McClintock（80.84％）為最多，其次為 C. V. Raman（69.68％）和 P. G. de Gennes （63.27％） 。諾貝爾獎得主傾向於合作研究，合作者數量也是提高學術生產力的 重要因素之一。 表 2-1 八位諾貝爾獎得主 獎項. 獲獎年代. 獲獎人. 諾貝爾物理學獎. 1930 年. C. V. Raman. 1983 年. S. Chandrasekhar. 1991 年. P. G. de Gennes. 諾貝爾化學獎. 1999 年 1983 年. 諾貝爾生理醫學獎. Wolfgang Ketterle D. C. Hodgkin H. W. Kroto A. H. Zewail. 學. ‧ 國. 立. 2001 年 政1964 年治 大 1996 年. Barbara McClintock. ‧. Jones 和 Weinberg（2011）發表有關科學創造力中年齡動力的文章，以 1901. sit. y. Nat. 年至 2008 年物理學獎、化學獎、生理醫學獎共計 525 位諾貝爾獎得主之歷史傳. io. er. 記分析，探討諾貝爾獎得主其產生偉大想法的年齡為何，並研究領域中創造高峰 值的年齡差異。根據諾貝爾獎得主資料顯示，年齡與創造力的關係變化會隨著時. al. n. v i n Ch 間大於跨領域表現的變化。領域內的年齡動態與其作為理論貢獻者和訓練模式密 engchi U. 切相關，而這種現象在物理學中尤其明顯，且與量子力學同時發生，研究結果發 現，醫學獎 1985 年後的獲獎作品的平均年齡比 1905 年前的獲獎作品增加 7.4 歲； 化學獎方面增加 10.2 歲；物理獎增加 13.4 歲。研究指出特定領域的年齡變化動 態大，造成重要貢獻的年齡範圍不穩定，且諾貝爾獎得主的研究生產力生命週期 的根本性轉變，提供年齡與創造力關係的理論資訊，並提供科學家獲得成就的年 齡預測因素。 Chan、Gleeson 和 Torgler（2014）探討 1901 至 2000 年間的諾貝爾物理學獎、 化學獎、生理或醫學獎得主在獲獎前後五十年（獲獎前 45 年，獲獎後 48 年）獲 13. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(31) 得其他獎項的情形。研究結果發現，在獲得諾貝爾獎之前，其他獎項獲獎的比例 越來越高，直到成為諾貝爾獎得主那年，獎項數量達到高峰，在這之後其他獎項 獲獎數大幅下降，此情形也表示諾貝爾獎是科學成就的最高象徵。此外，諾貝爾 生理或醫學獎得主在獲獎前後幾年，較多得獎紀錄；而化學獎得主隨著時間會獲 得更多獎項。 Wagner、Horlings、Whetsell、Mattsson 和 Nordqvist（2015）以 1969 年至 2011 年諾貝爾生理或醫學獎得主與其他科學家進行比較，並研究其學術生產力、學術 影響力以及共同合作與國際合作模式。利用資訊計量分析獲獎者與科學家的 h-. 政 治 大. index 值和出版年代，研究結果發現，獲獎者所發表的論文較少，但平均被引用. 立. 次數較多，表示其出版物為高質量，且在得獎前後，獲獎者傾向出版更多個人著. ‧ 國. 學. 作，其合著者人數雖然增加，但其它的科學家更具協作性。兩組合作程度相當， 通常為第一作者或最後作者。在國際合作方面學術生產力和合作率同樣有增加的. ‧. 情形，但並沒有顯著差異。此外，獲獎者與其合作者的社會網絡連通性較高，比. Nat. er. io. sit. y. 其他科學家具有顯著差異性。. Chan、Onder 和 Torgler（2015）為探討諾貝爾獎得主是否會因其得獎而影響. al. n. v i n 之後的學術合作模式，以 1970C 至 2000 年 198 位諾貝爾獎得主的共同出版品共計 hengchi U. 34,287 篇為研究對象，分析獲獎前後的合作模式。研究結果發現，在獲獎之後傾 向與之前合作過的作者再合作，較少於新的合著者合作，但新合作人數仍有增加 的趨勢。獲獎前的合作強度越大、合作時間越長，獲獎者的合作網絡可能就越高， 代表諾貝爾獎得主的合作忠誠度很高，也清楚如何培養及維持一個有成效和成功 的團隊。 Charyton、DeDios 和 Nygren（2015）為了解諾貝爾獎得主如何將新的想法納 入科學研究中並對科學領域有所貢獻，來探討創造性的思想是如何被接受的。以 1980 年至 2009 年 240 位諾貝爾獎得主之資料，評估獲獎者對諾貝爾獎的接受程 14. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(32) 度以及三個重要的出版物：關於得獎著作相關理念的第一次出版（first Nobel idea, FN） 、被引用次數最高的出版物（highest cited Nobel idea publications, HN） 、最後 一次發表有關於諾貝爾思想的文章（last Nobel idea, LN）。利用期刊影響係數、 文章被引用次數、特徵因素（Eigenfactor）和期刊引用半衰期定義接受程度。研 究結果顯示 FN 平均被引用次數最多為化學獎得主（606.41 次） ，FN 影響係數最 高為生理醫學獎得主（17.25） ；HN 平均引用次數最多為化學獎得主（1807.87 次） ， HN 影響係數最高為生理醫學獎得主（23.33） ；LN 平均被引用次數及影響係數皆 以化學獎得主為最高（41.75 次；9.76） 。綜合結果發現，大部分的出版物接受程. 治 政 大 涯早期，聲望及經驗較少，所以其最初的想法是不容易被接受的，對已經獲得卓 立. 度為 LN＜HN＜FN，其次為 FN＜LN＜HN，一般來說，諾貝爾獎得主在研究生. 越成就的諾貝爾獎得主來說，最近的想法是較不被接受的，需要更多時間讓他人. ‧ 國. 學. 接受新的想法。. ‧. Chan、Onder 和 Torgler（2016）研究了諾貝爾獎得主和其合作者共同研究的. Nat. sit. y. 生產力模式，並探討科學合作的本質和跨領域科學合作的強度和成功，以及諾貝. n. al. er. io. 爾物理學獎、化學獎、生理或醫學獎得主的合作生命週期。以 1970 年至 2000 年. i n U. v. 諾貝爾獎得主的出版物，共計 19,448 個出版品，共 43,451 共同作者對。研究結. Ch. engchi. 果發現，與相同合作者進行研究，對提升研究創造力沒有較好的助益，但可以累 積經驗和專業知識。早期與相同合著者所發表的出版品中比後來的合作，能夠更 好地被發表和獲得更多引用次數。該研究結果指出，科學合作牽涉概念性的互補， 並削弱科學合作重複性，新的合作通常代表願意接納新的想法和適應新的方法， 並共享科學價值的觀點。 Chariker、Zhang、Pani 和 Rouchka（2017）透過學術樹（The Academic Family Tree）中博士生論文指導關係的社會網絡分析，指出諾貝爾獎得主的指導關係模 式並非隨機的，且為高度互相關聯的組織。作為諾貝爾獎得主，其有許多前輩、. 15. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(33) 後輩或導生為諾貝爾獎得主，在選擇指導教授和學生時，會透過學術樹網絡的聯 繫選擇。完全由諾貝爾獎得主組成的社會網路延伸至四代之多。以社群內諾貝爾 獎得主數量衡量成功的高級指導社群。大部分的高級指導社群出現在十九世紀後 期的劍橋大學和二十世紀初期的哥倫比亞大學。 綜合上述研究得知，諾貝爾獎得主的學術生產力較高，大多以第一作者發表 研究，且更傾向與其他人合作，並同時在多個領域進行研究，而在獲獎後的論文 生產量下降。在物理領域方面，獲獎者的學術生產力的活躍期較長，且較早開始 進行研究，傾向合作研究；從化學領域來看，獲獎後的學術生產活動增加，且隨. 政 治 大. 著時間獲得更多獎項，傾向於合作研究；在生理醫學方面，獲獎者的學術生產力. 立. 雖較低，但獲得更多的平均被引用次數，且獲獎者傾向於以個人作者發表研究，. ‧ 國. 學. 合作研究方面較多以第一作者發表。. ‧. 諾貝爾獎獨特的地位是每位科學家所渴望的，所以獲獎的科學家不僅是得到. sit. y. Nat. 了更高的聲望，其研究也同樣受到肯定。本研究將蒐集諾貝爾物理學獎得主的相. io. er. 關個人資訊及論文資透過諾貝爾基金會官方網站、國內外諾貝爾物理學獎相關書 籍、文獻以及諾貝爾物理學獎得主個人網站、頁面，整理出獲獎者的獲獎資訊，. al. n. v i n Ch 並透過上述文獻之探討得知諾貝爾獎的評選方式極為嚴謹之外，亦有學者針對諾 engchi U. 貝爾獎得主學術生產力、作者排序、學術合作進行研究，以及利用 h-index 計算 獲獎者的出版物數量，以衡量科學家的學術影響力。. 第二節 資訊計量學 資訊計量學為一種科學的研究方法，可應用於研究學者的學術生產力，以了 解個人生產力的變化情形，透過學者之間的共同合作能夠提升學術生產力的能見 度，所以學術合作亦是值得討論的議題。本節先介紹資訊計量一詞的源起，並說 明資訊計量方法的應用，進而深入探討學術生產力和學術合作的相關研究。 16. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(34) 一、資訊計量學概述 資訊計量學（informetrics）一詞首先由納基（Nacke）以德文 informetrie 提 出，其意義為以數學的方法應用到資訊現象的測量，後來 Nacke 建議將科學計量 學作為資訊計量學的附屬領域，且將資訊計量學置於資訊科學之內（蔡明月， 2004）。而關於書目計量學、資訊計量學等一詞的使用，王崇德（1969）在〈文 獻計量學的歧異〉中就曾提及書目計量學與資訊計量學的辯證，在其所撰〈關於 文獻計量學的爭議〉（1996）又再次提及書目計量學、資訊計量學經常會有互相 交替，甚至界定不明的情形，其研究概念與範圍更是交互相容，如同 Morales（1985）. 政 治 大 學為主要探討，另外關於書目計量學、科學計量學、資訊計量學綜合探討可以參 立. 的分析，資訊計量學的應用範圍，部分與書目計量學重覆，故本研究以資訊計量. ‧ 國. 學. 考蔡明月所撰《資訊計量學與文獻特性》一書。 （以下內容均轉引自蔡明月，2003） Rajan（1985）在出任國際文獻聯盟資訊計量學委員會主席時，曾定義資訊計. ‧. 量學為：匯集各種資訊生產力的測量研究，並指出資訊計量學是整合資訊技術以. y. Nat. sit. 測量資訊生產力的研究，此資訊技術萌芽於電腦、電傳通訊、媒體技術、智慧技. n. al. er. io. 能的結合。Morales（1985）則闡明，資訊計量學是資訊科學的實體之一，主要研. i n U. v. 究與資訊相關的科學化活動，根據 Morales 的分析，資訊計量學的應用範圍，部. Ch. engchi. 分與書目計量學重覆，例如：文獻的量化成長、資訊的分佈與退化、資訊產物與 服務的效率、資訊系統和資訊建設的效率、不同類型的文獻作為科學傳播工具的 角色、資訊的適當與相關研究、以不同的參數排列期刊與連續性出版品、在科學 傳播中非正式溝通的角色、期刊間主題內容的重複性、科學家的引用習慣與引用 文獻分析，和以參考文獻為基礎，決定學科間與學科本身內部的關係。 Egghe 與 Rousseau（1990）聲明資訊計量學與測量、數學理論、資訊科學， 包括資訊儲存與檢索等各種模式有關；它是一種數學化的資訊轉換，是一種藉重 物理、數學與電腦科學所開發完成的資訊理論，也強調資訊計量學可應用於圖書 17. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(35) 館管理、科學與社會學、科學史、科學政策與資訊檢索等領域。隨著電子化時代 來臨。Brookes（1990）曾主張將書目計量學與科學計量學納入資訊計量學的範 圍，以便更有效的掌握電腦化資訊系統的發展，並聲明資訊計量學的研究可有效 預測未來無紙形式之電子化資訊系統的發展。資訊計量學涵蓋了書目計量學的基 本內容，其中包括了重要的作者生產力研究，以下則針對與此方面相關學術生產 力加以敘述之。 二、學術生產力之研究 在資訊計量學的領域中，學術生產力是常見的研究類型之一，其包含三部分：. 政 治 大. 人才的生產力、學問的生產力和學問轉化能力，它具有整體性、內隱性和變革性. 立. 的特點。學術生產力是由多重影響因素所形成，包括知識內在發展的動力、大學. ‧ 國. 學. 組織發展的驅動力以及社會發展的推動力（郭麗君，2004）。在學術生產力定律 研究中，可分為理論修正與實證研究，其中洛卡定律是檢驗學術生產力的主要定. ‧. 律，涉及作者生產力的分佈及實證，本研究不以洛卡定律檢測諾貝爾獎得主之學. y. Nat. sit. 術生產力，故不探討洛卡定律以及其他理論修正的相關定律，而是著重在與學術. n. al. er. io. 生產力有關的其他研究。除了作者生產力之外，還可針對作者的發表文獻數量、. i n U. v. 學科領域、作者研究機構、作者國家、性別、學位頭銜等要素進行分析（蔡明月，. Ch. engchi. 2003），以了解其學術生產活動或是文獻成長狀況。不同的書目紀錄形式有許多 面向的呈現，分析作者資訊可提供作者生產力的指標，自文獻數量之成長可了解 該學科的興衰（林巧敏、范蔚敏，2010），以下分別探討不同的學術生產力模式 的研究。 Fox 在 1983 年時發表有關科學家學術生產力的重要評估之論文，詳細審查 有關於學術生產力之決定因素的文獻，主要分為個人層面、所屬機構環境、累積 優勢與強化的反饋過程等三類，包含心理特徵、工作習慣、年齡、機構素質、機 構聲望、職位、組織自由性等因素探討與學術生產力的相關性。心理因素與態度 18. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
(36) 因素與生產力相關，高生產力的科學家具有強大動機、自主性、自我指導能力等 特徵，而生產力與工作習慣是否相關，仍需更多研究證明。從年齡來看，大部分 文獻顯示生產力隨著年齡增長而下降，在機構中所擔任的職位比聲望更具有相關 性，首次任職的科學家其聲望會影響生產力，又因其聲望續任，Fox 認為這種反 饋過程是累積優勢與強化的重點，能使科學家持續研究，進而提升學術生產力 （Fox, 1983）。 Long（1992）以性別差異探討男性生物化學家與女性生物化學家對個人學術 生產力的影響，透過出版頻率、生產穩定性、學術合作模式、作者排序、影響和. 政 治 大. 利用(impact and utilization)等面向研究性別差異影響生產力的程度，研究結果顯. 立. 示，在職業生涯的前十年，男性與女性生物化學家在發表論文量和引用文獻量有. ‧ 國. 學. 明顯差異，而在工作後期差異性逐漸縮小，一定比例的女性維持其學術生產力且 生產力增加。女性生產力的下降是因為不發表論文的女性比例較高，而男性為高. ‧. 生產力作者的比例較高。性別差異不能用來說明對學術合作模式是否有影響，男. Nat. sit. y. 性生物化學家與女性生物化學家的學術合作模式幾乎相同，但女性與其配偶合作. n. al. er. io. 更多。從被引用文獻量來看，女性生物化學家的被引用文獻數量較男性少，但被. i n U. v. 引用總次數較男性多，由此可知，女性生物化學家的被引用文獻量雖少，是由於. Ch. engchi. 其所發表論文數量較少，並不是發表論文品質的影響。 Toutkoushian、Porter、Danielson 和 Hollis（2003）評估 1,309 個研究機構的 學術生產力，以在機構內任職的教授其文章數量計算機構的學術生產力，並以教 師的出版品比例進行排名。研究結果發現，1996 年有將近 20%的機構沒有出版 品，僅有 13%的機構有 200 多篇出版品。哈佛大學的機構生產力最多，至 1996 年時已發表 7,243 篇出版品其次為加州大學洛杉磯分校有 4,428 篇出版品、加州 大學柏克萊分校生產 3,900 篇出版品。從全職教師的平均學術生產力方面來看， 以加州理工學院為最高，教師學術生產力比例為 7.63（機構生產力為 1,900 篇出. 19. DOI:10.6814/THE.NCCU.LIAS.015.2018.A01.
相關文件
volume suppressed mass: (TeV) 2 /M P ∼ 10 −4 eV → mm range can be experimentally tested for any number of extra dimensions - Light U(1) gauge bosons: no derivative couplings. =>
For pedagogical purposes, let us start consideration from a simple one-dimensional (1D) system, where electrons are confined to a chain parallel to the x axis. As it is well known
The observed small neutrino masses strongly suggest the presence of super heavy Majorana neutrinos N. Out-of-thermal equilibrium processes may be easily realized around the
Define instead the imaginary.. potential, magnetic field, lattice…) Dirac-BdG Hamiltonian:. with small, and matrix
incapable to extract any quantities from QCD, nor to tackle the most interesting physics, namely, the spontaneously chiral symmetry breaking and the color confinement..
(1) Determine a hypersurface on which matching condition is given.. (2) Determine a
• Formation of massive primordial stars as origin of objects in the early universe. • Supernova explosions might be visible to the most
Radiographs of Total Hip Replacements 廖振焜 林大弘 吳長晉 戴 瀚成 傅楸善 楊榮森 侯勝茂 2005 骨科醫學會 聯合學術研討會. • Automatic Digital PE
