• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第二節 研究範圍與限制

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三章 研究設計與實施

本研究旨在探討諾貝爾獎得主在獲獎前後學術生產力、學術合作模式以及學 術影響力的情形,以資訊計量學為主要研究方法,利用Web of Science 資料庫檢 索諾貝爾物理學獎得主之相關研究,並加以分析諾貝爾獎得主之論文生產數情形、

年齡與學術生產力的關係、論文作者數變化、並探究有參與超級作者文章的獲獎 者,接著驗證被引用總次數與h-index 的相關性,最後探討期刊影響係數,進一 步比較其差異。本章就研究方法、研究範圍與限制、研究工具、研究步驟與實施 詳細說明如下。

第一節 研究方法

本研究以文獻探討法,探討諾貝爾獎得主以及學術生產力、學術合作、引用 文獻分析、h-index 指標、期刊影響係數相關研究,以作為本研究之參考依據。此 外,利用資訊計量學的方法,以諾貝爾物理學獎得主為研究對象,依本研究目的 分析獲獎者在得獎前後其論文生產量情形,以及探討每個人文獻被引用次數狀況 和h-index 指標的相關性,最後探究學術影響力的情形。針對諾貝爾物理學獎得 主論文進行作者生產力分析,了解諾貝爾獎得主第一次出版研究的年齡、獲獎年 齡以及獲獎前後學術生產力的變化。再者,合作人數也是學術生產力的影響因素 之一,所以本研究也針對獲獎前後的合作人數以及作者排序進行分析,以探討獲 獎者的學術合作模式及參與超級作者文章中的獲獎者。為探討獲獎前後學術影響 力情形,本研究以獲獎者的文章被引用的情形及h-index 值加以分析。此外,更 進一步探究獲獎者論文收錄之期刊分佈以及期刊影響力。

第二節 研究範圍與限制

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

本研究為探討諾貝爾獎得主其獲獎前後的學術生產力、學術合作模式以及 學術影響力情形,茲詳細說明研究範圍與限制如下:

一、研究範圍

本研究目的旨在了解諾貝爾物理學獎得主獲獎前後學術生產力、學術合作與 學術影響力的情況,以2000 至 2017 年的諾貝爾獎物理學獎得主為研究對象,以 其獲獎年代為區分,分析獲獎前後論文發表數量,並以文章合著人數變化探討獲 獎前後的學術合作模式,接著探討有參與超級作者文章的獲獎者以及其研究領域。

在學術影響力方面,計算文章被引用總次數和 h-index,以驗證文章被引用總次 數與h-index 的相關性,最後分析論文刊登之期刊的影響係數,以說明獲獎者論 文之影響力情形。

本研究選擇Web of Science 資料庫,以作者名稱檢索文獻,選擇符合檢索條 件的文獻,匯出完整書目紀錄,包含文獻篇名、作者、國家、出版年代、出版期 刊、機構、研究領域以及被引用次數等書目資訊,將完整書目資訊匯出為文字檔 後,再匯入至Excel 檔編碼,建立每位獲獎者的文獻統整表,並進行基礎統計,

例如:每位作者的作者生產力變化情形,根據年代而有所不同,以觀察論文生產 量每年的變化和平均每年發表數量。最後將每位獲獎者的統計分析資料彙整成總 表,以比較說明獲獎者的學術生產力、學術合作以及學術影響力情形。此外,本 研究以Web of Science 資料庫為研究工具,蒐集獲獎者的著作類型包含期刊論文

(Article)、會議論文(Proceedings Paper)、社論資料(Editorial Material)、信函

(Letter)、會議摘要(Meeting Abstract)、評論(Review)。

二、研究限制

本研究以Web of Science 檢索作者名稱,以蒐集獲獎者相關研究文獻,Web of Science 資料庫存在有下列幾項限制:

他開放取用系統,例如:ar.Xiv.org、Google Scholar、Microsoft Academic 等,不在本研究範圍內。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(五) 社會性因素:其他社會性的因素,獲獎者的生平與諾貝爾獎的爭議以及 可能為補償性的獲獎等因素在本文中未詳盡探討。

(六) 其他限制:由於本文研究對象為2000 年在 2017 年的獲獎者,受限於上 述限制,在後續研究分析獲獎者的學術生產力、學術合作以及學術影響 力的結果時,可能會有抽樣有限的問題。