９９－２－兩岸關係史－教材及參考書目

９９－２－兩岸關係史－教材及參考書目

林滿紅，《晚近史學與兩岸思維》（台北：麥田出版社，2002）。

陳捷先，《不剃頭與兩國論》（台北：遠流，2001）。

姚嘉文，《台灣條約記》（台北：多晶藝術科技公司，2005）。

蘇 起 ， 《 危 險 邊 緣 ： 從 兩 國 論 到 一 邊 一 國 》 （ 台 北 ： 天 下 遠 見 出 版 公 司 ， 2003）。

中共中央台灣工作辦公室，國務院台灣事務辦公室編，《中國台 　　　灣問題》（北京：九洲圖書出版社，1998）。

張淑雅，〈一九五○年代美國對台決策模式分析〉；《中央研究院近代史研究所 集

刊》，第 40 期（台北：中研院近史所，民國 92 年 6 月），頁 1-54。

黃自進，〈戰後台灣主權爭議與《中日和平條約》〉；《中央研究院近代史研究所 集

刊》，第 54 期（台北：中研院近史所，民國 95 年 12 月），頁 59-104。

張讚合，《兩岸關係變遷史》（台北：周知文化，1996）。

錢其琛，《外交十記》（北京：世界知識出版社，2003）。（頁 289-317）。

鐘之成，《為了世界更美好─江澤民出訪紀實》（北京：世界知識出版社 ， 2006）。

參第 2 章第一節；第 4 章第五節；第 6 章第四節；第 11 章第十三節。

克思明，〈中共內部政經情勢與對台政策的關係〉；載明居正主編，《雙贏？雙 輸？

兩岸關係何去何從？》（台北：致良出版社，1996），頁 88-108。

克思明，〈青年以選擇為槓桿主導未來：兩岸文教交流的實踐與反思〉；行政院 大

陸委員會主編，《兩岸文教交流》，第 11 期（台北：中華發展基金管理委 員

會，1997 年 5 月），頁 1-6。

克思明，〈以模糊創造空間：鄧後中國大陸政經發展對兩岸關係的影響〉）；夏 潮

基金會編，《二十一世紀兩岸關係展望–「一個中國原則」面面觀》（台北：

夏潮基金會，1998 年 8 月），頁 10-1–10-15。

克思明，〈戰略模糊與戰略明確的對話：台海兩岸近期互動的觀察與歷史反省〉

　　　　　　　　　 （台北：財團法人民主文教基金會，2000 年 10 月），頁 1-20。

1

中共國務院台灣事務辦公室、新聞辦，〈台灣問題與中國的統一〉，1993.8.31.

（白

皮書一號）；〈一個中國的原則與台灣問題〉，2000.2.21.（白皮書二號）

中國歷史上的分與合學術研討會籌備委員會編，《中國歷史上的分與合學術研討 　　　會論文集》（台北：聯經，民 84）。

蘇起、鄭安國主編，《「一個中國、各自表述」共識的史實》（台北：國家政策研 　　　究基金會，民 91）。

呂秀蓮，〈九二共識的「真相」與「假相」〉；《自由時報》（台北：民 90.11.11.），

　　　第二版。

海協會編，《“九二共識”歷史存證》（北京：九州出版社，2005）。

郝雨凡，《白宮決策──從杜魯門到克林頓對華決策內幕》（北京：東方出版社，

　　　2002）。

蘇格，《美國對華政策與台灣問題》（北京：世界知識出版社，1998）。

唐正瑞，《中美棋局中的台灣問題》（上海：人民出版社，2000）。

牛軍，〈美國對台灣政策及美台關係的演變：一個歷史的考察〉（個人網站）

裘毓麐，《清代軼聞》（上海：中華書局上海本店，1989）。

美國國務院台灣檔案（一）至（三十）；國史館，專藏檔案（台北）。

總統府、陸委會、海基會、國務院、國台辦、海協會、統戰部…等全球資訊網。

U. S. Department of State, Foreign Relations of the United States (Washington, D. C.:

U U. S. Government Printing Office)

Foreign Relations of the United States (FRUS), Vol. XVII, China, 1969-1972.

James Mann, About Face: A History of American’s Curious Relationship with China,

From Nixon to Clinton (NY: Alfred A Knopf, 1999).

Nancy B. Tucker ed., Dangerous Strait: The U.S.-Taiwan-China Crisis (New York:

Columbia Univ. Press, 2005. 288pp.

Shirley A. Kan, China/Taiwan: Evolution of the “One China” Policy– Key

Statements

from Washington, Beijing, and Taipei (Congressional Research Service / CRS

2