• 沒有找到結果。

數學與物理專題

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "數學與物理專題"

Copied!
1
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

數學與物理專題

前言

高涌泉

對本刊的讀者來說, 物理不會也不應該是 陌生的玩意。 對於數學與物理這兩門學問的 關係, 大多數人都有些認識, 不少人也有自己 獨到的見解。 所以作為此次 「數學與物理」 專 題編輯的我, 實在不需要在此說明這個主題 的意義。 本期專題文章的幾位作者也是大家 熟識的朋友, 也不用我多介紹。 但是我得要解 釋兩件事: 第一, 數學與物理範圍太廣, 有很 多重要的題材無法深入一點介紹, 例如動力 學系統、 可積系統、 隨機過程等, 實在很遺憾。

第二, 弦論 (String Theory) 是近十年來, 席 捲數學與物理的大風暴。 本期沒有一篇專文 深入分析弦論似乎說不過去。 我的辯解是弦 論數學內容已經太過豐富, 不是一兩篇短文 可以扼要解釋了事的。 而它的物理涵義卻又

還曖昧未明, 所以我決定不在此次的 「數學 與“物理”」 專題強調弦論。 其實弦論以其對 數學衝擊之大應該有它的專輯, 應該用多篇 文章從各個角度去接近它。 當然沒有納入弦 論文章的另一個實際理由是台灣弦論專家不 多, 要找到人寫深入淺出的文章很不容易。 不 過我相信不久之後應會有弦論專輯出現。 我 要在此特別感謝專題文章的幾位作者: 鄭國 順、 邵錦昌、 蔡宜洵及鄭日新。 由於他們毫不 遲疑地就接受我的邀稿, 此次受劉太平所長 委託策劃的 「數學與物理」 專題才得以順利 完成。

—本文作者任教於台灣大學物理系—

3

參考文獻

相關文件

大家都說數學是重 「理解」 的學科, 確實。 不過理解有多重層次, 從初步認知 到了然於心運用自如, 要經過許多強化理解的過程。 其中反覆習練是重要的一環,

現在回過頭來看 Hilbert 所提出的二十三個問題, 大多數的數學家對 Hilbert 的演講仍 給予肯定的評價, 因為這些問題的確對二十世紀數學的發展起了很大作用; 不過也有人提出不 同的意

數學家抱怨物理學家與工程師不願與數學家對話, 事實上, 物理、 工程、 金 融、 經濟甚或生物都需要數學作為工具。 今日電腦進步, 網路發達, 這些需要用數學

這次化學有 258 個同學分數達 90 分以上,占 26.8%;80-89 的也有 207 人,占 21.5%,合計達 48.3%,可見此次試題需要具備 理解分析才能得到高分。不過這次仍有 91 位同學的分數在 50-59 之間,67

這次物理有 224 個同學分數達 90 分以上,占 23.26%;80-89 的也有 246 人,占 25.54%,合計達 48.80%,可見此次試題難易適 中,而且同學們都非常努力。這次題目雖然大多為基本觀念,但

社會組的學生不全是數學低手, 有些因 為物理、 化學沒有競爭力才考社會組的, 他們 本來可以高分進商學院, 現在數學好派不上 用場, 要和不擅長數學的考生比文史科所以

及 至就學年齡, Leonhard Euler 被送 到 Basel 的學校就讀, 這期間他與外祖母同 住。 這是一個貧瘠的學校, 學不到什麼數學然 而他對數學的認識則是由於他父親的教導與 自己的獨立學習。 Paul

大部份可能會回答, 數學是處理形與數 的學問, 它的組織方式包括了定義、 定理、 證 明這些東西。 但是人類有關數學性的活動, 不 僅僅 是純數學家關心研究的那些題材,