WiMAX 4G網路效能評估與改善之研究

行政院國家科學委員會補助專題研究計畫期中報告

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※ ※

※ ※

※ ※

※ ※

※ ※

※ ※

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

計畫類別：;個別型計畫 □整合型計畫 計畫編號：NSC 96-2221-E-129-017-MY3 執行期限：96 年 8 月 1 日至 99 年 7 月 31 日

計畫主持人：陳金蓮 教授

計畫參與人員：林木盛 國立台灣科技大學 電子工程研究所 楊豐銘 國立台灣科技大學 電子工程研究所 游文吉 國立台灣科技大學 電子工程研究所 邱國智 國立台灣科技大學 電子工程研究所 林彥成 國立台灣科技大學 電子工程研究所

本成果報告包括以下應繳交之附件：

□赴國外出差或研習心得報告一份

□赴大陸地區出差或研習心得報告一份

□出席國際學術會議心得報告及發表之論文各一份

□國際合作研究計畫國外研究報告書一份

執行單位：國立台灣科技大學 電子工程技術研究所 中 華 民 國 98 年 5 月 31 日

WiMAX 4G 網路效能評估與改善之研究

Performance analysis and enhancement in WiMAX 4G Networks

行政院國家科學委員會專題研究計畫期中報告

WiMAX 4G 網路效能評估與改善之研究

計畫編號：NSC 96-2221-E-129-017-MY3 執行期限：96 年 8 月 1 日至 99 年 7 月 31 日

主持人：陳金蓮 教授 國立台灣科技大學 電子工程研究所 計畫參與人員：林木盛 國立台灣科技大學 電子工程研究所 楊豐銘 國立台灣科技大學 電子工程研究所 游文吉 國立台灣科技大學 電子工程研究所 邱國智 國立台灣科技大學 電子工程研究所 林彥成 國立台灣科技大學 電子工程研究所

一、中文摘要

本年度計畫，研究重點有三項：首先，

針對IEEE 802.16e 系統中 MS 同時具有多 個 即 時 單 播 與 支 援 多 播 廣 播 服 務 ( Multicast Broadcast Services, MBS )連線 之應用環境，本計畫提出一有效的節能排 程機制，以降低細胞(cell)內 MS 之總耗電 量，同時滿足即時連線的服務品質（Quality of Service, QoS）。

其次，為服務廣告業者，IEEE 802.16m 系 統 支 援 MBS ， 由 於 所 用 之 回 傳 通 道 (feedback channel) 是 採 用 隨 機 佔 用 的 方 式，所以只能獲知有多少個通道被佔用，

而無法確知回傳的MS。本研究提出動態調 整 MS 回報機率的方法，並以有限的通道 資源求得適當的機率值。

最後，IEEE 802.16j 無線都會網路以低 成本的中繼站以提升系統傳輸量或擴展服 務範圍。在此環境下，使用透通性中繼站 (transparent relay)可提升系統傳輸量，對於 中繼站回報方式的相關參數，透過分析與 模擬進一步探討各種設定的損益，提供系

統業者對於不同環境與不同回報方式的最 佳化設定。

關鍵詞: 多播廣播服務、排程機制、服務品 質、集中式遞交、透通性中繼站、中繼站 轉傳

Abstract

WiMAX is expected to be the principle solution for wireless metropolitan area network and 4G network. In this project, firstly, an energy-efficient packet scheduling algorithm for Multicast Broadcast Services (MBS) in a Mobile WiMAX system is proposed. The scheme not only guarantees the quality of services (QoSs) of real-time connections but also minimizes power consumption of MSs.

An NACK-based feedback is supported over MBS in IEEE 802.16m system. We consider efficient counting of MSs using

feedback. We propose the analysis of user counting which is shown to achieve good performance.

In IEEE 802.16j networks, transmissions using a multi-hop high-rate relay path can potentially achieve better throughput and delay. The basic concepts of report modes and the guideline for setting parameters are elaborated. Simulations were conducted to investigate the impact of the related parameters as well as the advantages and the limitations of report modes.

Keywords: Multicast Broadcast Services, scheduling, quality of service, centralized handover, transparent relay station, relay mode

二、緣由與目的

本年度的第一個研究項目是考量在多 播連線的環境之下，利用封包聚集的排程 方式，以減低細胞內 MS 之總耗電量。在 IEEE802.16e 系統中[1][2]，傳統的 Round Robin（RR）排程演算法並不能滿足 QoS 之需求，當多播連線的封包是週期性傳 送，多播連線的封包於連線建立時就已決 定其週期傳送的時間，因此，在多播連線 的傳送時間為固定的前提之下，依據各連 線封包傳送的延遲時間動態的安排單播連 線的封包，使得 MS 的總耗電量減低，以 保證單播連線的服務品質。

在 IEEE 802.16m[3][4] 系 統 傳 送 MBS 的相關資料，可經由一般群播廣播服 務通道(common E-MBS feedback channel, CEFC)[3][4]傳送，而此通道最重要的功能 是藉由 MS 通道的回報傳送某些訊息給 BS 。 本 分 項 研 究 延 續 關 於 ” 套 票 收

集”(coupon collection)演算法，以提升系統 效能。

由於IEEE 802.16j 中只制定中繼站回 報方式，對於實際運作的參數並未加以詳 細定義。為了維護MS 的訊號品質，BS 必 須持續從 RS 獲取資訊而選擇最佳的存取 站 ， 相 對 的 回 報 訊 息 量 之 額 外 成 本

（overhead）也就越大，若是要節省額外成 本，BS 就無法即時地維護行動站的訊號品 質。因此，我們將探討在不同回報模式下，

如何設定最佳的參數方法，使中繼站回報 負載為最少，且MS 能有最佳的傳輸品質。

三、結果與討論

3.1 WiMAX 4G 寬頻無線存取網路允 入控制之研究

本項研究針對單撥連線提出最多封包 聚集傳送機制（Maximal Packet Aggregation scheme, MPAS），對多播與廣播連線提出多 播 群 組 節 能 機 制 （ Multicast Group Power-Conserving scheme, MGS），以兩者 為基礎建構我們所提出的 MBS 節能排程 機制。

3.1.1 最多封包聚集傳送機制

當MS n 的第 c 個單播連線的封包，其 到達BS 的時間為第 j 的訊框，其封包大小 為UB_cⁿ_,i，其最大延遲時間為 D 。則此封包

可配置的訊框為第j 個訊框至

⎥⎥

⎦

⎥

⎢⎢

⎣ +⎢

frame

T j D

個訊框，其中T_frame 為一個訊框的時間，則

將第j 個訊框至

⎥⎥

⎦

⎥

⎢⎢

⎣ +⎢

frame

T

j D 個訊框稱為此

封包的可排程訊框（feasible scheduling frames），記做

) ( _

Schedule_Block set UB_cⁿ_,i 。令 ⁿ MCFj'為 MS n 於訊框 j 可以得到的頻寬，則 ^'

) ,

min( '

' '

n j n j n

j TS FTS

MCF =

) ( _

Schedule_ _,

' n

i

UBc

set Block

j ∈ 。其中TSⁿ_j'

為MS n 的所有單播連線於訊框 j 之前到^' 達BS 但是尚未排程的封包大小總和，

n

FTSj'為第 j 個訊框所剩餘的頻寬。如圖 1^' 所示，將 ⁿ

MCFj' 以遞減方式排序，即若

n

MCFj' 越大則訊框 j 的優先權越大。若^'

n q n

p MCF

MCF = 且p< ，則訊框 p 的優先q 權高於訊框 q，即當可容納的資料量相同 時，越近的訊框其優權越高，將此封包安 排於優先權最高訊框之中。表1 為參數表

3.1.2 多播群組節能機制

在多播的環境之中，同一多播群組的 MS 必須同時在同一個訊框甦醒以接收資 料，為了提高電能的使用效率，目標為最 大化於一個訊框之中能夠同時接收多播連 線之封包以及其單播連線之封包的 MS 個 數，故在多播群組中，所需的頻寬越少之 MS 優先安排其單播連線的封包與多播連 線的封包於同一個訊框。

3.1.3 多播與廣播服務節能排程機制 本分項研究所提出的排程機制式主要 基於MPAS 與 MGS。將所有的單播連線的 封包之截止傳送時間及多播連線的到達 BS 的時間以遞增方式排序，時間越近的封 包優先排程，執行排程演算法，直到於第j 個訊框甦醒的MS 都決定其睡眠時間長度 為止。

3.1.4 模擬結果

圖 2 為 MS 於不同訊務負載的情況之 下睡眠時間所佔的比例，本研究提出的排 程 機 制 以 及 單 播 即 時 連 線 非 週 期 性 ( Aperiodic scheme , AS)[5]演算法與傳統方 式（TR）[6]比較，MS 可以增加 15％至 37

％的睡眠時間。尤其當MS 的負載越高時，

提出的排程機制以及AS 可以得到比 TR 還 要長的睡眠時間，其原因為當 MS 的負載 越高時，TR 為了接收不同連線的封包，進 入甦醒狀態的頻率就越频繁，所提出的排 程機制以及AS 會將封包聚集後再送出，所 以睡眠時間可以維持較長。

圖 3 為當 MS 擁有不同訊務負載的情 況之下封包的平均延遲時間，傳統方式

（TR）有最低的封包平均延遲時間，其原 因為傳統方式會立即送出到達 BS 的封 包，使得延遲時間達到最低，而AS 的封包 平均延遲時間是最高的，因為AS 會將封包 延遲至封包的最大可容忍延遲時間，與其 他連線的封包一起聚集送出。而MPA 的延 遲時間介於傳統方式（TR）與 AS 之間，

其原因為 MPA 會將封包延遲至可容納最 多封包之訊框傳送，並不會將封包延遲至 最大可容忍延遲時間才送出，所以封包的 平均延遲比AS 低。

3.2支援無線轉傳之WiMAX 4G無 線接取網路拓樸佈建之研究

對於BS 所提供的服務，MS 使用一般 群播廣播服務通道，回報 BS 相關訊息 [7][8]，當 MS 沒有收到完整的封包，MS 有可能傳送NACK 訊息，BS 可以再次傳送 封包給 MS，圖 4 為 NACK 回報通道圖。

本節的重點放在觀察NACK 訊息，以瞭解 在 802.16m 系統下 BS 可以服務的 MS 數 量。

3.2.1 計算 MS 個數程序

首先，使用套票收集演算法去解所對 應的問題，每個MS 有 N 個通道可以任意 的選擇，如此，設定特定的通道沒有被MS 使用機率為(1-1/N)^M ，對於已被MS 存取的 通道個數 t 的期望值為:

( ) (1 (1 1) )^M E t N

= − −N

( )

(1 )

M

N e⁻N

≅ −

由以上二式作對應關係，考慮通道個數 t 為目前所需要的觀察結果，設定 E(t)=t，經 過運算後可整理如下:

ˆ_es Nln(1 t ) M = − p −N

3.2.2 搜尋合適的傳送 NACK 機率值 本研究使用三種搜尋的演算法，二分 調整搜尋法、費氏調整搜尋法和插序調整 搜尋法，找尋合適的傳送NACK 機率值；

過程中，初始值 p 都為 0.5。

首先，根據二元搜尋法則的性質，使 用等比例的方式分割：

1. 若搜尋的次數已經完畢，則搜索完 成。

2. 若 0<t<N 時，可以利用多的次數搜 尋去重新取的t 值。

3. 若 t=N，找右子樹鍵值較大的方向，

同樣以等分法切割，

4. 而若 t=0，找左子樹鍵值較小的方 向，同樣以等分法切割。

進而將搜尋範圍縮小成一半，遞迴地進行 搜尋。

其次，費氏搜尋使用費氏數列來決定 下一個數的搜尋鍵值 p；先製作費氏數列，

在利用費氏數列比例的方式分割，(例如:

1:1,1:2,2:3,…)：

1. 若搜尋的次數已經完畢，則搜索完 成。

2. 若 0<t<N 時，可以利用多的搜尋去

重新取的t 值。

3. 若 t=N，找右子樹鍵值較大的方向，

同樣以費氏數列比例切割，

4. 而若 t=0，找左子樹鍵值較小的方 向，同樣以費氏數列比例切割。

最後是插序調整法，前提與二分調整 搜尋法相同，假設搜尋的碎機產生 MS 個 數是很平均分配出現時，鍵值的分佈很平 均，在決定下一次搜尋的範圍時是依照固 定比例，而此比例由鍵值來修正，而非以 中間為分界分為相等的兩半：

1. 搜尋的次數已經完畢，則搜索完成。

2. 若 0<t<N 時，可以利用多的次數搜 尋去重新取的t 值。

3. 若 t=N，找右子樹鍵值較大的方向，

同樣以固定比例分法切割，

4. 若 t=0，找左子樹鍵值較小的方向，

同樣以固定比例分法切割。

它是依照資料位置的分佈，利用公式預測 資料的所在位置，再以二分法的方式漸漸 逼近。

3.2.3 模擬結果

如圖5，以不同的方式調整 MS 傳送 N ACK 的機率，第 7 次求出解，再重新由 B S 送出 Query 訊息，取得已存取的通道；三 種搜尋演算法中，插序調整法可快速搜尋 到理想的p 值。

取樣次數 Imax和Mean square error ˆE (MSE)的關係，定義如下:

max 2

1

max

[ ( ) ˆ ( )]

ˆ

I

es i

M i M i

E I

=

−

=

∑

針對最大的搜尋次數 r_max 與 MSE 的關 係，如圖6 所示，搜尋 7 次過後可以使 MS E 到達一個穩定值。在不同的 MS 數量下，

如圖7、8，所示，經過多次調整 p 值 ，使 搜尋慢慢逼近正確的傳送NACK 機率值，

加快搜尋效率，減少 MSE。

3.3 WiMAX 4G寬頻無線換手機制 之研究

參照文獻[9-11]，比較每種調變技術所 傳 送 的 單 位 資 料 量 ， 以 最 低 調 變 技 術

（QPSK 1/2）為 1，針對每種調變技術設 相對的權重值，如表 2 所示，並以下式進 行分析

100

* ,

, ⎟⎟⎠

⎜⎜ ⎞

⎝

⎛

= +

Wp Wr p Ws r s

式中 s,r,p 為透過中繼站轉傳(r+p)相對 於直接傳送(s)路徑的輸出量(throughput)增 益百分比，Ws 為基地台與行動站間鏈結的 權重值，Wr 為基地台與中繼站間鏈結的權 重值，Wp 為中繼站與行動站間鏈結的權重 值。假設基地台到中繼站的鏈結為視線傳 輸(light-of-sight,LOS)，若使用最好的調變 技術(64QAM 3/4)，分析推得在此假設下的 所有鏈結比較情況，如表 3 所示，其中由 於行動站對基地台使用 16QAM 3/4 以上 的調變技術傳輸時，透過中繼站沒有增益 的效果。

3.3.1 中繼站佈建

以行動站可使用最低調變技術 (QPS K1/2) 傳輸至基地站的範圍，該範圍可使 用路徑衰減模型來換算得知每種調變技術 對應的傳輸距離，在這範圍內隨機佈滿行 動站，並使用表 3 的分析，可得知行動站 使用中繼站轉傳的各種調變技術之增益區 域比例，隨後將每種調變技術的增益量乘 上表3 所對應的增益(%)，累加後可得總增 益值。其中 row1, row2, …,row7：分別表 示與中繼站使用64QAM3/4,…,QPSK1/2 調 變技術，col1, col2,…,col7：分別表示與基 地台使用 64QAM3/4,…,QPSK1/2 調變技 術，如公式

∑

∑= = ⎟⎟

⎠

⎜⎜ ⎞

⎝

⎛

7 1

, ,

7 1

* , ,

col

col

Y cell

Y X Y

X row

row

X Area

p Area r s

以 此 方 式 調 動 中 繼 站 與 基 地 台 的 距 離，取其中最大的總增益值就可得到最佳 中繼站擺放位置。

3.3.2 門檻值設定與同基地台換手 針對回報模式一之事件觸發，我們在 中繼站設計一個回報計時器，當每一次回 報過後沒有更動服務站，則延遲一段時間 才能再回報，若下次回報後仍沒有更動服 務站，則延遲時間以指數成長。

對於回報模式二，中繼站會判斷所有 量測到的訊號，並將異動訊號階的行動站 進行回報，門檻值設定越多，可提供精確 的行動站情況但造成較多的控制負載，相 反地門檻值設定越少時，系統輸出量較 差，但控制負載量較少。

回報模式一與二中，除了中繼站回報 方式不同之外，選擇目標站的方式也不相 同；前者，基地台要求鄰近中繼站回報選 擇即時的最佳目標站，但也因此而增加了 控制負載；後者，基地台將中繼站所有的 回報，整理成 CASS 表格，就依此選擇目 標站，避免前者選擇目標站的負載。

3.3.3 模擬結果

首先定義下列圖表中的標記 T14、16 與 18 表示換手門檻值設為 16QAM3/4、

64QAM1/2 與 64QAM2/3。對於回報模式一 事件觸發來說，設定回報間隔從2⁸增到2¹⁰ 訊框(frame)，第一次回報後需間隔 2⁸訊框 才能再回報，若一直沒有換手成功則延遲 回報計數呈指數增加，最大到 2¹⁰。由表 4 及 圖 9 得 知 ， 最 佳 系 統 輸 出 增 益 為 71.31%，數值門檻值設越高，因較快低於 門檻值造成過多的回報控制負載，雖然能 確保門檻值以上調變技術的使用，相對地 允許換手門檻也越高，使得行動站會使用 到較差的調變技術與中繼站通訊，傳送速 率也受到些許影響。

對於回報模式一週期回報來說，若週 期越大則控制負載越小，但較小週期無法 較精準回報；如表5 及圖 10 所示，最佳系 統輸出增益為71.26%，若換手條件數值設 越高，可確保門檻值以上調變技術的使

用，最佳的傳輸速率；若換手條件數值越 小則出現鄰近中繼站訊號品質較好的情 況，造成傳送速率下降。

對於回報模式二來說，基地台整理中 繼站回報訊息於CASS，並依此來判斷行動 站最佳服務站。當門檻值設的越多越緊 密，更可以掌握行動站的情況，使得系統 傳輸量較佳，但控制負載也增多。由表 6 及 圖 11 得 知 ， 最 佳 系 統 輸 出 增 益 為 71.35%，換手門檻設定越精細有助於提升 系統效能，然而參照表 3 數值分析可設定 準確的換手門檻以減少控制負載，經由模 擬得知可降低8.5%的控制負載。

四、計畫成果自評

對於多播連線應用環境，我們提出的 排程機制可保證單播連線的QoS 需求，且 使得 MS 的整體耗電量減低。與傳統方式 比較，本計畫提出之機制MS 可以增加 15

％至 37％的睡眠時間，與 AS[5]的方式比 較約可以增加5％至 7％的睡眠時間，而且 本研究提出的機制之平均封包延遲時間約 為 AS 的 50％，因此本研究提出的機制比 AS 更為適於多播連線的應用環境下。

本計劃的第二項研究可以發現，我們 在 有 限 的 共 通 的 群 播 廣 播 服 務 通 道 (Common E-MBS Feedback Channel, CEFC) 資源可以利用的環境下，討論在 802.16m system 下，如何去調整傳送 NACK 的機 率，以估算出 MS 數量。由以上分析結果 可見，當系統中 MS 眾多的時候，我們估 算使用的方法較適用於MS 傳送 NACK 的 機率較小，反之，當系統 MS 數量不多的 時候，本方法較適用於MS 傳送 NACK 的 機率較大。

至於本計劃的第三項研究遞交過程效 能評估，由於傳輸率與控制負載量皆對整 體資料傳輸量有關，當換手門檻設定越精

細有助於提升系統效能，傳輸率的增益都 高於 7Mbps；其次，在控制負載量的降低 方面，參照表 3 的數值分析結果，設定準 確的換手門檻，可有效降低控制負載。

圖1. 最多封包聚集傳送機制

0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

Percentage of sleep periods

TR AS Propasal

圖2. 不同訊務負載的情況之下睡眠時間

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

(Ax1,Vx1) (Ax2,Vx2)

(Ax3,Vx3) (Ax4,Vx4)

Average packet delay (ms)

TR AS Propasal

圖3. 不同訊務負載的情況之平均延遲

圖4 NACK 回報通道示意圖

圖5 搜尋次數分布圖

圖6. 均方差

圖 7 搜尋次數分布圖

圖 8 均方差

圖9 模式一事件觸發之控制負載

圖10 模式一週期回報之控制負載

圖11 模式二之控制負載

表1 最多封包聚集傳送參數表

符號 描述

) ( _setUB_cⁿ_,j

Block MS n 的第 c 個單播連線於第 j 個訊框到達 BS 的封包之可 排程訊框。

setm

MBS _ 必 須 接 收 多 播 連 線 m 的 MS。

n

TSj MSn 於訊框 j 所需的頻寬，

單位為時槽。

j'

FTS ^第 j 個訊框所剩餘的頻寬，

單位為時槽。

n

MCFj'

MS n 於訊框 j^'可以得到的 頻寬

表2 路徑選擇之調變技術權重比

調變 技術

位元數/上鏈資 料時槽

比值[位元數/(48*上 鏈資料時槽)]

權重(1/比值)

64QAM 3/4 216 9/2 2/9

64QAM 2/3 192 4 1/4

64QAM 1/2 144 3 1/3

16QAM 3/4 144 3 1/3

16QAM 1/2 96 2 1/2

QPSK 3/4 72 3/2 2/3

QPSK 1/2 48 1 1

表3 中繼站增益(%)比較表

BS RS

64QAM

3/4 64QAM

2/3 64QAM

1/2 16QAM

3/4 16QAM

1/2 QPSK

3/4 QPSK

1/2 64QAM3/4 -50 -43.75 -25 -25 12.5 50 125 64QAM2/3 -52.94 -47.06 -29.41 -29.41 5.88 41.18 111.76 64QAM1/2 -60 -55 -40 -40 - 10 20 80 16QAM3/4 -60 -55 -40 -40 - 10 20 80 16QAM1/2 -69.23 -65.38 -53.85 -53.85 -30.77 - 7.69 20 QPSK3/4 -75 -71.88 -62.5 -62.5 - 43.75 - 25 12.5 QPSK1/2 -81.82 -79.55 -72.73 -72.73 - 59.09 - 45.45 - 10

表4 模式一事件觸發之傳輸率

HO 間隔 CINR threshold

HO duration = 0 HO duration = 2⁸

~ 2¹⁰

14 16 18 14 16 18

傳 輸 率

(Mbps) .815 .833 .836 .815 .832 .832

表5 模式一週期回報之傳輸率比較

回報週期 REP_INT = 10 REP_INT = 100

換手條件

14 16 18 14 16 18

傳 輸 率

(Mbps) .826 .826 .836 .822 .822 .834

表6 模式二之傳輸率比較

回報門檻值 Transmission rate (Mbps) T14 7.794 T14_16 7.834 T16_18 7.791 T14_16_18 7.840 T14_18 7.840 T18 7.670

五、參考文獻

[1] IEEE Std. 802.16, IEEE Standard for Local and metropolitan area networks Part 16：Air interface for fixed broadband wireless access systems. Oct. 2004.

[2] IEEE 802.16e Standard -- Local and Metropolitan Area Networks -- Part 16: Air Interface for Fixed and Mobile Broadband Wireless Access Systems, Amendment 2 and Corrigendum 1, IEEE Std 802.16e-2005 and IEEE Std 802.16-2004/Cor1-2005, 2006.

[3] IEEE 802.16 Task Group m, “Draft IEEE 802.16m System Description Document”, Jan 2009.

[4] IEEE 802.16 Task Group m, “Project 802.16m Evaluation Methodology Document”, Jan 2009.

[5] Shiao-Li Tsao, You-Lin Chen, “Energy-efficient packet scheduling algorithms for real-time communications in a mobile WiMAX system,”

Computer Communications, Vol. 31, Issue 10, June 2008, pp. 2350-2359.

[6] A. Sayenko, O. Alanen, J. Karhula, and T.

Hamaainen, “Ensuring the QoS Requirements in 802.16 Scheduling,” in Proc. Int. Workshop Modeling Analysis and Simulation Wireless and Mobile Systems., Terromolinos, Spain, 2006, pp.

108-117.

[7] “Coupon Collector’s Problem,” Wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Coupon_collector’s _problem

[8] Alex Reznik and Eldad Zeira, “Contentious Feedback in Cellular Systems,” WCNC 2009 , Apr. 2009.

[9] V. Genc, S. Murphy, J. Murphy, “Performance Analysis of Transparent Relays in 802.16j MMR Networks,” IEEE 6^th International Symposium on Modeling and Optimization in Mobile, Ad Hoc, and Wireless Networks and Workshops, April 2008, Page(s): 273-281

[10] WiMAX Forum, “Mobile WiMAXTM System Evaluation Methodology,＂ Version 2.1, July 7, 2008.

[11] ESTI, “Universal mobile telecommunications system (UMTS): Selection procedures for the choice of radio transmission technologies of the UMTS,” TR 101 112, UMTS 30.03 version 3.2.0, 1998, Page(s): 1-82.