• 沒有找到結果。

恆毅力對中學輔導教師專業信心與專業承諾關聯之中介效果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "恆毅力對中學輔導教師專業信心與專業承諾關聯之中介效果"

Copied!
111
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)由 — 由 —. 卡 卡. 由 由. 仰. 主. 由. 卡. 安. –. 市. 0.

(2) . 0.

(3) 可同 (. 主. 切同. 且. 且. 切同. 女. 切同 Duckworth 「. 女. 」. 切示. 夙. 女. 江 卡. 切. 不 仰. 主. 工. 存. 切同四. 女. 」. 失 主. 出. –王. 工. 代. 切示. 成卡. 才. 卡. α. 主由. 主 切同. 存. 工 –. 由. 卡失. 切同 凡. 切同. 由. 切同另. 安. 入. –. 仁 由. 出. 五 切同. 布. 切同. 示. 出. 失 (. 切同. 古人 卡先 . 卡. 有. 示. 失. 同同. 仰. 切同未去. –. 同. 同同. 工. i . 主 切同.

(4) . ii .

(5) 以 –. 由 –. 卡. 29 35. 安 87. 79. 230. 卡. 27. 203. % –. –. 」. 仰 2018 四. 夙. Duckworth & Quinn, 2009. S). –. 久. 由. 收 41. (Grit. 2008 . 由. 由. 收. 由 收卡. 由. 久. 由. 由. 方 久. 由. 由. 安. 久 33~40. 由. 收. 由 29~32. 由 卡. – 三. 皮. 安. –. 主. 旨 安. 成. 安. iii. –. 卡. 且.

(6) . iv.

(7) The Mediating Effects of Grit on the Relationship between Professional Confidence and Commitment of School Counselors Wu, Pei-Jung Abstract The purpose of this study was to explore the relationship between the professional confidence and commitment of school counselors, and to investigate the mediating effect of grit between professional confidence and the professional commitment. The participants were 230 school counselors (27 males and 203 females). Questionnaire survey method was used in this study, it includes “Professional Counseling Competency Scale”, “The Scale of Professional Commitments Made by Senior High and Vocational School Counselors” and “Grit Scale”. The findings of this study are: 1. There is no significant difference in the professional confidence of school counselors whose professional backgrounds are different. There is a significant difference in the confidence of school counselors of different ages. There is no significant difference in the confidence of school counselors in different positions. 2. There is no significant difference in the professional commitments of school counselors of different ages and positions. However, school counselors who have a master's degree in the professional background possess high professional commitments. 3. There is a significant difference in grit of school counselors in different ages, and there is significant difference on the passion. The school counselors in different positions have no significant difference in grit, passion, and perseverance of effort. 4. The relationship between the professional confidence and commitment is partially mediated by grit and perseverance of effort. But there is no mediating effect. v .

(8) of passion between professional confidence and commitment of school counselors. KEYWORDS: Grit, Professional commitment, Professional confidence. vi.

(9) ............................................................................................................................. i. 可同 以. ...................................................................................................................... iii. 以. ........................................................................................................................ v. ..............................................................................................................................vii ............................................................................................................................... ix ............................................................................................................................... xi ................................................................................................................ 1. 半. –. ................................................................................................ 1. –. ................................................................................................ 7 ................................................................................................ 7 ........................................................................................................ 9. 年 由. 安. –.......................................................................... 16. 卡. 安. –.................................................................. 19. ...................................................................................................... 27. – –. .............................................................................................. 27. –主. .............................................................................................. 29. –. .............................................................................................. 31. –. 卡. –. .......................................................................... 33 .......................................................................................... 35. 卡 又. 卡 久. ............................................................ 9. 卡. 安. ...................................................... 35 .......... 40. 主 vii.

(10) .......................... 51. 主 包. 成.......................................................................................... 57. 卡 –. ...................................................................................... 57. –. .............................................................................................. 64. –. 成.............................................................................................. 65. 年...................................................................................................................... 67 .............................................................................................................. 67 .............................................................................................................. 75 .............................................................................................................................. 85 .................................................................................. 85 千. 」...................................................................................... 91. viii.

(11) 3-2. –. N=230. 卡. 4-1. 卡. 4-2. 卡. 4-3 4-4. 收. 久主 收. 主. N = 230. 布. 以 卡. 4-13. 主. 卡. 45 .... 46. ........ 47. N = 230. 以 以. 主. N = 230. 以 布. 主. N = 230. 以. 布. 4-12. .... 48. .................... 49. N = 230. ............ 50. ..................... 52. 因. 以. ......... 52. 4-14. 主. 卡. 因. ................. 54. 4-15. 主. 卡. 因. ................. 55. 以. ................. 56. 4-16. 布. ........ 43. N = 230. 以. 41. ...... 42. N = 230. 布. 主. 4-9. N=230. 以 以. 主. N = 230. 以. 布 布. .............. 37. .......................... 39. 布. 久主. 4-8. 4-11. N=230. 安. 主. 收. N=230. 以. 主. 4-6. 4-10. 又. 久主. 4-5. 4-7. .............................................................. 30. 主. 卡. ix.

(12) . x .

(13) 3-1. ................................................................................................... 28. –. 4-1. 主. 4-2. -. 主. 由. 卡. .. 53. 4-3. -. 主. 由. 卡. .. 54. 由. ................... 51. 卡. xi.

(14) . xii.

(15) 半 –. 由 主. 卡 卡. –. –. 卡. – 由. 主. 1950. 由 旨 尺. 女. 》. — 由由. 由. 旨. 互. 由. 68. 2011 86. 合. —. 予. 由. 且. 100. 103. 由 —. 有. —. –. 向. 乃. 九 &. 布 %. 五. 103 友 民. 由予. 未. 皮. 女 且. 九 . 主. 主 由. 目 五. 卡. — 由. 2011. 2009. 100. 卡. 成 且. 九. 安. 57. 由. 100. 士 2002. 2018. 1. % 口. 且.

(16) 主. 化. 主. 女 . &. 伊. 由. 主. 向. 主 卡. 主由. 由 五 2009. 主 太. 2015. &. 2016 卡. ). 女. 由. 三. 方. 卡. 太. 文. 2005. ). 2017 安少. ). 主. 卡. ) 主. 少. ). 主. 友. 存 下. 2013. 全 有. — . 代. 由. 成 — 2011. ) 2005. 卡. 五. 安&. 代). 九 且只. 五 2009. 半 2009 . —. — 2013. 世 主. 切. 少. 予. 五 2009. 且. 2005. 上 乃. 且. 代. 由. 如. %. —. 2. 川 主. 外 卡.

(17) 方. =. 印. 2005. 世. 1999 2003 . 2017. 外. 2013 包. 女 主. 世. 世. 化. 主. 玉. 主. 外. 任. 世. ? . 印. 中. —. 印. 忙. 五 2011 田五份. 世 主. 五士 2002. 印. 九. Sears & Navin, 1983 &. —竹 2014. 中. 化. 外 . 2017. 卡. 成. Starnaman 卡 Miller 1992. 成. 各 2014. 內 田五 2018. 化. 主. 主. 了 2009 化. 切 . 切. 化. 2016 四五 2011 同 四. 旨. 切. 卡. 化. 力. 主. 2006 升乏. 主. 夙 2006. 卡女 . 五 卡. 3. 切 忙 2011 2009.

(18) 主. –. 安 2017. 玉. 玉. 2011. 2017. 安. 2011. 代) 出. 安. 互. 2011 . 卡. Big. –. 由. 乏. –. 尺. –. 卡’. –. 由由. 2017. 2018. 包. 切 主. &. 仍. –. 2018. 正. 式 由. 由 代). 由 卡. 名 2018. &. 主. 主. 世卡. 4. 日. –. ’ –. –. – –. 2016 必. 由. 方 方. 田. 古. 卡. – 安. 由. 卡. 切. 主由. 主. 世. 且. 女. 卡. 2017. 卡. ㄧ旨. 安. 2017 由. 且. 主由 卡. 切. 安 —. 卡由. 台 2018. 由. 卡由. Duckworth 2007. 安. 在. 2013 四. McCain, 2017 . —. 2011. 玉. 安. 2013. Big Five. –. 千. 安. 玉. 卡. 在. 玉主. 安. –. Five. –. 玉主. 2011 四. 己. 安. 且只. 卡.

(19) 有 九. –. 方. 由. 安. 由. 卡. &. &. 2011. 玉. 玉. 安. Seligman, 2009 卡. 在. 卡. 安. 2014. 安 由&. 仍. 什 2014. 卡. 少列. 2018. 女. 也. 必. 2018. –. 已 此. 2013 2017. 2017. 玉. 仍. 主. 2009 安. –. 付 2016 四. 夙. 2008. 代. 2018 卡 卡. 玉. 卡. 2017. 代 半一. 年 安. 2013. –. 2010. 2018. 由. – 2011. 四. 方 女 四. 2011. 安 女. 2011. 由. 安. 安. 2017 &. 安 Duckworth, Quinn, &. 卡. –. 少. – 同. –. 2018 . 卡. ’ 2012 仍. 安. 安. 玉. – 引 2013. – 卡. 卡. 安. 2018. 2015. 安. 方 . 2018. 安. —. 份 2007. 由. 2013. &. 女. –. 2014 –. 2018. –. 石. 女. 主. 化. Moss Gibson 卡 Dollarhide 2014. 5. 由.

(20) –主 女 主 切. 化. 卡. 主. 且. 由. 世. 主. 卡. 九. 化. 切. 切. 方. 主. 方 公. 未. 女 . &. 化 只. 印. 年. 主. 卡 世. 女. 安. 切&. 主. 世 主. 由. 主. 川 ). 生. 外 出. 代. 少. 主. 化. 化 卡. –. 由. 由. 七 任. 目. 卡. 6. 安.

(21) – –. –. 由. 久. 由. 久. 主. 收. 卡. –. 久. 久. 收. 由. 久. 久. 收. 由. 久. 久. 收. 由. 由. 主. 卡. –. 安. 卡. 三. 由. 由. 仰 2018. 皮. 年. 日. 成. 安. 存 ,. 乏. 女 成. 光. 由 安. 由. 成. – 2018. 布中. –. 卡. 主. –. 中. 7. 卡.

(22) 主. –. 由. 主 卡. –. –. 2007. 卡. 四 皮 布中. 2010. 四. 夙. 未. 主. .96. 主. 乏卡. Consistency of Interest . 切. Perseverance of Effort. &. 中. s Alpha. 出;. Peterson, Matthews, & Kelly, 2007. 卡. 千. 主. Grit S. 中. 生. Grit. 凸. 卡. 主 Cronbach. 夙 2006. –. Duckworth & Quinn, 2009 玉. 8. Duckworth, –. 布 布中. 卡.

(23) 年 主 卡. 由. 安. 卡. 安. –. –. 由 1950. 卡. %. %. 元. 2001. 伊 印. 卡. 由. 1950 卡由. 尺. 旨. 2018. —. 由. 72. = 2005 由. 反 . 予. 2018. 川. 女. 100 外. 主由. —. 女. 化. %. 旨. 103. —. 由. 未. 外. 女 安 尺. 尺. 「化 American School Counselor Association[ASCA], 2005 由. 由. 卡. 女 . Schmidt, 2003. 大. 由. 主. 三 由. 由. ASCA, 2012. %「. 卡 9. 日. 全. 由. 文. 亦次 友. 且.

(24) –女. —. 卡女. 乃 . 1992. 三. &. %. 主 由. 全. 由. —卡 同. 卡. –. 大. ’. 1998. 三. 由. 文. Baker, 1996. 千. 田充. 由. 卡. 卡. —卡. —千. 王. %. — 文. 加. 友. 川卡日. 由. 由. 卡日. 2002 2005 由. 安 2012 . 由. – . 主. 主. 全. 三. &. Competence. Falender & Shafranske, 2007. Epstein 卡 Hundert 2002 及. –. 年. 存 ,. 布皮. 尺. Competence. 切. 田. 反. 尺. 出. 出. 田好. 10. 2009. 日.

(25) 存 乏 卡. 存 . ,. Becker. 卡. 卡. 安. 1980. 出. 由由. 化 National. 卡. Council for Schools and Programs of Professional Psychology[NCSPP] 出 2004. 包. 存 乏. 卡,. 全. Kaslow. 三. (Foundational. Competencies). 2010. (Core Competencies). (Specialty. Competencies). 存 ,. 乏. 全. 由. 存卡, . 卡 存. ,. 卡. 安. 日. 日. 由. 亦次 且. 九. 卡乏. 危. 由 由. 安. 安 2005 三. 年. 由. 由 及. 王. 2007. 「. 份. 由. 卡日. 由. 女. 卡. 文. 卡加. 、. 卡. 安. 由. 卡. 回 合. 分 2006. 文. 2012. 「. 生 存 ,. 乏. = 由. 2016. 全. 成. 千. 卡. 亦次. 王 立. 11. 由. 2018.

(26) 「化 ASCA 2010. 由. (School Counseling Programs) (Management). 回(Foundations) 且 (Delivery) 加. (Accountability). 女. 加. 全 存. 乏. 卡,. ,. Bruder. 卡 回. 2011. 化. 交 卡. 女. 化. 主. ,. 卡. 今. 卡由. 卡 三. 立 成. 2018. 由 成. 成. 共. 日. 女. 由. ,. Daskolia, Dimos, & Kampylis, 2012;. 安. 成. 由 任. 成. 卡. 由. 由. 三. 由 女. &. 女 手. 主. 化. 全. 女 玉. 卡. 化日. 三. Gladding, 2008. 卡日. 2006 Robertson & Avent,. 卡交. 安. 安. 五人. 夙 2003 四. 任. 主. 三. 2012 四 2016. 平 主. 成 光六. 及. 全主,. 口 任. 由. 由. 由 全. 12. 女. 「.

(27) 由 . 由. 且. 化生全. 由 代). &. 由. 大 少女. 民女 &. 代). 女 . 安. &生全. 三. 生. 用. 大 三. 少. 文. 王. 加. 少. 生全. &. 欠. 由 . 化 由. 由 . 功 2014. 2018 因. 安. 全. 年. 由. 成. 由. 卡. 全. 由. 由 安. 由. 由. 由. 九. 卡乏 成. 乏. 由 安. 由. 成. 由 由. 川 主. 久 存. 安. 卡乏. 女 由 由. 成. 年. 成. 光. 女. 安. 外. 包. 存 乏. 出. 由. ,. 出 由. 成 出 由. 安. 由. 成 卡. – 安. 13. 成. 女 光.

(28) 卡. 安. 安 玉卡 玉. –. 乏. –. 半. 卡. 切. 玉. –. 安 Greason & Cashwell, 2009 玉. &. 卡. Wampold 2001. , 安. 2018. 2018 . 己. 玉卡. 年. –. 三. 2018. –. 安 卡. 玉 卡. 半. Ümmet1, 2017; Mustaffa, Nasirb, Aziz, & Mahmood, 2013 2013. –. 半. 卡. 存. 安 安. 年. 久 本. Mustaffa. 示. 卡. 由. 卡. 三. 玉卡. 卡. 安 . 由石. 世. 安. 功. –主 . 少 卡. –. 2007. 且. 少. Orlinsky 1999 也. 收 化. 由. 安 . 女. 2007 主. 安 由石. 化 口. 仁 2010 久. 份. 由石 2014. 由石. 切. 乏. 安 安. Durmuş. 安. Wen & Guo, 2016 年. –. 玉卡. –. 再 心. 切. 件 2005 2018. 卡. 久 安 –. 14. 女. 收卡 收主. 外.

(29) 2014 心 2014 心. 2018. 2012 再. –女 —. 2007. 付. 安. 件 2005. 口 –. &. 收. –. 化. 收. Shen 卡 Lowinger 且. 口. 方. 1997. 由 2017. 收方. 2018 . 少. 化. 2007. 2012 203. –主. – 收. 15. 女. 由.

(30) 安. 卡. 安. 主. 卡. &. Herscovitch, 2001 主. &. 出 化. 切; 2001 四. 乏 主 . 月 卡. 卡;. 出. 尺. 切. 方. 卡由. Rosenholtz. 主. ; –. 1989. 卡代. 化. 切. 卡. 巧 卡. Meyer, 1991 . Alle &. 出 卡. Madden, 2015. 卡. Wallace, 1980 . 卡. 切. 卡 安. Szilagyi & 代. 化. Markovits, Davis & Van Dic, 2007 口 由 代. 夙 2006. 卡; . 主多. 方. 尺. 旨. 旨. 主. 八. Meyer Allen 卡 Smith 1993. 切. 出. 安 乏 四. 出. 尺 出. Schaufeli, Salanova,. 只&. 多 主. 女. 化. Gonzalez-Roma, & Bakker, 2002 中. 夙 2006 ;. 中. 口 . 支卡. 主. 切. Meyer,. 化. 升;. 之 1993. 尺安. 予 卡. 旨. –. 出. 乃 . 化. 卡. 主由. 16. Ronit.

(31) Bogler, Nir, 2015. 主. 主. 化. 主. 主 卡. 2007. 化. 卡. (Goddard, Hoy,. Hoy, 2004; Gu. 代. – 由. 卡. 卡. Perry, 2012 四. 安. ;. 由. 主. Day, 2007). – 出. 女. 由. Collie, Shapka, &. 三. 夙 2006. 化. 出 千. 主. –. 生全切. 出. 千. Chi & Pan, 2012; Na¨gele & Neuenschwander, 2014 存. ,. 安. 中. 卡. 生. 代. Carswell, & Allen, 2000; Watt & Richardson, 2008 卡. Bogler & Nir, 2015 安. 安. 17. 主. Caldwell, O'Reilly, 卡. 安. 卡. 化. 1990; Chi, Pan, 2012 代. 中. –. Aktas 女. 2014 Lee,.

(32) 安 安. –. 安. –. Gupta. –. 四. 主. 支. Aktas, 2014; Gupta & Nain, 2016 久. 2009. Demirok. 四. 互 收方. 中. 方. 卡. 四. 安. 乏 卡. 仁 2016 仍. 2015. 乏&. 由. 安 . 2011. 夙 2006. 主. –. 收. 2010. 切. 2018. 方. 收中. 夙 2006. 夙 2006 女. 四. 布. –. –. & Nain, 2016 安. 久. 代. 主. 中. 切. Bergmann, Lester, Meuse, &. 中. Grahn, 2011; Bogler & Nir, 2015 乏出 安. 中. 出. 卡. Lee, Carswell, & Allen, 2000;. 方. McCarthy, Kerne, Calfa, Lambert, Guzman, & Michele, 2010. —. 出. 出. 九. 主. 千. 卡多. 2005; Day, 2008 . 方化. 多. 方. Day, 2008; Goddard, Hoy, 卡. 安. 仍. 女. Hoy, 2004 2009. 安. 四 代. 女. 18. 方. Cassar & Debono, 2000. 旨. Day, Elliot, & Kington,. Lee, Carswell, & Allen, 2000. 化. —. 安 Goddard, Hoy, & Hoy, 2004. 卡. 主. 化. 夙 2006. 主. – ;. Coyle & Witcher, 1992 且女.

(33) . 年 代. 有. 卡. 生全. 主. 安. 卡 主. 卡. 安. 出 旨. –. 卡. 化. 卡. 由. 安. 卡. 向口. 古. 安. – . 主. &. –. –. &. 由. 切. 出. 方. 印. –. 方α. 化. 予. Grit. 出 Grit. Duckworth. 友. 由. 光. 化. Peterson. – 玉. Duckworth et al., 2007 出 八。. 由 由. & 半. 出. 玉 千. Matthews 卡 Kelly 2007. 冊 卡. 玉 Duckworth 女. 2007 千 玉. 19. –.

(34) 由. 卡. Duckworth. –. 2007. –. 出. 女. 千. 方. 千. 化. 卡. 安. Duckworth et al., 2007 Duckworth. 2007. Grit. 出. 玉. Consistency of Interest 主. 凸. 女. 主. 切 Passion . &. ? &. 八由. ;. 化. ?. ;. Perseverance of Effort . 八. Duckworth et al., 2007. 化. Almeida 2016. 主. 卡. 主 女 . 女. 卡. 卡. 化 主. 地. 化 Duckworth. 2007 女. Grit O . 由 千. 千主 宇. 且只. =. 主. 由. 主. &. 千. 千. 本卡. 千. Duckworth 卡 Quinn. 千. 旨 女. spellbound. 12. 布. 2009 Grit O . Grit S. 20.

(35) 安. –. Duckworth 予. 2007 三. 主. 卡. 女. 千. 玉. 卡. – –. 安 女. &. 由. 玉卡. 玉 安. – Big Five. –. Conscientiousness. 在. 安. Datu, Yuen, & Chen, 2017; Duckworth &. 安. Gross, 2014; Eskreis-Winkler, Shulman, Beal, & Duckworth, 2014 安. –. 女. 千. ’. Tsukayama, & Duckworth, 2014. 1.. 卡. 代. Von Culin,. 玉. 卡. 切 安. 安 :. 力. &. 主. Duckworth, Gendler, & Gross, 2016 旨. 卡. 木 方. 主. 出. 力. 化 &. 母 Maglio, Trope, & Liberman, 2013. 卡. Duckworth,. 力 Gendler, & Gross, 2016. 卡. 方. 木 出. 化. 主 如. 卡. 21. 安. 方. 方 Duckworth,.

(36) Gross, 2014 Duckworth 千. 2007. –. 卡. 由. 女. 千. 2. –. 由. 千. 安 Big Five. 卡. –. Big Five. 卡. 方. Duckworth et al., 2007; Duckworth & Quinn, 2009. 安. 千. Big Five. 卡. Ishikawa, 2015 . – 2015. 在. 女. 旨. 出主 生全. Suzuki. – 三. 卡. –. Big Five. –. Openness to Experience 卡. 主. 口 –. 安 方. 旨方子. 主. Duckworth et al., 2007. 千. Suzuki, Tamesue, Asahi, &. 主. 方. 向口. Conscientiousness. 在. Conscientiousness. 在. 安 . 卡. 予 Duckworth. –. & Quinn, 2009. 3.. 卡. 玉. 安. 卡 安. 安. – ’. Duckworth. 2007 女. 卡. 卡 切 安. 千 卡. 玉朽. 22. 卡. 安. 方.

(37) . 企&. 百. 只. Duckworth et al., 2007. 旨 代). –. 卡. 卡. 代). 安. 方 . 口. 收 由石. 卡. 加. 久. 名 2018 玉 安. –. 主. ’. ’. 切. 方. ;. 2015. 切. 尺切. 卡切 切. 方. 方 . 卡. ’ . 介乃. 八. 切. ’. 玉化. Schmidt, Shaffer, & Oh,. 由. 千由. 九. 由 . &方. Duckworth & Seligman, 2005; Duckworth et al., 2007 . 方. Arouty, 2015; Duckworth et al., 2007; Duckworth & Quinn, 2009;. Mason, 2018; Strayhorn, 2014. 由. 卡 安. 主. 方. –. 卡. Díaz, Arias, & Tudela, 2013 . 由. 2014. 安 ,. 由. Duckworth. 介. 外. 2008. 尺切 ’. –女. Von Culin 卡 Tsukayama. ’. 1134. 主. 安. 式 安. 主. 切. 主. 切. Suzuki. 千. 20~59. 2017. 23. 主 化. 方. Mason 2018. 女.

(38) 主. 卡由. 由. 卡由. 安. 安. 由由. 2018. 仍. 卡. 安 由. 女. –. 卡. 卡. 安. Maddi, Erwin, Carmody, Villarreal, White, & Gundersen, 2013 口 . 少. 由. 2013. 安 Díaz, Arias, & Tudela,. 由. 卡. ;. 尺切. Tamesue, Asahi, & Ishikawa, 2015 20~60. 尺. 尺. ;. Singh & Chopra, 2016; Suzuki,. 安. Singh 卡 Chopra 2016. –. 卡. ;. 卡. 安. 安. ;. 玉. 尺切 化. 卡切. 化. ;. 卡. 卡. 主. 安 安. –. Mooradian, Matzler, Uzelac, & Bauer, 2016. Duckworth. 2007. –. 少. Big Five. 女 方. ;. ;. 安 . 安. 旨. 安. 卡. Mueller, Wolfe, & Syed, 2017; Yuhei Suzuki et al, 2015. 安. 安 卡. 女. 少. 卡 &. 主. –. 安. 安. 275. 台 2018 女. – 正. 上. 山 玉. 布化. 24. 上. 收. – 千 主方.

(39) . 旨. 安. Eskreis-Winkler, Shulman, Beal, &. –. Duckworth, 2014; Robertson-Kraft & Duckworth, 2014 —. 九 . –. ;. Farkas, Johnson, & Foleno, 2000. 安. 旨. 旨 –. —. 卡;. 女. —. 方. 世. 且 . 化. 主. 旨. 旨. 旨. 且. 女. 卡. Duckworth 2007. 方 . 旨. – 247. 主. 主. 安. 安 中. 主. ,. 千. 存卡. 卡 Caldwell &. 化 卡. 安. 卡. Mueller, Wolfe, & Syed, 2017; Yuhei Suzuki et al, 2015. 安 女. 千. 主. Robertson-Kraft & Duckworth, 2014. 世 少. 主 百. 安. 年. 主. O'Reilly, 1990 . 年. 2018. –. 卡. 世 . 卡. 卡. 中. & 必. 安. 卡. 世卡. 玉. 主. 光. Duckworth & Quinn, 2009;. 旨. Robertson-Kraft & Duckworth, 2014. 方. 安. 方. 卡. 己. 九. 旨. 卡. 25. 由 主.

(40) 由. 主 主. ;. 卡. 年. 有. 旨. 卡. ;. 安. 切. 化. 卡. 26. 化. –. 由.

(41) – –. 由 玉主. –. 卡. 玉. 卡 –主. – –. –. 卡. – –. 年. 川. –. –. –. 由. 久. 主. 卡 由. 安. 安. – 卡. 安 主. 成. 光. 安 十. 由. 由. 成 – 卡. 卡. 27. 3-1. –. ;. 卡. 收. 女 由. 久. 卡.

(42) 3-1. –. 久. 收. 由. 久. 收. 由. 久. 收. 由. –. H1:. 久. 1-1 1-2. 久 收. 由 由. 1-3 H2:. 由 久. 2-1 2-2. 久 收. 2-3 H3:. 由 由 由. 久. 28. 主.

(43) 3-1. 久. 3-2. 收. 由 由. 3-3. 由. H4: 由. 卡. –主 –主. 安. 收 M = 34.61 SD = 7.22. 卡 195. 布. 29. 35. 卡 230. 230. 由石. 3-2. 皮. 37.8. 卡. 久. 卡. 女. 收. 布. 20. 布. 33~40. 37. 203. 卡. –. 布. –. 卡. 73. 31.7% . 29. 5~9. 2006. 31.3% Huberman. 3. 29~40 29~32. 由石 46.5%. 48. 由石. 安. 皮仍. 26~28. –. 35.2% . 互. 19. 25. 卡. 18. 卡. 由. 0~4. 收. 1989 7. –. 34.3%. 安少 –. 79. 卡. –. 27. 3-2. 88.3%. – 卡 –. 卡. 」. 6. –. 87. –. 目. 53.9% . 布 33~40 52. 4. 41 –. 41. 22.6%. –.

(44) 3-2. –. N=230. 卡. 布 87 79 29 22 13. 37.8 34.3 12.6 09.6 05.7. 27 203. 11.7 88.3. 玉. 189 41. 82.2 17.8. 由石. 0 104. 0 45.2. 124 2. 53.9 00.9. 107 68 2. 46.5 29.6 00.9. 25. 10.9. 17 11. 07.4 04.8. 0~4 5~9 10~14 15~19 20. 81 72 38 39 81. 35.2 31.3 16.5 17.0 35.2. 25 26~28 29~32 33~40 41. 20 37 48 73 52. 08.7 16.1 20.9 31.7 22.6. 目. 由. 久. 安 / 安 / 安 /. 由( ( (. 收. %. 安 也. 由. 30. ) ) ).

(45) – –. 」. 」. 久. –. 2018. 四 (Grit S). 夙. 2008 . Duckworth & Quinn 2009 . –. –. 2018 60. 主 方. 生. 61.52%. 9. 8. 成. 升. 7. 布. alpha. 2.57%. 布中. 卡. 安. 由 1. 主. 1.73% 光. 14. Likert scale. 2.07% 10. 中 Cronbach's alpha. 布 .950~.969. 女. 」. 卡. –. 8 50. –. 5.32%. 73.21% 10. 227. 千 .37. 千. 任. 成. 千. –日. 由. 」. Cronbach's. .78 .95. .987 Cronbach's alpha. 31. –. Cronbach's .96.

(46) –. 四. 夙. 2008. 主. 由. ; 45. 十 9. –. 15. 16. Likert scale. 34. 卡 36. 38. 6 5. 中. 中 –. 卡. 四. .82~.91. Cronbach's alpha. .82. –. Cronbach's alpha. –. .95 2010. Cronbach's alpha. .93. 宇且. 千. 由. .79. .919. 598. 旨. 425. –. 2008. 夙. Cronbach's alpha. 千. Cronbach's alpha. 1. .96. 主. Cronbach's alpha. .947. (Grit. S) (Grit S). –. Duckworth & Quinn, 2009 千 10. 卡 Likert scale. 也. 子. 主 (Grit S). 12. &. Grit-O scale Duckworth, 2007. 千. 由由. GPA. ?. 千. 主 」. 千. 32. Cronbach's.

(47) alpha. .73. .83. .73~.79 (Grit S). .74. .72. Cronbach's alpha. – .78. – –. .60~.78. 卡. –. –. –. –. 2018 四. 夙. & Quinn, 2009 」. 」. 《. –. 久 」女. 」 只. – 153. 比. 」. 」. 30.8% 字. 」布. 女. SurveyCake 357. 布. 乃 . 」. 女. 5. 78.43%. 」. –. SPSS 2.0. 《. 又. – 卡. 反. 布 久. 久. 且. 女. 由. 125. Duckworth. –. 出. 他. 110 小. 失. 」布. (Grit S). 2008 . 卡. 久. 布. – 收. 卡. 布. 主. 由 卡. 方 33. 手. 安.

(48) 安(Pearson product-moment correlation) 安. 由 因. 卡 –. 卡. 因 千. –. –. bootstrap method. 34. 安 由.

(49) – – 久. 主. 卡. 又. 卡. 安. 由. 主. 又. 卡. 安. 由. 卡 安. 玉 又. 由. 卡. 又. 2018. 女. 由. 成. –. M = 5.27. 卡. 布. SD = 7.6. M = 5.57 SD = 6.25. 由. 成. M = 5.22 SD = 8.33 scale. 4. 布. 主 由. 方 由. M = 5.8 SD = 5.49 光. 丰. 4. – 方. 成. 方. 布. 三. 5.62. 安. 安. — 由. 6.05. 5.49. 卡. 5.89. 二 由. 成. 安. Likert. 4.94. 5.27. 由. 女. SD = 11.24. 女 文. 由. 5. 丰. 安. M = 5.51 SD = 33.8. 卡. 光. 4-1. 反. M = 5.7. 成. 木 由. 成. 由 35. 卡 只安. 卡. 由.

(50) 5.91. 女. 5.63. & 光. 安. 由. 成. 由. 由 5.52. 平 由. 卡. 功. 5.05 (Grit S). – 卡. Duckworth & Quinn 2009. 10. Likert scale. 布. 4-1. 反. = 2.96. M = 3.52. 布3. – M = 3.39. SD = 4.59. 45 4-1. 5. 夙. 4-01. M = 3.84. SD = 3.07. 19.99. 十. 十. –. 卡. 9 15 16 34 36 38. 3. M = 3.8 SD = 4.68 SD = 5.55. –. M = 3.36. M = 3.53. SD = 4.13. – ;. 36. 卡. M = 3.93. SD = 3.97. SD = 4.06 M = 3.78. 切. 木4. 6. 布. 方. SD. 2008. Likert scale 1. 布3. M = 3.64. ;. 4.14. SD = 2.95. 卡. 由. 四. 十. 方 由. M= SD =.

(51) 4-1. 由. 卡. (A) 布 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. a. _女 _ _ _ _光. 安. 由 由. (B). 10 14 8 8 10 50 5 5 10 10 8 9 6 6 6 45. 成 成. _ _ _ _; _ 十 _ – _ _. .(D)乃. 又. 布 (C). 52.72 79.76 44.59 46.40 52.24 275.71 16.97 18.22 35.15 38.03 31.41 34.58 20.16 24.85 21.17 170.24. N=230. 以. 反. a. (D)乃. 7.60 11.24 6.25 5.49 8.33 33.80 2.95 2.96 4.59 4.68 3.97 5.55 4.06 3.07 4.13 19.99. 5.27 5.70 5.57 5.80 5.22 5.51 3.39 3.64 3.52 3.80 3.93 3.84 3.36 4.14 3.53 3.78. (B) / (A). 卡. Pearson. 安. 4-2. 安. – [r(228) = .058, p = .382]. 卡 [r(228) = .052, p = .428]. 十. [r(228) = .07, p = .292]. [r(228) = .106, p = .109] 介卡 p = .024]. –. [r(228) = .120, p = .069] [r(228) = .137, p = .038]卡. 安. ;. 安 [r(228) = .149,. 安. 安 卡. 卡 [r(228) = .463, p. 安 <.001]. ;. [r(228) = .626, p <.001]. 十 37. [r(228) = .550, p <.001].

(52) [r(228) = .513, p <.001]. –. [r(228) = .523, p <.001]. 安. [r(228) = .252, p <.001]卡 = .189, p = .004]. 安. ;. [r(228). :&. 安. [r(228) = .500, p <.001]. [ r(228) = .426, p <.001]. –. [r(228) = .474, p <.001] = .329, p <.001]. 十. p <.001]卡. [r(228) = .382, p <.001]. [r(228) = .381,. [r(228) = .219, p <.001]. [r(228) = .342, p <.001] p <.001]. [r(228). 安. 安. 安 [r(228) = .424, p <.001]. [r(228) = .343, p <.001]卡 光. 安. 由. [r(228) = .494,. 女. 成. 安 [r(228) = .394, p <.001]. 安 卡 p <.001]. 布. 安 介. 安. 主. 安. 38. [r(228) = .269,.

(53) 4-2 1. 2. N=230 3. 4. 5. 1.. _. .813. 2.. _. .613**. 3.. _. .719. **. .680**. .919. 4.. _. .409**. .502**. .519**. .824. 5.. _. .519**. .627**. .540**. .467**. _. .581. **. .501. **. .613. **. .267. **. .245**. .838. **. .833. **. .897. **. .669. **. .695. **. .149. *. .137. *. .070. .626. **. .513. **. .500. **. .426. **. .504. **. .418. **. .439. **. .431. **. .421. **. .272. **. .467. **. .412. **. .469. **. .347. **. .418. **. .398. **. 6. 7. 8. 9.. _. .058. _. 10. 11. 12.. _. 13.. _. 14.. _. 15.. _. 16.. _. .463. **. .329. **. .454. **. .437. **. .361. **. .414. **. .434. **. .361. **. 6. 7. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 0.052 .550. **. .382. **. .539. **. .508. **. .407. **. .483. **. .500. **. .483. **. .876. .523. **. .381. **. .478. **. .383. **. .369. **. .478. **. .494. **. .407. **. .806 .706**. .947. .106. .120. .252. **. .219. **. .269. **. .248. **. .254. **. .263. **. .224. **. .177. **. .724. .622. **. .189**. .474. **. **. .570. **. .529. **. .445. **. .535. **. .527. **. .482. **. .45. 9. .794. Cronbach's *. 8. **. p < .05. p < .01.. 39. .747 .062 .114 .032 .021 .045 .057. .779 .773**. .743. .468. **. .342**. .494. **. .396. **. .795**. .343. **. .238. **. .877. **. .564**. .424. **. .283. **. .900. **. .682. **. .714**. .413. **. .300. **. .918. **. .672. **. .776. **. .818**. .394. **. .295. **. .869. **. .599. **. .648. **. **. .960 .912 .786 .924. .777. .929 .793**. .949.

(54) 山. 山. 4 M5. 山. 山. 方. 以 8. 充. 方 /. /. 山598. 8. 4 /. 98. 山598. 9 8 8. / /. 山. 山. 山. 9. 4. 4. 方8. 4. 山59107. 5928 充. 同 交. 山. 山598. 4. 山. 山. 。. 休. 4. 方. 充. 山5970. 8. 925. 下. 地. 山. 山. F. 4. 5. 4. 山. 同 交M5. 山. 下 4. 5. 山. 山. 1-1 下. 」. 在. 山 上. 山 P. 合. 山 」. 4-3. 4Wilk's. = .89, p = .0385. .05. 2. 山. = .038. 又 下 1-1. 山. 山. 40.

(55) 4-3. 山. 山. n. M. SD. F. 1. 70. 53.89. 07.84. 2.20. 2. 107 52.21. 07.58. 3. 25. 49.96. 07.18. 28. 54.21. 06.86. 1. 70. 82.47. 08.72. 2. 107 79.71. 12.76. 3. 25. 76.52. 09.72. 28. 76.07. 10.49. 1. 70. 46.29. 05.46. 2. 107 44.17. 06.42. 3. 25. 43.36. 06.05. 28. 43.04. 06.96. 1. 70. 47.39. 04.93. 2. 107 46.39. 05.84. 3. 25. 45.08. 04.88. 28. 45.14. 05.75. 1. 70. 53.99. 07.42. 2. 107 51.57. 08.62. 3. 25. 51.16. 07.74. 28. 51.39. 09.57. 山. _. 4. _. 4. 4. _. 上. 山. 士. 休. 休. *. 5. 4. 4 Wilk's Λ=.891. 5. 4. 4. _犯. 5. 4. 4. _. 4N = 2305. 下. 5. 4. 5. 3.14. 2.85. 1.73. 1.50. *. p < .05. 4. 5. 同. 山. 1-2. 同. 4Wilk's Λ=.77, p < .0015. 下 2. =.063. 同. 在. F(4,225)= 6.17, p < .001 , η#" = .099 = .002, η#" = .075. 山. 8. 仍 休. 41. 仍 25. 41. 9. 休9F(4,225)= 4.541, p. 8犯. 41 犯. 4-4. 山. 」 又. 29~32. 同 仍 33~40.

(56) 25 」 」 4-4. 同. 犯 41. 在. 山 1-2. 同 同. 山. 4N=2305. 下 n. 同. M. SD. F . 1. _. 休. 2. *. 3. *. 4. *. 1. _. 2. *. 3. *. 4. *. 1 _. 上. 山. 2. *. 3. *. 4. *. 1 _. 士. 休. 2. *. 3. *. 4. *. 1 _犯 休. 2. *. 3. *. 4. *. Wilk's Λ=.770*** *. p<.001. ***p<.0002.. 42.

(57) 4. 5. 交M. 山 1-333. 交M. 4-5. 山. 下. 山. 交M 4Wilk's Λ=.896, p = .0545. 」. 交M. 在 下. 又 下F. P. 交M. 山. .01. _. _. _. 上. 士. 休. _犯 休. 山. 4N = 2305. 下. n. M. SD. F. 1. 87. 51.77. 08.57. 2.083. 2. 79. 52.99. 07.09. 3. 29. 51.69. 06.17. 4. 35. 55.34. 06.77. 1. 87. 79.79. 09.88. 2. 79. 79.78. 09.84. 3. 29. 77.10. 10.08. 4. 35. 81.83. 16.94. 1. 87. 44.83. 06.32. 2. 79. 44.49. 05.98. 3. 29. 42.24. 06.90. 4. 35. 46.14. 05.78. 1. 87. 46.71. 05.63. 2. 79. 46.34. 05.40. 3. 29. 45.07. 04.75. 4. 35. 46.86. 05.97. 1. 87. 53.39. 08.25. 2. 79. 52.03. 08.34. 3. 29. 48.48. 07.99. 4. 35. 52.97. 08.17. 交M. Wilk's Λ=.896. 山. 下. 4-5. _. 山. 又. 交M. 在. 43. 0.935. 2.168. 0.743. 2.686.

(58) 4. 山. 同 交M5. 33. 4. 山. 山. 同 交M5. 山. 下. 4. 5. 山. 山. 2-1 4-6. 山 山. 在 2. 4Wilk's Λ=.873, p = .0355 8. 山. 山. 又. 山. 仍. 8. 山 山. 9F(3,226)= 5.189,. 9F(3,226)= 4.042, p = .008, η#" = .051 9 . 8. 9 . 8. 2-1. 下. 9F(3,226)= 4.655, p = .004, η#" = .058 8. p = .002, η#" = .064 8 又. =.044. 山. 44. 山. 9.

(59) 4-6. 山. 山 n. M. SD. F. 1. 70. 39.49. 3.99. 4.655*. 2. 107. 37.38. 4.50. 4>2. 3. 25. 36.12. 6.06. 4>3. 28. 38.50. 4.61. 1. 70. 32.03. 3.75. 2. 107. 31.07. 3.87. 3. 25. 30.48. 4.86. 28. 32.00. 3.80. 1. 70. 36.40. 4.80. 2. 107. 33.41. 5.45. 3. 25. 33.28. 6.27. 28. 35.68. 5.80. 1. 70. 20.70. 3.72. 2. 107. 19.90. 4.26. 3. 25. 18.24. 3.11. 28. 21.50. 4.28. 1. 70. 25.36. 2.70. 2. 107. 24.66. 3.15. 3. 25. 24.00. 3.11. 28. 25.04. 3.49. 1. 70. 22.41. 3.95. 2. 107. 20.29. 3.60. 3. 25. 20.92. 6.01. 28. 21.64. 3.82. 山. 山. 4. 山. 4. 4. 山. 又. 山. 5. 4. 4. 山. 5. 4. 4. 山. 5. 4. 4. 山. 4N = 2305. 下. 5. 4. 4. 5. 4. 5. Post Hoc. 1.518. 5.189* 4>2. 3.556. 1.452. 4.042* 4>2. Wilk's Λ=.873 *. p<.0083. 4. 5. 同 2-2. 山 同. 下. 同. 在 山. 4Wilk's Λ=.901, p = .0545 山. 4-7. 山. 又. 」. 同 山. 45. 在 下. 又.

(60) 下F. P. .008. 同. 山. 下 4-7. 同. 山 同. 4N = 2305. 下. n. M. SD. F. 1. 山. 2. *. 3. *. 4. *. 1. 山. 2. *. 3. *. 4. *. 1. 山. 2. *. 3. *. 4. *. 1. 山. 又. 2. *. 3. *. 4. *. 1. 山. 2. *. 3. *. 4. *. 1. 山. 山. 2. *. 3. *. 4. *. Wilk's Λ=.901. 46.

(61) 4. 5. 交M. 山. 2-3 :. 交M. 下. 交M. 在. 4Wilk's Λ=.891, p = .0105 又 .008 4-8. 山. 山. 山. 又. 山. 山. 山. 在 下F. 下. 山. 山 P. 4N = 2305. 下 n. M. SD. F. 1. 87. 38.31. 4.81. 1.413. 2. 79. 37.18. 5.07. 3. 29. 38.52. 3.55. 4. 35. 38.80. 4.03. 1. 87. 31.62. 4.03. 2. 79. 30.44. 4.20. 3. 29. 32.00. 3.18. 4. 35. 32.57. 3.42. 1. 87. 34.74. 6.06. 2. 79. 34.15. 5.65. 3. 29. 33.97. 4.17. 4. 35. 35.69. 4.97. 1. 87. 20.32. 3.93. 2. 79. 19.46. 4.26. 3. 29. 20.62. 3.42. 4. 35. 20.94. 4.32. 1. 87. 25.17. 3.04. 2. 79. 24.63. 3.25. 3. 29. 24.41. 2.23. 4. 35. 24.89. 3.36. 1. 87. 21.40. 4.23. 2. 79. 20.32. 4.17. 3. 29. 21.97. 3.32. 4. 35. 21.86. 4.22. Wilk's Λ=.891. 」. 下. 交M. 山. 山. 交M. 交M. 交M. 山. 4-8. 山. 47. 2.946. 0.759. 1.403. 0.646. 1.919.

(62) 4. 山. 同. 33. 4. 充 4. 充 3-1. 4-9. 山. 充. 山. 在. 4Wilk's Λ=.929, p = .0015 充. 2. 又 8充. 4-9. = .036. 」. 充 交M. 充. 下. 又. 山. 充. 4N = 2305. 下. n. M. SD. F. 1. 70. 17.76. 2.89. 2.66. 2. 107. 16.52. 3.00. 3. 25. 16.68. 3.17. 28. 17.21. 2.41. 1. 70. 18.77. 2.78. 2. 107. 17.73. 2.92. 3. 25. 17.52. 2.77. 28. 19.36. 3.26. 4. 4. 4. 5. 4. 下. F(3,226)= 3.78, p = .011, η#" = .048 」. 9. 山. 充. 同 交M5 」. 山. F. 充. 山. 下. 5. 在. 交M5. 5. Post Hoc. 3.78*. 4>2. Wilk's Λ=.929*. 4. 5. 同. 充. 4-10 在. 下. 充. 下. 3.23, p = .013, η#" = .054. 2. 4Wilk's Λ=.922, p = .0185. 」 同. 充. 同. 在 又. 充 下F. 33~40. 又 8. F(4,225)=. 9 29~32. 48. = .040.

(63) 4-10. 同. 充 n. 同. 4N = 2305. 下 M. SD. Post. F. Hoc. 1 2. *. 3. *. 4. *. 1. 充. 2. *. 3. *. 4. *. Wilk's Λ=.922 *. p<.025. 4. 5. 交M. 充. 3-3 11. 下. 充 交M. 4Wilk's Λ=.98, p = .585. 」 在. 交M. 在 2. = .001. 49. 充 交M. 3-3. 充. 4-. 」.

(64) 4-11. 交M. M. SD. F. 1. 87. 16.80. 2.91. 0.692. 2. 79. 16.89. 3.14. 3. 29. 17.66. 2.29. 4. 35. 17.20. 3.15. 1. 87. 18.26. 3.08. 2. 79. 17.95. 2.87. 3. 29. 18.03. 2.98. 4. 35. 18.89. 2.83. Wilk's Λ=.98. 4N = 2305. 下. n. 交M. 充. 充. 50. 0.856.

(65) 充. 山 公. 山. (bootstrap). 地. 充. 地. 山 33. 山 8充. 山. 方. 充. 山. 充. 8. 9方. 9 地. 充. 方. 山. 33. 充. 山. 方. 山. 山 地. 充. 4-1. 充. 山. 地 4-12 」. 山. 山. 地. = .462) 北. 市. 山. 方. 方 4. 山. 方. 充. 4. 地. VIF = 1.132<10 Baron. 充. = .570, p <.0015. 4. = .462, p <.0015 (. 山 = .342, p <.0015. 4. 山. 山. 充. 山 (. 山 方. 上. = .570). 內. 51. 地 」. 代干. 上. 山. 山. = .316, p <.0015. 山 山. 山. 充. 充. Kenny419865 山. 方. 充. = .474, p <.0015 4. 山. 充.

(66) 4-12. 充. 山. 代 冗 山 充 R. β β. M4 000.462*** 000.316*** 0.413 0.408 080.003*** (2,227). 000.474*** 0.225 0.222 66.187*** (1,228). 0.325 0.322 109.795*** (1,228). p<.001. 4-12 <.0015 公. 又. 山. 充. 地. 合. 》. 95%. 上. Process. 在 BootLLCI. 地. 山 4-13. .0376. BootULCI. .1015. 上. 干 BootULCI. .4002. 充. 上 0. 上. 代干. 山. 午. 干. 充. 方. 山. 0.0639 0.2729 0.3369. 方. 山. P. 下 上. 方. 地. 方. .2735. 公. 山. 令. = .342, p. 4. = .474, p <.0015. 4. 充. Baron 方 Kenny (1986). 4-13. 冗. 冗. 1000. BootLLCI. 充. 山. 0 上. ***. 山. 山 M3. M2 000.570***. 0.117 0.113 30.172*** (1,228). R. 可. ***. 充 M1 000.342***. 方. 上. p<.001 p<.001 p<.001. .0376-.1015 .2100-.3359 .2735-.4002. p<.001. 地. 充 33. 52. 山 充. 方 山. 山 方. 上 山. 上. 山.

(67) 地. 8. 9. 充. 山. 方. 8. 充. 充. -8. 充. 山. 方. 山. 山. 地. (. 53. 山. 充 -8 山. = .565, p <.0015 = 565). = .570) 方. = .062,. 4. = .570, p <.0015. 4. (. 山. 9. 山. 山 9. 方. = .120, p >.055. = .085, p >.055. -8. -8 4. 山. 充. 8. 山. 充. 山. 山. 9. 山. 4. 9 4. 充. 山. 山. 8. 山 9. 上. 」. 4-14 」 山. 方. 9. 地. p >.055. 山. 又 山. 4-2. 4-2. 方. 山. 9. 9. 8. 山. 方. —. 充. 充 -8 市. M1 方 M3 上. 9. 地. -.

(68) 4-14. -8. 充. 9. 代. *. 山. 山. M1. 山 β 充 β. 方. -. 充. 冗. R 可. 山. M2. M3. M4. ***. .062. .565*** .085. 000.570. 0.120 .004 .001 .872 (1,228). R. 0.325 0.322 109.795*** (1,228). 0.014 0.010 3.344 (1,228). .332 .326 56.485*** (2,227). p<.05. **p<.01. ***p<.001. 地. 8充 8充. 充. 8充. 9. 充. 山. 方. -8充. 4-15 = .468, p <.0015. 充. 9. -8充. 方. 4-3. 充. 山. 山 9. 山. 充. 山. 」. 9. 充. 上. 又. 山. 地. -8充. 方. 山. 9. 9. 4-3. 山. 山. 8充 9. 山. 4-15. 方. 山. 山 4. 方. 山. 充 4. 山 54. 4. 上. -充. 4. = .570, p <.0015. = .622, p <.0015. 山. 山. 地. 山. = .357, p <.0015. 充 方 充.

(69) -8充 市. 9 4. 地. = .455, p <.0015. 山 充. 4-15. (. 山 -8充. -8充. 充. 代. R. 可. 方. 山. 9. 山. 方. -充. 山. 山. M1. R. = .357). M1 M2 M3 >4. 山. 冗. *. = .570). 9. 充. 山 β 充 -充 β. (. 山. M2 ***. M3. M4. 000.622***. 000.357*** 000.455***. ***. 00000.468. 000.570. 000.219. 0.325. 0.387. 0.487. 000.215 63.83 (1,228). 0.322 109.795*** (1,228). 0.384 143.896*** (1,228). 0.482 107.621*** (2,227). p<.05. **p<.01. ***p<.001. 4-15 <.0015 公. 充. 山 山. 》 95%. .2735. Kenny (1986). 地. 充. Process. 在. .4002. 冗. 4. = .468, p. = .622, p <.0015. 4 -8充. BootLLCI. 上 0 上. 上 上. 冗. 1000. 又. 16. 充. 9 令. 山. 方. 山 4-. 地. .0924. BootULCI. 方. .1706. 干 0. 上 代干. 午. 充. 55. 8充. Baron 方. 干 9. 山. 方. 山.

(70) 4-16. 公. 地. 充. -充. ***. 方. 山. P. 下 0.1257 0.2112 0.3369. 上. 山. 上. p<.001 p<.001 p<.001. .0924-.1706 .1485-.2738 .2735-.4002. p<.001. 充 山. 方. 充. 山. 56. 8充. 9.

(71) 方 方 8. 」. 8. 98. 9. 9. 山. 方. 山. 充. 充. 4. 5. 。. 山. 」. 山. . 41. 山. 在. 同. 」. 山. 」. 同 .. 山 交M. 山 4 5. 同方. 交M. 山. 山 「. 「. 仍 4. 山 5. 山. 在. 充. 山 在 交M. 在 5 山. 8充. .. 33~40. 充. 4. 充. 9. 方 下. 同 29~32. .. 」. 充. 充. 上. 充 .. 57. 8. 9. 下.

(72) 4. 5. 4. 山. 同 交M5. 4. 山. 山. 同 交M5 1-1. 山 1-3. 1-2. 山. 下. 在. .. 山. 同. 交M. 山. 山 1-1. 山 下. 內. 方 20075. 4. 2007.η. (. :「. 也 2010.予. 20185. 山 山. 先. 太. 1-2 同. 在. 先 8. 山. 同. 合. 先. 同. 山. 山. 8. 98犯 山. 仍. :. 內. 也 20105. 先. 9. 41. 休9. 」. 下. 」 內. η. 仍. 又. 」. 」. 420125. 太. 仍. 1-1. 4. 合. 方內. 」. 山. 一. 方內. 市. 在. :. :. 仍. .. 仍 予. 420185. 仍 4 (– 2007. 仍. 58. 交.

(73) 8. 一方?. 9. 8. 9. 仍 休仍. :. 冗. 本. 了. 二. 內. 光. 同. 仍. 合 」 同. 仍 合4. 」. ?. 2007.. (–. 19975. 合. 不地 山. 方午水. Shen 方 Lowinger420075 不地. 交M 1-3. 山 交. 交M. 20055. 」. 合. 1-3. 」. 方內. 」. 先 2018.. 4予. 交M. :. 4. 20175. _. 4. 5. 4. 山. 同 交M5. 2-1. 山. 98. 山. 98. 仍. 失. 方. 又 山. 」. 必 仍. 山. 仍. 2-2 」. 98. 山. 山 山. 山. 」. :王. 合. 8. 9 山. 山. 午M. 山. 山. 任 420095 「. 山. 山. 「. 仍. 同 內. 33. 同 59. 山 仍. 山. 仍.

(74) 2011.. 4. 20155. _. 也 2016. 任. 2009. 乎. 」. 2005.. 2010.. 同方 2013.. 同 2014.已. 山. 4. 20095. 方. 內 山. 山. 」加. (. 加. 又. 2-3 」. 交M. 交M 2014.已. 同 8. 2009.. 大全9. 5. 4. 山. 山. 休. 4. 20185. 20125 」. 交M. 合. 交M 合. 子. 」. 充. 山. 在. 仍. 4Duckworth & Quinn, 20095. 」. 充. 充. 下. 仍. 仍 在. 下. 充. 8. 山 仍. 山. 」. 充. 8. 合. 9 又. 合 上. 山. 同 交M5. 內. 亦 247. 420185 充. 」 內. (一. 充. 充. 充. 內. 4. 山. 2013.. 4. 3-1. 9. 伊 2006.. 方內 方. 60. (一. 先.

(75) 方. 友. 方 仍. 充. 文. 方. 友. 3-2 8. 」. 同. 在. 33~40. 9. 充. 29~32 仍. 充. 仍. 4Cross, 2014; Duckworth, Kelly, Mathew, & Peter, 2007; Eskreis-Winkler, Shulman, Beal, & Duckworth, 20145 」. 41. 」. 同. 充. 內 :必. 互. :. 互. 內一. 仍. 在上 一. 由. 充. Lemay, & Doleck. :必. 同. 王 4Bazelais,. 民. 在. 20165. 方內 及. 充 不 6. 充. 工. 充. 仍 市 充. 王. 不地王. 7. 充. 合 □. 在. 及丰在. 方. 仍. 分 Duckworth. 方田化. 仍. 」. 不 」. 4De Vera, Gavino & Portugal, 20155. 方. □. 又. 3-3. 交M. 充. 420185 充. 交M. 方內. 」 代. 交M. 合. 充. 充. 充 山. 不地. 」. 山 61.

(76) 8. 98. 山. 9. 仍. 一. 在. 在 必. :. 子. 子. 」. 8. 9. ;. 仍. 仍 大. 4. 充. 8. 山. 方. 9. 山. 方. 33. 充. 8充. 9. 山. 山 山. 8 Interest59. 9. 仍. 山. 8. 在. 》 8. 9. □. 化. 仍 Effort5 9. 充. 在仍. 山. 9 仍《 在. 8. 9方8. 不. :. 8. 9. 方大. 仍 □ 充. 」. 必 一. 62. 一. 8. 合. 9. 合. 幼工 「. 代. 充 4Perseverance of. 8. □. 子必. 9. 在. □. 9仍. 冗. η. 代4Duckworth 20135 又. 又. 子必. 一. 在. 方8. 9方8. 8 9方. 代. 內一 在. 」 4Consistency of. 9. :. η. 山. 8. 8充. 420185. 代. 9. 充 4Perseverance of Effort59 」. 充. 合. 山. 子必. 山. 一. 「. 9 8. . 8充 9 8. 方. 方. 8充. 8. 9. 方. 休. 5. 又. 合. 企 Grit-S.

(77) 下. 「. 內 8. 」. 9方8充. 9. 內. 山. 冗 9. 下. 合. 8. 充. 8充. 9. 8充. 4. 20185 .. 4. 20175.、. 9. 合 方. 子打. 月. 20185 合. 8. 上9. 升. 在. 充. 8. 9方8充. 合. 9. 仍. 充. 上 上. 上 充 山. 冗. 338充 GPA. 9. 8充. 山. 甲. 9 仍. 9方8. 甲. 9方8. 9. GPA. 甲. 代. GPA. 代 合 上. 8充 冗. 冗 9. 地 在 342. 9. 冗. 下. Chang420145. 充 冗. 8充. 9 8. 山. 充. 9. 4. 充. 冗. 充. 「可. 8. 8充. 下4Mason, 2018; Bazelais, Lemay, Doleck, Hu, Vu,. 9. & Yao, 20185 8. 9. 4Duckworth & Quinn, 20095. 山 9方8充. 8. 上. 63. 充. 甲 又. 合. 充.

(78) 可 北. 下. 北. ;. 又. 了. 方. 仍 η. 仍. 105 休. 仍. 丰在. 仍. 北. 方. 午M. 丰. 仍. ─. 午水. 26. 危. 仍. 內. 北. 」. 方. 下仍. 田化. 小. 大. 上. 合 加. 仍. 二. 二. 「. 示 ─. :. 又. 午水 Grit. 休. 失石平午水 午. 合 」. 64. :. 午水 「.

(79) 午M 王. 丰午M. 且方午. 山 「. 在. 山. 山. 友. 才. 王. 且方午. 在. 山. 8. 仍. 9. 合 丰》. 同. 方. 山. 午M. 午M 仍. 勾在才 介. 午 充. 充 9. 8充. 山 可 上. 又. 8 午地. 太. 9. 合. 山. 山. 9方8. 方 山 又. 仍. 8. 9. Λ. 合. 充. 丰在. 充. 充. 了. 合. 下. 」. 升. 上 充. 上. 」仍. 在. 合. (. 充. 8充 山. 大 8充. 9. 合. 山 午M. 仍 8. 8充. 9. 「. 仍 大. 65. 9. 功. 9 上. 8. 石. 9. 仍. 上. 大. (方.

(80) . 66.

(81) 420075. :. 4. 5 包. _. 加. 支. η. 仁. 另. 午M. 方交山. 《. 420135. 方. http://tw.classf0001.uschoolnet.com/css000000055793/cm4k-1461467906-55554765.pdf 共. 420185 方. 今. 共. 4. 420185 天. 5. 43-33. 5. (. 山. 方. 方. 休可. 4. 刊5. ( 50. 立 420185 :. 方. (. 64445 77-106 420145. :. 4. 5. :. 升方. 5. : 方. 4. 方. 少大. 5. 420055. :. 加. 文420185 3. 才. 加. (–420075 4. 方. 方 67. (. 山. 4.

(82) 5. (. 420185. 方. 5. 士. 420055 : 134. 4. 不地. 方. 方. (. ~. 23-40. 420065. 方. 5. 4. 午. 加. 420115. 方. 5. 4. 山. (. 420175. 方. 比-. 49. 己. 方. 73-87. 420165 玉. 企. 交 5. (. 另尤. 化方. 107-138. 共. 419985. 方午. , 420115. 勾在才. 5 _. 4. 加. 420165 4. 5. 中. 420125 4. 山. 方. 方. 大全. :. 中. 5. 三419935. (. 山. 」. 4. (. 420185 、 山. 也420165. 不地. 5. 子. 打. 月. 、. 合4. 子. 充. 5 王. 山. 方 68. 4.

(83) 5 (. ?. 420145. 4. 方. 5 之 回. 420175 方. 山. Λ. 方. 不用. (方. 2. 山. 420035. 玉. 4. 5. --. 仍. 111-138. 方. 不地. 加 420145. 士. 方. □M. 36415 37-64. 方. 必420025. 方. 化. 山. 上. (. 33425 23-40 必. 420025. 山. 方. 己. 方. (. 方. 己. 方. (. 34415 83-102 必. 420025 34. 山. 83-102. 尹420135. 不地. 5 入. 4. 化方. ( 再. 420175. 交 20. (方. 化. 玉. 方才. 87-116. 420135. :. 4. 少大. 任420095. 5. 加. 4. 才. 方. 5. 加 420055 (. ~. 420015. --. 山 134 (. 山. 方. 11-22 :. 令 69. ( 48415.

(84) 7-10 420075 50. 己. 先. ~. 128-144 420145 45. (. 方. 交. 方. 5 多. 420175. 列. 充. 山. 方. 方. 4. 3. 士. 士 山交. 4. 5. 一. 方. 一. 加. 任 420185. 充. 4. 方交. 少. 山. 5. 419975. 4. 」. 5. 加. 入. 420125. 方. 方. (. 420135 方. -. 玉. 5. 420145. 入. 4. 予. 方. 4. η(. 子. 少大. 5. 入420155. 功. 4. 加. 420135. β. 山. 加. 5. 文. 山. 69298. 420095. η. 」. 山 25. 方午. 午M 38. 化方. 方 1-28 又. 五. 57-90. 420115. 方. 山. (. 37415 51-76 η文. 41435 72-74. 420055 70.

(85) η. 也420105. 方. 5. 4. :. 加. 420165. 方. 4. 玉. 5. 乎. 420185. 方. 4. 山. 5 420125. 一4. 方. 5 入419995 目. ( 山3. 6425. 方. 21-48 入. 一. 419925. (. 6. (. 同420145. 山. 4. 5. 方. 主. ?. 420075. 山. 5 420175. 交. 山. 方. 5. 420185. 人. 充. 4. 方. 山 (方. 420065. 必. ,. 5. 山. 方 2. 山 ;. 子. 117-140 方. 大. 5. 420175 4. 4. 可. ?. TEPS. 4. 一. 山. 420135 -. 方「. 加. 4. 一. 方. 化方. 5. 士 71. 玉3.

(86) 任. 420095. 交. 4 已. 丰. 山. 5. 方. ?. 主420115. 山. 方交. 4. 少. 5 已. 420095. 方. 4 已. 山. 5. 加. 夙420135. 4. 山. 5 已. 3. ? --. 420165. 山. (. 5. ~. 465 119-124 予. 420185. 交. 4. 、. 5. 子方. :. 加. 420115. 去. 4. 方. 5. 加. 420175 充. 乎. 山. 4. 可. 5. 420105. 加. 山. 5. 方. 4. 少大. 加. 420185. M. 4. 5 420065 功. _. :. 可. 方. 山. ( 10. 士. 方 20. 入. 420155. 方. 201-228 4. 山. 5 支420115. :. 5. ( 72. 方. 山. 4.

(87) 72. 420115 伊420035. 」. 大中. 77-98 213. 方. 23-27 伊420065. 交. 山. 5. 合. 令. 4. 地. 加. 伊. 420075 17. 交. 8. 山. 9下. 65-96. 伊. 420085. 交. 入. 少大 23. 方. 420185. 充. 5. 方. 山. 213-248 4. 山. (. 420185. 充. 充. 4. 方. 5 另. 420175. 」方. 4 另. 山. 充. 山. :. 5 另件 4200958. 交. 下. 9. 地. 56435 397-430 另. ( 乎. 另. 420185. (. ~. 103. 7. 方午M 10-14. 11 ~ 12. ). 420145 25. (. 420055. 打. 大中子方. 方. 4. :. 加. 420125. 方. 5. 山. 21-39. 交. 5. (. ( 73. 山. 4.

(88) 420115. 方. 5. (. 420115. 名. 4 川. 合方. 5 已. 可. 必. 50. 午. 4. 4. 山. 5. 水. 危 420125. 山交. 5 5 420165 4. 5. 中. 420155. 乎 4. 少大. 休方 去一午. 天. 方. 27-48. 女420065. 中. 玉. (. 420115. (. 川. 4. 玉. 一. 方. 一. 4. 加. 充. 工. 20165. 74. 4. Angela Duckworth5.

(89) Aktaş H. (2014). Relationship between Career Satisfaction and Professional Commitment in the Context of Career Phases and Demographic Variables: A Study on Büra Managers, Executive Assistants and Secretaries. International Journal of Society, 26, 195-212. Allen, A., Meyer, J. P., & Smith, C. A. (1993). Commitment to Organizations and Occupations: Extension and Test of a Three-Component Conceptualization. Journal of Applied Psychology, 78(4), 538-551. Allen, N. J., Meyer, J. P. (1991). A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment. Human Resource Management Review, 1(1), 61-89. Almeida, D. J. (2016). Understanding grit in the context of higher education. In M. B. Paulsen (Ed.), Higher education: Handbook of theory and research (pp. 559–609). New York, NY: Springer Interna onal Publishing. American School Counselor Association (2005). The ASCA national model: A framework for school counseling programs (2nd ed.). Alexandria, VA: Author. American School Counselor Association (2010). Ethical standards for school counselors. Alexandria, VA: Author. American School Counselor Association. (2012). ASCA school counselor competencies. Alexandria, VA: Author. Andrei Ion, Alexandra Mindu, Adrian Gorbănescu (2017). Personality and Individual Differences. Personality and Individual Differences, 111(1), 163–168. Arouty, D. (2015). Does character matter: The role of grit and resilience in predicting academic success (Doctoral dissertation.) University of Hofstra, NY. Retrieved from https://search.proquest.com/openview/25ef13d4904dfee6584442d09d1b816f/1?p. 75.

(90) q-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y Ashton, P. T., & Webb, R. B. (1986). Making a difference: Teachers’ sense of efficacy and student achievement. New York: Longman. Baker, S. B. (1996). School counseling for the twenty-first century. New York: Macmillan. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182. Bazelais, P., Lemay, D. J., & Doleck, T. (2016). How Does Grit Impact Students’ Academic Achievement in Science? European Journal of Science and Mathematics Education, 4(1), 33–43. Bazelais, P., Lemay, D. J., & Doleck, T., Hu, X. S., Vu, A., Yao J. (2018). Grit, Mindset, and Academic Performance: A Study of Pre-University Science Students. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(12), 1615. doi: https://doi.org/10.29333/ejmste/94570 Becker, G. S. (1980). Human capital, a theoretical and empirical analysis with special reference to education. Chicago/London: The University of Chicago Press. Bergmann T. J., Lester S. W., De Meuse K. P. & Grahn J. L. (2000). Integrating the three domains of employee commitment: an exploratory study. Journal of Applied Business Research, 16(4), 15-26. Bergmann, Lester, Meuse, D., & Grahn. (2011) Integrating the three domains of employee commitment: An exploratory study. The Journal of Applied Business Research, 16, 15–26. Bogler, R., Nir, A. E. (2015). The contribution of perceived fit between job demands and abilities to teachers’ commitment and job satisfaction. Educational Management Administration & Leadership, 43 (4), 541-560.. 76.

(91) Bruder, S. (2011). Counseling in terms of learning strategies in school: A central aspect of teachers’ professional action (Doctoral dissertation). Technical University of Darmstad,. Germany.. Retrieved. from. http://tuprints.ulb.tudarmstadt.de/2432/1/Dissertation_Bruder_Lernberatung_070 311.pdf Caldwell, D. F., & O'Reilly, C. A. (1990). Measuring person-job fit with a profilecomparison process. Journal of Applied Psychology, 75(6), 648-657. Carol, A. F., & Edward, P. S. (2007). Competence in Competency-Based Supervision Practice: Construct and Application, Professional Psychology: Research and Practice, 38(3), 232-240. Cassar, V., & Debono, E. (2000). Influences of empowerment dimensions in an educational context: an empirical investigation amongst Maltese teachers. Mediterranean Journal of Educational Studies, 5(1), 177-189. Chang, W. (2014). Grit and Academic Performance: Is Being Grittier Better? (Doctoral dissertation).. University. of. Miami.. Retrieved. from. https://scholarlyrepository.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2319&context =oa_dissertations Chi, N. W., Pan, S. Y. (2012). A multilevel investigation of missing links between transformational leadership and task performance: The mediating roles of perceived person-job fit and person-organization fit. Journal of Business and Psychology, 27, 43–56. Collie, R. J., Shapka, J. D., & Perry, N. E. (2012). School climate and social–emotional learning: Predicting teacher stress, job satisfaction, and teaching efficacy. Journal of Educational Psychology, 104(4), 1189-1204. Coyle, L. M., & Witcher, A. E. (1992). Transforming the idea into action: Policies and practices to enhance school effectiveness. Urban Education, 26(4), 390-400.. 77.

(92) Daskolia, M., Dimos, A., & Kampylis, P. (2012). Secondary teachers’ conceptions of creative thinking within the context of Environmental Education. International Journal of Environmental and Science Education, 7, 269-290. Datu, J. A. D., Yuen, M., & Chen, G. (2017). Development and validation of the Triarchic Model of Grit Scale (TMGS): Evidence from Filipino undergraduate students. Personality and Individual Differences, 114, 198-205. Day, C. (2008). Committed for life Variations in teachers’ work, lives and effectiveness. Journal of Educational Change, 9, 243-260. Day, C., Elliot, B.; Kington, A. (2005). Reform, Standards and Teacher Identity: Challenges of Sustaining Commitment. Teaching and Teacher Education: An International Journal of Research and Studies, 21(5), 563-577. De Vera, M. J., Gavino, J. C., & Portugal, E. J. (2015). Grit and Superior Work Performance in an Asian Context. Proceedings of 11th International Business and Social Science Research Conference. Demirok, M. S. (2018). Career satisfaction and professional commitment of special education teachers. International Journal of Methodology, 52(2), 1187-1199. Díaz, J. J., Arias, O., & Tudela, D. V. (2013). Does Perseverance Pay as Much as Being Smart?: The Returns to Cognitive and Non-cognitive Skills in urban Peru. Paper Presented. at. the. World. Bank,. Washington.. Abstract. retrieved. from. http://www.iza.org/conference_files/worldb2014/arias_o4854.pdf. Duckworth, A. L, & Quinn, P. D., (2009). Development and validation of the Short Grit Scale(Grit-S). Journal of Personality Assessment, 91, 166-174. Duckworth, A. L. & Gross (2014). Self-Control and Grit: Related but Separable Determinants of Success. Current Directions in Psychological Science, 23(5), 319-325. Duckworth, A. L., Eskreis-winkler, L. (2013, March 29). True Grit Retrieved 4 March,. 78.

(93) 2018, from https://www.psychologicalscience.org/observer/true-grit Duckworth, A. L., Gendler T. S., Gross J. J. (2016). Situational Strategies for SelfControl. Perspect psychol Sci, 11(1), 35-55. Duckworth, A. L., Gross, J. J. (2016). Self-Control and Grit: Related but Separable Determinants of Success. Curr Dir Psychol Sci, 23(5), 319-325. Duckworth, A. L., Peterson, C., Matthews, M. D., & Kelly, D. R. (2007). Grit: Perseverance and passion for long-term goals. Journal of Personality and Social Psychology, 9, 1087-1101. Duckworth, A. L., Quinn, P. D., & Seligman, M. E. P. (2009). Positive predictors of teacher effectiveness. The Journal of Positive Psychology, 4(6), 540-547. Epstein, R. M., & Hundert, E. M. (2002). Defining and Assessing Professional Competence. Journal of the American Medical Association, 287, 226-235. Eskreis-winkler, L., Shulman, E. P., Beal, S. & Duckworth, A. L. (2014). The grit effect: Predicting retention in the military, the workplace, school and marriage. Front Psychol, 5(36), 1-12. Falender, C. A., Shafranske, E. P. (2007). Competence in competency-based supervision practice: Construct and application. Professional Psychology Research and Practice, 38(3), 232-240. Farkas, S., Johnson, J., Foleno, T. (2000). A Sense of Calling: Who Teaches andWhy. A Report from Public Agenda. Frontiers in Psychology, 5(36), 1–12. Firestone, W. A. (1996). Images of teaching and proposals for reform: A comparison of ideas from cognitive and organizational research. Educational Administration Quarterly, 32(2), 209–235. doi:10.1177/0013161X96032002003 Gladding. (2008). The Impact of Creativity in Counseling. Journal of Creativity in Mental Health, 3(2), 97-104. Goddard, R. D., Hoy, W. K., & Hoy, A. W. (2004). Collective Efficacy: Theoretical. 79.

(94) Development, Empirical Evidence, and Future Directions. Educational Researcher, 33, 3-13. Greason, P., & Cashwell, C. S. (2009). Mindfulness and counseling self-efficacy: The mediating role of attention and empathy. Counselor Education And Supervision, 49 (1), 2-19. doi:10.1002/j.1556-6978.2009. Gu, Q., Day, C. (2007). Teachers resilience: A necessary condition for effectiveness. Teaching and Teacher Education, 23, 1302–1316. Gupta, M., & Nain, I. (2016). Professional commitment, role conflict and life statisfaction: a gender based study of teacher educators. GALAXY International Interdisciplinary Research Journal, 4(3), 25-34. Kaslow, N. J. (2004). Competencies in professional psychology. American Psychologist, 59(8), 774-781. Lee, K., Carswell, J. J., Allen, N. J. (2000). A meta-analytic review of professional commitment: Relations with person and work-related variables. Journal of Applied Psychology, 85(5), 799–811. Madden, J. H. (2015). Relationships of principal grit, teacher trust in the principal, and faculty organizational commitment in Alabama public high schools. (Doctoral dissertation). University of Tuscaloosa, Alabama. Maddi, S. R., Erwin, L. M., Carmody, C. L., Villarreal, B. J., White, M., & Gundersen, K. K. (2013). Relationship of hardiness, grit, and emotional intelligence to internet addiction, excessive consumer spending, and gambling, The Journal of Positive Psychology, 8(2), 128-134. DOI: 10.1080/17439760.2012.758306 Maglio, S. J., Trope, Y., & Liberman, N. (2013). The Common Currency of Psychological Distance. Current Directions in Psychological Science, 22(4), 278282. Markovits, Y., Davis, A. J., & van Dick, R. (2007). Organizational commitment profiles. 80.

(95) and job satisfaction among Greek private and publicsector employees. International Journal of Cross Cultural Management, 7(1), 77-99. Mason, H. D. (2018). Grit and academic performance among first-year university students: A brief report. Journal of Psychology in Africa, 28(1), 66-68. doi: 10.1080/14330237.2017.1409478 McCain, B. (2017). Eects of Teacher Grit on Student Grit and Reading Achievement: A Mixed-Methods Study. (Doctoral dissertation). Indiana University of Pennsylvania, Indiana.. Retrieved. from. https://knowledge.library.iup.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2383&context=etd McCarthy, C., Kerne, V. V. H., Calfa, N. A., Lambert, R. G., Guzman, & Michele. (2010). An Exploration of School Counselors' Demands and Resources: Relationship to Stress, Biographic, and Caseload Characteristics. Professional School Counseling, 13(3), 146-158. Meyer, J. P., & Herscovitch, L. (2001). Commitment in the workplace: Toward a general model. Human Resource Management Review, 11(3), 299-326. Mooradian, T., Matzler, K., Uzelac, B., & Bauer, F. (2016). Perspiration and inspiration: Grit and innovativeness as antecedents of entrepreneurial success, Journal of Economic Psychology, 56, 232–243. Mueller, B. A., Wolfe, M. T., & Syed, I. (2017). Passion and grit: An exploration of the pathways leading to venture success. Journal of Business Venturing, 32(3), 260– 279. Mustaffa, S., Nasirb, Z., Aziz, R., Mahmood, M. N. (2013). Emotional Intelligence, Skills Competency and Personal Development Among counseling teachers. Counseling Teachers. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 93, 2219-2223. Na¨gele, C., & Neuenschwander, M. P. (2014). Adjustment processes and fit perceptions as predictors of organizational commitment and occupational. 81.

(96) commitment of young workers. Journal of Vocational Behavior, 85, 385–393. Orlinsky, D., Ambühl, H., Rønnestad, M., Davis, J., Gerin, P., Davis, M., ... & Aapro, N. (1999). Development of psychotherapists: Concepts, questions, and methods of a collaborative international study. Psychotherapy Research, 9(2), 127-153. Peterson, R. L., Peterson, D. R., Abrams, J. C., Stricker, G., & Ducheny, K. (2010). The National Council of Schools and Programs of Professional Psychology: Educational Model 2009. In M. B. Kenkel & R. L. Peterson (Eds.), Competencybased education for professional psychology (pp. 13-42). Washington, DC, US: American Psychological Association. Robertson-Kraft, C., Duckworth, A. L. (2014). True Grit: Trait-level Perseverance and Passion for Long-term Goals Predicts Effectiveness and Retention among Novice Teachers, Teach Coll Rec, 116(3), 1-25. Robertson, D. L., & Avent, J. R. (2016). African American counselors-in-training, the Black. church,. and. lesbian,. gay,. and. bisexual-affirmative. counseling:. Considerations for counselor education programs. Counseling and Values, 61, 223-238. doi:10.1002/cvj.12039 Rosenholtz, S. (1989). Teachers’ workplace: The social organization of schools. New York: Longman. Schaufeli, W., Salanova, M., Gonzalez-Roma, V., & Bakker, A. (2002) The Measurement of Engagement and Burnout: A Two Sample Confirmatory Factor Analytic. Approach.. Journal. of. Happiness. Stadies,. 3,. 71-92.. doi:. https://doi.org/10.1023/A:1015630930326 Schmidt, F. L., Shaffer, J. A., & Oh, I. S. (2008). Increased accuracy for range restriction corrections: Implications for the role of personality and general mental ability in job and training performance. Personnel Psychology, 61(4), 827-868. Schmidt, J. J. (2003). Counseling in schools: Essential services and comprehensive. 82.

(97) programs. Boston, MA: Allyn & Bacon. Sears, S. J., & Navin, S. L. (1983). Stressor in school counseling. Education, 103, 333337. Shen, Y. J., & Lowinger, R. J. (2007). School Counselors’ Self-Perceived Asian American Counseling Competence. Professional School Counseling, 11(1), 69-71. Singh, J & Chopra, V. G. (2016) Relationship among workplace spiritually, work engagement and grit. Journal of Business and Management, 18(11), 21-27. Starnaman, S. M., & Miller, K. I. (1992). A test of a causal model of communication and burnout in the teaching profession. Communication Education, 41(1), 40-53. Strayhorn, T. L. (2014). What role does grit play in academic success of black male collegians at predominately white institutions? Journal of African American Studies, 18(1), 1-10. Suzuki Y., Tamesue D., Asahi K., & Ishikawa Y. (2015). Grit and work engagement: a cross-sectional study. PLoS One, 10(9), e0137501. Szilagyi, A. D., & Wallace, M. J. (1980) Organizational Behavior and Performance. Santa Monica, California: Goodyear. Von Culin, K. R., Tsukayama, E., & Duckworth, A. L. (2014). Unpacking grit: Motivational correlates of perseverance and passion for long-term goals. The Journal of Positive Psychology, 9(4), 306-312. Wampold B. E. (2001). The great psychotherapy debate: model, methods, and findings. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates. Watt, H. M., & Richardson, P. W. (2008) Motivations, perceptions, and aspirations concerning teaching as a career for different types of beginning teachers. Learn. Inst, 18(5), 408–428. Wen, Yingchun & Guo, Ming. (2016). Study on the relationship between competency and job performance of university counselors: Moderating role of responsibility. 83.

(98) consciousness. Paper presented at the International Conference on Logistics, Informatics. and. Service. Sciences,. Sydney.. Abstract. https://ieeexplore.ieee.org/document/7854509/authors#authors.. 84. retrieved. from.

(99) 正 正. 下. 》. 85. 大.

(100) . 86.

(101) . 87.

(102) . 88.

(103) . 89.

(104) . 90.

(105) 正. 子 山. 全大付 充. 山 大 上 午水不地 Email:iou1123@hotmail.com. 子 加. (. 方 –日. 1. 2.午 3. 4.. 同 山 4 4 4. ____________ 4. 山 /. /. 5. 少___ 6. 7.. 5: 山5 / 山5 / 山5. 山. 4. 交M5. :反. 107. : 交M. 交. 91.

(106) □M 1.□M 4 2.□M 3.□M 4. 5. 6. 交. 先. 本企. 凸 4 4. 》. F. 六五 □M □M 4 □M. /. 5. 交 交. ______ 內 5 內 5 內 5. 山 山 5. 一. ---7 工. 41. 一 休. 01. 又. 交. 02.. (. 方. 又. 03. 未. 先. 04. 未. 先. 一 ------工. 二 士 王又. 玉. 05. 06.. 玉. 去一. 07.. 去一. 08.. M. 09.. 不用. 去一. 心. 10.. □M. 11. 又 12.. 又. 13.. 一 方. 14. 又 15.. 山. 加 正. 一. 16.. □M. 17.. □M. 18.. 午. 19.. 地 勾在. 20.. □M □M. 21. 22.. 一方. 92. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

(107) 23. 又. 由. 24. 午 25. 由 ). 地 □M 」 介. 山. 一 又. 代. 下. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 山. 26. 27.. 文. 1. 休. 93.

(108) 休 28.. 一 ------工 代. 企. 29. 30.. 士. 一. 31. 《. 山. 方. 32.. 方. 甲. 代. 33. 「. 子. 34. 「 35.. 出午 文各. 又. 代. 休 方. 可. 休. 水. 36. 37.. M. 38. 「 39. 「. 休 士. 且 向. 40. 「. 水. 方. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 41. 「. 元. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 42. 「. 手. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 43. 「. /. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 44. 「. /. 休. 45. 「 46. 「. 口. 47. 「. 他. 方. 各. 48. 「 49. 「. 份. 生. 50. 「 休. 94.

(109) 充. 下. 午 休. 分 分:. 01.. :. 02. :. 子. 03. :. :. 代. 代. 10.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 上 必. . . . . :. . . . . 休. . ~. 台. □. . 必. 09. :. . . :. 08. :. . :. . 十. :. :. 分. . 06. 07.. . 分:. . 04. : 05. :. :. 分. 95.

(110) 山 午 休. 1.. :. 2.. :. 3.. :. 4.. :. :. 5.. :不. 方. 6.. : 方. 山 山 大. 山勾在 上. 》. 上. 7. 8.. :子. 大中. :. 9.. :子. 10. :. 子. 11.. 力 —. 危 上. :. 十. 山. :. 大. 12. : 13.. 上 》. 休. :. 14. :全大 15. :. 方. 16.. :. η. 17. :. :. 休. 18.. : □. 19. :. 山. 20.. :. 少. 下. 休. 96. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

(111) 休. 21. :. 必. 22.. :. 23.. :子. 24.. :. 不. :. 31. :. 不. 32. :. 不. . . . . . . . . 山. . . . . 休. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 方. 只因 方. . 子巧:. 幼工. 30. :. . 友. 27.. 29. :不. . ;. :. 28. : :. . 子. 25. :外 26.. 」. 山 大. 又. 33. :全大. 方 又. 午. 山. 34. : 35. :. 失. 36.. :. 37.. 山. :. 38. 39. :. 》 :. 四 :. 失」. 」. 仍. 以. 40. :. !. . . . . 41. :. :. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42. :. 失. 43. : 44. :. 方 內」. 山. 45. :. 子. 97.

(112)

參考文獻

相關文件

help students develop the reading skills and strategies necessary for understanding and analysing language use in English texts (e.g. text structures and

• e‐Learning Series: Effective Use of Multimodal Materials in Language Arts to Enhance the Learning and Teaching of English at the Junior Secondary Level. Language across

volume suppressed mass: (TeV) 2 /M P ∼ 10 −4 eV → mm range can be experimentally tested for any number of extra dimensions - Light U(1) gauge bosons: no derivative couplings. =&gt;

• Formation of massive primordial stars as origin of objects in the early universe. • Supernova explosions might be visible to the most

• elearning pilot scheme (Four True Light Schools): WIFI construction, iPad procurement, elearning school visit and teacher training, English starts the elearning lesson.. 2012 •

Microphone and 600 ohm line conduits shall be mechanically and electrically connected to receptacle boxes and electrically grounded to the audio system ground point.. Lines in

Based on the above concept, the purpose of this study was to explore the local residents’ perceptions and attitudes towards tourism development, whom have little or no

The purpose of this study was to explore the effects of learning organization culture on teachers’ study and teaching potency in Public Elementary Schools.. The research tool of