我國大學生政治價值與態度的持續與變遷—大學四年社會化過程之研究(IV)

(1)

行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告

我國大學生政治價值與態度的持續與變遷—大學四年社會

化過程之研究（IV)

研究成果報告(精簡版)

計畫類別：個別型計畫編號： NSC 96-2414-H-004-038-SSS 執行期間： 96 年 08 月 01 日至 98 年 07 月 31 日執行單位：國立政治大學選舉研究中心計畫主持人：陳義彥共同主持人：陳陸輝計畫參與人員： -99：游清鑫盛杏湲鄭夙芬 -99：蔡佳泓碩士級-專任助理人員：陳彥欣碩士班研究生-兼任助理人員：黃俊榮處理方式：本計畫涉及專利或其他智慧財產權，1 年後可公開查詢

中華民國 98 年 01 月 24 日

(2)

行政院國家科學委員會補助專題研究計畫

■ 成果報告

□期中進度報告

（計畫名稱）

我國大學生政治價值與態度的持續與變遷──大學四年政治社會化過程之研究（四）

Changes and Continuity of Political Values and Attitudes among University Students in Taiwan: Four-year Panel Studies on the Processes of Political Socialization of University Education

(PhaseⅣ)

計畫類別：■ 個別型計畫 □ 整合型計畫

計畫編號：

NSC96 －2414 －H －004 －038－SSS

執行期間：96 年 08 月 01 日至 98 年 07 月 31 日

計畫主持人：陳義彥

共同主持人：陳陸輝

計畫參與人員：游清鑫、盛杏湲、鄭夙芬、蔡佳泓

成果報告類型(依經費核定清單規定繳交)：■精簡報告 □完整報告

本成果報告包括以下應繳交之附件：

□赴國外出差或研習心得報告一份

□赴大陸地區出差或研習心得報告一份

□出席國際學術會議心得報告及發表之論文各一份

□國際合作研究計畫國外研究報告書一份

處理方式：除產學合作研究計畫、提升產業技術及人才培育研究計畫、列管

計畫及下列情形者外，得立即公開查詢

□涉及專利或其他智慧財產權，■一年□二年後可公開查詢

執行單位：國立政治大學選舉研究中心

中

華

民

國

九

十

七

年

十

二

月

十

二

日

(3)

中文摘要

本研究希望探討大學生在大學四年期間的政治社會化過程以及其政治價值與態度的持續與變遷。本研究繼續針對同一樣本在大學第四年下學期課程結束前一個月，進行訪談。分析大學四年對學生政治社會化的效果。台灣過去相關的政治社會化研究，受限於研究經費以及研究資源，率多運用橫切面式的研究（cross-sectional study），較缺乏長期觀察的研究資料與研究設計。因此，本研究運用定群追蹤研究（panel studies）的方式，持續追蹤觀察大學生在大學四年的政治社會化過程，以期在理論上以及方法上，對於國內外有關政治社會化的相關研究，有所貢獻。關鍵字：政治社會化、政治態度、政治價值、國家認同感、政治信任感、定群追蹤研究

Abstract

The study intends to explore the processes of political socialization among university students, and examine change and continuity of political values and attitudes among university students. We conducted panel studies to observe these senior students one month before their graduations from university. These panel studies provide valuable information and help us to and examine the effect of four-year university education.

There are limited resources for political socialization studies in Taiwan, so only cross-sectional studies conducted. We are unable to observe change and continuity of people’s political attitudes and values by employing only cross-sectional studies, so longitudinal research design is needed. Therefore, we will employ four-year panel studies to follow the processes of political socialization among university students during their four years in college. This study might inspire and contribute to political socialization research theoretically and methodologically.

Keyword: political socialization, political attitude, political value, national identity, political trust, panel study

(4)

一前言

綜觀台灣在 1990 年代的政治發展，可說是逐漸脫離過去威權統治時代，並向民主化及民主鞏固的途徑邁進，而 2000 年的中央政權和平轉移以及政黨輪替，更是重要的里程碑。在這樣民主化過程中，政治人物權威性逐漸消失，兩岸關係的不確定性，及全球化潮流風起雲湧的政治變遷當中，我國大學生的政治價值、態度與行為模式為何？與過去的大學生相比，在政治價值與政治行為上有無差異？這是很值得國內政治學者加以研究探討的問題。

二研究目的

本研究擬選擇國立政治大學的學生進行大學四年的長期觀察。公元 2004 年 9、10 月，我們針對剛進入大學的新生在進入政治大學之後兩週內，先進行大規模的調查訪問，以取得以後追蹤研究的基礎資料並分別在後各學年下學期的學期結束前四週，進行第二、三、四與第五波的訪問，以觀察其經歷大學四年教育後，政治價值與態度的持續與變化。因此，本研究的目的主要有五： 1、了解 21 世紀初我國大學新生的政治定向與行為模式。 2、觀察大學第一年教育對大學生政治價值以及態度的影響。 3、比較同一受訪者剛進入大學及進入大學一年期間，政治態度的形成、持續與變遷。 4、長期觀察大學生在學期間政治社會化過程，追蹤其特定政治態度的取得、形成以及發展。 5、藉由長期觀察國內一所大學大學生四年的政治社會化過程，得以與國內外政治社會化的相關理論與研究，進行對話以及比較，尋求政治社會化在研究方法以及理論上的突破。 6、比較三十年來（1975～2008 年）我國大學新生政治價值、態度與行為模式的差異及其變遷。因此，不論就研究對象的選取以及方法的創新，本研究均不同於國內外其他相關的研究，預期的研究成果，值得期待。

三研究方法

本研究主要採兩種研究方法： (1) 調查研究法：在訪員接觸到受訪者後，由受訪者自填問卷，但訪員必須當場收回問卷。 (2) 定群追蹤研究法（panel study），預先對同一樣本作五波跨四年的追蹤調查研究。本研究之對象為政大大一新生，先在新生入學未久（即 2004 年 9～10 月）即作第一波研究，接著在第一學年度下學期末（即 2005 年 4～5 月）作第二波研究，並且在第二、三、四學年度下學期末（即 2006、2007 及 2008 年 4～5 月）作第三、四、五波研究，以了解大學生的政治價值、態度與行為在其大學生涯中各年的變化情形。本研究係第四年（96 學年）第五波研究的成果報告本研究的抽樣設計採分層隨機抽樣法，研究母體共 2,057 人，本研究預估第一次訪問成功樣本為 1,300 至 1,400 人，訪問成功率預估為八成。因此大約須從母體抽出 1,600 個樣本。本研究抽樣的分層原則是先依各學院人數占母體人數比例，抽出各學院人數共 1,600 人，接著再

(6)

依學系人數占學院比例抽出各學系的樣本（如表一）。第一波訪問總計完成成功樣本為 1,369 人，成功率為 85.56%，第二波訪問以第一波成功的 1,369 人為母體，作追蹤訪問，完成了 1,113 個成功樣本；成功率為 81.30%，第三波訪問以第二波成功的 1,113 人為母體，作追蹤訪問，完成了 999 個成功樣本，成功率為 89.76%（表二）。第四波訪問只以第三波成功之 999 人為母體，共完成 887 個成功樣本，成功率為 88.79％。本次（第五波）訪問以第一波訪問成功的 1,369 位學生為對象，共計訪問成功 1,024 位，其中，連續五波均接受訪問的同學為 762 位。表一抽樣架構學院系數新生人數佔新生百分比預計成功人數實際抽取（系*_人數）教育學院 1 50 2.43% 33 1*39=39 文學院 3 194 9.43% 128 3*50=150 社科院 7 506 24.60% 335 7*56=392 國際事務學院 1 55 2.67% 36 1*42=42 商學院 8 546 26.54% 361 8*53=424 傳播學院 3 169 8.22% 112 3*44=132 外語學院 6 272 13.22% 180 6*35=210 法學院 1 138 6.71% 91 1*107=107 理學院 3 127 6.17% 84 3*33=99 全校合計 33 2057 100.00% 1360 1600 表二固定樣本追蹤訪問成功率訪問時間 2004 年 10 月 2005 年 5 月 2006 年 5 月 2007 年 5 月 2008 年 5 月波次（一）（二）（三）（四）（五）年級大一上大一下大二下大三下大四下訪問時樣本數 1,600 1,369 1,113 999 1,369 訪問成功數 1,369 1,113 999 887 1,024* 成功率 85.56% 81.30% 89.76% 88.79% 74.80% * 第五波以第一波（2004 年 10 月）的訪問成功數為母體，故有 1024 人的成功數，多於第四波的 887 人。

(7)

四五波部分研究成果

本項長期（四年五波）的研究案，承蒙國科會的補助，目前五波次均已全部完成。現就本波次（1024 人）與前四波及前五波都接受訪問的學生（762 人），他們對本研究部分重要變項的態度，呈現如下：（一）國家認同感： 1. 「我們的國家」意指：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)大陸與台灣 _{6.7 8.6 6.8 6.8 4.7 5.0} (2)台灣 _{88.6 88.6 91.1 91.9 93.2 93.8} (3)大陸 _{0.6 0.2 0.0 0.2 0.0 0.0} (4)中華民國 _{2.5 1.5 1.3 0.6 1.5 1.1} (5)其他 _{0.7 0.3 0.2 0.2 0.2 0.1} (6)無反應 _{0.9 0.8 0.5 0.3 0.4 0.0} 2. 「我們的領土」意指：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)台澎金馬 _93.3 _92.9 _93.8 _94.6 _95.3 _95.6 (2)台澎金馬+大陸 _5.7 _6.4 _5.8 _4.8 _4.1 _4.3 (3)其他 _0.1 _0.2 _0.2 _0.2 _0.2 _0.1 (4)無反應 _0.9 _0.5 _0.2 _0.3 _0.4 _0.0 3. 「我國的人民」意指：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)大陸+台灣的人 _{6.0 5.2} _5.7 _{4.9 2.7 3.2} (2)台灣的人民 _92.2 _93.6 _93.3 _{94.7 96.4 96.5} (3)大陸的人民 _0.2 _0.1 _0.0 _{0.1 0.1 0.0} (4)中華民國國民 _0.3 _0.4 _0.4 _{0.0 0.2 0.1} (5)其他 _0.9 _0.3 _0.2 _{0.1 0.1 0.1} (6)無反應 _0.7 _0.4 _0.3 _{0.2 0.5 0.0}

(8)

4. 「我國的文化」意指：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)大陸+台灣文化 _{58.6 68.9} _66.1 _{66.4 63.4 65.4} (2)台灣的文化 _36.1 _27.9 _31.7 _{31.0 33.3 31.9} (3)大陸的文化 _2.4 _1.1 _0.8 _{0.9 0.6 0.7} (4)中華文化 _0.6 _0.5 _0.4 _{0.5 1.0 0.9} (5)其他 _3.9 _1.1 _1.1 _{0.9 1.2 1.0} (6)無反應 _0.8 _0.5 _0.0 _{0.2 0.5 0.0} （二）最接近心目中認定的國家名稱：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)中國 _{2.2 1.5 1.4 0.9 0.6 0.6} (2)中華民國 _{34.2 35.9 35.5 36.2 42.2 41.5} (3)中華民國在台灣 _{16.8 19.5 18.5 17.8 13.3 13.8} (4)台灣 _{43.0 41.5 42.4 43.3 41.4 42.2} (5)其他 _{2.7 1.0 1.8 1.5 2.3 1.8} (6)無反應 _{1.0 0.5 0.3 0.4 0.2 0.3} （三）族群認同：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)台灣人 _{49.1 47.4 47.8 48.0 50.9 49.9} (2)中國人 _{4.4 4.1 3.8 2.7 2.7 3.0} (3)都是 _{36.4 36.4 40.3 41.7 40.6 41.6} (4)無反應 _10.0_{12.0 8.0 7.6 5.8 5.4}

(9)

（四）統獨態度：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)儘快統一 _{2.6 2.0 1.7 2.3 1.6 1.5} (2)維持現狀，以後走向統一 15.8 15.7 18.4 16.7 12.1 12.3 (3)維持現狀，看情形再決定統一或獨立 42.6 45.0 47.3 47.3 46.8 46.7 (4)永遠維持現狀 _{4.7 5.4 4.9 4.0 5.6 5.6} (5)維持現狀，以後走向獨立 29.6 27.8 25.1 25.7 30.5 30.9 (6)儘快宣布獨立 _{3.4 3.0 2.1 3.7 3.0 2.7} (7)無反應 _{1.2 1.0 0.4 0.3 0.4 0.3} （五）政治信任感： 1. 政府首長在媒體上所說的話的可信度：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)非常不相信 _{13.6 9.5 14.2 17.3 10.8 10.4} (2)不太相信 _{62.5 63.7 68.6 69.0 67.6 67.5} (3)有點相信 _{23.1 26.6 17.0 13.5 21.2 22.0} (4)非常相信 _{0.6 0.2 0.2 0.2 0.4 0.1} 2. 「政府所做的事大多數是正確的」：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)非常不同意 _{24.3 18.9 19.1 20.7 13.0 12.0} (2)不太同意 _{62.3 65.8 67.7 67.5 71.2 72.5} (3)有點同意 _{13.1 15.2 13.0 11.4 15.5 15.3} (4)非常同意 _{0.3 0.1 0.2 0.5 0.3 0.2}

(10)

3. 「政府官員時常浪費老百姓所繳納的稅金」：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)非常不同意 _{0.9 0.6 0.8 0.5 0.6 0.7} (2)不太同意 _{12.4 9.3 7.6 6.9 6.3 5.4} (3)有點同意 _{47.8 59.6 54.4 51.5 58.5 59.7} (4)非常同意 _{38.8 30.5 37.3 41.1 34.6 34.2} （六）目前我國最欠缺的民主政治特質：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)政黨輪流執政 _{4.9 4.8 1.8 2.0 1.4 1.4} (2)言論自由 _{1.2 1.2 1.5 2.0 1.9 1.5} (3) 政府要負起政治責任 37.3 38.1 44.9 46.8 46.7 47.2 (4)主權在民 _{2.6 2.1 2.3 2.0 2.2 1.5} (5)人人平等 _{2.3 2.8 1.7 0.9 1.0 0.8} (6)重視民意 _{12.2 12.8 15.3 13.7 16.8 16.6} (7) 政府權力的分權與制衡 20.2 19.4 13.1 12.2 11.9 12.5 (8)法治重於人治 _{13.4 15.9 16.7 17.5 16.0 16.6} (9)其他 _{5.1 2.7 2.5 2.8 1.9 2.0} (10)無反應 _{0.7 0.1 0.2 0.0 0.1 0.0}

(11)

（七）民主與獨裁何者較佳？第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1) 不管什麼情況，民主政治都是最好的體制 36.6 36.1 40.6 42.4 43.9 43.6 (2) 在有些情況下，獨裁政治比民主政治好 60.3 60.9 54.4 54.2 53.2 53.7 (3) 不管什麼情況，獨裁政治都是最好的政治 0.5 0.2 0.5 0.2 0.5 0.3 (4)對我而言，任何一種政治體制都是一樣 2.6 2.7 4.4 3.1 2.4 2.3 （八）政黨認同：第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)國民黨 _{34.9 34.8 46.0 44.7 53.1 52.1} (2)民進黨 _{28.9 29.9 22.8 22.7 22.7 23.0} (3)親民黨 _{7.6 4.6 1.3 0.4 0.2 0.1} (4)台聯黨 _{0.2 0.9 0.7 0.7 1.0 0.9} (5)中立及看情形 _{22.0 23.5 24.4 27.4 19.4 20.5} (6) 無反應及其他政黨 6.3 6.2 4.8 4.1 3.6 3.3 （九）政治參與的態度傾向：在選舉期間對選舉新聞關心程度第一波（1369 人）（大一上）％第二波（1113 人）（大一下）％第三波（999 人）（大二下）％第四波（887 人）（大三下）％第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)完全不關心 _{1.7 2.3 2.7 3.4 1.6 1.7} (2)不太關心 _{15.4 19.5 22.5 24.4 11.6 11.1} (3)有點關心 _{58.1 66.0 66.1 62.7 55.2 55.6} (4)非常關心 _{24.8 12.2 8.8 9.5 31.7 31.6}

(12)

（十）投票行為：2008 年總統大選有沒有去投票第五波（1024 人）（大四下）％五波皆受訪（762 人）（大四下）％ (1)有 _{82.7 84.7} (2)沒有 _{17.3 15.3} 從上述的研究結果，大致可以得到下列幾項瞭解：（一）、政治社群（political community）的層面： 1. 在國家認同感方面，五波的調查資料結果發現變化不大：「我們的國家」絕大部分同學意指「台灣」（91%左右），「我們的領土」意指「台澎金馬」（94%左右），我們的人民意指「台灣的人民」（94%左右），「我國的文化」意指「大陸文化+台灣文化」居較多數（66%左右）。但在「最接近自己心目中認定的國家名稱」問題上，則相當分歧，在第五波認同「台灣」者佔 41.4%，認同「中華民國」者佔 42.2%。 2. 族群認同方面，受訪學生認同「台灣人」的比例最多，約在 47％～50％之間，其次是「台灣人／中國人都是」，約佔 40%左右；至於認同「中國人」者，比例甚少，僅佔 3%左右。 3. 統獨態度方面，受訪者主張「維持現狀，看情形再決定統一或獨立」（即統獨彈性論）的人占最多，且前四波有逐波增加的趨勢（42.6%→45%→47.3%→47.3%）；次多的是「維持現狀，以後走向獨立」（即緩獨論），前四波有逐波減少的趨勢（29.6%→27.8%→25.1%→25.7%），但到第五波又增至 30.5％；復次是「維持現狀，以後走向統一」（即緩統論），不過到第三波及第四波的比例略有起伏（15.8%→15.7%→18.4%→16.7%），但到第五波卻降至 12.1％；至於急統及急獨的主張者，比例甚少，五波的比例均不到 4%。（二）、典則（regime）的層面 1. 民主與獨裁何者較佳？最多的比例竟然是「在有些情況下，獨裁政治比民主政治好」，不過到第三波、第四波與第五波時略有下降（60.3%→60.9%→54.4%→54.2%→53.2%），次多的是「不管什麼情況，民主政治都是最好的體制」，不過到第三波以後有往上增加的趨勢（36.6% →36.1%→40.6%→42.4%→43.9%）。 2. 目前我國最欠缺的民主政治特質方面，受訪學生認為「政府要負起政治責任」所占比例最多，且逐波增加（37.3%→38.1%→44.9%→46.8%→46.7%）；其次是「法治重於人治」及「重視民意」，其中，「法治重於人治」之比例前四波逐波略有增加；至於「分權與制衡」則比例逐波有所減少。這可能顯示學生隨年級的增高，對政府負起政治責任的要求愈趨高漲。

(13)

（三）、權威當局／政府層面 1. 就「政治信任感」方面，受訪學生隨年級的增高，對權威當局及政府的「政治信任感」愈低，不相信「政府首長所說的話」，不相信「政府所做的事是正確的」，所占的比例都超過 78%以上；同時對「政府官員常浪費百姓繳納的稅金」，同意的比例更超過 90%以上。 2. 在政黨認同方面，有 60%以上的受訪學生已有政黨的認同，且以「國民黨」居多數，且到第三波與第四波時，有較多的增長幅度（34.9%→34.8%→46.0%→44.7%→53.1%），次多的是「民進黨」，但到第三波時，認同的比例頗有降低（28.9%→29.9%→22.8%→22.7%→ 22.7%）。（四）、政治參與層面因前四波訪問期間，絕大多數尚未參與投票。所以本研究詢問受訪者「在選舉期間會不會關心選舉新聞？」雖然三波的調查結果都有 70%表示會關心，但可以發現：關心的比例逐波下降（82.9%→78.2%→74.9%→72.2%），但到第五波時，因有總統的選舉，關心的比例竟高達 86.9 ％。（五）、投票行為第五波期間，總統的選舉，受訪者表示有去投票者，高達 82.7％綜上五波部分的研究結果可以看出，某些政治價值與態度是持續不變的，但有些態度則已呈現逐漸變遷的現象。

五研究成果自評

本項研究計畫的最後一波（第五波，受訪者已到大四）研究已如預期完成，很感謝國科會的鼓勵與支持，讓本研究能如期獲得完整的研究資料。本研究完成的五波資料在完成資料處理後會立即全部公開釋出，供學界使用，大大提升本研究之學術價值。目前運用本研究資料發表的文章和博碩士論文如下：李育任，2006，〈家庭父母政黨態度一致性與大學生政黨傾向之硏究〉，政治大學政治學系碩士論文。李冠成，2008，〈國家政治社群與族群的難題：以我國大學生為例〉，台灣政治學會年會暨研討會，11 月 28-29 日，南投：國立暨南國際大學。林珮婷、陳義彥，2008，〈大學生獨立選民是理想的還是冷漠的公民？〉，台灣政治學會年會暨研討會，11 月 28-29 日，南投：國立暨南國際大學。陳陸輝、劉嘉薇，2007，〈資訊與認同：大學生政黨認同形成之初探〉，佛光大學政治學系主辦，第七屆「政治與資訊科技研討會」，04 月 19-20 日，宜蘭：佛光大學。

(14)

張雅雯、游清鑫，2008，〈政治抗議活動對大學生政治態度與民主價值之影響〉，台灣政治學會年會暨研討會，11 月 28-29 日，南投：國立暨南國際大學。劉嘉薇，2008，〈社群、典則與當局：大學生政治支持穩定與變遷的邏輯〉，台灣政治學會年會暨研討會，11 月 28-29 日，南投：國立暨南國際大學。劉嘉薇，2008，〈大眾傳播媒介對大學生政治支持的影響：一個定群追蹤的研究〉，政治大學政治學系博士論文。

Chen, Yih-yan, Lu-huei Chen and Jia-wei Liu. 2006. “Effects of the First Year Education on College Students.” Paper presented at Political Socialization Workshop, 4-5 July, at National Chengchi University, Taipei.

Yang, Li-shou, and Su-Feng Cheng. 2008. "The Development Progress in Taiwan: From the Perspective of College Student," Paper Presented at the Annual Meeting of the 2008 American Political Science Association, American Political Science Association.

我國大學生政治價值與態度的持續與變遷—大學四年社會化過程之研究(IV)

行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告