九十八學年度第一學期第一次期中校務會議決議案執行情形一覽表
編
號 提 案 人 案 由 概 述 決 議 內 容 執行單位與執行情形說明
第 一 案
綜高部 胡永進老師
提升本校資訊設備服務 品質。
說明：
1. 電腦中毒嚴重，造 成電腦教室設備嚴 重不足。
2. 報修後，等待維修 過長，甚至多達二 週未完成。
3. 辦公室無線網路品 質不良常斷訊。
4. 新設教室數位播放 平台驗收前的改善 5. 57 人使用 59 台電
腦的問題。(不足，
不是有剩)
原資訊中心已提升到資訊處，更 顯現學校重視的程度。
建議：
1. 資訊處訂出一個可接受的「
設備妥善率」與「維修期限
」目標。(例如：良率98％
，二天修復)
2. 增購防毒工具與備用設備。
3. 新設置高級部教室數位平台 己知的缺點立即改正。
4. 提供穩定的無線上網品質。
資訊處：
1. 中毒問題，目前已加裝防毒軟 體並已經盡力壓縮人力，定期 重新安裝所有電腦教室所有電 腦的作業系統。目前中毒問題 已經改善。
2. 目前已經將報修流程盡力壓縮 到一週內，每日待修維修單已 由之前的六十幾筆改善至三十 幾筆，效能提升率50%，目前正 積極推動一些計畫，包含IT種 子人員訓練等，以期能再次提 升效率。
3. 現行的無線基地台無法負荷大 量的連線，目前提供人力盡力 維護。建議於下學年度建置有 線環境。
4. 由總務處負責：目前校內教室 正在建置實體網路，待完成後
，應可提昇網路品質。
第 二 案
自然科 鄭立村老師
婚喪喜慶常因錯過致意 時間而造成失禮情形。
希望能增加email的方式，
多一個管道讓同仁知道。 人資處：目前婚喪喜慶之訊息已透 過E-mail及紙本公告週知
。例：英文科顏岑凌老師 及綜高部羅秀暖老師分別 於(11/6)及(11/20)發出 喜訊。
第 三 案
綜高部 陳慶奇老師
教師成績考核辦法修正
。
1. 修正辦法中，第七條提及 的六個單位已有兩個不存 在，而我們的一級單位並 不只有這六個，是否該一 併修訂？
2. 第四條及第五條內容中的 單位（訓導處）也不存在
，因時空的轉變是否應一 起修訂？
3. 是否可利用每一次的校務 會議修訂這些辦法，使辦 法符合現行體制。
人資處：已參照綜高部意見修正部 份條文，並提請第二次校 務會議通過。(改為提請 期末校務會議通過)
九十八學年度第一學期第一次期中校務會議決議案執行情形一覽表
編
號 提 案 人 案 由 概 述 決 議 內 容 執行單位與執行情形說明
第 四 案
教師代表 何能洲老師
上週召開紀律委員會，
現行獎懲辦法需做全面 修訂，該由誰修訂未取 得共識，個人認為須由 行政單位進行，若需表 決或表示意見，再提至 校務會議；林福助老師 建議教評會應該依照教 育部規定，定期開會；
關於考績辦法若沒有審 慎實施，可能造成不和 諧的氣氛。建議全校所 有規章、辦法、組織章 程做全面檢視，在合情 合理的情況下實施。
已請主任秘書檢視全校典章 制度，修改制度的目的是希 望未來能奠定更穩定的基礎
，這些事情也陸續進行中，
謝謝大家寶貴的意見。獎懲 辦法有些文字需修改，紀律 委員會應從定位及功能看此 議題，開在紀委會或校務會 議討論，應視修改幅度而定
，會後我們會再詳談。
主任秘書：已將規章、辦法中應修 訂之格式、職稱、單位 名稱通知各承辦人員，
將請各處室主任針對內 文、文義等做一檢視後
，編輯成冊並公告實施
。
第 五 案
教師代表 陳永富老師
關於匿名電話的建議與 抱怨是否可不回應？
當家長或學生提出建議與抱 怨時，我們會請老師進行相 關說明，再依事情的狀況回 覆，不論是否具名都應了解 事情的狀況，再做處理。
教務處：家長匿名可視解其心態考 量，行政立場，基於信任 原則，必先讓當事老師充 分掌握家長反應事項，由 行政單位與老師協同來了 解事情狀況，再做出合適 的回應。
第 六 案
教師代表 陳永富老師
教師休閒中心按摩椅因 合約到期，已被廠商回 收，是否可從教師違約 金購買一部按摩椅？
請總務處採購組協助採購按
摩椅，放置教師休閒中心。 總務處：已購入驗收完成。
