• 沒有找到結果。

九十八學年度第一學期第二次期中校務會議決議案執行情形一覽表

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "九十八學年度第一學期第二次期中校務會議決議案執行情形一覽表"

Copied!
1
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

九十八學年度第一學期第二次期中校務會議決議案執行情形一覽表

號 提 案 人 案 由 概 述 決 議 內 容 執行單位與執行情形說明 第

一 案

綜高部 陳慶奇老師

教務處使用多年的排監考系統「系 統分析」與實際輸出無法吻合,是 有虫虫嗎?請相關單位立即檢討維 修。

1. 請教務處教學組與資訊 處立即針對排監考系統 詳細檢討並且立即修改 程式,以維護排監考的 公平性。

2. 對過去因系統造成的錯 誤應謀求補救措施。

教務處:系統於頁面呈現因資料 存取位置有誤的確有不正確顯示 然實際監考時數均為正確,已協 同資訊處進行修正。

資訊處:已配合辦理

第 二 案

綜高部 胡永進老師

弘道樓「數位學習中心」之電腦數 量不足。

1. 目前電腦數量為 49 台。

2. 綜高一年級平均人數 54~55 人。

3. 電腦已是當下非昂貴之 設備,相信學校有能力 提供更完善的學習環境

。每人一機上網學習。

4. 49 台的數量讓人有僅「

國高中思維」的誤會。

文創創意處:配合各班人數,已 於98學年度下學期藉由 優質化計畫,將電腦數 補足。

第 三 案

教師代表 陳永富老師

授課、練習及測驗三個步驟不能出 差錯,有時考試同一科平均落差很 大,造成學生無所適從,是否每次 考完試應做檢討?

99課綱會議提到推動教育最 重要的是課程,而教務相關 人員最重要的則是課程領導

,教學品質如果以評量工具 做為判斷,那評量品質更為 重要,請教務處主任做說明

教務處:每定期考均進行成績分 析會議,針對試卷的評 量品質均有進行把關與 來討,學校定將評量品 質視為教師活動中最重 要的一環

第 四 案

自然科總召 林士弘老師

監考時最容易遇到英聽音量太大問 題,請大區域巡堂人員提醒英聽班 級將音量調小。

請教務處處理 教務處:感謝士強老師的建議,

會請巡堂人員特別留意 此事。

第 五 案

英文科總召 孫玲玲老師

月考前各總召召開成績輸入辦法會 議,因問題眾多,故決議於校務會 議說明。但因校務會議與會老師更 多,而各科內容也有差別,是否可 在各科教學研究會講解?

請教務處處理 教務處:將於教學研究會立排資 訊處邱士展同仁說明。

第 六 案

社會科總召 黃杏芝老師

調代課表單以條列式呈現,有時間 卻沒空間概念,學生也容易弄亂課 表,而舊式調代課單可清楚呈現,

是否可恢復為舊式調代課單。

教務處陳炤華主任:調整原 因是為了資訊 e 化,而現行 調代課也透過電腦處理,我 覺得這是習慣問題,只要依 調代課表左邊的日期及時間 上課即可;學生部份,我們 會再特別研究。

教務處教學組張逢昌組長:

調代課全面 e 化後,在網路 上即可查詢所有調代課內容

,現因 web 版採購中,請老 師多多包涵。

教務處:目前已新增採購線上調 代課系統,老師可於線 上查詢當週課表,配合 紙本通知應可讓老師掌 握即時調代課訊息。

參考文獻

相關文件

[r]

3.預訂 94 學年度下學期進行 設計,95 學年度推動與試 辦,96

[r]

[r]

[r]

106.03.17 本校 105 學年度第 2 學期第 1 次教務會議修正通過 106.06.09 本校 105 學年度第 2 學期第 2 次教務會議修正通過 106.10.20 本校 106 學年度第 1 學期第 1 次教務會議修正通過

84.05.25 本校 83 學年度第 2 學期第 2 次教務會議通過 106.01.06 本校 105 學年度第 1 學期第 2 次教務會議修正通過. 106.03.17 本校 105 學年度第 2 學期第 1 次教務會議修正通過

97.01.14 本系 96 學年度第二次系務會議訂定 97.03.06 本系 96 學年度第三次系務會議修訂 98.01.12 本系 97 學年度第二次系務會議修訂 100.01.13 本系 99 學年度第二次系務會議修訂 110.10.20