• 沒有找到結果。

體育與公共關係 ( 暫定版 ) 輔大體育研究所

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "體育與公共關係 ( 暫定版 ) 輔大體育研究所"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

體育與公共關係( 暫定版)

輔大體育研究所/98 學年度第二學期

Class hours: Wednesday 10:10-12:00 am

教師:吳宜蓁(032526@mail.fju.edu.tw; office: 2905-2304)

Meeting and Discussion: Appointment By Email Teaching assistant: ,葉維康 fenghin.yap@gmail.com

課程目標

公共關係是指「組織(包含政府、企業、非營利團體等)與各種公眾之間的 溝通管理」,此定義亦指出公共關係研究的重點,即組織特性、公眾特性、以 及溝通管理的策略與內涵。作為一門傳播與管理等學門的新興領域,公共關係 學者應用不同領域的理論來分析與解釋組織公關的現象,豐富了我們對公共關 係的想像與對話空間。

本課程從多元性的觀點,分別探討公共關係與危機處理的相關理論與研究取 向,目的在啟發同學獨立研究的興趣,同時也指出未來值得繼續努力的研究方 向。本課程將分成兩大區塊:公關與危機傳播,前者著重在透過個案分析訓練同 學觀察與設計公關企劃案的能力;後者以 before, during and after crisis 三階段為 架構,分析危機預防、危機策略及危機效果。修習完本課程,學生應具備企業 形象溝通能力及危機預防與處理之實力。

指定讀本

1. 潘肖玨 (2005),【體育公共關係】。復旦大學出版社。

http://www.bookssearching.com/product/100001/910668/

2. 吳宜蓁(2005,二版),【危機傳播—公共關係與語藝觀點的理論與實 證】,台北:五南。

評分標準

1、 平時表現(出席、發言):10%

2、 Leadership:15%

每人選定一個週次主題,負責報告與領導討論。Leader 除閱讀指定資料外,

尚須準備補充資料,於課堂提出整合報告。

3、 期中報告:30%

任選一課程主題進行完整實證研究之企劃大綱,須有完整的問題意識及文 獻檢閱,亦需具有原創性與應用價值。研究方法不拘,但須能確實解答 研究問題。

4、 期末報告:45%

為期中報告之延續,包含研究結果與討論。內容須符合學術規格,品質以

能發表於學術研討會或學術期刊為原則,頁數約25 頁左右。

課程進度與指定文獻

Week Date Topic / Readings

2/24 Course introduction

1 revised, 1/11/2022

(2)

3/3 體育公共關係的構成要素與原則

3/10 體育公關的專職機構、編制與人員素質 3/17 體育公關的溝通對象

公眾的意涵 網路公民意涵及對公關的挑戰

吳宜蓁 (1999),行動公眾與資源動員論。【議題管理】,第六章。

楊意菁,公共關係的公眾概念與理論探討。政治大學第十五屆廣告暨公共

關係國際學術與實務研討(www.ad.nccu.edu.tw/15thdownload/yang-yi- june.pdf

3/24  【管理學觀點】:從公關四模式到雙向對等溝通理論 網路時代下公關模式的機會與挑戰

Grunig, J. E. (2006). Furnishing the Edifice: Ongoing Research on Public Relations as a Strategic Management Function. Jo urnal of Public Relations Research, 18(2), p151-176.

Gower, K. K. (2006). Public relations research at the crossroads. Jo urnal of Public Relations Research , 18(2), p177-190..

孫秀蕙,【公共關係—理論、與實證】,第三章,台北:正中。

孫秀蕙,網路時代的企業公關-格魯尼模式的理論性重構。【廣告學研究】,第十 五集。

黃佩珊(1995),1995 年立法委員選舉三黨競選文宣之比較-- Grunig 模型之 探討。政治大學政治學系碩士論文。

呂沐勳 (2007),企業網路公共關係策略、工具、效益之關聯性研究-以電子資訊產 業為例 。政治大學廣告學系碩士論文

3/31 體育公關的活動策劃 4/7 體育公關實務

4/14 【關係管理觀點】:關係管理策略與效果

Broom, G. M., Casey, S., & Ritchey, J. (2000), Concetp and theory of organization- public relationships. In Ledingham, J. A. & Bruning, S. D. (2000). Public Relations as Relationship Mangement: A Relational Approach to the Study and Practice of Public Relations (pp. 3-22). NJ: LEA.

Valentini, C. (2007), Global versus cultural approaches in public relationship management. Journal of Communication Management , 11(2), 117-133.

2 revised, 1/11/2022

(3)

黃懿慧、林穎萱 (2004),公共關係之關係策略模式初探:在地與文化的觀點,

【新聞學研究】,第79 期。

http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/0079/004.html

其他參考資料:

1.彭維建(2004)行政院客家委員會之關鍵公眾關係管理效果初探 ~以大台

北地區客家族群為觀察對象。輔大傳研所碩論。(有電子檔)

2.陸旭芬(2005), 科技製造業公共關係探討:媒體效果、關係效果與組

織績效研究。政大廣告所碩士論文。

3.鄭淑瑛 (2005), 危機情境、反應策略與關鍵公眾之關係管理效果以

「寶路狗飼料中毒事件」為例。輔大傳研所碩論。(focus on 關鍵公眾管

理之內容)

4/21 Guest Speech

4/28 Class discussion 5/5 -- Midterm Report--

5/12 公關效果研究

Park, N., & Lee, K. (2007). Effects of online news forum on corporate reputation.

Public Relations Review , 33(3), 346-348.

Xavier, R., Johnston, K., Patel, A., Watson, T., & Simmons, P.(2005). Using evaluation techniques and performance claims to demonstrate public relations impact: An Australian perspective. Public Relations Review, 31(3), 417-424

Therkelsen, D. J.; Fiebich, C. L. (2001). Message to desired action: A communication effectiveness model. Journal of Communication Management, 5(4), 374-390.

5/19 【實務觀點】:危機預防與 SOP 模式

吳宜蓁 (2007),從 SARS 經驗建構重大疫情媒體溝通之標準作業流程(SOP)。

台灣公共衛生雜誌,第26 卷第 3 期,頁 241-249。(有電子檔)

陶哲仁(2006)企業危機管理團隊組織結構編制之初探性研究 。政大企研所碩論。

鄭健智(2002)整合性危機管理模式之建構--以高科技產業為例。政大企研所碩論。

行政院各部會危機事件新聞處理作業準則

Jaques, T. (2007). Issue management and crisis management: An integrated, non- liner, relational construct. Public Relations Review, Feb2007, Vol. 33, p147-157.

5/26 【公關與媒體】:議題建構與危機框架

Kiousis, S., Popescu, C., & Mitrook, M. (2007). Understanding Influence on Corporate Reputation: An Examination of Public Relations Efforts, Media Coverage, Public Opinion, and Financial Performance From an Agenda-Building and Agenda-Setting Perspective. Journal of Public Relations Research, 19(2),

3 revised, 1/11/2022

(4)

147-165.

Zhang, J., & Cameron, G. T. (2003). China’ s agenda building and image

polishing in the US: Assessing an international public relations campaign. Public Relations Review, 29, 13-28.

6/2 【網路媒體與公關運作】:網路公關與危機

Kent, Michael L. (2008). Critical analysis of blogging in public relations. Public Relations Review, 34 (1), 32-40..

Xifra, Jordi; Huertas, Assumpció.(2008). Blogging PR: An exploratory analysis of public relations weblogs. Public Relations Review , 34(3), 269-275.

Kelleher, T., & Miller, B. M. (2006). Organizational blogs and the human voice:

Relational strategies and relational outcomes. Journal of Computer-Mediated Communication, 11, 395-414.

6/9 Class Discussion 6/16 端午節放假一日

6/23 --Final presentation—

____________________________________________________________________

4 revised, 1/11/2022

參考文獻

相關文件

An Empirical Study of the Influences of Emotional Intelligence, Sex Discrimination, Change Leadership and LMX on Female Leadership Effectiveness.. 研 究

The t-submodule theorem says that all linear relations satisfied by a logarithmic vector of an algebraic point on t-module should come from algebraic relations inside the t-module

 develop a better understanding of the design and the features of the English Language curriculum with an emphasis on the senior secondary level;..  gain an insight into the

- Highlights of course content, briefing on further study pathways and career prospects - Brief introduction of the functions and required skills of public relations (PR) -

“Tests of an American Option Pricing Model on the Foreign Currency Options Market.” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 22, No.. Bogle on

• Information retrieval : Implementing and Evaluating Search Engines, by Stefan Büttcher, Charles L.A.

• Summarize the methods used to reduce moral hazard in debt contracts.2. Basic Facts about Financial Structure Throughout

To illustrate how LINDO can be used to solve a preemptive goal programming problem, let’s look at the Priceler example with our original set of priorities (HIM followed by LIP