• 沒有找到結果。

全身性快速伸手觸及目標動作之生物力學特性

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "全身性快速伸手觸及目標動作之生物力學特性"

Copied!
20
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告

全身性快速伸手觸及目標動作之生物力學特性 研究成果報告(精簡版)

計 畫 類 別 : 個別型

計 畫 編 號 : NSC 98-2410-H-006-108-

執 行 期 間 : 98 年 08 月 01 日至 99 年 10 月 31 日 執 行 單 位 : 國立成功大學體育健康與休閒研究所

計 畫 主 持 人 : 鄭匡佑 共 同 主 持 人 : 林呈鳳

計畫參與人員: 碩士班研究生-兼任助理人員:王啟綱 碩士班研究生-兼任助理人員:蔡宜珊

報 告 附 件 : 出席國際會議研究心得報告及發表論文

處 理 方 式 : 本計畫可公開查詢

中 華 民 國 100 年 02 月 24 日

(2)

行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告

全身性快速伸手觸及目標動作之生物力學特性

計畫類別:ˇ個別型計畫 □整合型計畫 計畫編號:NSC 98-2410-H-006-108

執行期間:2009 年 8 月 1 日至 2010 年 10 月 31 日 執行機構及系所:成功大學體育健康與休閒研究所

計畫主持人:鄭匡佑 共同主持人:林呈鳳

計畫參與人員:王啟綱、蔡宜珊

成果報告類型(依經費核定清單規定繳交):精簡報告

本計畫除繳交成果報告外,另須繳交以下出國心得報告:

□赴國外出差或研習心得報告

□赴大陸地區出差或研習心得報告 ˇ出席國際學術會議心得報告

□國際合作研究計畫國外研究報告

中 華 民 國 100 年 1 月 31 日

(3)

摘要

全身性的協調並快速觸及目標,為相當具備一般性與功能性的動作,更是競技運 動中必備的技能。要有效率地完成此動作,上肢與下肢必須以某種特定的策略互相協 調動作。前人所探討的觸及動作皆侷限於上肢,且少有考慮如何以最短時間完成。本 研究之目的即為,探討快速觸及目標物的動作中全身上下肢的協調及動作產生時序之 生物力學特性。本研究共有十位受試者,並將其分為兩組:一般組(一號至五號受試

者)及擊劍組(六號至十號受試者),每位受試者須完成三種不同的觸及目標動作:

執行全身觸及目標動作後,結束動作並維持穩定(S)、結束動作不需維持穩定(US)

以及動作過程中非慣用手限制於體側並結束動作後維持穩定(AC)。使用一組 3D 動作 捕捉系統(兩台 VisualEyez, VZ4000)紀錄人體的 3D 動作,兩塊測力板則用來測量 雙腳的地面反作用力。結果指出全身觸及目標物動作中,一般情況下,會先由上肢或 下肢各自的關節點連結成單一協調單位,而各肢段的單一協調單位再連結成一個全身 的協調系統,以有效率地完成動作,且當任務需求增加時,會根據不同情況調整動作 策略,各關節以多功能的方式參與動作;而經過擊劍運動訓練的選手在執行全身性觸 及動作時,仍以各肢段有獨立的協調策略執行動作,並且保持動作效率及速度,而經 過特殊訓練的選手在任務需求不同時,仍使用相同的動作策略,並且不會對動作效率 產生干擾,因此推論特殊的運動訓練可以達到動作特別化的效果。

關鍵詞:協調策略、動作時序、協調單位、動作特別化

(4)

Abstract

Whole-body fast reaching movements are common and functional motions, and represent a very important skill in competitions. To complete the task effectively, the upper and lower extremities must work together with a certain pattern. Most studies in the past focused on the upper extremities, and did not consider completing the motion within minimal time. The aim of the present study was to investigate the coordination between the upper and lower extremities of whole-body fast reaching movements. Five male university athletes (subject 1 to 5) and five fencing team members (subject 6 to 10) volunteered as subjects in this study. Each subject was asked to perform three kinds of whole-body fast reaching movements: (1) complete the movement and end at a stable posture, (2) complete the movement without stabilizing the ending posture, (3) execute movement as in task (1) with the left arm constrained to be attached to the trunk. A motion capture system was used to record the kinematic data and two force plates were used to measure the ground reaction force. The results demonstrated that when performing whole-body fast reaching movements, in order to complete the movement efficiently, the joints belonging to the same group (e.g. upper or lower body) linked together as a coordinative unit first, and then the upper and lower extremities worked together as one coordinative system. Moreover, when the task motion became more complex, joints participated in the motion with multi functions according to different situations. However, contrary to the results in ordinary athletes, the fencers executed the whole-body fast reaching movements by moving the upper and lower body independently. The fencers performed different tasks with the same strategy while maintaining the same efficiency in completing the motions. The results inferred that a special training program might cause specialization in performing a movement.

Keywords: coordinative strategy, sequence of motion, coordinative unit, motion specialization

(5)

一、前言

伸手觸及目標物為日常生活中常有之動作。而以最快速度觸及目標更是許多運動 項目所必備的訓練。

實際上全身性的協調並快速觸及目標,為相當具備一般性與功能性的動作,更是 競技運動中必備的技能,因此有深入研究的必要。故本研究將以 3D 動作分析、測力 板做相關的動力學計算,來研究全身性快速伸手觸及目標物之生物力學特性。

本研究的目的為,探討快速伸手觸及目標的動作中全身上下肢的協調及動作產生 時序之生物力學特性,研究理論上的最佳動作協調策略。期盼有助於未來在需要類似 動作之運動競技中,有效率地發展動作技巧以取得更佳成績。

二、研究方法

本實驗受試者共十人,包含五位大學擊劍社社員,擊劍年齡一年以上,熟悉擊 劍運動的伸手跨步動作;以及五位一般大學研究生,其中一號受試者至五號受試者為 一般大學研究生的一般組,而六號受試者至十號受試者為擊劍社社員所組成的擊劍 組。

使用器材包括:

(一) 動作捕捉系統一組,含兩台 VisualEye(VZ4000),150 frames/sec,架設於測力 板兩側約三公尺處,用以捕捉受試者的運動學參數。

(二) 測力板(force plate, AMTI BP400600)兩塊,取樣頻率 1000Hz,以套裝軟體 AMTINetForce 記錄雙腳地面反作用力(ground reaction force, GRF)變化情形。

(三) 皮尺、刮鬍刀、酒精棉片、3MTMNexcareTM白色透氣膠帶。

實驗流程如下:

(一) 啟動兩台 VisualEye(VZ4000),並以實驗室座標設定軟體 VZSoft 的座標系統,

同步收取動作捕捉系統、測力板之資料。

(二) 填寫受試者資料(年齡、身高、體重),並簽署人體試驗同意書。

(三) 測試目標區距離,目標區距離設定為跨一步使前大腿(慣用側)與地面平行,後腿 固定(非慣用側)且前手伸直平行地面,手指尖剛好可觸及的距離。

(四) 請受試者充分熱身並充分練習實驗動作後,黏貼反光球於兩側肩峰、肘關節、

腕關節、股骨大轉子、脛骨外髁、外踝、第五蹠趾關節與跟骨等處。

(五) 動作流程,實驗分為以下三種情境進行,各執行動作五次,且受試者可自由選 擇啟動時間,實驗進行順序皆為隨機指派:

1. 結束動作並維持穩定(stable, S):受試者由雙腳赤足一前一後站立於測力板,

快速向目標物伸手跨步以指尖做碰觸的動作,且動作完成後必須維持非慣用側 腳固定不動。

2. 結束動作不需維持穩定(unstable, US):與上述動作類似,但動作完成後不須維 持非慣用側腳固定,可自由動作。

3. 非慣用手限制於體側並維持穩定(arm constrain, AC):與上述動作類似,但動 作過程中非慣用手固定在體側而不得隨意擺盪。

(6)

最後的資料分析方面,由於反應時間並非本實驗所討論的要件,故動作開始時間由受 試者決定,而動作時間定義為受試者的任一關節角速度大於 20 deg/s 開始至觸及目標 物結束為止。分析步驟如下:

(一) 原始資料進行資料修勻(截取頻率 6Hz)後,比較所有參數動作過程中下肢關節 包括踝關節、膝關節、髖關節,以及上肢關節如肩關節、肘關節與腕關節之角度、

角速度。

(二) 由測力板所得原始資料進行資料修勻(設定參數為 4th-order,截取頻率為 100Hz),且所有數據對體重進行標準化。比較參數為地面反作用力峰值。

(三) 十位受試者分為兩組執行三種不同的動作情境各十次,運動學參數分為最大角 速度發生時間及啟動時間分析;地面反作用力參數進行重複量數二因子變異數分 析(repeat measured 2-way ANOVA),顯著水準訂為 p<.05,主要效應方面的事後 檢定方式使用 LSD。

三、結果與討論 研究結果

(一) 運動學

運動學的部分主要探討最大角速度出現時序與啟動角速度時序,本研究將最大角 速度的反曲點由負轉正的瞬間定義為關節啟動時間點。經由程式處理後,一般組上下 肢的啟動時序皆為近端到遠端,而擊劍組下肢亦同,但上肢無明顯時序規則。

由表一得知,一般組(GROUP 1)右肩及右肘的最大角速度時序在 US 顯著比 AC 慢;而右膝關節的最大角速度時序在 US 顯著比 S 慢;右踝關節的最大角速度時 序在 US 顯著比 S 慢。擊劍組(GROUP 2)僅右膝關節的最大角速度時序在 US 顯著 比 AC 慢,其餘關節並無顯著差異。

表一、一般組及擊劍組不同動作情境之運動學參數比較。

表為各關節最大角速度發生時序、動作速度。

Group 1

R_elbow(%) R_shoulder(%) R_knee(%) R_ankle(%) L_knee(%) Velocity(m/s) Time(s) S 75.54* 74.45* 66.58 a 69.43 a 66.57 1.52 0.62

(3.12) (3.55) (10.16) (8.23) (5.69) (0.18) (0.04) US 83.60 b,* 81.78 b,* 80.08 a 83.73 a, b 74.82 1.62 b 0.57 b (7.24) (7.68) (11.28) (10.14) (8.02) (0.14) (0.05) AC 74.83 b,* 72.94 b,* 67.35 67.54 b 70.74 1.35 b 0.68 b (7.67) (7.13) (6.35) (5.17) (8.28) (0.19) (0.07)

Group 2

S 52.59* 55.15* 63.40 67.19 73.53 1.42 0.69

(11.47) (15.10) (8.13) (10.03) (8.99) (0.17) (0.09)

US 57.97* 58.98* 71.01 b 73.98 72.38 1.60 0.60

(13.18) (13.33) (4.85) (6.33) (4.10) (0.17) (0.07)

AC 58.24* 59.99* 60.95 b 63.32 74.99 1.50 0.65

(9.56) (10.32) (5.98) (6.54) (5.95) (0.13) (0.07)

*:組間(一般組及擊劍組)達顯著差異,P<.05,()內為標準差。

a:S 與 US 達顯著差異。

(7)

b:US 與 AC 達顯著差異。

c:AC 與 S 達顯著差異。

另外,由圖一至三可以得知受試者主要可分為兩種模式:在預備著地前是否有右 測髖關節伸展。所有的受試者在 US 動作中,都有明顯的預備著地前髖關節伸展;部 分受試者在 S 動作中沒有著地前髖關節的伸展。

圖一、三種動作模式各關節角速度變化圖(S1,一般組)

圖二、三種動作模式各關節角速度變化圖(S7,擊劍組)

圖三、三種動作模式各關節角速度變化圖(S9,擊劍組)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500

Percent(%)

Angular velocity(deg/s)

US

R elbow R s houlder R hip R knee L knee R ankle

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500

Percent(%)

Angular velocity(deg/s)

AC

R elbow R s houlder R hip R knee L knee R ankle

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500

Percent(%)

Angular velocity(deg/s)

AC

R elbow R s houlder R hip R knee L knee R ankle

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500

Percent(%)

Angular velocity(deg/s)

US

R elbow R s houlder R hip R knee L knee R ankle

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500

Percent(%)

Angular velocity(deg/s)

S

R elbow R s houlder R hip R knee L knee R ankle

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500

Percent(%)

Angular velocity(deg/s)

AC

R elbow R s houlder R hip R knee L knee R ankle

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500

Percent(%)

Angular velocity(deg/s)

US

R elbow R s houlder R hip R knee L knee R ankle

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500

Percent(%)

Angular velocity(deg/s)

S

R elbow R s houlder R hip R knee L knee R ankle

(8)

(二) 地面反作用力

本研究將最大垂直方向及水平方向地面反作用力 ground reaction force (GRF)以左 腳為數據來源。根據圖四得知,一般組左腳最大 GRF 於 US 顯著大於其他情境,US 時序顯著慢於其他情境。圖五顯示擊劍組 US 情境 GRF 也略大於其他情境,但是時 序則無明顯差異。一般組的左腳最大峰值出現在第二次,而擊劍組左腳最大峰值僅有 一次,即第一峰值。

圖四、三種動作模式地面反作用力圖(S1,一般組)

圖五、三種動作模式地面反作用力圖(S9,擊劍組)

討論

(一) 動作時序

本實驗發現,擊劍組執行伸手處及目標物動作時,皆先啟動上肢肢段且並無明顯 規則,而後下肢各關節才由近端到遠端啟動;而一般組的動作則是皆由近端到遠端的 規則啟動,且上下肢共同執行動作。

由圖一至三可以發現,雖然不同受試者間有不同的動作時序排列,但觀察角速度 -時間變化圖可發現,上下肢有相似的變化曲線。本實驗與前人們(Kaminski,1995 &

Rumge,1999 等人)的實驗結果相似:全身性的觸及目標物的動作中,上肢或下肢各 自的關節點有共同的角速度變化曲線圖,顯示同一肢段的關節之間有共同的動作策 略,因此推論在執行觸及目標動作時,同一肢段的關節會形成單一協調單位以完成有 效率的動作。

本實驗於一般組的實驗發現上下肢的最大角速度幾乎都同時發生,且有相似的角

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 0.5 1 1.5 2

Percent(%)

Ground reaction force(BW)

US

Lift Fz Lift Fxy

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 0.5 1 1.5 2

Percent(%)

Ground reaction force(BW)

S

Lift Fz Lift Fxy

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 0.5 1 1.5 2

Percent(%)

Ground reaction force(BW)

AC

Lift Fz Lift Fxy

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 0.5 1 1.5 2

Percent(%)

Ground reaction force(BW)

AC

Lift Fz Lift Fxy

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 0.5 1 1.5 2

Percent(%)

Ground reaction force(BW)

US

Lift Fz Lift Fxy

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 0.5 1 1.5 2

Percent(%)

Ground reaction force(BW)

S

Lift Fz Lift Fxy

(9)

速度變化曲線,因而推論各肢段會形成一個協調系統,達成快速完成動作的目的。然 而擊劍組的上肢與下肢的動作並非同時發生,推測擊劍選手為了提早擊中對手而優先 啟動上肢的動作。根據此結果推論特殊的運動訓練可能會造成動作特別化的結果。

(二) 動作協調策略

本實驗的三種動作情境,目的是為了控制完成動作時的平衡條件以及動作所產生 對自身的擾亂程度。實驗結果顯示,一般組在 US 情境下,多個關節最大角速度時序 皆慢於 S 情境,這可能是因為 US 情境需要最快速的動作,而造成各關節最大角速度 皆快於其他情境的現象,導致 US 情境中各關節最大角速度時序比 S 情境慢;擊劍組 於三種情境下並無太大差異的動作策略。本實驗與前人(Kaminski,2001)所言:當 任務需求增加時,身體需要投入更多肢段進入動作的過程,導致對身體平衡系統產生 更多的干擾,因此身體需要花費更多時間調整以代償平衡干擾,此部分與本實驗 US 情境最大角速度時序比其他情境慢的結果相符合。

另外關於髖關節角速度,本實驗顯示無論一般組或擊劍組皆顯示 US 情境下,髖 關節動作振幅比 S 大以維持動態平衡與提升動作速度,這部分與學者 Pozzo et al(1998) 所言:髖關節振幅與動作速度有關,當動作速度較快時人體需要較大的髖關節振幅以 維持動態平衡與動作表現相似。

(三) 下肢動作控制

由圖四與五得知,一般組的左腳 GRF 在三種情境下顯著比擊劍組大,尤其是 S 及 AC 情境,更加明顯,此結果與運動學結果互相對照後,推論可能是由於一般組與 擊劍組有不同的動作策略。Kaminski(2007)提出當目標物的距離小於手臂長度時,下 肢肢段間有獨立於上肢的協調策略,目的是維持平衡;而當大於手臂長度時,下肢有 較大比例參與動作的過程,這樣的動作策略與本實驗一般組相似。因此推論一般組的 下肢在觸及目標時有扮演身體平衡與推進的角色;而擊劍組因為特殊的運動訓練,導 致上肢有獨立的協調策略,使得動作本身對於身體平衡系統的干擾較小,而有較小的 GRF。

比較三種情境可發現,一般組及擊劍組在 US 情境會比其他情境有更大的 GRF 峰值,推測是因為 US 有較快速度的任務需求。Lepers & Breniere(1995)指出動作啟動 的瞬間,壓力中心位置的改變與起始動作速度成正相關,這部分與本實驗相似。

另外比較圖四與五發現,一般組的 GRF 最大峰值前有一個較小的峰值,而擊劍 組 GRF 最大峰值即為第一峰值,此兩種不同的動作策略的差異可能來自餘不同的運 動訓練所導致的結果。擊劍組的目的是盡可能提早擊中目標,所以和上肢有相似的動 作策略。

四、結論

本研究探討全身性的動作中,各肢段的最大角速度時序特性及互相的協調策略。

研究結果指出,有運動習慣的人上下肢的關節點會遵守動力鏈的原則,啟動順序為近 端到遠端,形成一個單一的協調系統;而擊劍選手則以各肢段獨立的協調策略來完成 動作,且在不同的情境下使用相同的動作策略並保持動作效率。擊劍選手的上肢不符 合動力鏈原則,這可以推論出特殊的運動訓練會造成動作特別化的效果。

(10)

五、參考文獻

[1]. Kaminski TR, Bock C, Gentile AM.. (1995). The coordination between trunk and arm motion during pointing movements. Exp Brain Res, 106, 457–66.

[2]. Kaminski, T.R., Simpkins, S. (2001). The effects of stance configuration and target distance on reaching I. Movement preparation. Exp Brain Res, 136, 439–446

[3]. Kaminski, T.R.. (2007). The coupling between upper and lower extremity synergies during whole body reaching. Gait & Posture, 26, 256–262.

[4]. Lepers, R.. and Breni’ere, Y. (1995). The role of anticipatory postural adjustments and gravity in gait initiation. Exp Brain Res, 107, 118-124

[5]. Pozzo, T., McIntyre, J., Cheron, G., Papaxanthis, C. (1998). Hand trajectory formation during whole body reaching movements in man. Neuroscience Letters, 240, 159–162.

[6]. Runge, C.F., Shupert, C., Horak, F.B., Zajac, F.E. (1999). Ankle and hip postural strategies defined by joint torques. Gait Posture, 10, 161–70.

(11)

國科會補助專題研究計畫項下出席國際學術會議心得報告

日期: 年 月 日

一、參加會議經過

本次的國際運動生物力學研討會是由美國 NMU (Northern Michigan University) 主辦,於 2010 年 7 月 19 日到 7 月 23 日 NMU 校園內舉行,來自世界各地的學者共 同參與了這場運動生物力學界的盛會。本次研討會主辦單位邀請了包括 Barry T. Bates、

Glenn Fleisig、Karen Roemer、Drew Harrison 等運動生物力學專家,以及世界各名校 教授進行專題講座,內容涵蓋生物力學建模、短跑訓練、藝術體操、動作分析、棒 球投擲,以及殘障奧運等各個不同領域的主題。

本屆研討會共有 20 場口頭發表,每個場次都包括 3~5 篇論文,主題涵蓋短跑、

足球、網球、體操、自行車、運動傷害、運動訓練、跳躍、舉重、水上運動、動作 模擬等等相當廣泛;海報發表的部分共有 107 篇,主辦單位還特別為殘障運動及殘 障奧運第一次安排了獨立的主題式海報發表,或許這塊新領域未來幾年會在運動生 物力學界成為一個新的焦點;另外應用研討會(Applied Sessions)共有六場,分別探討

計畫編號 NSC 98-2410-H-006-108

計畫名稱 全身性快速伸手觸及目標動作之生物力學特性 出國人員

姓名 鄭匡佑 服務機構

及職稱 成功大學副教授 會議時間 2010 年 7 月 19 日

至 7 月 23 日 會議地點 Marquette, Michigan, USA 會議名稱 28th Conference of the International Society of Biomechanics in Sports 發表論文

題目

BIOMECHANICAL CHARACTERISTICS OF WHOLEBODY FAST REACHING MOVEMENTS.

(12)

討現階段運動生物力學在運動領域的實務發展情況。

二、與會心得

這次參與研討會的口頭發表論文題目是「全身性快速伸手觸及目標動作之生物 力學特性 (BIOMECHANICAL CHARACTERISTICS OF WHOLEBODY FAST REACHING

MOVEMENTS)」,在口頭報告的 10 分鐘裡過程順暢,5 分鐘的提問時間也有不少學者 對我的研究題目感到興趣提出意見討論,透過問答的交流我也得到一些好的建議,

可以說是獲益匪淺。

而本屆研討會的主辦單位 NMU 從人員接待、導覽、會場安排、住宿、晚宴、

觀光等,都能維持過程順暢,獲得各國參與學者的肯定,非常成功。舉辦統籌大型 國際研討會的能力也十分值得學習。

這一年一度的運動生物力學界學術研討,透過和國外學者的交流討論,更了解 目前世界運動生物力學的趨勢與發展,除了跟上進步以外,也讓自己的對這塊領域 的認識能持續更新,有了新的刺激對於未來的研究發想也有莫大的助益。

三、其他

以下為研討會期間拍攝照片

(13)
(14)

國科會補助專題研究計畫項下出席國際學術會議心得報告

日期: 年 月 日

一、 參加會議經過

2010 年的國際體育與運動科學研討會是舉辦以來第三屆,本屆研討會由新加坡 的南洋理工大學( Nanyang Technological University, NTU )、國立教育學院( National Institute of Education, NIE )以及新加坡青年奧運組委會( Singapore Youth Olympic Games Organising Committee, SYOGOC )聯合主辦,從 2010 年 5 月 25 日到 5 月 28 日為期四天,包括了主題講座、邀請演講、專題討論會、工作坊以及口頭和海報論 文發表等各式活動,讓來自世界各地的學者學生進行學術交流、分享新知。ICPESS 所探討的範圍很廣泛,比如這次的口頭論文發表就包括了生物力學、資訊科技、運 動傷害、運動科學、休閒、動作控制、營養及孩童肥胖、戶外活動、體能訓練、運 動生理、運動心理、運動管理、選材、特殊體育、教育方法等等各種運動相關的不 同領域。

計畫編號 NSC 98-2410-H-006-108

計畫名稱 全身性快速伸手觸及目標動作之生物力學特性 出國人員

姓名 鄭匡佑 服務機構

及職稱 成功大學副教授 會議時間 2010 年 5 月 25 日

至 5 月 28 日 會議地點 Singapore

會議名稱 Ⅲ International Conference of Physical Education and Sports Science (ICPESS 2010) 發表論文

題目 僅參與會議

(15)

二天的 biomechanics session 進行一場演講,主題是關於電腦模擬在運動生物力學的 應用。同場還有來自新加坡及英國學者共三位,一同以運動生物力學為主題發表演 講,能聽到和自己相同領域的研究學者用不同的方式去思考、解決問題,著實對自 己不論是看待問題的觀點或是研究的方法都有不少助益。比較可惜的是,由於主辦 單位的安排,同時間舉行的 session 太多,以致於現場參與的人數較少,自己也無法 在演講之餘參與其他主題的 session,有一些遺憾。

三、 攜回資料名稱及內容

ICPESS 2010 Program Overview

(16)

國科會補助計畫衍生研發成果推廣資料表

日期:2011/02/14

國科會補助計畫

計畫名稱: 全身性快速伸手觸及目標動作之生物力學特性 計畫主持人: 鄭匡佑

計畫編號: 98-2410-H-006-108- 學門領域: 運動生物力學

無研發成果推廣資料

(17)

98 年度專題研究計畫研究成果彙整表

計畫主持人:鄭匡佑 計畫編號:98-2410-H-006-108- 計畫名稱:全身性快速伸手觸及目標動作之生物力學特性

量化

成果項目 實際已達成

數(被接受 或已發表)

預期總達成 數(含實際已

達成數)

本計畫實 際貢獻百

分比

單位

備 註 質 化 說 明:如 數 個 計 畫 共 同 成 果、成 果 列 為 該 期 刊 之 封 面 故 事 ...

期刊論文 0 0 100%

研究報告/技術報告 0 0 100%

研討會論文 1 1 100%

論文著作

專書 0 0 100%

申請中件數 0 0 100%

專利 已獲得件數 0 0 100%

件數 0 0 100%

技術移轉

權利金 0 0 100% 千元

碩士生 2 2 100%

博士生 0 0 100%

博士後研究員 0 0 100%

國內

參與計畫人力

(本國籍)

專任助理 0 0 100%

人次

期刊論文 0 0 100%

研究報告/技術報告 0 0 100%

研討會論文 1 1 100%

論文著作

專書 0 0 100% 章/本

申請中件數 0 0 100%

專利 已獲得件數 0 0 100%

件數 0 0 100%

技術移轉

權利金 0 0 100% 千元

碩士生 0 0 100%

博士生 0 0 100%

博士後研究員 0 0 100%

國外

參與計畫人力

(外國籍)

專任助理 0 0 100%

人次

(18)

其他成果 (無法以量化表達之成 果如辦理學術活動、獲 得獎項、重要國際合 作、研究成果國際影響 力及其他協助產業技 術發展之具體效益事 項等,請以文字敘述填 列。)

經本研究發現全身觸及目標物動作中,一般情況下,會先由上肢或下肢各自的 關節點連結成單一協調單位,而各肢段的單一協調單位再連結成一個全身的協 調系統,以有效率地完成動作,且當任務需求增加時,會根據不同情況調整動 作策略,各關節以多功能的方式參與動作;而經過擊劍運動訓練的選手在執行 全身性觸及動作時,仍以各肢段有獨立的協調策略執行動作,並且保持動作效 率及速度,而經過特殊訓練的選手在任務需求不同時,仍使用相同的動作策略,

並且不會對動作效率產生干擾,因此推論特殊的運動訓練可以達到動作特別化 的效果。

成果項目 量化 名稱或內容性質簡述

測驗工具(含質性與量性) 0

課程/模組 0

電腦及網路系統或工具 0

教材 0

舉辦之活動/競賽 0

研討會/工作坊 0

電子報、網站 0

目 計畫成果推廣之參與(閱聽)人數 0

(19)
(20)

國科會補助專題研究計畫成果報告自評表

請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況、研究成果之學術或應用價 值(簡要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性)、是否適 合在學術期刊發表或申請專利、主要發現或其他有關價值等,作一綜合評估。

1. 請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況作一綜合評估

■達成目標

□未達成目標(請說明,以 100 字為限)

□實驗失敗

□因故實驗中斷

□其他原因 說明:

2. 研究成果在學術期刊發表或申請專利等情形:

論文:□已發表 □未發表之文稿 ■撰寫中 □無 專利:□已獲得 □申請中 ■無

技轉:□已技轉 □洽談中 ■無 其他:(以 100 字為限)

one paper in ISBS2010 proceedings one paper in TSB/TSBS annual conference

3. 請依學術成就、技術創新、社會影響等方面,評估研究成果之學術或應用價 值(簡要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性)(以 500 字為限)

全身性的協調並快速觸及目標,為相當具備一般性與功能性的動作,更是競技運動中必備 的技能。本研究之目的為,探討快速觸及目標物的動作中全身上下肢的協調及動作產生時 序之生物力學特性。

結果指出全身觸及目標物動作中,一般情況下,會先由上肢或下肢各自的關節點連結成單 一協調單位,而各肢段的單一協調單位再連結成一個全身的協調系統,以有效率地完成動 作,且當任務需求增加時,會根據不同情況調整動作策略,各關節以多功能的方式參與動 作;而經過擊劍運動訓練的選手,各肢段仍以獨立的協調策略執行動作,並保持動作效率 及速度,且在任務需求不同時,仍使用相同的動作策略,並不會對動作效率產生干擾,因 此推論特殊的運動訓練可以達到動作特別化的效果。

由於全身性快速伸手觸及目標之動作,在各種類運動中均時常運用,諸如排球、桌球、羽 球、棒球等球類運動在救球或是守備時的動作,或是擊劍、武術等需要快速以肢體或武器 觸及對手的運動,應用的範圍相當廣泛,相當具有近一步研究發展的價值。

參考文獻

相關文件

♦ The action functional does not discriminate collision solutions from classical solutions...

了⼀一個方案,用以尋找滿足 Calabi 方程的空 間,這些空間現在通稱為 Calabi-Yau 空間。.

Thus, for example, the sample mean may be regarded as the mean of the order statistics, and the sample pth quantile may be expressed as.. ξ ˆ

2.1.1 The pre-primary educator must have specialised knowledge about the characteristics of child development before they can be responsive to the needs of children, set

Reading Task 6: Genre Structure and Language Features. • Now let’s look at how language features (e.g. sentence patterns) are connected to the structure

 Promote project learning, mathematical modeling, and problem-based learning to strengthen the ability to integrate and apply knowledge and skills, and make. calculated

Robinson Crusoe is an Englishman from the 1) t_______ of York in the seventeenth century, the youngest son of a merchant of German origin. This trip is financially successful,

fostering independent application of reading strategies Strategy 7: Provide opportunities for students to track, reflect on, and share their learning progress (destination). •